12 May 2008

La UTA que los parió

Me tomo el atrevimiento de escribir un segundo post.

Como todo día laboral. salí a las 8 de mi casa para ir a tomar el subte, con tiempo prudencial como para llegar a tiempo al laburo, y comenzar mi semana, como casi todos.

Sin embargo, fue muy ingrato encontrarme con un cartelito (hecho a mano, con un marcador gastado sobre un trozo de publicidad callejera dado vuelta y colgado con dos ganchitos precarios de las puertas de entrada) que anunciaba: “Línea D: Servicio interrumpido”.

Antes de subirme al 60, demorar más de una hora y, lógicamente, llegar tarde al trabajo, fui a la boletería a pedir un justificativo laboral y pedí explicaciones.

– “Los del gremio decidieron parar. Y cuando empiezan con esto, es una decisión que dura todo el día”.

Así de sencilla fue la explicación. La muchacha fue clara, escueta, resignada. Sabe que la medida es injusta, que le complica la vida a millones de usuarios, que es la peor manera de empezar la semana y que a la típica cara larga de cada lunes se le agregan un par de centímetros más.

Las calles se abarrotaron de autos particulares poco acostumbrados al ruido del tránsito porteño, y los usuarios de los colectivos se vieron invadidos por resignados pasajeros del subte, acostumbrados a viajar bajo tierra.

En tanto, los dirigentes de Metrovías siguen sentaditos en sus cómodos sillones, cobrando el insólito subsidio que el Estado les da. nadie garantiza el servicio obligatorio que la empresa debe brindar.

Ya en el trabajo, me entero que levantaron el paro porque se suspendieron las elecciones internas de la UTA, motivo inicial de la inaceptable protesta en hora pico.

¿Y la gente qué culpa tiene? ¡La UTA que los parió!

Leer Más

35 thoughts on “La UTA que los parió

  1. Helixs

    Claro! yo me pregunto para que se estan construyendo tantas lineas de subte si el servicio depende de unos tipos que votan o no votan (si si, la interna ya la sabemos de memorias los usuarios de subte). Se imaginan tener 5 lineas mas y que pase esto ? Mmmmm…

  2. una idea

    por que no rompen todo ?. nunca falla.

    para los paquetes que dicen que la violencia no solucionada nada. dicen eso, por que no tienen bronca (pero hablo de bronca bronca !!!!!!) acumulada y/o no les incautan los ahorrros que tienen en sus respectivos bancos. la clase media de capital federal y el far-west(conurbano o el gran kabul) mediocre y oranguntanes domesticados para vivir en la zona de los grises.

    La clase baja-baja, por lo menos cobra planes trabajar,hasata dentro de poco aguinaldo.

    Los ricos ricos viven de los oranguntanes domesticados y del estado.

    Despues estan los politico, tocandole el culo (distintas maneras) a los 3 anteriores.

    Tienen 3 cosas por hacer:
    1- romper todo , PERO ROMPER TODO DE VERDAD. FUEGO !!!
    2-muchachos la argentina es grande y generosa. vayan a vivir a otra ciudad.
    3- a llorar a los velorios, que es lo mismo que votar al yosapa de macri.

    un salto a la modernidad: vivir del estado.

  3. Tinta Digital

    No rompamos todo…
    Rompamos a esos dirigentes gremiales que cobran fortunas y nos cagan todos los días de nuestra vida.
    Rompamos a esos directivos que engordan sus bolsillos y miran cómo la vida pasa sin preocuparse por lo que tienen que hacer.
    Rompamos a nuestros políticos que se siguen cagando de risa de nosotros porque lo único que les interesa es seguir donde están robando todo lo que pueden.
    Rompamos nuestras cabezas contra la pared, por ser un pueblo de mierda, que ya ni siquiera protesta cuando le meten el puño en el culo.

    “Que se vayan todos”… se acuerdan? si, esos mismos que votamos….

    Este es el momento donde me gustaría tener un control remoto y cambiar de país…

  4. Anonymous

    La gente, la gente, la gente.
    ¿Por que no te vas a vos a puta que te pario?
    te quejas del no-laburo de los pibes de metrovias pero vos, además de que llegas tarde al laburo, lejos de recuperar el tiempo perdido, dedicas la mañana a …. postear!!! otro hipócrita más que da lástima.
    suerte

  5. Pablo Lisotto

    Estimado Anónimo:

    ¿Vos cómo sabés si en mi laburo tengo o no el tiempo suficiente como para laburar y actualizar el blog al mismo tiempo?

    ¿Por qué no ponés tu nombre y apellido en lugar de esconderte en el anonimato?

    ¿Quién carajo sos para decirme lo que tengo que hacer?

    ¿Tan al pedo estás en la vida que te entretiene opinar y cuestionar anónimamente MI trabajo, MI opinión y MI manera de administrar MI tiempo?

    Pero todo bien. Seguramente sos un pobrecito que no tiene otra cosa que hacer.

    Querido Martín:

    No veo link a tu blog. ¿Tenés alguno para que podamos leer tus brillantes opiniones? Ah, ¿no tenés?. Entonces tratá con más respeto, tanto a Zanoni como a mí.

    Puede no gustarte qué escribo y/o cómo lo hago. Pero eso no te da derecho a insultarme.

    Saludos.

  6. Kamilo Kristobal KuKus... mmm...

    Odio a los gremialistas… Odio a los piqueteros… Odio a los cheguevaristas…
    Odio a los videlaístas… Odio a los resentidos… Odio a los kirchneristas… Odio a los ladrones… los de punta de pistola y los de guantes blancos… Odio a los que se la tiraron de zurdos y hoy usan Luivuitton… Odio a los asesinos del pueblo… en fin…
    me parece que odio a los argentinos…
    Tenemos lo gobiernos que nos merecemos y los problemas que nos merecmos… Hagamos las cosas bien y nos va a ir bien… Sigamos hacendo las cosas mal y nos va ir mal… Es simple aunque lamentable…
    Sigamos odiando desde arriba y vamos a administrar odio…
    Los odio….

  7. germán

    no, no terminé de leer el post porque me aburrió la verdad.

    leí el principio y el final:

    “¿Y la gente que culpa tiene?”

    tendrías que haber escrito “¿Y la gente qué culpa tiene?”: QUÉ culpa tiene

    eso.

  8. lisotto

    Gracias Germán por el aporte.

    Ahí corregí el acento, dado de que de la otra manera cambiaba el énfasis de la pregunta.

    Saludos

  9. anonimo!!

    flaco, a ver si nos entendemos:
    Que no ponga mi nombre y apellido no quiere decir que “me esconda en el anonimato”. Simplemente entre la opción de poner los datos y no ponerlos, vos elegis la primera y yo elijo la segunda.
    Después, qué tengas o no tiempo en tu laburo para postear es algo que no me interesa. Lo que hago simplemente es mostrar como aquello que criticas de la falta de trabajo de los empleados del subte es llamativamente similar a tu accionar.
    Después: no, no te dije lo que tenés que hacer. Si, estoy al pedo en la vida, si por estar al pedo se entiende no salir cada mañana a tomar el subte rumbo a un trabajo de ocho horas.
    Y por último: que te refieras al tema como “tu manera de administrar tu tiempo”, es otra muestra más de la fantasía en que vivis, creyendo que el tiempo de trabajo es tu tiempo, cuando a las claras no lo es, por el simple hecho de no poder elegir entre ir o no al trabajo.
    En definitiva: ¿por qué no dejas a los trabajadores del subte tranquilos, que hagan su asamblea y no te vas a la puta que lo pario?
    Y ya que te vas, llevate con vos a LA GENTE.

  10. Martín

    La “gente”. Jajaja. Qué gracia me causa. Además tiene los mismos argumentos que Zanoni (¿no será él?): que uno se esconde en el anonimato o que no tenés blog. El post de este señor es más parecido al que podría escribir Lita de Lazzari que una verdadera reflexión sobre la huelga. Parece el lamento de un señor o señora resentida y que habla en nombre de la “gente”. No contextualiza, no indica cuál era el motivo del reclamo, sólo habla desde su lógica egocéntrica.

  11. Tinta Digital

    Martines y anónimos,
    no es mi intención defender a nadie, pero bardear no soluciona vuestra pelotudez.
    No están de acuerdo con lo que leyeron? Opinen sobre eso y no traten de demostrar lo inteligentes que son puteando a otro.

    Tener o no tener blog no es sinónimo de inteligencia.

    Los gremialistas del subte pueden hacer lo que se les cante el orto, pero joder con un paro a plena hora pico para levantarlo una hora y media después es de reverendos-hijos-de-mil…

    Algún día aprenderemos a luchar por lo nuestro sin joder a nadie o jodiendo realmente a los que hay que joder. Que yo no tenga subte no va a hacer que yo decida tu aumento de sueldo… y el que decide los aumentos NO viaja en subte, quedate tranquilo.

  12. JP

    Antes de leer este post insignificante, me quedo con los comentarios de contestador que hacen Marta de Ballester, Luisa de Barrio Norte y Pepe de Avellaneda a las radios: una sarta de lugares comunes que apestan y no dicen nada nuevo. Quejitas, nada más.

  13. Martín

    Tinta digital: me parece que no tenés ni noción de lo que significa un paro. Te falta calle..

  14. Lucas

    Che, medio irresponsable lo tuyo. Seguro varias personas van a pensar que esto lo escribió Zanoni, asociándolo a él con tus ideas doñarosistas antigremiales (?).

  15. Raulito

    Estimado señor Lisotto:

    Me emocionan sus palabras. hacía rato que no leía un post tan interesante y conmovedor.

    No se tensione con la reacción y agresión de los mediocres.

    Recuerde el famoso dicho que reza: “Ladran Sancho, señal que cabalgamos”

    Afectuosamente,

    Raulito Angulo

  16. sanabria

    Lisotto me recuerda al notero de noticiero de la ma;ana que ante la magnitud de un paro le pone el microfono a pobres empleados en constitución y les pregunta “como va a viajar ahora? va a llegar tarde? pierde presentismo?”, en lugar de explicar las razones del paro, el derecho de hacerlo, la necedad de cierta clase media capitalina para entender un derecho, que si no existiera, haría de este país de “mierda” tal la expresión más usada, un país imposible.

  17. Martín

    Bien Sanabria. Pero no te gastes en explicarle esto a gente como Lisotto o Zanoni. Nunca lo van a entender.

  18. Aguilucho

    Qué loco. Se corta el subte una mañana y se le tiran al cuello a los gremialistas que fueron amenazados a punta de pistola. Podríamos decir que reclaman seguridad.
    Cuando Blumberg cortó el centro durante horas reclamando lo mismo (seguridad) nadie lo mandó a la UTA que lo parió.
    El subte se cortó un día.
    Las rutas fueron cortadas por 15 días impidiendo que mucha gente llegue a tiempo a su trabajo; o no llegara nunca.
    Además, provocó desabastecimiento. ¿Qué culpa tiene “la gente” de lo que pasa en el campo? ¿Qué tiene que ver “la gente” con el lockout patronal de los productores?
    Y digo “la gente” entre comillas porque a esta altura me parece que nadie tiene el derecho de arrogarse el conocimiento de lo que piensa la gente.
    Yo no pienso igual que vos Lisotto. ¿No soy gente?

  19. juanfc

    Lo cierto es que los tipos si no hacen el paro nadie les da bola en nada.
    Estoy de acuerdo con hacer un paro del servicio si te aprietan con un chumbo, el problema es que por los medios se entendio poco lo que paso porque preguntaban que tan tarde ivas a llegar a tu laburo.

    En sí, fue un quilombo porque no se entendio mucho el porque del paro.

    Ahora, que este conflicto gremial (viejo por cierto) siga derivando en paros, ya es bastante insoportable.

    Lo que no entiendo es porque el subte sigo estando en manos privadas, esta en condiciones pesimas y es usado por 800000 personas al dia,

    y Aerolineas será estatisada pero es utilizada por algo mas de 100000 personas al dia (estimación personal).

  20. tren que te pisa

    che FRANCO que sos tan antianonimo por que no pasas tu dni, tu direccion de trabajo y casa, por que con la foto de morondanga que tienen tu blog de morondanga no dice nada quien carajo sos !.

    lissortto anda a comer un poco de arroz que tenes un hambre !

    zanoni volve con los culos, esos post que no decis nadas, esas propagandas berretas….. estos loquitos gurues web2.0 culturologos de poca monta me tienen las bolas por el piso……

  21. papipo

    Bien Zano tirando facha en la tapa de la nacion

    una solucion a lo revista barcelona: matarlos a todos

    una solucion a lo gobierno: mandar mas subsidios al pedo

    una solucion METROVIAS: no sancionar a nadie y mirar a ver como sigue la cosa

    una solucion gremial: hablar como gente civilizada y solucionar sus diferencias dialogando y no suspendiendo el servicio

    una solucion a lo papipo: matarlos a todos

    a su salud

  22. nicolas

    hoy me preguntaba y no tiene nada que ver con esto … ( la solucion a esto viene de la doctrina de la seguridad nacional , reorganizacion etc …. SUSPENDER A LOS SINDICATOS es una buena opcion …. vos que estas leyendo esto en tu recibo de sueldo expedido por de quien dependes seguro le estas dejando unos lindos dividendos que nunca en la puta vida vas a ver pero bue … como dije antes NADA QUE VER) …

    pregunta QUE PASARIA SI EL SUBTE le pones valor $2 pesos dejaremos de viajar apretaditos sin gente que rezongue POR QUE LOS SUBSIDIOS ETC ETC? (obvio 2 mangos y le sacamos la plata que ponemos todos) seria mas legitimo y si todo anda mal seria mucho mejor y mas justificado … ajusticiar un vagoncito no?

    LA UTA QUE TE RE MIL PEUGEOT HIJO DE LA GRAN FIAT

  23. hori

    La huelga es un derecho constitucional viejo.- Que prentenden? Que hagan huelga cuando no viaja nadie?? Cuando los empleados llegan al pago, es porque las conversaciones se agotaron.- Nadie larga un paro porque sí.-
    Todo el problema de los subtes es por los hijos de puta del gobierno y de las empresas, no por los empleados.-

  24. Ursula

    El dream team desbarrancó mal.
    Volvé Zanoni, te perdonamos!
    Al menos con vos ya habíamos aprendido a aceptarte como sos.
    Pero estos pibes que elegiste, uno más cabeza de cebolla que el otro, por dió.

  25. Celeste Cid

    Que barbaro, el lockout del campo 21 dias, con desabastecimiento, inflacion y con supension de trabajadores incluida es un reclamo justa por culpa de este gobierno. 2 horas de paro de subte es un hecho terrible y condenable.

    Exportemos piedras, con la cantidad de caraduras que andan por aca, nos hacemos ricos

  26. Lorna

    Coincido con Lisotto. Fue un caos viajar hoy, tarde casi 3 hs en hacer un recorrido que habitualmente me lleva algo menos de 1 hora y media y viaje como ganado, todo porque estos salvajes decidieron hacer una huelga injusta. Una barbaridad, tuve que llegar tarde a estudiar por culpa de estos desconsiderados.
    Creo que no se deberia permitir hacer huelga a los que realizan un servicio público o al menos garantizar un minimo de servicio.
    Lorna

  27. AJJAAJAJAJAJJAJA

    Jajajaja Lorna
    viendo tu blog donde decis que sos la fan numero uno de susana gimenez, entiendo tu opinión de acá arriba!!!

  28. nicolas

    La huelga es un derecho constitucional viejo.- Que prentenden? Que hagan huelga cuando no viaja nadie?? Cuando los empleados llegan al pago, es porque las conversaciones se agotaron.- Nadie larga un paro porque sí.-..

    aja tambien es un derecho constitucional trabajo … si los 10 lameculos de los jefes quieren trabajar (o les dicen que que deben trabajar) para que los 2.000.000 de usuarios se han felices … QUE HACEMOS ? …

    el derecho de uno termina donde empieza el del otro…. esto es como cuando hacian esos PAROS GENERALES que si abrias el negocio te lo cascoteaban bueno formalmente lo explicaste el derecho a huelga ahora explicamelo en forma material

  29. gustavo

    Tendriamos nosotros (los usuarios) que unirnos, unir fuerzas y no tomar mas el subte por un año (por ejemplo). Consecuencia de esto: la empresa iria a quiebra, nadie usaria mas ese servicio, se moririan de hambre. Por mas reclamos y paros que hagan, se darian cuenta que el verdadero poder lo tiene el usuario. Se armaria flor de conflicto, el gobierno le “rogaria” al usuario que adoptemos otro tipos de medidas para evitar una catastrofe social. El usuario le diria: bajen las tarifas y que los empresarios mejoren el servicio y que cuando ellos tengan un conflicto, que no perjudiquen al usuario. Que piensen ellos en otras medidas. Entonces el gobierno nos diria: no, no vamos a ceder. Y el usuario dice: bueno, iremos a pie entonces. Que revienten metrovias, que explote el gobierno. No nos importa: el usuario TIENE EL PODER PORQUE AHORA ESTAMOS UNIDOS.
    Entonces, los gorditos del subte agachan la cabecita y se ponen a hacer lo que hace rato no hacen. se PONEN A LABURAR COMO CORRESPONDE, LOS SERVICIOS SON INMEJORABLES Y EFICIENTES, AL GOBIERNO DE TURNO NO LE QUEDA OTRA QUE BAJAR TODAS LAS TARIFAS, DISMINUIR SUS GONDOLAS DE RIQUEZAS Y DESTINARLAS A MEJORAR LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PARA TODOS LOS USUARIOS.
    Alguna vez en el pais del Norte, cuando quisieron aumentar el boleto del metro, la gente se avivo y no tomo ese servicio, de manera que tuvieron que dar marcha atras con el aumento. SI ESO NO ES PODER, EL PODER, DONDE ESTA??????

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *