1) ¿Qué pasó? La AFA rompió el contrato con Televisión Satelital Codificada (TSC), la empresa dueña de los derechos de televisación del fútbol, tras 18 años de relación y que la ligaba a la empresa hasta 2014. TSC es propiedad del Grupo Clarín y Torneos y Competencias en partes iguales.
El presidente Julio Grondona se reunión con el gobierno kirchnerista, que a cambio de la ruptura del contrato, se ofrece a pagarle a la AFA $600 millones por año durante 10 años, más del doble de lo que TSC paga por año actualmente ($268 millones).
2) ¿Cuál es el motivo principal para que el gobierno haga semejante desembolso? Aunque el gobierno lo niegue en público y diga que es para «democratizar» el fútbol y que vuelva a ser «de todos», la verdadera razón de su intervención es sacar del negocio al Grupo Clarín. La pelea viene desde hace rato y se intensificó el año pasado durante el conflicto con el campo.
El otro capítulo de esa batalla será el intento de reforma de la Ley de Radiodifusión actual, para permitirle el ingreso a las telefónicas (Telefónica y Telecom) al negocio del Cable y el Triple Play. Hoy, según lo establece la ley, las telcos no pueden ofrecer cable por ser empresas de servicios públicos. Cablevisión y Multicanal, ambas de Clarín, facturan entre ambas casi la mitad de lo que factura en total el Grupo.
3) ¿Cuál es la razón para que Grondona rompa el contrato? Una de las que se esgrimen en público es que «los clubes están empobrecidos» porque la TV paga poco. Una deuda de $40 millones con Agremiados encendió la mecha e impidió el comienzo del torneo Apertura. Y ahí apareció el Estado. El gobierno mismo, a través del jefe de ministros Aníbal Fernández, dijo que ellos querían proteger «la pasión de multitudes» y no dejar morir «una de las mayores redes sociales del país». Kirchner directamente, habló de darle el fútbol gratis a la gente porque «le pertenecía». El mensaje instalado es que por este camino, los clubes iban a desaparecer. Pero la realidad es otra. Los clubes se empobrecen, entre otros motivos, pero fundamentalmente, por malas administraciones, corrupción y vaciamiento, que ni el gobierno ni la AFA jamás sancionaron por un complejo entramado de conveniencia, que va desde acuerdos políticos (apoyos a intendentes, etc), económicos y hasta relaciones con barras bravas.
Los clubes venden a sus jugadores al exterior por cifras multimillonarias (la lista de jugadores es inmensa, pero pensemos en el Kun Aguero, Crespo, Verón, Batistuta, Gallardo, el piojo López, Tévez, Cambiasso, Zanetti, Mascherano, etc.) pero después nadie sabe a dónde va a parar ese dinero. A los clubes no llega casi nada, porque el dinero se reparte entre intermediarios y dirigentes, entre otros actores. Los dirigentes se enriquecen y no existe un control eficiente ni sanciones deportivas (por ejemplo, restarle puntos o hacer descender a los equipos que presenten cuentas en rojo o problemas administrativos, de corrupción, etc.). En ese sentido, la AFA siempre miró para otro lado porque a Grondona le conviene más ser votado para ser reelegido y emparchar agujeros con dinero fresco que «sanear» de verdad el fútbol. Nunca hubo ni premios ni castigos. Vélez, Lanús y Estudiantes, por ejemplo, tienen sus finanzas en orden y están al día con sus jugadores. Entonces, ¿fútbol pobre o fútbol mal administrado?
Pero ahora los dirigentes están conformes porque, en teoría, recibirán el doble de lo que reciben hasta hoy por los derechos de televisación de sus equipos. Es decir, podrán seguir gastando. ¿Qué ocurrirá si los clubes no mejoran sus cuentas? Como siempre, se prometen «duras sanciones».
4) ¿Cuánto dinero recibían hasta hoy los clubes de la TV? Los 20 equipos de primera se dividen en cuatro categorías, según lo que convoca cada club, importancia, rating, etc. Después se reparte entre otras categorías. Los que más reciben, claro, son Boca y River. Solo ellos dos se llevan $50,4 millones por año.
5) ¿Cuál es el famoso «negocio del fútbol»? En cifras, el negocio del fútbol por TV es muy menor a lo que se dice. Sin todavía dar mayores detalles, el gobierno irrumpió en esecena para evaluar la situación. Cuesta creer que no hayan estado las cosas ya cocinadas como para que Grondona rompa un contrato millonario sin tener listo un plan B. Fernández dijo que buscan «una comercialización que nos de fondos suficientes para compensar el gasto y así poder llevar adelante el producto fútbol». El gobierno ofrece $600 millones por año pero dice que lo va a recuperar revendiendo esos derechos y con publicidad. ¿Pero el mercado genera tanto como para recuperar esa cifra? Veamos. Los números de TSC son los siguientes:
-Por los derechos del campeonato de primera, B Nacional, Primera B y el programa «Fútbol de primera», le paga a la AFA $268 millones por año (ajustables periódicamente según la tarifa del cable). A ese número se llega por los 5 partidos que se ven en el abono básico del cable (TyC Sports paga 197 millones) y $107 millones por los otros 5 partidos premiun o pay-per-view (generalmente los de Boca y River). De todo eso recaudado la AFA recibe el 70%. El 30% restante va a TSC (que reportó en su último balance un resultado de $10,7 millones). Y atención a este dato: la publicidad representa apenas el 5% del número total. De aquí surgen varias dudas:
6) ¿Cómo hará el gobierno para recaudar $600 millones por año? Todavía no se sabe. Si fuese tan fácil duplicar la cifra de un contrato y los números cierran, por qué no lo hizo TSC? Respuesta: porque los números no dan. Es decir, la impresión es que al gobierno no le importa en lo absoluto el negocio del fútbol, sino sacar del juego al Grupo Clarín. Por eso está dispuesto a pagar esos 600 millones, que sin problemas podrían salir del presupuesto para publicidad oficial que maneja Enrique Albistur ($1700 millones por año). Al día de hoy, nadie explicó de dónde saldrían esos millones ni mucho menos, cómo -con qué modelo de negocio- harían para recuperarlos.
7) ¿Por dónde veremos el fútbol? Todavía no se sabe, pero se cree que la primer fecha (el próximo viernes 21) la veremos por Canal 7. También está la posibilidad de que la AFA-gobierno venda algunos partidos a otros canales de televisión abierta como Telefé y América.
8) ¿Qué hará TSC? Ya recurrió a la justicia y pidió un recurso de amparo. En primera instancia fue rechazado el pedido por no tener pruebas ya que se hizo antes de la ruptura formal del contrato. Ahora irán nuevamente con la carta documento de la AFA como prueba e intentarán que la justicia falle antes del inicio del torneo, el viernes 21.
También TSC informó que tomará «todas las medidas judiciales pertinentes para resguardar sus derechos y el de los operadores de televisión paga y abierta de todo el país» con el que tiene contratos firmados. El reclamo será contra los responsables directos (AFA) e indirectos (clubes) de la decisión de romper el contrato. Se especula que las demandas serán millonarias. El presidente de TyC Bombau dijo que «correrá sangre» y que posiblemente también haya despidos (la televisación del fútbol emplea directa e indirectamente a más de 200 personas).