Los periodistas Alejandro Fabbri y Horacio Pagani se cruzaron lindo hoy al mediodía en Estudio Fútbol (TyC Sports). Fabbri tildó de “payaso mediático” a Pagani y se armó. La discusión fue por los enfrentamientos ideológicos que había en la sección deportes del diario Clarín (donde ambos trabajaron) según la simpatía de los periodistas por Bilardo o Menotti. Increiblemente, más de veinte años después, el tema sigue causando feroces disputas. Fabbri dijo que en Clarín -donde Pagani era jefe de deportes- no se podía criticar a Menotti y Pagani le dijo que era un mentiroso.
Al respecto, comparto fragmentos de mi libro “Vivir en los medios” (Marea, 2006) donde varios periodistas entrevistados se explayan, justamente, sobre este tema.
(Antes del Mundial de México `86, cuando casi se destituye a Bilardo como DT de la Selección)
El mismo día, O´Reilly se comunicó telefónicamente con el titular de la AFA Julio Grondona. Los funcionarios habrían sondeado a Grondona sobre una eventual destitución del técnico. ?Don Julio? admitió la comunicación, pero desmintió haber recibido ?exigencias o pedidos fuera de lugar?. Rápido de reflejos, cuando Bilardo se enteró de la existencia de un complot en su contra, llamó a un par de periodistas amigos para que salieran a apoyarlo públicamente. Los medios hablaron de intento de ?golpe de Estado? y Maradona fue uno de los que más defendió públicamente al técnico. ?Somos una Selección perseguida?, dijo el capitán en un reportaje en El Gráfico, atacando a los periodistas que criticaban el desempeño del equipo. Aquellos que apoyaban a Bilardo (Víctor Hugo Morales, Adrián Paenza, Fernando Niembro, Marcelo Araujo, Enrique Macaya Márquez y José María Muñoz, entre otros) iniciaron una convincente y crucial defensa a la gestión. Para este libro, Enrique Macaya Márquez reconoció que la decisión de sacar al técnico estaba tomada.
-¿Cómo se frenó esa decisión?
-Porque se hizo pública antes de que se ejecute. Yo estaba en Radio Rivadavia y a la tarde lo saqué al aire a Julio Grondona que estaba en Suiza. Salió a apoyar a Bilardo y quedó demasiado abierto y público el hecho de que lo iban a sacar.
-¿Se podría decir entonces que gracias a ciertos medios y a ciertos periodistas, Bilardo mantuvo su cargo? ¿El papel de la prensa fue fundamental?
-Para mí sí. Y también fue fundamental el apoyo de Grondona.
-¿Había periodistas que lo querían afuera a Bilardo?
-Sí, definitivamente.
Otro de los periodistas que apoyaron al técnico fue Ernesto Cherquis Bialo, Director de El Gráfico. ?Escribí cuatro editoriales consecutivas apoyando a la Selección, a pesar de que jugaba muy mal. En Parque de los Príncipes, perdemos 2 a 0 con Francia, jugando un verdadero desastre. Constancio Vigil fue a esa gira, junto con Juvenal y yo. Vigil se va a los vestuarios de Argentina antes de que termine el partido y cuando escucha los botines de los jugadores que van llegando, se caga todo y se encierra en un baño. Se para arriba del inodoro para no ser visto por debajo de las puertas y escuchaba todo. No sabía como salir de ahí, no se podía quedar tres horas ahí. Después cuando abrieron las puertas, se confunde entre la gente y el Profesor Echeverría se aviva y le pide gentilmente que salga. Viene al Hotel, y me dice: (imitando su voz) ?-Cherquis, esto es un desastre, tenemos que hacer algo. Con este equipo nos vamos a la mierda?. El decía que nos íbamos a la mierda económicamente, claro está. Le contesto:
-Constancio, vamos a hacer una cosa: este es nuestro equipo y este es nuestro técnico. Seamos coherentes. Y así titulé la nota editorial: Este es nuestro equipo y este es nuestro técnico.
-Y yo soy Vigil, -me respondió.
-A ver si nos entendemos, Constancio, la posición editorial de El Gráfico es inmodificable. Este es nuestro equipo y este es nuestro técnico.
Nuestra posición era tan inmodificable como lo fue en el ´82, en los partidos de mierda que jugamos con Menotti. Tenemos que ser coherentes y si no lo somos, tenemos que sacarlo a Bilardo ya, formar otra Selección, con otro cuerpo técnico. Pero lo que no podemos es conspirar e hinchar las bolas porque no hay tiempo. O´Reilly lo quería echar a Bilardo y la verdad es que no había tiempo.
-Esto lo vamos a seguir discutiendo, -me decía. Estaba intratable, quería a Bilardo afuera y yo no sabía como sostener mis editoriales, porque el decía que la editorial le pertenecía a la empresa. Yo hago la nota y después escribo un artículo de Ardiles y el empresario Marcelo Open, que se agarraron a trompadas en el entretiempo contra Francia, en el palco, creo que por una diferencia de guita. Pero ante la notoriedad del caso, Open le pidió por favor a Vigil, que eran amigos, que El Gráfico no publique nada del incidente. Entonces cuando le doy todo a Vigil, me pregunta:
-¿De Open puso algo?.
-Sí, tengo todo y lo voy a ampliar, -le respondí, porque yo sabía que esa era mi carta de negociación. Hice una nota tremenda sobre las piñas, el Caso García Belsunce parecía una pelotudez al lado de mi nota. Le di con todo a Open, puse que era violento, agresivo, etc. Vigil me dice que evitemos esa nota y yo me hice el boludo:
-Yo creo que es noticia, vamos a ver que trascendencia tiene. Si no lo publica nadie, nos hacemos los boludos, pero si alguien saca algo, yo quiero tener la mejor nota.
Lo publicaron en todos lados, obvio, pero en 10 líneas, una apostilla, el tema no daba para más. Yo me vengo a Buenos Aires y me llama Vigil:
-Mire, le tengo que pedir un favor. Ese asunto de Open, dejeló. No publique nada.
Yo me había salido con la mía y le dije:
-Como no, por supuesto? de paso le leo la página 3 (la editorial)? ?Este es nuestro equipo, este es nuestro cuerpo técnico?.
Y ahí me dijo: -bueno, está bien, -como resignado.
Y ahí El gráfico pudo demostrar coherencia. Poco después, el tiempo me dio la razón: 700 mil ejemplares vendidos después de la final contra Alemania. No obstante, los muchachos sabían que pensaba Vigil, por aquel episodio en el vestuario de Parque de los Príncipes y él fue uno de los destinatarios de los cánticos después del partido contra Alemania?.
En medio de la poca simpatía que causaba la Selección en los hinchas, César Luis Menotti criticó el juego del equipo argentino, a Bilardo y a Maradona. Desde el diario Clarín, contratado especialmente para comentar el Mundial, dijo: ?Me equivoqué porque le di a Diego una bandera. Él dice que el estilo argentino no existe, que lo único importante es ganar. Yo le recuerdo que a Maradona que él juega así porque nació en la Argentina. Está negando una esencia?, dijo el técnico campeón del ´78.
Bilardo, contratado por el diario La Nación, respondía duramente: ?A mí me ven con mi mujer y mi hija y no con una mujer desnuda en Alicante?(?) ?Menotti dice que O´ Reilly tiene derecho a hablar. ¿Cómo es? ¿Se olvidó que dos meses antes del mundial ´78 salió un decreto de los militares que prohibía hablar mal de la selección y del técnico? ¿Cómo es? ¿Cuando él está adentro no se puede hablar y cuando está afuera sí??.
(…)
Miguel Ángel Bertolotto, de Clarín, cuenta: ?Agarrarlo a Diego para una nota era muy difícil. Y Diego la rompía y la rompía cada partido y todos los periodistas iban a verlo a él. Ni el más famoso y renombrado jugador de aquella Selección se le acercaba en la popularidad periodística que Diego tenía. Ni Valdano ni Bochini ni Burruchaga. Nadie.
Mi nota más importante con Diego fue durante el Mundial. Agarrarlo en México era una misión muy dura porque Bilardo ponía horas bien temprano a la mañana y nosotros teníamos una hora para llegar hasta la concentración. Obviamente era a propósito (risas). Pero él decía que no, que era por la temperatura y que sé yo. Después de Bélgica o Inglaterra, quería agarrarlo aparte, solo. Teníamos buena relación, pero igual nunca fue amigo. Pude llegar a decirle al oído de hablar un ratito y él en medio del bolonqui me agarra del brazo y me lleva aparte. Y ahí pudimos armar una nota muy buena. Me quedé de recuerdo esa foto de él y yo hablando en un rincón. Esa nota fue grande. Es una de las que siempre recuerdo.
-¿Él hablaba con Clarín?
-Él sí, pero Bilardo no. El técnico nos dijo que nunca nos iba a retacear la formación del equipo y la información necesaria para laburar, pero nunca nos daría una nota. Ya en esa época decía que Clarín era enemigo de él y todas esas cosas que dijo siempre, aún hoy. Muchas veces le dijimos que nos acusaba de menottistas, y nosotros le dijimos 400 veces (pasa que él no entiende) que Clarín defendía ese tipo de fútbol mucho antes de Menotti. Antes del Mundial fuimos a comer, tuvimos reuniones, digamos que teníamos una correcta relación, pero él nunca nos bancó demasiado.
(…)
(una vez que Argentina ganó el mundial, el plantel regresa a Buenos Aires)
El Gran Diario
Cuando los jugadores llegaron a Buenos Aires, Clarín organizó un homenaje e invitó a todo el plantel. Llonto recuerda: ?Clarín, que era menottista, le había pegado muchísimo al equipo de Bilardo. En Deportes nos mandan a todos a ir a buscar a la Selección a Ezeiza. A mi me toca Maradona. Todo el equipo de Bilardo sabía bien que el principal enemigo del técnico era Clarín. A Claudio Aisenberg le tocó invitar a Bilardo, pero no le dio bola. Por supuesto que no fue a la fiesta, como tampoco fueron ninguno de los jugadores, ni el cuerpo técnico. Salvo Maradona. Obviamente, para Clarín era mucho más importante Diego sólo que todos los demás juntos. El fue por la relación que teníamos y porque, además, en ese momento le tenía mucho respeto al diario?.
Claudio Aisenberg recuerda: ?En Ezeiza Bilardo estaba muy nervioso. Todo era un descontrol y en el desborde de la gente resultaba imposible trabajar. Bilardo subió al micro y yo me las arreglé como pude, atravesé la vigilancia y subí. Me acerqué, ni sabía mi nombre, y le dije: ?Carlos, te invitamos a un agasajo?. Le di un papelito con los datos, escrito con mi letra desprolija. Bilardo lo miró rápido, lo guardó en un bolsillo del saco y dijo algo así como ?qué agasajo ni agasajo?. Años después, en un programa televisivo, Bilardo mostró en cámara ese papelito (nadie entendía para qué, ni tampoco se entendía mi letra…). Estaba enmarcado y mencionó que ?me lo dio el señor Aisenberg?.
Durante el homenaje, Clarín le obsequió a Maradona una reproducción agrandada de la entrevista que Pagani le hiciera en 1976 (?Un sueño de barrilete?) y Marcos Citrynblum, secretario de redacción del diario, le entregó el premio ?Clarín de oro?. ?Después de aquella fiesta?, recuerda Pagani, ?se me acercó (Héctor Ricardo) García, el dueño de Crónica, y me dijo:
-¿Vos te crees que yo no se que le pagaron 250 mil dólares a Maradona para que fuera?Es imposible que haya ido gratis.
– (Risas)¿Vos sos boludo? Como se nota que tenés guita. ¿A vos te parece que Clarín le va a pagar 250 lucas a Maradona?
Pagani es impresentable.
Yo no se si creerles… Estos programas me hacen acordar al circo de polemica en el fobal.
¿Perdón, pero el Gordo Palacios no es la nueva version de William Boo? (Con todo respeto al gran Boo). Idea para la próxima version de 100% trucha. (la TV que nos alimenta).
muy buenos fragmentos leandro. es increible como algo supuestamente tan añejo puede causar tanta pelea -y papelón- en la actualidad.
y bielsa? y bianchi?
Bielsa demostrò acabadamente que por màs que tenga 1.000.000 de videos
es como su hermano, un salame, sinò que lo diga Chile.
el cobarde de fabbri solo se hace el valiente con pagani, es el periodista mas tira centro de la argentina, cuando entrevista a grondona o a cualquier tipo poderoso solo hace preguntas complacientes para que el entrevistado se luzca
niembro, fabbri, araujo, victor hugo y todos los personajes de esa camada periodistica son seres despreciables, ligados al poder economico de turno
Pagani nunca hablará mal de Basile porque es su amigo, de Clarin pk le da de comer…pero todos sabemos que lo que dijo Fabbri es verdad.
Igual Alejo no puedo hablar porq se la da de crítico de los poderosos y trabaja en el multimedios más importante de la argentina.
todo el mundo sabe que lo que dijo fabri hoy es verdad, auqnue no es un periodista de mi agrado, en lo que dijo hoy tiene razon.
Siempre se tiro al bombo a la seleccion de Bilardo antes del mundial hasta ese que habla que la pelota es la niña bonita que ahora sale defendiendolo en programas de television.
abrazo!
percha,
con qué droga te estás dando?
Victor Hugo Morales es tal vez el unico periodista que ha denunciado, y denuncia, con argumentos y pruebas, el monopolio de TyC y el manejo mafioso de Grondona. Al punto de que tiene juicios. Y recibe amenazas.
Me parece que vos tiras mierda porque mezclas la cuestion con el apoyo de VHM a Bilardo.
A mí Bilardo me parece un tecnico éticamente reprobable (el bidón, el “pisalo pisalo”) y tácticamente dogmatico y por ende, poco inteligente (la prueba es que fracasó en todos los ultimos trabajos que aceptó). Y no concuerdo con el apoyo de VHM a Bilardo. Pero de lo que no se puede negar es que lo hace de buena fe. Y que es un gran periodista, honesto intelectualmente, valiente, etc, a diferencia de Niembro y otros que tambien apoyan a Bilardo.
En conclusión: si te molesta que VHM apoye a Bilardo decilo. Pero no tires mierda mentirosa sobre la VERDADERA oposicion de VHM a Grondona y TyC porque es practicamente el único periodista lider de opinion que la tiene y su actitud es casi heroica.
jajaaj Payaso Mediatico..que razon que tenes Alejandro…Pagani siempre fue un soberbio y un obtuso..y no me sorprenderia que haya ejercido censura a todos aquellos que osaran manchar la imagen de Rabanito…Che Kanuto…tu Basile le gano al de los videos con dos jugadas de pelota parada..que contradiccion..no???
La frase Payaso Mediático quedará en la historia. Estuvo bien Fabbri en ponerle los puntos. Está claro que Pagani como Clarín nunca dirán nada en contra de Basile ni de Menotti.
pagani es un pelotudo
aguante fabbri, pagani sos lo mas trucho en periodista que vi en mi vida. PAYASO MEDIATICOOOOOOOOOOOO. ( me encanto )
Y como siempre, el “LaLo” aprovecha para pasar el chivex de su libro…
Estudio Futbol se parece al Canal 9 de la television: casi toda la lacra del periodismo junta en un solo programa. Recondo, Palacios, Pagani, Farinella… falta Niembro, Liberman y un par de muñecos de Fox Sports y estamos todos.
Seamos Buenos, al menos entre nosotros
Acá también peuden ver charlas con Lavolpe y demás.
http://www.SeamosBuenos.com.ar
particularmente si bien pienso que nadie que trabaje en Clarín puede ser imparcial; el caso de Pagani parece una cuestión futbolística, es decir no creo que nadie le haya bajado línea para criticar a Bilardo.
Después de todo, Italia es campeón pero a nadie le gustó.
¿Qué es eso de ponerse y sacarse los anteojos?
En mi barrio tenemos un código, no se le pega a un boludo.
Por otro lado, sigan jodiendo, un día el viejo se les va a morir en vivo y lo van a tener que pagani por bueno.
tratar de buscar la ideologia de los periodistas y si estos tienen coherencia nos hace desviar la atencion al simple hecho de que el mejor es “el que le da el beso a la copa”..
si los periodistas tienden a buscar de logar de desestabilizar algun cuerpo tecnico por sus propias razones,, se deja de poner el ojo en la capasidad del entrenador el cual deveria responder por el rendimiento del equipo y no hablar si tiene “enemigos o aliados el el medio” …
solo eso… despierta en mi el viento que todo empuja….
Fabbri tiene razon y con la frase ” Payaso mediaticoooo” se la clavo en el angulo al impresentable de Pagani.
Aguante Fabbri, Pagani mentiroso como todos los menottistas
Con amor dedico este Twitter, no solo al producto de la materia gris que emanan las mentes de Fabbri y Pagani, sino tambien a todos las otras mutaciones de la evolución que sucumben en este blog en la lamentable meta-discución de opinar quien tiene la mejor bigo-barba de los dos reporteros:
http://twitter.com/ArgentinaTrash/statuses/344097692
Ah! Justamente la nota que quería encontrar acá, justamente estabamos en una paella con amigos y salió este tema…, y yo no tenía ni idea, ahora gracias a este blog me pude informar, me hubiera gustado poder leerlo antes así podía acotar un poco la discusión con amigos. Gracias por la info.
Hola Leandro: me gusto mucho tu comentario. Ya que nos cuenta a los jovenes cosas que no sabiamos tanto de la historia del futbol. Me gusta más Fabbri que Pagani.
Lorna
No hay Monedas, genio!!. Fabri me parece que va siempre de frente y con la verdad, Pagani…. Pagani esta totalmente caduco, de otro tiempo al igual que Basile y su fulbito. Saben lo que extraño a Bielsa?, dificilmente nuestra seleccion vuelva a tener algun dia un DT semejante.
Este post lo leí hoy a la tarde junto con el mismo video, en http://www.urbanblog.com.ar
Fabri lo unico que hace como periodista es estadistica, se las sabe a todas; los resultados cuando un equipo jugo con un color de camiseta o cuando jugo de local, de visit, etc etc ..en fin un monton de pavadas.
Le gusta el futbol europeo junto con recondo dijeron que basile no tenia que llamar a riquelme, y se burlaba de pagani xq que el villarreal no lo cedio unos dias antes al equipo argentino, dsp roman los mato, osea un antifutbol total, un tipo que no le gusta los jugadores de buen pie odia el tiki tiki, el quiere cambiar la identidad del fubol argentino, pero xq cambiar nuestra identidad acaso porque en europa no surjan buenos jugadores y los tecnicos tienen que inventar tacticas y hacer que los jugadores sean tractores que todo atropeyan y corran como locos, aca no hace falta eso xq con una genialidad de algun jugador, como puede ser una pegada, una gambeta o una asistencia de gol (porque la que tiene que correr es la pelota y no el jugador) por eso digo que fabri no se merece respeto ya que es un formador de opinion y dsp la gente que no sabe lo escucha y sale a repetir las pavadas que dice.
Aguante Fabri!!!!!!!!! Tiene toda la razon del mundo, desde que estan el salame de Pagani y el impresentable de Palacios ese programa que antes era muy bueno se fue al bombo!
Porque nadie dice que en Mexico 86 – Garpani grito el segundo gol de los alemanes ????????
Ya canso ese pseudosabiondo de nada.
Mejor que siga dandole poesias y cantandole los tanguitos viejos a las minas que lo escuchan los sabados por la mañana.
más allá de los personajes, estoy completamente convencido de que pagani entiende mucho mejor el fútbol que alejandro fabbri.
por otro lado, fabbri tiene cierto grado interesante de objetividad (si la objetividad es posible en el periodismo, y sobre todo en el deportivo), característica que les falta a palacios, recondo, farinella y pagani.
Brillante la respuesta de Víctor Hugo Morales a Basile en la radio (http://www.taringa.net/posts/videos/926949/Pagani-vs_-FabBri,-Basile-vs_-Notero-(Duro-de-domar).html)
Recomiendo los escritos de Llonto en hipercritico.com sobre deportes.
Fabbri es un resentido contra los equipos grandes, y profesionalmente se perfilaba como el sucesor de Macaya Marquez, pero en la interna de TyC ya se sabe que no le van a dar el puesto cuando Macaya se jubile…o sea, es un fracasado. Lo que hizo ayer fue escupir el veneno que lleva acumulado.
Bielsa es un incapaz que tuvo un equipo tremendo y nos hizo volver en primera ronda, es el culpable del peor fracaso argentino desde 1970. No puede dirigir ni a Sacachispas.
Prefiero 1000 veces a Basile y Pagani que a Bielsa y Fabbri.
EL PERIODISMO DEPORTIVO ES EL SIDA DEL PERIODISMO.
Fabri lo acusa a Pagani de “pasayo mediatico” pero bien que les sirve a este programa ya que el ultimo año Estudio Futbol era un programa aburrido y con la inclusion de Pagani tuvo mas repercusion , y discuciones interesantes.
Ademas Fabri lo que hizo fue una acusacion de indole personal , a mi gusto desubicada . Esos pRoblemas se arreglan fuera de camara .
A ver, lo de Basile con el periodista fue una estupidez propia de su forma de ser (un tipo inseguro, que necesita de los aduladores de siempre que lo inflan en los triunfos y lo elogian continuamente, si alguien no piensa igual o se da el lujo de tener una opinión en contrario a tal o cual aspecto de su equipo es un ENEMIGO). Si Bielsa hubiese tenido una reacción comparable por las barbaridades que decían ciertos “periodistas”, tendría que haber ido con una ametralladora al 90% de los programas/diarios y liquidarlos a todos.
Fabbri un groso, Pagani es un viejo pelotudo que se cree que su opinión está siempre por encima de la de los demás sólo porque tiene la posibilidad de estar en los medios, y vive descalificando a la gente.
AGUANTEN ALEJANDRO Y MARCELO !!! :)
Por favor, tengamos bien en claro que en esta discusión se ponen en evidencia dos estilos de vida diferentes.
El de Fabri y Bielsa, de gente, honesta,laburadora, instruida y dedicada
Y el de Pagani y Basile, gente careta, que hacen lobby y lo que menos se dedican es a hacer su laburo bien.
Muy bien puesto lo de PAYASO MEDIÁTICO.
“En cualquier tarea se puede ganar o perder, lo importante es la nobleza de los recursos utilizados, eso sí es lo importante; lo importante es el tránsito, la dignidad con que recorrí el camino en la búsqueda del objetivo. Lo otro es cuento para vendernos una realidad que no es tal.”
MARCELO BIELSA.
Vale aclarar algo importante. Fabbri no es un “defensor” de Bilardo ni un “opositor” de Menotti. Siempre critica a todos los tecnicos (me refiero criticar en el buen sentido y verdadero de esta palabra) solo eso, despues no se, nadie es dueño de la verdad, fabbri muchas veces hablo bien de Gallina (jefe seguridad deportiva y mas q nada en el futbol) y para mi es un impresentable y un zapato el señor Mario Gallina. Y Pagani siempre se pone en el lugar que el es el dueño de la verdad, se equivoca y encima un dia le va a agarrar un infarto.
Que sacado que estaba Robert De Niro.
Alejandro Fabbri, es un mediocre periodista, pero creo honesto con sus pensamientos. Pero recordar que lo censuraron en clarin y ahora trabaja para ese medio(tycsport) que pertenece al holding de la señora noble.
Con respeto a pagani, es un ser despreciable acostumbrado a hacer lobby o generar ganancias para mis amigotes. Gente como el, niembro, grondona, closs, etc. merecen conducir un programa en fm la toronja en villa lanzone (perdon a la gente de villa lanzone).
basta de estos seudoperiodistas que solo saben(un poquito) de futbol y quieren llamarse periodistas deportivos. por Dios!!!!
y tambien de hinchas pagos, dirigentes corruptos, etc
no perdamos el tiempo, disfrutemos lo poco que queda de este maravillo deporte
Bielsa en una conferencia de prensa, siendo DT de la selección, le dijo a Eduardo Castiglione de Olé “Usted es mi enemigo”. La diferencia eran los modos, mucho más mesurados.
Fabbri estuvo bien, la frase “payaso mediático” queda para la historia, inolvidable. Estoy segurísimo que Fabbri hasta se debe sentir apenado por la situación.
Increíble el que dijo que VH es funcional a los medios poderosos de comunicación, se nota que no lo escuchó ni cinco minutos en su programa de radio.
Abrazos.
Hola a todos, la verdad es que ninguno entiende nada, Fabbri no sabe nada de futbol.. y pagani Si, tiene mucha mas experiencia que todos los que estan posteando aca que no saben ni lo que es una pelota. Pagani nunca sensuro a nadie por favor, el tiene LA POSTA, no por nada tiene el cargo que tiene en el diario mas importante del pais.
Es el unico que habla con autoridad y 100% objetivamente.
Saludos
aguante fabrrii
aguante bielsaa
aguante bilardoo
estos menotistes se piensan q saben todo
aflojemos con el juego bonito nada mas hay q tener tactica no tiene q ser solo messiiiiiii
y pensar q muchos equipos de hoy se basna en aquel equipo de zubeldiaa y bilardo despeus en estudianets
ye so q soy hincha de independiente pero bilardista
Pingback: Pagani y Fabbri discuten, y yo les traigo el video (?) « Breaking News (?)
Fabri trabajara para un monopolio pero dise la verdad y critica a boca o a river como 2 equipos mas y eso es valorable, Pagani es un viejo gaga que defiende el futbol del año 70 del “entra pibe y hace lo qeu vos sabes” y cagarse en la tactica y el estudio del futbol que es lo que propone Bielsa que e sun trabajador y no un vago y para los que disenq ue no gano nada salio campeon en velez dodne dirigio un solo torneo y tambein en mexico y con newells perdio la final de al libertadores por penales despeus de salir campoen del futbol argentino.. que Argentina gane 2 patrtidos no demuestra nada, en el mundial con un mediocampista que no se le da la gana marcar ni correr nos pasan por arriba .. Basile es un maleducado soberbio por haber ganado 2 partidos un tipo que hasta llegar a Boca no habia ganado nada y no puede acusar a Iutch porque segun el como le dio una nota cuando era joven lo tenia que defender para siempre i no criticarlo.. una verguenza
BIELSA EL TIEMPO TE DARA LA RAZON
Lo de pagani es impresentable………todo el mundo sabe q fabbri tiene razón con lo q
dice……Pagan ies un personaje de novela y creo q andaría bien para alguna producción de ideas del Sur…..
Aguante Fabbri…….Es un maestro cm periodista y creo en lo q dijo de lo q pasaba en Clarín……..
pagani es un tipo cerrado, que no acepta que los otros puedan tener la verdad, y no admite que pongan en duda su honor, un tipo que hace 40 años que esta en el diario mas vendido, y nos quiere hacer creer que siempre puso lo que quiso o lo que quisieron los demas…mmmmmm, si hubiera sido asi ya lo habrian echado 50 veces, aparte se fanatiza defendiendo a su amigo basile y no entiende que las criticas, si son constructivas sirven. fabri es muy creible, con escucharlo te das cuenta, y me parece muy bien que alla defendido SU HONOR, al decir que lo censuraban y no se alla callado, ojala esto le sirva para crecer como periodista. ojala los periodistas cuando entrevisten a alguien les hagan las preguntas que tengan que hacerles aunque sean dolorosas hirientes y dificiles, pagani miente, fabri no, aguante argentina
les digo algo, basile, bilardo, iutch, fabri, pagani, gente,….. griten hinchen vivan por argentina , podemos opinar diferente, podemos querer otro tecnico, nos pueden gustar diferentes jugadores, pero cuando juega la seleccion, no existe nada mas, sino nunca vamos a crecer como pueblo , como pais, AGUANTE ARGENTINA
Que dicotomías lamentables. Entiendo que el futbol como deporte es una competencia entre dos partes con deseos extremos de ganar. Ahora, oponer formas de entender el fútbol es una ridiculez. Creo que una persona puede admirar el futbol de Menoti, Bilardo, Bielsa y Basile ¡Todos a la vez! Tal vez yo no lo haga del todo, pero creo que lo que se pierde del futbol en estas discuciones es la diversidad. Es obvio que cada técnico quiera imponer su sello, y de hecho es lo que debe hacer! ¿Sino que? Tienen ganas de ver el mismo equipo de siempre? NO!! Por el bien del futbol, que no evoluciona, sino que cambia, ni para bien ni para mal. Cambia. Como todas las cosas del mundo. Y es por eso que me repugnan los dogmatismos de todo tipo. Ejemplo frases pelotudas como “el esquema no se toca”. Suena a “códigos del futbol”. Otro ejemplo lo que representa la belleza en el futbol. Es una falta de respeto creer que la “belleza” del futbol se encuentra nada más en las individualidades, los tacos, las gambetas. De hecho nada menos que nike institucinalizó lo que representa la “belleza”: “JOGO BONITO”. En portugues! Empezamos mal! Encima un montón de imagenes publicitarias de movimientos (la mayoría) imposibles adentro de una cancha. Es un dogmatismo (y falta de respeto a la vez) porque determina que es la “belleza” en el futbol, dejando atrás otras cosas ocultas, muy bellas por cierto, que tiene el futbol y que muchas veces nos pasan por el costado. Me gustan tanto las individualidades como el juego colectivo. Me gusta la idea de Basile de “dejar que los jugadores improvisen”, y también me gusta el juego colectivo y extremadamente táctico que propone Bielsa. Porque no hay verdades en futbol. Es una construcción permante, a la cual podemos recriminar algunas, cosas…pero por favor!…no dejemos que las dicotmías boludas (Menotismo-Bilardismo, Bielsa-Basile) nos impidan el goce que nos produce este deporte. ¡Que no es el mejor como dicen muchos! (porque esa es otra “VERDAD”) Sino el que más nos gusta. Al menos a la mayoria de los argentinos.
En fin. Bien por Fabri. Salvo por bancar a Riquelme, cada vez visualizo mejor el perverso lado oscuro de Pagani.
aca hay mucha gente que no tiene idea de lo que habla ,se acusa a periodistas de truchos como a Victor Hugo ,a quien lo echaron de la radio por hablar mal de Grondona y a Liberman lo echaron por q hablo mal de river 1 dia y le dijeron que no podia hacer eso.y si ustedes piensan que en T y C se opina libremente estan muy equivocados.esa es la mafia mas grande del futbol…informense antes de opinar .no sean gansos
Yo laburé un año y medio en Clarín Deportes, todo el 98 hasta mayo del 99. Y Horacio Pagani es un ser despreciable, “Garpani” le decían sus viejos compañeros de redacción. El llegaba, se sentaba en su escritorio y no hablaba con nadie. El clima de redacción es lindo, laburás, pero podes hablar con tus compañeros, y había buen clima allí, pero “Garpani” era un sapo de otro pozo. Un intolerante, siempre con su dogmatismo y su verdad irrefutable. Yo escribí y nunca me corrigieron nada, no puedo decir que me censuraban, pero le creo totalmente a Alejandro Fabbri, a quien considero un tipo serio y una persona de bien (tengo amigos colegas que lo conocen personalmente) y nada de lo que pasó estuvo preparado. Se sacó Fabbri, porque no aguanta más a este “actor” de cuarta al que le encantó el personaje que viene haciendo. Coincido con los que opinan que el cerdo Palacios y Garpani arruinaron el programa.
Y me da odio que ahora mucha gente defienda a Bielsa. Nunca jamás tendremos a un DT como él. Con su honestidad, trabajo, transparencia y fútbol.
El problema empezó cuando los hijos de puta de los jugadores arreglaron entre ellos el partido contra Uruguay por las Eliminatorias. Bielsa llegó al vestuario y los insultó de arriba a abajo… y nunca la relación entre el y los jugadores volvió a ser la misma.
Menotti es demasiado inteligente y sabe mucho de fútbol como para que mediocres como Garpani salgan a defenderlo… Garpani, mejor defendé a tu Riquelme de cabotaje…