Leo con asombro una suerte de solicitada en el blog Linkillo (cosas mías) de Daniel Link donde veinte académicos (con sus cargos, obvio, no sea cosa que sean confundidos por gente común e ignorante) le manifiestan al director de La Nación su sorpresa por el retiro del Premio de Novela 2006 de La Nación y Sudamericana a Sergio Di Nucci, el autor de Bolivia Construcciones. Pero además, en un intento patético de defensa, en la solicitada se intenta disfrazar un evidente plagio de varias páginas con frases como:
«recurre para este fin a una serie de usos literarios de larga data. Uno de ellos, impugnado por el jurado, es el de transformar pasajes de otros textos con una finalidad estética precisa. No hace falta insistir en que éste es un uso corriente en las literaturas occidentales desde la Antigüedad, del que tantos autores se han valido notoria y brillantemente».
«Sin deliberadas transformaciones entre textos, a veces evidentes, otras recónditas, la literatura no existiría. Así, los textos de Laforet evocados han sido transfigurados para dar lugar a textos y situaciones diferentes».
«Por eso consideramos a la vez injusto y paradójico que se pretenda una limitación de Bolivia Construcciones aquello que constituye una de sus excelencias, que una rica trama de intertextualidades sea confundida con un grosero plagio».
chicos: ahora que empiezan las clases, cuando se copien en una prueba, pueden decirle a su señorita que no, que estaban aplicando «usos literarios de larga data» o «transformando pasajes de otros textos». Si todo eso no funciona, tienen una última carta ganadora: «Señorita, estaba desarrollando una rica trama de interxtualidades».
Links:
El plagio Bolivia