Tag Archives: zunino

12 January 2010

El deporte del verano: Péguele a Feinmann

Feinmannb

El deporte del verano para varios periodistas es fácil: pegarle a Feinmann. No al odiado Eduardo, el de C5N, sino a José Pablo, el filósofo kirchnerista. Primero fue Luis Majul, que a fines de diciembre atendió a JP llamándolo “alcahuete del poder” desde una columna en Perfil.
El autor de la ya célebre frase “cualquier pelotudo tiene un bloc” había escrito, una semana antes, una columna en Página/12 titulada “Hoy, Mauricio es Posse“, donde después de pegarle a Macri, se las agarraba con los periodistas que escribieron libros anti K. ?Periodistas con un tufillo aventurero. Gente que no ha demostrado talento ensayístico ni atesorado prestigio intelectual a lo largo de los años?, escribió Feinmann, quién bautizó a esos textos como “libros-cacerola”. Además, mezcló a Majul (autor de El Dueño, el libro sobre la corrupción K que en apenas un mes ya vendió más de 100 mil ejemplares) y otros autores como Joaquín Morales Solá, Edi Zunino y Marcos Aguinis, con Ari Paluch, Guillermo Andino y otros libros de “autoayuda”.

“¿Qué te pasa, Feinmann, estás nervioso?”, le preguntó Edi Zunino en otra columna en Perfil. El autor del excelente libro “Patria o medios” (que repasa las dificultosas relaciones del matrimonio Kirchner con los medios) también atendió al filósofo oficial con contundencia, ironía y altura.

Ahora fue el turno del periodista Ceferino Reato, autor de Operación Traviata sobre el asesinato de José Ignacio Rucci. Reato fue acusado por el filósofo de pertenecer a la “derecha procesista” por sostener en su libro (muy recomendable, por cierto) la tesis de que al líder sindical lo mataron los Montoneros, en plena democracia peronista. Reato le responde, también desde Perfil, que el filósofo debe buscar siempre la verdad, aunque eso implique favorecer o perjudicar los intereses de algún grupo de poder. También, al igual que Majul y Zunino, le recuerda a Feinmann sus programas en los canales públicos como Canal 7 y Encuentro, controlados por el gobierno K.” ¿O acaso los periodistas y filósofos llegaron a esas grillas por concurso público? ¿Los nombró la Unesco?”, se pregunta.

Leer Más
27 November 2009

“Los Kirchner son buenos comunicadores”

Edi+Zunino

El muy recomendable libro Patria o Medios (Sudamericana) trepó en pocas semanas a la lista de los más vendidos. Por eso fuimos a buscar a su autor Edi Zunino (editor del diario Perfil) para que nos responda algunas preguntas sobre los medios, el periodismo, Clarín y el kirchnerismo:

-Desde que estalló la crisis con el campo, aparecieron una cantidad de libros muy críticos sobre Kirchner y el kirchnerismo, investigaciones y biografías sobre sus ministros, sindicalistas, etc. Tanto tu libro como el de Majul están hoy entre los más vendidos. Sin embargo, durante al menos los tres primeros años de gobierno K, hubo un silencio generalizado en los medios y casi no se editaron libros sobre el ex presidente (salvo una biografía de Valeria Garrone, que fue ignorada por los medios, otro sobre la justicia K de Abiad y una muy complaciente biografía sobre CFK, de Olga Wornat). ¿Estás de acuerdo? A qué razones atribuís este repentino interés periodístico y editorial por los K?
-En mi caso, y en el del medio en que trabajo, este interés no tiene nada de repentino. Soy secretario de redacción de Perfil desde que volvió a la calle, en septiembre de 2005. Nuestra crítica editorial fue crítica con el gobierno (como con todos los gobiernos lo fue la revista Noticias, que se edita en esta misma empresa). Poco más de un año después de volver a la calle, Perfil (con la firma de Carlos Russo) dio la primicia del luego llamado Caso Skanska. Y poco después de eso, con la firma de Jorge Lanata, se reveló el episodio de la famosa bolsa de Felisa Micelli, que terminó con su carrera en el Ministerio de Economía.
En cuanto a las editoriales de libros (un rubro que no es mi especialidad) tiendo a suponer que durante los primeros años de kirchnerismo percibieron que no había mercado para este tipo de libros. Y lo supongo en base a dos elementos básicos: hasta la elección de Cristina, la popularidad de los Kirchner era altísima y los grandes medios no eran particularmente críticos con la gestión. El domingo pasado, en Página/12, José Natanson escribió un artículo muy interesante (“De la tinellización de la política a la politización de Tinelli”), donde afirma que estos libros son “antikirchneristas” y las editoriales que los publican, parte de la lógica del capitalismo global. Mi libro no es anti K, también soy crítico (como habrás visto) con opositores, medios y periodistas. Y las editoriales de libros, si bien funcionan bajo la lógica de la oferta y la demanda (si existe otra, que me avisen), no son grandes monstruos económicos. Nada que ver. Hoy, para que te digan best-seller, basta con vender sólo 5.000 libros. Y si vendés más de 10.000 tiran cañitas voladoras. Claro que del otro lado del mostrador tiene que haber esas 5.000, 10.000 o más personas dispuestas a gastar entre 50 y 70 pesos en un libro. Hoy el humor social es muy distinto al de hace dos o tres años, y todo indica que las hay. Coincido con vos en que el conflicto con el campo marcó un antes y un después al respecto. Pero habrás visto que el mío no es un libro pro-campo ni nada por el estilo.

Leer Más