Hablando de dinosaurios… hoy en Clarín salió un artículo sobre el “reencuentro” entre los escritores Gabriel García Márquez y Mario Vargas Llosa. Desde 1976 que no se hablan porque se agarraron a trompadas en un cine. Según el artículo, ambos dijeron que la gresca fue por motivos “personales”. Pero ¿porqué otro motivo uno quisiera desfigurarle la jeta a otro? Bue, sigamos. El “reencuentro” no es otro que un prólogo que el peruano escribirá para una edición especial de “Cien años de soledad” que lanzará la Real Academia Española, en homenaje a que este año se cumplen 40 años de su aparición. Dice la nota que ambos escritores estuvieron “de acuerdo” (?). Pero después se deja entrever que el prólogo sería un fragmento de una obra de Vargas Llosa de 1971 donde elogiaba a García Márquez cuando eran amigos y estaba todo bien.
La nota no dice nada más del “reencuentro” que aparece en el título. Dice que tal vez se encuentren en Colombia y que se espera un “apretón de manos”. Pero por toda lo que le deben de haber puesto a Vargas Llosa para que acepte hacer el prólogo, lo menos que pueden exigirle es que le de un piquito al colombiano…

Como diría un amigo, nada más patético que dos ancianos a las trompadas. Similar a ver una riña de dos mujeres tirándose de los pelos o dos gays arañándose. Sean dos viejos grosos (la nota habla de “monstruos”) o dos ignotos jugadores de bochas de alguna plaza porteña. Da igual. Porque ahora van a saltar todos a decir “como le decís viejo a Gabo” y bla bla. ¿Pero que tiene de malo decirle viejo a uno de 80 si todo el mundo día a día lo dice? ¿O prefieren que le diga “Abuelo”, como hacen todos los noticieros cuando dan noticias de jubilados? Gabo tiene 80 y Vargas Llosa acusa diez menos. ¿Qué son entonces? ¿Adultos? ja!

El colombiano dijo hace poco que, más que en un escritor, ya se había convertido en un lector, dando a entender que su último libro (“Memorias de mis putas tristes”, que más que memorias fueron un buen sedante porque el libro resultó un aburrimiento total) fue el último que se leerá de él. Al menos mientras viva.

Un partido a cancha llena y colorida, que ganó el que mejor jugó y más peligro creó, con montones de situaciones de riesgo, con futbolistas entregados con el alma, sin intentos por desnaturalizar el deporte, coronó a un legítimo campeón y dejó la sensación de que es posible tener un fútbol más digno.

Por Juan José Panno

Si el fútbol fuera siempre así…

Y los partidos se jugaran en una cancha llena, colorida, ruidosa, espectacular por donde se la mirase, con la mitad de hinchas de un lado y la mitad del otro y sin restricciones para simpatizantes genuinos que cometieran el pecado de no ser socios.

Si el fútbol fuera siempre así…

Y ganara el que jugara mejor, el que hiciera mejor las cosas, el que se tuviera más fe, el que se afirmara en su modestia, el que generara más y mejores situaciones de gol.

Si el fútbol fuera siempre así…

Y se pudieran recordar tiros apenas desviados, remates en el palo, excelentes atajadas, pisadas como las de Sosa y Gago, cambios de frente como los del veterano Verón y jugadas que, vistas por televisión, tal vez no digan mucho, pero en el contexto de ese clima fervoroso se agigantan hasta la emoción.

Si el fútbol fuera siempre así…

Y todos los futbolistas se jugaran el alma en cada pelota dividida sin levantar la punta del botín para lastimar al contrario por las dudas y sólo se dieran esporádicamente situaciones como las que derivaron en las expulsiones de Ledesma y Pablo Alvarez, que podrían haber sido resuelta con amarilla y no roja para los dos.

Si el fútbol fuera siempre así…

Y se diera con naturalidad que el pez chico se pudiera comer al grande y el grande se la bancara y los que tienen que impartir justicia no le dieran una mano al grande.

Si el fútbol fuera siempre así…

Y los partidos tuvieran pasajes como algunos del primer tiempo en el partido de Liniers, con llegadas de ida y vuelta que infartaran a los hinchas, enloquecieran a los relatores y obligaran al aplauso a los neutrales.

Si el fútbol fuera siempre así…

Y las hinchadas no pararan de gritar un solo instante poniendo mucha más energía en alentar a los propios que en insultar a los contrarios.
Si el fútbol fuera siempre así…

Y los que ganaran tuvieran espacio para liberar su alegría sin que nada se los impidiera.

Si el fútbol fuera siempre así…

Y nadie se colgara del alambrado para suspender el partido, y los dirigentes no fueran a los vestuarios y nadie tirara piedras, y no hubiera sospecha de incentivación, soborno, tongo ni nada de eso.

Si el fútbol fuera siempre así…

Y ocurriera que al menos un sector de las plateas de los que perdieron aplaudieran con dignidad a los que ganaron.

Si el fútbol fuera siempre así… sería sencillamente maravilloso.

(texto Publicado en Página/12)

“Como los jugadores, los buenos escritores argentinos se van a Europa”

El periodista Sergio Di Nucci acaba de ganar el premio La Nación-Sudamericana 2006 con su novela Bolivia Construcciones, donde cuenta la vida de inmigrantes bolivianos en la Argentina. Hoy Di Nucci fue tapa de La Nación y en el reportaje (hecho por Leila Guerriero), el periodista lanzó algunas ideas que tal vez puedan servir como disparador de un interesante y postergado debate. El oficio (o trabajo?) de escribir, los premios literarios, el dinero y el temor a la página en blanco, son algunos.
Di Nucci anunció que piensa donar el dinero del premio para mejorar los trámites de radicación de bolivianos en el país. “Yo escribí la novela para ganar el premio y donar la plata -dice-. Siempre me llamó la atención pensar qué hace un escritor con el dinero cuando gana un premio. ¿Qué es esa plata? ¿Para qué es esa plata?
-¿El pago por su trabajo?
-No sé
-¿Por qué podría no serlo?
-Porque me parece que hay una incongruencia entre escribir una novela sobre la villa y después recibir el premio de La Nación en el (Hotel) Alvear. El dinero no me corresponde. Les corresponde a ellos, a los bolivianos, de los cuales trata la novela.
-¿La misma ecuación harías con cualquier otro tipo de tema, si hubieras escrito sobre clases medias o altas?
-No sé. Pero me sorprende eso: lo que hacen los escritores con los premios.
-¿Y no es peligroso sugerir que ser escritor no es un trabajo?
-Está bien, puede ser. Quizá porque yo no me siento escritor. Yo trabajo de periodista y eventualmente hago otros laburos. Pero en cuanto a mis valores, para mí, esto es lo más aceptable. Me parece muy triste y lamentable la gente que empieza a hablar de su pánico a la página en blanco. En este mundo, escribir es una felicidad.

Links:
La Nación
Firmes lazos con una novela clásica

“Los inconvenientes del Efecto J.K Rowling”, por Rodrigo Fresán.
Página/12

Editoriales alemanas le dan pelea a Google Books
Clarín

El libro de moda: The Long Tail. “Un librazo”, dijo Gantman
Ya dimos

Me enteré, pero tres días después. Lamento no haber podido ir el miércoles al encuentro de “La Joven Guardia” en el marco del Ciclo de Nueva Narrativa Argentina que organizó la Facultad de Ciencias Sociales, en la UBA. Maxi Tomas, compilador de la antología de cuentos de escritores nacidos después de 1970 (ver reportaje en eBlog), intentó moderar lo que dijeron los escritores Pedro Mairal, Florencia Abbate, Mariana Enriquez y Washington Cucurto.

Para los que como yo se lo perdieron, el viernes en Página/12 salió una nota al respecto. Parece que la charla le hizo honor a la reciente primavera. Momentos hot. No era para menos. Y eso que no estaba Terranova…