Pocos sabemos cuál es la verdadera diferencia entre el “vivo” y el “directo” que aparece siempre en la TV. En un artículo publicado el domingo pasado en el diario Crítica, se lo criticaba a Marcelo Tinelli por haber emitido morbosamente el desmayo de Karina Olga Jelinek el viernes 8 cuando podía haberlo evitado. El programa había sido grabado dos días antes, pero Tinelli no sólo mostró el desmayo y lo repitió siete veces seguidas en cámara lenta como un gol de Messi, sino que insistía en “hacerle llegar tranquilidad a la familia de Karina” (!). Ese viernes, en el ángulo superior derecho de la pantalla de Canal 13, se leía “Vivo”.

Dicen que Tinelli se puso como loco al leer la nota de Crítica donde se lo atendía con dureza (algo que a Tinelli no solo le molesta sino que no está acostumbrado: gran parte de la TV y los medios le chupan las medias porque viven de lo que ocurre en su programa).
Marcelo Panozzo, el editor de espectáculos del diario de Lanata, comenta hoy que varios empleados de la producción de ShowMatch y de Ideas del Sur llamaron a la redacción para quejarse por el artículo. También explican en otro artículo publicado hoy las diferencias entre “vivo” y “directo”. Dicen ellos que Tinelli no mintió. La transmisión era en “vivo” pero no en directo.

Para la gente común, “en vivo” significa lo mismo que en directo y ese fue el truco usado en Bailando por un sueño. Definiciones técnicas al margen, la treta tinellesca logró su objetivo: picos de 31 puntos de rating mientras la Jelinek se recomponía de su desmayo, al aire, en vivo, en directo o como sea. Da igual. ¿Da igual?