El conflicto con el campo también permite analizar las diferentes posturas de los medios. En un día agitado, los operadores más hábiles del gobierno de Kirchner tuvieron mucho trabajo para preparar el terreno mediático post discurso.
Minutos después del discurso de Cristina Kirchner, los medios tomaron su posición. Mientras en C5N (propiedad de Daniel Hadad), un exultante Eduardo Feinmann repitía cinco veces en dos minutos que el discurso de la presidenta “fue clave y cayó muy bien en las agrupaciones del campo”. “Es un día histórico”, exageró sin empacho.

Por su parte, en TN y Canal 13 (del Grupo Clarín, transmisión en duplex) se leía “La cúpula de las cuatro entidades agrarias están satisfechas”. En ambas emisoras se repetía incansablemente la palabra “diálogo”. Marcelo Bonelli recalcó que el discurso “mostró un claro cambio con respecto al del martes”. Minutos después, Fernández salió al aire y, ante la pregunta de María Laura Santillán por los cacerolazos que se producían desde las 20 hs. en diferentes puntos de la ciudad, el jefe de gabinete dijo que eran llevados a cabo “por la gente de siempre” (sic).
Al mismo tiempo, en C5N, hablaba el ministro de justicia Aníbal Fernández con Feinmann y Longobardi, quien opinó: “No me gusta esta cuestión asambleista. Guarda. Si cada pueblo va a resolver qué hace, esto va a desbordarse y es peligroso”.

En Telefé, por el contrario, titularon desde el principio “Sin tregua, sin diálogo”. Apenas terminó el discurso (19:26), el noticiero se concentró en los cacerolazos desde Plaza de Mayo y desde otro móvil en directo desde la Ruta 14 (Gualeguaychú) los chacareros ratificaban el paro y se mostraron disconformes con lo que había dicho la presidenta Kirchner. Por su parte, Crónica TV y Canal 26 titularon siempre “El campo sigue adelante con el paro”.

Finalmente, a las 20:50, y a pesar de los intentos de algunos medios y periodistas, el titular de la Federación Agraria Jorge Buzzi salió al aire en TN/Canal 13 y dijo que “por el momento el paro continúa”.