Category Archives: Revistas
Adelanto Newsweek
Adelanto Newsweek
Adelanto Newsweek
Adelanto Los Inrockuptibles marzo
Adelanto Rolling Stone marzo
La edición de marzo de RS viene doble. La común con Pink Floyd y el especial sobre el Flaco Spinetta: por primera vez despojada de cualquier título, el retrato inédito de Spinetta es del artista de vanguardia Oscar Bony, que lo fotografió en tiempos de Almendra.
Sus distintas etapas musicales, la relación con los fans, las anécdotas de sus colegas, las fotos íntimas, la videografía, el análisis de su método creativo, una entrevista inédita imperdible y el largo adiós de los amantes de la música conforman este número de conmemoración y colección. Escriben, entre otros, Claudio Kleiman, Pipo Lernoud, Charly García, Oscar Jalil, Juanse, Norberto Cambiasso, Pablo Schanton, Juan Ortelli, Hernán Ferreirós, Julieta Mortati…
Leer MásHola Gente
Ingenioso y provocativo aviso de la revista Caras (Perfil) chicaneando a sus competencias Gente y Hola. Fue publicado en la revista Reporte Publicitario.
Leer MásInformation Technology
Adelanto Apertura
Gente deberá indemnizar a Nicole
Creo que por un buen tiempo no veremos más a Nicole Neumann en la tapa de Gente. Juno a su marido, el futbolista el poroto Cubero, deberán ser indemnizados por la editorial de la revista Gente con $300 mil por la publicación de fotos (abajo) de la pareja sin autorización tomadas en en la casa de Nicole en 2006 cuando ellos todavía no habían hecho pública la relación. Las fotos sirvieron para que todos los medios descubrieran el romance mientras la modelo todavía estaba casada con su ex marido.
Los abogados de la pareja alegaron que se trató de “un ejercicio abusivo del legítimo derecho a informar? cuya difusión provocó “la lesión de su integridad espiritual y afectaron su honor, su intimidad e imagen”.
Los camaristas Beatriz Verón, Marta del Rosario Mattera y Zulema Wilde consideraron que la revista actuó en infracción al deber genérico de no dañar y responsabilizaron de ello al fotógrafo y a la editorial, ya que sostuvieron efectivamente que habían vulnerado derechos de naturaleza personalísima de los accionantes y que “bajo ningún punto de vista pueden ser consideradas como el mero y llano ejercicio de la prensa”. Los mismos jueces desestimaron los argumentos de la editorial que sostenía que la modelo “desarrolló su extensa trayectoria y consentido (aún implícitamente) los más mínimos detalles de su esfera privada?. “Las fotos difundidas tienen el interés general de la comunidad por tratarse de una reconocida modelo y de un jugador de fútbol capitán de una de las escuadras más importantes del medio local”, dijeron los letrados de la revista. No les alcanzó y los jueces condenó a la revista a pagar.