Encantadora colección de 26 fotos en blanco y negro en plena Beatlemanía, cuando en 1964 los fabfour filmaban la película A Hard Day´s Night y todo a su alrededor era twist y gritos.

Algunas reflexiones sobre la publicación de las fotos del cadáver de Nora Dalmasso:

-La jueza federal subrogante de Río Cuarto, Clara Julia Curtido, prohibió a América TV difundir las fotos de Dalmasso muerta y fijó una multa de 50 mil pesos por cada emisión que realice. También intimó al Comfer (ver aparte) a comunicar a todos los medios que debían abstenerse de publicar las fotos.
Más allá del debate sobre si son válidas o aportan algo a la causa, ¿no es atentar contra la libertad de prensa que una jueza le prohiba a los medios mostrar una foto? Es posible que sea politicamente incorrecto mostrarlas, que sea incómodo y hasta degradante para quien las mira. Pero es necesario decirlo: no es el rol de los medios ser complacientes con el humor y los deseos de Doña Rosa.

-Blogs. Soy uno de los que no vio las fotos. Las quiero ver, pero no encontré un sólo sitio ni blog que las difunda. ¿Dónde están los blogs? ¿Acaso no se dijo que estos nuevos medios de comunicación llegaron para publicar lo que los medios tradicionales no podían? Si, cómo dicen los teóricos, estamos frente a un cambio de paradigmas en el plano informativo, ¿cómo es que nadie se animó a subir las fotos a la Web? Ni siquiera en un blog anónimo. ¿Dónde está la famosa incorrección y rebeldía comunicacional de los blogs? ¿No era que la censura no iba a poder meter sus garras en la web? Quien tenga las fotos que me las mande.

-¿Cómo llegaron las fotos a los medios? ¿Quién las robó del expediente y las vendió a los canales?

-¿Cuántos de los que ahora gritan y se desgarran las vestiduras de la moral y la ética porque América TV mostró las fotos, criticaron al gobierno de Bush por haberle prohibido a los medios difundir los cadáveres de los atentados del 11-S y de los soldados nortemaricanos muertos en Irak?

-Rating. Se dice qué América TV difundió las fotos, “porque sólo les importa el punto de rating”. ¿Cuál es la novedad al respecto? Ya es sabido que la TV hace cualquier cosa por rating y quedó ampliamente demostrado. Qué nos sorprende? Por otro lado, ¿cuál hubiese sido el reclamo si las fotos hubieran aparecido por primera vez en un diario o en una revista?

-Mal gusto. ¿Desde cuándo es motivo para que la TV se repliegue?

-Respeto por los muertos. Desde JFK y Perón hasta el Che, pasando por Lady Di, Carlitos Menem Jr. y los anónimos cuerpos mutilados que desfilan día a día en tapas de diarios sensacionalistas, los medios siempre han publicado infinidad de cadáveres. ¿Mostrar a un asesinado en un campo de concentración nazi está bien y a una asesinada en Córdoba está mal?

¿Cuánto vale un muerto?

Un día antes de la difusión de las fotos de Dalmasso, diferentes canales de TV mostraron en primer plano los últimos segundos de vida de Marcelo Cejas, el hincha de Tigre asesinado por las barras bravas de Chicago. No supe de algún juez que haya tomado cartas en el asunto, ni que algún moralista haya escrito en contra de la difusión de esas imégenes.
Esa imágen molestaba, incomodaba y causaban impresión. Un tipo de 41 años boqueando como un pez fuera del agua mientras la ambulancia no llegaba. Desesperante. Al igual que Carlitos Menem Jr. intentando respirar cuando cayó su helicóptero. Los videos están en YouTube hace por lo menos un año.
¿Todos los muertos valen lo mismo?
¿Quién decide cuál muerto se puede mostrarle a la gente?
¿Hay cadáveres lindos y feos?

-Doble y triple moral. Los medios que ahora dictaminan qué se puede ver y qué no y dan clases de ética, moral y buenas costumbres con el dedito levantado, jamás amagaron hacer una autocrítica por su propia cobertura del caso Dalmasso.

-Si de algo sirvieron las fotos de Dalmasso, desnuda, con golpes y asesinada, es para poner las cosas en su lugar, donde tal vez debían estarlo desde un principio, como bien dice Samurai Jack. Dalmasso fue asesinada y no hay todavía un culpable. El resto es color para los medios y morbo. Pero mucha gente e incluso los medios, se permitieron reírse del tema, de la supuesta voracidad sexual de Nora, de la clase alta cordobesa, de las fiestas sexuales, del juego de la cacerola, etc. El humor de la sociedad suele ser implacable hasta con sus temas más dramáticos. Nadie salió en ese entonces a pedir “respeto por la familia”. Por Internet, se llegaron a vender remeras como las de abajo. Quien vea las fotos del cadáver, dificilmente se anime a seguir haciendo chistes al respecto.

Links:
La ética no pasa por mostrar o no una foto
Música Country

Dice la Chiqui Legrand que el público siempre se renueva. Leyendo el blog Mirá! me acordé de un post que me gustó mucho hacer a fines de 2005 y acá va de nuevo:

Diego Goldberg es argentino y fotógrafo. En 1975, se fue a vivir con Susy, su mujer. Al año, su suegra le pidió dos retratos de ellos para su dormitorio. Diego posó y disparó. Lo mismo hizo con su mujer. Al año siguiente, repitió la situación y posó, disparó y le pidió a su mujer que haga lo mismo. Nunca más pararon y todos los años, el mismo día, Diego retrata a toda su familia. La obra se llama La flecha del Tiempo y permite ver el paso de los días en cada rostro de la familia, que por supuesto se agrandó con Nicolás, Matías y Sebastián.

-¿Qué sentís hoy, al ver todas esas fotos año a año?
-Me parece increíble que una idea tan sencilla, casi banal, pero tan potente, haya tomado vida propia, sea imparable, nos maneje. Estamos “condenados” a no parar jamás, y eso es maravillosos también.
-¿Cómo es el ritual del 17 de julio?
-El ritual es sencillo. Misma silla mismo lugar (el living de casa), misma luz y los chicos que tratan de joder al que está posando para que se ría y “arruine” la foto mientras yo grito que para que la corten.
-¿Qué opinan tus hijos al respecto?
-Creo que al principio, cuando eran chiquitos, se embolaban. Ahora que comprenden el sentido son tanto o más fanáticos que nosotros, los padres.
-¿Hay algún tipo de condición especial para posar ese día? algún tipo de producción?
-Nada de nada. Fuimos cambiando según el tiempo pasaba. Cada uno está como es. Llueva o truene.

Los trabajos de Golberg aparecen regularmente en la prensa intenacional como Time, Newsweek, Life, New York Times Magazine, Sports Illustrated, Paris-Match, L’Express, Figaro Magazine, Der Spiegel, Epoca, Gente, Panorama, Cambio 16, Tiempo, Observer, entre muchas otros. Entre 1996 y 2002 fué el Editor Responsable del área fotográfica del diario Clarin.
Cubrió temas de actualidad como diferentes viajes del Papa Juan Pablo II, la dictadura de Pinoceht, la revolución nicaragüense, la visita del Presidente Sadat a Israel, la guerra de las Malvinas, la OTAN o la campaña presidencial en EEUU.
También retrató en sesiones exclusivas a los Presidentes Reagan, Mitterrand, Ortega, De La Madrid, Collor, Alfonsín y Menem. Fue el fotógrafo personal de François Mitterrand durante la campaña que lo llevó a la presidencia de Francia en 1980.

¿y vos qué opinás del paso del tiempo?

Links:
La Flecha del Tiempo

La periodista y fotógrafa Dafne Gentinetta persiguió con su cámara a Mauricio Macri durante la campaña para legislador, entre septiembre y octubre de 2005. Charlando con ella, me contó que tenía varias fotos inéditas. Se las pedí para publicar en eBlog y acá están algunas.
Noten que en la segunda foto aparce en escena el veletta Eduardo Lorenzo “Borocotó”, quien días después de las elecciones, se pasó a las filas del kirchnerismo.

Felíz día de la patria. Es el deseo sincero de eBlog para todos los que, día a día, hacen de este país una nación con todas las letra.

¿Quién apareció hoy en el sepelio de Mario Mazzone?

Adivinaron. La Señora de los velorios. La misma que también dice presente en el museo de las Torres Gemelas, en New York.

Las fotos son de Perfil.com y Minutouno.com.

La revista Interviú publicó finalmente una de las fotos más comprometedores de Cecilia Bolocco, descubierta en Miami la semana pasada por el fotógrafo chileno Angel Mora mientras tomaba sol desnuda junto a otro hombre que no era Menem, su marido.

Bombacha Veloz
por Macaferri y Asociados

Le decían, le llamaban la muchacha precoz porque siempre transpiraba en la sombra o el sol.
Pero nunca la entregaba si no era por amor aunque en el barrio todos la llamaban “bombacha veloz”.
Una tarde se bañaba desnudita en el mar, los muchachos juguetones la miraban nadar.
Le ofrecieron una casa y un bonito reloj y desde entonces todos le llamaban “bombacha veloz”.
Y si te estás enamorando, primero gatillando. Y si te sobra dinero llevate un compañero,
y si no tenés plata buscate una barata. Y si hay dolor y mareo andá a hacerte un chequeo.
“Bombacha veloz”, “bombacha veloz”, “bombacha veloz”, “bombacha veloz”.

Cuando nadie la observaba se ponía a cantar, se afeitaba la entrepierna con las rocas del mar
pero a veces se olvidaba de pasarse jabón y desde lejos podía apreciarse su olor a salmón.
Catalina es su nombre y seduce a los hombres y en las noches de luna en mis brazos se acuna
y aunque el novio la reta ella acepta tarjeta y al que paga con cheque no le entrega el rosquete.
Ella nunca se queja si le muerden la oreja y tiene mal aliento pues le gusta el pimiento
y si la meten en cana ella entrega a la hermana, cuando baila lambada hay que ver su empanada…

Clarín: Stephen Hawking flotó en el espacio.

Volare, oh oh
Cantare, oh oh oh oh
Me blue me pinto de blue
Felice pintar en azul

Y volando, volando feliz
Yo me encuentro mas alto
Mas alto que el sol
Y mientras que el mundo
Se aleja despacio de mi
Una musica dulce

Volare – Gipsy Kings

Vía