En un artículo de La Nación de hoy se inmiscuyen, por fin, a analizar el crecimiento de los sitios que transmiten en directo contenidos de la TV convencional y sus consecuencias. Entre los usos principales se encuentran los partidos de fútbol en directo y otros eventos deportivos, como la Copa Davis, etc. Ya comenté en eBlog mi experiencia viendo la final de la Davis desde San Francisco.

Sitios como justintv o rojadirecta.com, dice el artículo, reciben cada vez más visitas (incluso es usado por los mismos jugadores que juegan en el exterior) pero también más demandas judiciales por parte de la empresa Televisión Satelital Codificada (TSC), dueña de los derechos comerciales de los partidos de primera hasta 2014. La gran discusión pasa por saber si el crecimiento de estos sitios perjudica al negocio de los abonos por cable o sólo se trata de personas que no accederían a pagar para ver en directo a su equipo.

Sin embargo, mientras que en la UEFA, la FIFA, la red Globo de Brasil, Manchester United, Liverpool, Bayern Munich y casi todos los clubes de la primera división alemana cuentan con plataformas online desde las que ofrecen, mediante un sistema de abono, transmisiones de los partidos, conferencias de prensa, entrenamientos, etc. En la Argentina, en cambio, la realidad es muy diferente. «Todavía no hay una política definida con respecto a que seamos nosotros quienes emitamos los contenidos por Internet. Hay demasiados intereses políticos en juego. Está el cable, la AFA, TyC Sports; es muy complicado», aseguró Augusto Frola, de legales de TSC.