ojala que mirtha se muera pronto asi nos capitalizamos todos !!!!!
Linda
– A Mirtha le dicen la palabra “muerte” y razona aun menos de lo que suele razonar (bastante poco por cierto)
– Lo de De Santo es muy bueno, habla de la muerte y su significado desde un lugar mucho más interesante que el que se suele hablar o tratar a la muerte (siempre vangloriando al muerto, “venerando”, llorando).
– Salvo Carnaghi, nadie entendió mucho lo que decía De Santo.
– Isabel Macedo está muy buena pero es casi tan opa como Mirtha.
– Manguera, un pavo.
saturnino
No se pueden creer las opiniones imbéciles de la Macedo. Propongo que para enriquecer el debate, en vez de opinar muestre una lola.
La verdad
Damian, aca el necio sos vos querido.
Para que vas a un programa con una conductora “necia”?
PARA PROMOCIONAR TU HORRIBLE PROGRAMA BOTINERAS
Si no te gusta…para que vas?
Mirta es Mirta, te guste o no es autentica en su estupidez pero Damian, sos capaz de comer el postre con una necia y encima decirselo?
Me parece que tambien queres la promocion de 678 que le encanta armar informes en contra de todo lo que es diferente al Kakismo
y 678…para cuando el compiladito de Anibal diciendo “mequetrefe de alquiler” mechadito con el video del gordito caribeño?
Ayyyy….
la realidad
La necedad campea
Y en éste diálogo el más necio de De Santo con su propia historia.
El primero que plantea un partido es él, no veo conveniente hacer un partido con temas tannnnnn personales.Pero definitivamente hay una larga generacion de hijos de separados que odian serlo y tiene muchas ganas de decirlo.En buena hora!
Insisto, porque tomar partido?No les basta con los que ya tienen?Propongo:
RELAX
Fede
URGENTE!!! Alguien que le done UNA neurona a Isabel Macedo!!!
A mi mas me llamó la atención Isabel Macedo diciendo ” hay! mis papás estan juntos y se re quieren” cada dos por tres. Es cierto, casi nadie entendió lo que dijo De Santo, ya nadie se anima a opinar asi.
YO
A MIRTHA LE HACE FALTA QUE LA AGARRE UN BURRO CAMPEON!!
Cee
No puedo ver este programa. Mirtha siempre interrumpe y NO escucha.
Manuel
Estimado ¿No va a decir nada de Menem?
Me extraña!!!
¿Habrá que buscar una opción a su ahora poco creible blog?
Sigo esperando la versión oficial.
Gracias.
Saludos
Manuel
barney gomez
A los 2:10 minutos me di cuenta de la irrelevancia de contenidos. Mirta es funcional a la derecha y De Santo tiene aspiraciones intelectuales, a pesar de que es conocido como co-protagonista de las comedias de Cris Morena.
Estuvo bueno eso de “La vida está hecha de presencias, no de ausencias”, que acotó la octogenaria. Al actor le hacen falta unas sesiones adicionales de terapia: ¿hablar de ese tema tan privado en la T.V? ¿Con Mirta?!!
JonySniuk
Seguimos esperando explicaciones por lo de Menem, Zanoni
Diego
Una lástima lo de Macedo, tan linda y tan pelotuda…
Nadi
La vida está hecha de presencias y de ausencias! que pelotudez tan grande.
La ausencia, la falta, el deseo, es ineherente al ser humano! Suena linda la frase pero no tiene sentido.
Apoyo a De Santo. Habla de cuestiones metafísicas que no tienen que ver con la muerte como final, sino como ciclo. De ahi lo de “células” que Mirtha interpreta científicamente.
Bye
Nadi
Quise decir “que pelotudez tan grande” es decir que la vida esta hecha solo de presencias.
Laura
Què es lo raro que dijo De Santo? No entiendo qè es lo que escandalizò a Mirtha…
A lo mejor es porque mando a sus hijos a buenas escuelas y nunca estuvo con ellos acompañandolos…
Coincido con el que dijo que Macedo es una opa… se ve que el personaje en Botineras le calza justo!
“La gente” ya sabe como es Mirtha y que opinión tiene sobre ciertas cuestiones. Tampoco le pidan que piense como una adolescente.
Parafraseando a Homero en el capítulo que se le instala Bush padre como vecino, te digo: “Da la cara Zanoni”
Natalia
A mí me parece que De Santo tenía un día raro y necesitaba expresar algo que creo que es muy personal, que fue expresado de modo demasiado “catártico”, y que si uno va a contar jamás lo haría en un programa tan políticamente correcto como el de Mirtha. Me parce.
El tema de los hijos de padres separados está re-out.
Ahora deberían hablar de los hijos de matrimonios gays, pero claro en la mesa de Mirtha…
cristian
Se equivoca Damian De Santo: Primero en ir a ese lamentable programa y segundo y mas grave en querer plantear una idea en ese programa. A cierto nivel como esta Damian puede decir disculpame a ese programa no voy xq no tiene ningun sentido ir.
X-tian
A ver… Tengo opiniones encontradas con respecto a este tema.
1. Es un tema muy personal el que plantea Damián porqué, si bien respeto su pensamiento, me parece muy jugado decirlo en un programa y más sabiendo cómo es Mirtha. Aparte, hubo algunos en esa mesa que no entendieron por donde venía el tema.
2. Lo banco a muerte a De Santo con lo de “necia”. Si no va a escuchar a sus invitados y a interrumpir permanentemente que haga el programa sola. Por fin alguien se lo dijo en la cara a esa vieja gorila!!! Se lo merece.
María
Mirtha es tan demandante que no soporta el hecho de pensar que cuando se muera cada cual va a seguir con su vida. Quiere que la lloren enternamente.
Me encantó De Santo, muy cierto lo que dice.
ume
¿De qué hablaba de Santo? Dice que sus padres no le dieron buena vida (“ser hijos de padres separados no está bueno”), que hoy por hoy esa relación (en general) cambió, pero que nadie se preocupa en dar buena vida, sino en que los niños aprendan 20 idiomas. ¿Cambió o no cambió la relación? (ahh, antes no importaba como le iba en la escuela y ahora sí…)
Lo mejor fue la cara de Gaetani que no se mete en la especulación metafísica digna del bar el tufo.
Claudia
Creo que a Mirtha la carcome la culpa de no haber aceptado nunca la homosexualidad de su hijo, que de no haber muerto pensaría de ella lo mismo que Damián De Santo opina de su madre.
Eze
De Santo: al psicólogooooo!.
Macedo: callate y mostrá el orto.
Valenzuela: no te van a dejar hablar, asique mejor ni lo intentes.
Carnaghi: El que sabe, sabe.
Gaetani: cri…cri…
Mirtha: CHUPALA!
LuzBelito
Lo q De Santo nunca entendió (asi como tampoco entienden los que lo apoyan en sus dichos) es que él hablaba de la muerte (basandose en la de sus padres) con una persona que perdio un hijo. Y si bien es cierto que la muerte de los padres puede ser “liberadora” y toda la parte poetica que quieras encontrarle, la de un hijo no.
oveja
Hoy se mide a la gente por sus éxitos: su carrera universitaria, su trabajo, su éxito con el deporte, con la mujeres, etc…Y la verdad que el ser buena persona quedó relegado. Es una realidad y creo yo que es lo primero que se debería valorar. Por ejemplo, uno a veces escucha a algún padre criticar a su hijo por distintas causas olvidandose y desvalorizando lo buena gente que es.
Obviamente que estudiar nos hace crecer mucho. Trabajar, buscar desafíos y lograrlos con esfuerzo también. Pero primero lo primero: El ser una buena persona es el mejor orgullo que debería tener un padre de su hijo y lamentablemente hoy eso no sucede.
saludos.
lore
yo creo que mirta se sintio tocada lo traspolo a su hijo como bien dicen arriba al que nunca acepto.
tambien por su piramide familiar, la falta de responsabilidad de juana que va teniendo hijos por la vida con cual macho se acuesta, familia disfuncional si lo es!!
son un desastre, clasico paradigma de estos tiempos.
prefiero a gaetani cri cri a macedo con sus comentarios pelotudos.
manguera, la tenes adentro!
leticia
Entiendo y apoyo a De Santo. creo que no se hizo entender bien pero está claro y no está tan errado lo que sostiene. De todas formas habrá una gran cantidad de verdades detrás de aquellas explosivas declaraciones por lo que me parece muy ligero hacer tantas evaluaciones rotundas. Creo que lo importante es saber respetar y tolerar al otro..todos traemos cargas e historias que dibujan lo que somos o estamos siendo y vamos lidiando con ello. Algo que nos esta costando TAAAANTOOO!.
Gustavo
Ta muy bien lo q dijo De Santo pero creo q se confundio en decirle en la mesa de Mirtha, porq en ese programa solo se tiene q habla de chusmerios y esas basuras, cuando alguien pone un tema interesante para hablar, la vieja lo corta para hablar de cualquier otra boludes. Es lo q dijo el cuando hablo en el programa Metro y Medio.
Pd: la macedo comento cada boludes respecto al tema y tambien el otro loco de pelo largo.
¿MIRÁ SI ALGUIEN TAN PROGRE COMO VOS SE ANIMARÍA A COINCIDIR CON MIRTHA LEGRAND?.
Está perfecto lo que dice De Santo, Mirtha estaba siempre a la defensiva y tirandole mala onda.. Neciaaa! debe ser la edad..
ojala que mirtha se muera pronto asi nos capitalizamos todos !!!!!
– A Mirtha le dicen la palabra “muerte” y razona aun menos de lo que suele razonar (bastante poco por cierto)
– Lo de De Santo es muy bueno, habla de la muerte y su significado desde un lugar mucho más interesante que el que se suele hablar o tratar a la muerte (siempre vangloriando al muerto, “venerando”, llorando).
– Salvo Carnaghi, nadie entendió mucho lo que decía De Santo.
– Isabel Macedo está muy buena pero es casi tan opa como Mirtha.
– Manguera, un pavo.
No se pueden creer las opiniones imbéciles de la Macedo. Propongo que para enriquecer el debate, en vez de opinar muestre una lola.
Damian, aca el necio sos vos querido.
Para que vas a un programa con una conductora “necia”?
PARA PROMOCIONAR TU HORRIBLE PROGRAMA BOTINERAS
Si no te gusta…para que vas?
Mirta es Mirta, te guste o no es autentica en su estupidez pero Damian, sos capaz de comer el postre con una necia y encima decirselo?
Me parece que tambien queres la promocion de 678 que le encanta armar informes en contra de todo lo que es diferente al Kakismo
y 678…para cuando el compiladito de Anibal diciendo “mequetrefe de alquiler” mechadito con el video del gordito caribeño?
Ayyyy….
La necedad campea
Y en éste diálogo el más necio de De Santo con su propia historia.
El primero que plantea un partido es él, no veo conveniente hacer un partido con temas tannnnnn personales.Pero definitivamente hay una larga generacion de hijos de separados que odian serlo y tiene muchas ganas de decirlo.En buena hora!
Insisto, porque tomar partido?No les basta con los que ya tienen?Propongo:
RELAX
URGENTE!!! Alguien que le done UNA neurona a Isabel Macedo!!!
A mi mas me llamó la atención Isabel Macedo diciendo ” hay! mis papás estan juntos y se re quieren” cada dos por tres. Es cierto, casi nadie entendió lo que dijo De Santo, ya nadie se anima a opinar asi.
A MIRTHA LE HACE FALTA QUE LA AGARRE UN BURRO CAMPEON!!
No puedo ver este programa. Mirtha siempre interrumpe y NO escucha.
Estimado ¿No va a decir nada de Menem?
Me extraña!!!
¿Habrá que buscar una opción a su ahora poco creible blog?
Sigo esperando la versión oficial.
Gracias.
Saludos
Manuel
A los 2:10 minutos me di cuenta de la irrelevancia de contenidos. Mirta es funcional a la derecha y De Santo tiene aspiraciones intelectuales, a pesar de que es conocido como co-protagonista de las comedias de Cris Morena.
Estuvo bueno eso de “La vida está hecha de presencias, no de ausencias”, que acotó la octogenaria. Al actor le hacen falta unas sesiones adicionales de terapia: ¿hablar de ese tema tan privado en la T.V? ¿Con Mirta?!!
Seguimos esperando explicaciones por lo de Menem, Zanoni
Una lástima lo de Macedo, tan linda y tan pelotuda…
La vida está hecha de presencias y de ausencias! que pelotudez tan grande.
La ausencia, la falta, el deseo, es ineherente al ser humano! Suena linda la frase pero no tiene sentido.
Apoyo a De Santo. Habla de cuestiones metafísicas que no tienen que ver con la muerte como final, sino como ciclo. De ahi lo de “células” que Mirtha interpreta científicamente.
Bye
Quise decir “que pelotudez tan grande” es decir que la vida esta hecha solo de presencias.
Què es lo raro que dijo De Santo? No entiendo qè es lo que escandalizò a Mirtha…
A lo mejor es porque mando a sus hijos a buenas escuelas y nunca estuvo con ellos acompañandolos…
Coincido con el que dijo que Macedo es una opa… se ve que el personaje en Botineras le calza justo!
Total no la quiero para debatir sobre El Ser y la Nada…
Se la saco para el parto nomas…
“La gente” ya sabe como es Mirtha y que opinión tiene sobre ciertas cuestiones. Tampoco le pidan que piense como una adolescente.
Parafraseando a Homero en el capítulo que se le instala Bush padre como vecino, te digo: “Da la cara Zanoni”
A mí me parece que De Santo tenía un día raro y necesitaba expresar algo que creo que es muy personal, que fue expresado de modo demasiado “catártico”, y que si uno va a contar jamás lo haría en un programa tan políticamente correcto como el de Mirtha. Me parce.
El tema de los hijos de padres separados está re-out.
Ahora deberían hablar de los hijos de matrimonios gays, pero claro en la mesa de Mirtha…
Se equivoca Damian De Santo: Primero en ir a ese lamentable programa y segundo y mas grave en querer plantear una idea en ese programa. A cierto nivel como esta Damian puede decir disculpame a ese programa no voy xq no tiene ningun sentido ir.
A ver… Tengo opiniones encontradas con respecto a este tema.
1. Es un tema muy personal el que plantea Damián porqué, si bien respeto su pensamiento, me parece muy jugado decirlo en un programa y más sabiendo cómo es Mirtha. Aparte, hubo algunos en esa mesa que no entendieron por donde venía el tema.
2. Lo banco a muerte a De Santo con lo de “necia”. Si no va a escuchar a sus invitados y a interrumpir permanentemente que haga el programa sola. Por fin alguien se lo dijo en la cara a esa vieja gorila!!! Se lo merece.
Mirtha es tan demandante que no soporta el hecho de pensar que cuando se muera cada cual va a seguir con su vida. Quiere que la lloren enternamente.
Me encantó De Santo, muy cierto lo que dice.
¿De qué hablaba de Santo? Dice que sus padres no le dieron buena vida (“ser hijos de padres separados no está bueno”), que hoy por hoy esa relación (en general) cambió, pero que nadie se preocupa en dar buena vida, sino en que los niños aprendan 20 idiomas. ¿Cambió o no cambió la relación? (ahh, antes no importaba como le iba en la escuela y ahora sí…)
Lo mejor fue la cara de Gaetani que no se mete en la especulación metafísica digna del bar el tufo.
Creo que a Mirtha la carcome la culpa de no haber aceptado nunca la homosexualidad de su hijo, que de no haber muerto pensaría de ella lo mismo que Damián De Santo opina de su madre.
De Santo: al psicólogooooo!.
Macedo: callate y mostrá el orto.
Valenzuela: no te van a dejar hablar, asique mejor ni lo intentes.
Carnaghi: El que sabe, sabe.
Gaetani: cri…cri…
Mirtha: CHUPALA!
Lo q De Santo nunca entendió (asi como tampoco entienden los que lo apoyan en sus dichos) es que él hablaba de la muerte (basandose en la de sus padres) con una persona que perdio un hijo. Y si bien es cierto que la muerte de los padres puede ser “liberadora” y toda la parte poetica que quieras encontrarle, la de un hijo no.
Hoy se mide a la gente por sus éxitos: su carrera universitaria, su trabajo, su éxito con el deporte, con la mujeres, etc…Y la verdad que el ser buena persona quedó relegado. Es una realidad y creo yo que es lo primero que se debería valorar. Por ejemplo, uno a veces escucha a algún padre criticar a su hijo por distintas causas olvidandose y desvalorizando lo buena gente que es.
Obviamente que estudiar nos hace crecer mucho. Trabajar, buscar desafíos y lograrlos con esfuerzo también. Pero primero lo primero: El ser una buena persona es el mejor orgullo que debería tener un padre de su hijo y lamentablemente hoy eso no sucede.
saludos.
yo creo que mirta se sintio tocada lo traspolo a su hijo como bien dicen arriba al que nunca acepto.
tambien por su piramide familiar, la falta de responsabilidad de juana que va teniendo hijos por la vida con cual macho se acuesta, familia disfuncional si lo es!!
son un desastre, clasico paradigma de estos tiempos.
prefiero a gaetani cri cri a macedo con sus comentarios pelotudos.
manguera, la tenes adentro!
Entiendo y apoyo a De Santo. creo que no se hizo entender bien pero está claro y no está tan errado lo que sostiene. De todas formas habrá una gran cantidad de verdades detrás de aquellas explosivas declaraciones por lo que me parece muy ligero hacer tantas evaluaciones rotundas. Creo que lo importante es saber respetar y tolerar al otro..todos traemos cargas e historias que dibujan lo que somos o estamos siendo y vamos lidiando con ello. Algo que nos esta costando TAAAANTOOO!.
Ta muy bien lo q dijo De Santo pero creo q se confundio en decirle en la mesa de Mirtha, porq en ese programa solo se tiene q habla de chusmerios y esas basuras, cuando alguien pone un tema interesante para hablar, la vieja lo corta para hablar de cualquier otra boludes. Es lo q dijo el cuando hablo en el programa Metro y Medio.
Pd: la macedo comento cada boludes respecto al tema y tambien el otro loco de pelo largo.
Por el autor tambien