El amigo Gantman volcó en su blog un par de interesantes ideas sobre los Stones y sus dos shows en la Argentina. Vayan y comenten, que se puso bueno. Le pido prestado un par:
-Hay que quitarse el impulso de censurarse si uno quiere decir que los Stones no tienen una propuesta artística superadora.
-Oigo comentarios sobre como Mick Jagger puede moverse así a la edad de mis padres, que pacto habrá hecho Keith Richards con el diablo y porque Charlie Watts nunca se ríe. Poco y nada se escucha sobre en que andan musicalmente los Stones.
Y con este post se cierra el tema Rolling Stones en eBlog (para pasar a U2, je)
Leer Más
Si no tuvieran propuesta y si no hubieran hecho algo atractivo no iría a verlos la gente que va a verlos en el mundo. Recitales hasta en la ‘concha de la lora” ,Tailandia. Quien puede decir que no sea estupido que camino a los 70 años esa gente no hizo algo bueno. Aguante RS.
leandro
es gaNtman. y es cierto que está bueno el post.
saludos.
nos leemos.
Bueno, que la gente asista masivamente habla de otras cuestiones y no necesariamente de una renovación en la propuesta artística. De hecho los beatles siguen vendiendo discos y el grupo terminó de grabar bastante antes de que muriera Lennon.
Si hablás de fidelidad, convocatoria, una marca inmutable, una propuesta facil de copiar pero dificil de igualar, si, estás hablando de los stones, ahora si querés hablar de propuesta superadora, de una búsqueda artística, de cierta fidelidad a la expresión que necesita no repetirse en fórmulas, no, definitivamente van a tener que seguir mencionando el aleteo de pollo de un tipo de 70.
Mi opinión la grafiqué en mi blog.
Leandro
Gracias por la recomendación del blog. Me parece muy interesante que los Rolling Stones, aún con su trayectoria de décadas, puedan volver a ser pieza de debate por razones estrictamente musicales y no por mera militancia.
El asunto es sobre gustos así que nadie y todos tenemos razón al mismo tiempo. Para quienes seamos gustadores de la banda (lo soy, aunque no parezca) si existe un respaldo musical detrás del debate, no hay nada que temer.
cuanta plata gano Grinbank con los shows de los stones?
me parece que ese es un dato interesante y no lo vi publicado en ninguna parte. algun periodista “del oficio” lo debe tener y espero ansioso que lo publique (a mi mi nteresa mas que el monto de los contratos de la publicidad en las camisetas de river o boca).
los rolling stones no tienen propuesta artistica desde 1972 o antes. supongo que Bill Wyman me daria la razon, al igual que Billy Preston. algunos “periodistas especializados” se estan dando cuenta ahora (y eso es bueno).
si alguien se toma el trabajo de escuchar el vinilo monoaural que edito el sello London titulado Sus Majestades Satanicas, quizas me entienda.
los rollings stones son una banda acabada, retrograda y decadente, desde
una perspectiva de estricatemente artistica y teniendo en cuenta que renovaron la musica popular del planeta en los sesenta cuando eran liderados por el rubio brian jones.
hoy representan culturalmente al establishment cultural de occidente, a la embajada britanica, a Mr Bush y una generacion de viejos chotos sesentones que tienen muy poco para ofrecer. para mi son un cirquito cool y caro, muy recomendado para viejardos melancolicos y para niños curiosos.
U2 es mas de lo mismo pero con un gustito politiquero que apesta.
Bono hara una colecta para los chicos hambrientos de africa durante su show en River ?
quien escribira una nota inteligente sobre Rolling Stones y U2 en 2006?
el Rock a muerto. Lo mejor es enterrarlo porque huele a podrido.
saludos!
pd: la nota “policial” que publico Leila Guerrero en La Nacion sobre la violencia y el descontrol en los accesos del segundo show fue lo mejor que lei sobre los Stones en Buenos Aires (tanto en los medios tradicionales como en los modernos blogs de los “periodistas digitales”).
Leandro, Marcelo: es cierto que los Stones están en un punto dificil de su carrera, siempre es complicado disfrazar la mediocridad y la falta de creatividad. Ahora, no les parece que lo de Paul es similar también? Además yo le siento un insoportable tufillo a yo-si-que-soy-el-más-grande-soy-paul-les-suena?.