Mañana a las 19 hs. el filósofo (kirchnerista?) José Pablo Feinmann dará una charla-entrevista en la siempre linda librería Eterna Cadencia (Honduras 5582). Seguro que Zunini le va a preguntar por su ya célebre frase “Cualquier pelotudo tiene un bloc“, con la que el año pasado JPF se ganó el repudio de casi toda la blogósfera.
Leer Más
¿Y qué mejor para ir a verlo que una remera más que alusiva al tema?!… ^_^
La remera:
http://todopor2clicks.com.ar/2008/06/16/blogger-pelotudo-esta-remera-es-para-vos/
Che, Leandro… ¿Vas a poner la inclinación política de todas las “celebridades” de las que hables o sólo la de los kirchneristas?
Por otro lado, si bien Feinmann chingó MUCHO con ese comentario (pecó de viejo anti cambios… algo muy poco apropiado para un dialéctico ;) ), la frase per se no dice demasiado: “Cualquier pelotudo tiene un blog” no necesariamente significa “Todo aquél que tenga un blog es un pelotudo”.
Feinmann es a la filosofía como Raúl Haber a la poesía, Richard Clayderman al piano, Luis Cobos a la dirección de orquesta, Jorge Rial al periodismo…pueden seguir ustedes.
Yo coincido completamente con Asterisco. La frase “cualquier pelotudo tiene un blog”, me parece que apunta a que crear uno es muy sencillo, y que muchos bloggers dicen boludeces, critican sin argumentos. Y eso pasa bastante. Lo que no quiere decir que “todos los bloggers son pelotudos”, ni mucho menos…
La frase de Feinmann no apuntò a la facilidad con que se crean los blogs (quien haya visto el video lo notarà por su expresiòn), pero de hecho eso es lo que significa.
No entiendo que puede tener de ofensiva una frase que si se la analiza tres segundos te das cuenta que su significado es màs o menos lo mismo que decir: “El blog es una herramienta totalmente democràtica”.
Saludos,
Lisandro
Leí rápido y pensé que decía “Feinmann en eterna DEcadencia” y me parecía un muy buen titulo. Así que voy a omitir la relectura del post y me voy a quedar conforme con lo que leí =)
De eso se trata el periodismo no?
Y cual es el problea? no entiendo? es mentira lo que dice? me parece que es verdad que la blogosfera esta repleta de pelotudos… al igual que el mundo señores!
O el problema es que lo dijo un kirchnerista? ahora la onda cual es ser alfonsinista??
VIVA PERON!
Feinmann sabrá que Eterna Cadencia tiene bloC???
que paradoja…
dirá que son unos pelotudos?
Feinmann estaba en lo cierto
A feinmann lo quiero porque hace treinta años se empomó a mi tía. Mi tia siempre fue un bagre.
yo creía que hablaba de mí el post
pero quiso decir eso … el medio es el mensaje .. cualquier pelotudo sabe de comunicacion social
quien se siente ofendido por tal expresión, o se cree “pelotudo”, o se siente parte de un grupo que está integrado por “pelotudos”, ademàs de gente normal. Y eso, lamento decirles, es así. Todo aquel que tenga un blog, pertence a un grupo en el cual existen “pelotudos”. Ahora, cuál es el problema? Si todos formamos un gran grupo, la humanidad, la cual está repleta de pelotudos. Pero si pretenden pertenecer a uno que no esté integrado en parte por esa clase de personas, busquen otra característica más que el simple hecho de tener un blog, porque cualquier pelotudo puede tenerlo. Esa premisa es verdadera, desde cualquier método científico que se le aplique, por lo que pasa a ser una afirmación…
Por otro lado, me extraña que lo cataloguen de “(Kirchnerista?)”, se nota que no leyeron mucho a Feinmann.
Y opinar sobre alguién sin haber leído su obra es uno de los motivos por los cuales, cualquiera puede llamar “pelotudo” a alguien. Decir que Feinmann es a la filosofía como Rial al periodismo desacredita por completo cualquier crítica hacia él. Feinmann hace filosofía de la filosofía, que puede sonar sencillo pero no lo es. Un ensayo como “La sangre derramada” les cambiaría la opinión sobre él, ni que hablar de “La filosofía y el barro de la Historia”, con este último, siempre y cuando les atraiga la filosofía.
Muy buena la charla de ayer…Jose Pablo es el mas importante pensador argentino de la actualidad…parrafo aparte para su opinion sobre Perfil: “esa cloaca que dirige Fontevecchia”
basta!!! es Feinman loco, apenas un inquilino de los beneficios oficialistas… aHH y encima gasta arboles en publicar libros grandes grandes, que repiten casi casi todo lo que ya esta dicho dicho.
Basta!!, quien tiene poco que decir, suele intentar terminar un intercambio de ideas de esta manera…
Te preocupan los árboles?? Otra salida intolerante por no saber qué opinar sobre sus libros, al igual de la repetición de lo que ya esta casi todo dicho… Qué es lo que está casi todo dicho?
Pingback: Post Nº 6.000 | eBlog
Mundanidad: con el criterio tuyo, aceptemos la pedofilia de Corsi y no nos atrevamos a criticarlo, porque escribió unos libros bárbaros sobre psicología…
Un servidor:
Una cosa es una critica fundamentada, y otra es decir palabras por intolerancia sin ninguna justificación. Para criticar un libro de alguien, leanlo, o no lo critiquen. Yo jamás criticaría un libro de Bucay, porque jamás leería uno. Si leyeron a Feinmann, sabrían que siempre busca la crítica (desde el sentido kantiano, como desde la perspectiva que Marx le dió al concepto de crítica).
Ni te contesto tu analogía de corsi porque tengo la impresión que no me comprendiste, pero cuando pongas un ejemplo, comparar a alguien que le dice pelotudos a cierta parte de un grupo (que es imposible negarlo), con un terrible hijo de puta como Corsi, me parece fuera de contexto
J.P. Feinmann sinónimo de pensamiento y critica constructiva, un buen tipo!!!
el otro Feinmann un pelotudo!!!
un grande no me importa lo que digan los opositruchos estos de la doctrina de la izquierda combativa del ferrari giles
gente…leanse la venas abiertas de america latina de galeano y dejemos de boludeces…
ya somos grandes no?.. no..
si el blog es un instrumento democratico , aprovechemoslo como tal y no para -frasear acerca de las gomas que se hizo la alfano o la rebeldia de plastico de los jovenes…
que el lobo se muera de indigestion si me entienden…