Fibertel y Google firmaron un acuerdo para mejorar la visibilidad de sus redes, optimizar el uso de aplicaciones como el buscador, Google Earth y Gmail y mejorar la velocidad de recepción de videos desde YouTube para todos los usuarios de banda ancha de Fibertel.
A partir de la implementación del acuerdo, los datos entre las dos empresas se intercambiarán a través de enlaces privados entre ambas, “sin pasar por la nube de Internet, obteniéndose mejores tiempos de respuesta”, según la información repartida a los medios. Además para que los videos mas populares de YouTube puedan accederse localmente con mayor velocidad de descarga, Google puso servidores propios en las instalaciones de Fibertel, que se actualizarán automáticamente con los videos más demandados.
Con estas acciones implementadas se consigue disminuir el tiempo que transcurre entre que un usuario pide un contenido (ya sea una consulta en Google, bajar un video de YouTube, o ver un mapa en GoogleEarth) y el momento en que lo recibe.
Y ojalá que con esto mejore considerablemente la velocidad de subida y bajada de imágenes. Hace unos días, en San Francisco, pude comprobar cómo funciona realmente YouTube subiendo videos de 20 o 30 MB en cinco segundos y viendo otros casi sin esperar que cargue todo de una. La diferencia de velocidad (y con esto cinluyo a todos los ISP) con respecto a lo que estamos acostumbrados acá nosotros es abismal. Y conociendo la política de Google, lo más probable es que vaya cerrando acuerdos de este tipo con el resto de los ISP locales como Speedy, Flash, Arnet, etc.
Actualización: En su blog oficial, Google habla del tema (y aclara algunos comentarios que cuestionaron la neutralidad de la red).
es cierto lo que decís. Yo tuve la suerte de estar afuera y comprobar que allá la ancha es verdaderamente ancha y acá no. Y teniendo en cuenta que la mayoría de las cosas que hacemos en la Web está en el medio google (videos, mail, chat, blogs, etc y uffff), creo que es una buena noticia para que todos podamos hacer lo que hacemos, pero más rápido.
¿Tenés idea cuando lo van a implementar para clientes de otro ISP?
saludos
Papu Zano, FLASH NO EXISTE MÁS, ES TODO FIBERTEL. QUÉ DESINFORMADO SIEMPRE.
Che, vos que sos el paladin de la blogsfera argentina, creo que al menos tendrias que mencionar la discusion que se genero en post de la neutralidad tecnologia de Google, que despues “fue aclarado” por el muchacho este Arevalos que citas cada 4 posts.
Fibertel y Google violan el principio de neutralidad de la red en Argentina
http://www.uberbin.net/archivos/internet/fibertel-y-google-violan-el-principio-de-neutralidad-de-la-red-en-argentina.php#more-5261
mariano, discusion o malentendido de un solo blog/ger?
segun lo que yo pude leer en ese blog y en algunos otros lados, fue un error de interpretacion…nada mas.
entonces es una NO noticia.
aparte zanoni acaba de llegar de SF, no debe entender nada todavia.
zanoni si a vos tambien te llego la FAMOSA gacetilla mal escrita, seria bueno que la publiques integra a ver que se interpreta…porque hasta ahora es como que solo una persona la leyo y las opiniones de los demas vienen de lo que él escribió…el famoso telefono descompuesto (pero esta vez desde el eslabon 1)
Si FIBERTEL respetara la velocidad que promete no haria falta ningun acuerdo.
Ah ! Descontando obviamente que tienen una pesima atencion al cliente, que bloquean los P2P, que tardar una semana en hacer un servicio tecnico…..etceteras….
Slds!
Leí el post de Amartino y es una paparruchada. Se equivoca de cabo a rabo tecnicamente y después tuvo que salir a aclarar en otro post que en realidad no era tal cosa. ¿Y para eso juega al periodismo? Un irresponsable. Todavía no entiendo qué tiene que ver la neutralidad de la web en todo esto.
Evidentemente Marcos.. lo mas triste es que nosotros lo leemos..
cuantos celos…lo de siempre en realidad.
siempre despiadados los egos entre bloggers…que insulsos y loosers…
No vale quejarse del uso de usuarios anónimos si el autor los vive usando todo el tiempo para autodefenderse (y se nota muchísimo), atacar a otros o para “incentivar peleas”, como ya reconoció públicamente.
Lo que quieran…. pero yo estoy podrido de speedy y quiero cablemodem. Ufa que no llega hasta mi casa.
“Por ejemplo, una práctica comúnmente utilizada por proveedores de contenidos y aplicaciones para mejorar la experiencia de los usuarios es el ?caching? o caché Web. Al almacenar contenido en servidores que se encuentran físicamente más cerca del usuario final, se puede mejorar el tiempo de carga de contenidos (Ej. Videos). Google tiene acuerdos con proveedores de servicio (ISP) para desarrollar esta práctica, por ejemplo Fibertel en Argentina.”
google mismo dice, nos cagamos en la gente…o sea nada nuevo!
Flash? bue, al margen. no se olviden que fibertel le pone pauta y que google lo lleva de viaje… neutralidad? cero
La verdad es que por la forma en la que estaba redactado el comunicado de prensa de Fibertel, lo primero que se me vino a la cabeza fue justamente que estaban haciendo mierda la neutralidad en la Red.
Puede ser que yo sea medio pancho, pero la verdad es que leyendo y re-leyendo la aclaración en el blog de Google, hay varias cosas que siguen sin cerrar: el tema de los servidores de Google en Fibertel. Por qué hacen esto sólo con Fibertel y no con todos los proveedores, por ejemplo.
Capaz que soy yo, pero la verdad que a mi no me aclaró ninguna duda el comunicado.
Soy el único al que sigue sin cerrarle el asunto más allá de la “aclaración” oficial?
Fiberel es una empresa privada del grupo Clarín y por ende busca hacer negocios al igual que Google o Yahoo. Si ellos pueden hacer que la web sea más rápida y como valor agregado ofrecerlo a sus clientes dentro de la legalidad y las normas, lo van a hacer sin dudarlo. Como cualquier otra empresa privada que busca competir y ganar dinero.
No seamos ingenuos muchachos, Google también busca dinero y poder. Además, es obvio que Google irá tras el mismo acuerdo con el resto de los provedores de internet. M e parece que picó en punta Fibertel pero tamibén podía haber sido telefónica con speedy y ahora estaríamos preguntando porque Telefónica y no el resto.
Respecto al servicio yo no soy quien para defender a fiber pero soy cliente y jamás tuve un problema y me funciona perfecto. Tuve Arnet y me fue pésimo. Es medio una lotería me parece, como otros servicios similares como celulares o Tv por cable.
mira vos parlante… creo que fiber tiene la mayor tasa de quejas… te acordas hace un par de años atras cuando no se pudo ingresar al mail durante unos dias? bue, ahi cambie por arnet.
si te anda bien, cosa que dudo, te envidio
A mi me anda perfecto. Tengo 3 MB y bajo desde P2P a 370kb constantes desde torrentleech.
Los problemas, por lo que pude escuchar de varios usuarios, son dependiendo de la zona
“paladin de la blogsfera argentina!” jajajaj
Pingback: Argentinian ISP victim of DNS poisoning ? | pasteleaks