Pero también quiero aprovechar para decirl que tanto cadillacs va a terminar cansandonos a todos. Es cierto que fueron y seran la leyenda del genero en el país, y que hay que homenajarlos en vivo para que no ocurran aberraciones post-mortem como pasó con Pappo. Pero tanto marketing se nota y asquea.
Val
No será muy pretensioso el titular?
Gustavo
La foto de La Mano es la de prensa. La de Rolling Stone fue produccion propia.
Gustavo, entonces la RS hiso toooooda una produccion igual a la de prensa?
hum….. o estas equivocado a la RS son unos pelotudos.-
ENcaravanados a cordoba en busca del Leon!.-
Gustavo
Las fotos de RS es producción propia (basta con mirar los creditos). Es cierto que en la de tapa ellos estan lookeados similar a la de prensa, pero si la miras bien te vas a dar cuenta que es distinta.
Ademas en la nota hay otras fotos, que son propias.
Miky Vainilla
sigue siendo genial el arte de tapa de esta revista.
“Los fabulosos” lo que tenian de fabulosos lo perdieron con el tiempo. Hoy son una metafora de esto que se esta discutiendo: una foto que se parece a otra. Se parecen un poco a lo que fueron, pero no tanto para derribar la sentencia de que “todo tiempo pasado fue mejor”.
(No creo mucho el contenido de este dicho popular, pero para ellos y otras bandas que “regresan” se aplica perfectamente)
María
Todavía no tocan y ya me cansaron. Ya está todo bien pero esto de las vueltas me tienen podrida.
Miky Vainilla
q buen comentario maxxi. muy bueno.
Miky Vainilla
lalo, ya que te interesan tanto las opiniones de las web conference, tene en cuenta el mio:
me interesan mas los comentarios que los posts de eblog. voy derecho a los comments por defecto. el tema es que fue algo progresivo.
Pudieron haber buscado otra foto no? La misma de la RS del mes pasado!
Debo corregirte LD. LA RS del mes pasado tenía una pequeña diferencia: Vicentico aparecía sacando la lengua.
(http://www.rollingstone.com.ar/nota.asp?nota_id=1057044)
Pero también quiero aprovechar para decirl que tanto cadillacs va a terminar cansandonos a todos. Es cierto que fueron y seran la leyenda del genero en el país, y que hay que homenajarlos en vivo para que no ocurran aberraciones post-mortem como pasó con Pappo. Pero tanto marketing se nota y asquea.
No será muy pretensioso el titular?
La foto de La Mano es la de prensa. La de Rolling Stone fue produccion propia.
Gustavo, entonces la RS hiso toooooda una produccion igual a la de prensa?
hum….. o estas equivocado a la RS son unos pelotudos.-
ENcaravanados a cordoba en busca del Leon!.-
Las fotos de RS es producción propia (basta con mirar los creditos). Es cierto que en la de tapa ellos estan lookeados similar a la de prensa, pero si la miras bien te vas a dar cuenta que es distinta.
Ademas en la nota hay otras fotos, que son propias.
sigue siendo genial el arte de tapa de esta revista.
una vez abierta, decepciona.
“Los fabulosos” lo que tenian de fabulosos lo perdieron con el tiempo. Hoy son una metafora de esto que se esta discutiendo: una foto que se parece a otra. Se parecen un poco a lo que fueron, pero no tanto para derribar la sentencia de que “todo tiempo pasado fue mejor”.
(No creo mucho el contenido de este dicho popular, pero para ellos y otras bandas que “regresan” se aplica perfectamente)
Todavía no tocan y ya me cansaron. Ya está todo bien pero esto de las vueltas me tienen podrida.
q buen comentario maxxi. muy bueno.
lalo, ya que te interesan tanto las opiniones de las web conference, tene en cuenta el mio:
me interesan mas los comentarios que los posts de eblog. voy derecho a los comments por defecto. el tema es que fue algo progresivo.
Maxi, totalmente de acuerdo con vos!
Y con vos tambien MiKy Vainilla!