A partir de este mes, La Mano se asocia con ImprentaEcológica para convertirse en la primera revista de circulación masiva que se imprime en un papel que disminuye el impacto en el medio ambiente (bajo el sello FSC, Forest Stewardship Council). Los papeles utilizados son a base de forestación controlada y blanqueados sin cloro, las tintas a base de vegetales y todos los procesos de lavados se hacen con productos biodegradables.
Leer Más
que dia sale?
parece que el asunto viene por los 40 años del Album Blanco? Qué disco, por dios.
Sale el Lunes, y si, es por los 40 años del Album Blanco!
El concepto ecologico es parcial, el offset se basa en la impresion por agua, agua que queda contaminada, en diferentes medidas, pero es asi. El tema del alcohol en la impresion es otro tema, recien en japon se dejo de usar por contaminante, sin embargo, no hay en el mundo muchas nuevas maquinas sin el sistema alcohol. El uso de tintas vegetales es una opcion, pero hablamos de 8 kilos de tinta en una produccion como la mano, el proceso vegetal deberia ser un standar, pero no es ecologico decir que usas un producto vegetal, sino una opcion, es como decir “yo soy ecologico porque voy caminando al trabajo” , hagamos vacaciones ecologicas, vamos caminando todos a Mar del Plata asi no contaminamos. La conciencia tiene que ser global, en el mundo se estan reemplazando las cosas contaminantes, no por si ecologicas.
Las planchas offset son de aluminio, pero nadie habla de lo ecologico que es todo esto, cuando se acumula una cantidad se venden a los recicladores de aluminio que lo venden a las compañias de alumnio, los recortes de papel se venden a los acopiadores que reciclan el papel y van a parar a pañuelitos de papel. Lo unico no ecologico y biodegradable es el polipropileno mate que suelen usar las publicaciones para darle realce al uv sectorizado, es una mera bolsa de plastico que les aseguro que no es biodegradable!.
No quita que sea un avance, pero no es para darle un ambiente greenpeace a una revista, no deberia ser un valor agregado, deberia ser una constante
PLUS: el tema de los papeles de ambiente controlado es relativo, les aseguro cuando la mano entregue originales con delay y tengan que salir corriendo a comprar el papel ecologico, si no hay en stock el formato y gramaje que usa la revista. adivinen que papel usaran?
El stock de papel no se puede preever, por varias razones
1) espacio
2) costo
3) el papel stockeado no es util en la impresion, por mas que los paquetes esten hermeticos toman humedad si no estan en ambientes con control de humedad (pocas imprentas tienen este sistema, por no decir, ninguna)
Igual, no es una critica, pero el Marketing ecologico tiene que ser algo en silencio no algo para vender mas.
La idea mas ecologica de la revista, es que la vendan en formato PDF =)
Se dice que es ecológica porque la materia prima de la revista proviene de bosques “artificiales”, es decir, plantaciones en lugares donde antes no había nada, madera que no sólo no deteriora el proceso de eliminación de pulmones verdes sino que también ayuda a paliarlo.
Este aspecto, que vos considerás ínfimo, tiene una carrera específica de ingeniería en miles de universidades y mueve billones de dólares al año, además de hacerle bien al medio ambiente.
Layout, sólo una cosa: chillax.
“El Marketing ecologico tiene que ser algo en silencio no algo para vender mas”.
Dije casi lo mismo en otro blog y me cagaron a puteadas….
Banco a Layout. La ecologia ya entro en el marketing de la mentira.
al boludo de jerry vos sabes lo bueno que son los “bosques artificiales” gil
Jerry, lo leiste en un folleto? el papel tiene 2 procesos de fabricacion, y los dos contaminan, guste o no, sino tendrias papel reciclado como los de los talleres manuales, o sea, un pedazo de carton arrugado. Para que el papel sea como lo conoces, se hace en base a una pasta que luego se blanquea con diferntes procesos (los mas cool es con oxigeno…y el menos cool con cloro). O sea, tener menos arbolitos seria el problema menos grave, el mas grave es la fabricacion del mismo. Mira a Botnia sino, ellos tienen alto nivel de control para no contaminar, pero contaminan. O sea..no es ecologico.
La ecolgia parte de cada uno, Coca cola cuando te venden la botella de vidrio de medio kilo no te dice “es por la ecologia chicos” te dice “es por el precio pobreton”, aunque el tema del envase retornable de vidrio es alto muy util.
Los bosques artificiales son especies que dañan la tierra y la dejan irreparable, ya que para que los arbolitos sean gorditos recurren a todo tipo de productos no muy “ecologicos” a no ser que sepas de algun arbol que te sombra con 3 meses de vida.
No tenes idea de lo que se consume de papel en el mundo. Que las plantas no contaminen no significa que sean ecologicas.
Salud!
PD te responderia con una frase ingeniosa como “chillax” pero no se me ocurren, no comprar revista cool tambien es ecologico
ché, al margen de la forestación controlada, del cloro, de la tinta y del salven a las ballenas, qué discazo el album blanco.
A ver, “Layout” y “Dr. No”…
¡No pueden ser tan negativos, por favor! ¿Es que no se dan cuenta de que están tirando abajo un “buen comienzo”? Su actitud es bastante deplorable, pobre, diría yo…
¡Claro!: como la ciudad es ya una mugre, sigamos tirando papelitos y botellas y boludeces, …¡total! como todo se está yendo al carajo, ¡Empujémoslo! Y como todo el mundo se tira al precipicio, ¡arrojémonos nosotros también!
A ver si abren los ojos y dejan de ser negativos: ese podría ser SU comienzo.
Yo tengo una revista (Les diría su nombre así NO LA COMPRAN) y estoy haciendo averiguaciones para imprimirla en papel FSC… peor es nada, gente, y celebro a La Mano, y a Jerry…
Va con buena onda, (aunque no se note) ¡Saludos!
Diego.