Esta fue una semana de tapas. Chelo, de El Ciprés, me avisó que con ironía y rapidéz de reflejos, la revista Veintitrés aprovechó el pifie histórico de Noticias de la semana pasada, cuando se equivocó en la foto de tapa (ver). La gente de 23 publicó el viernes una tapa con la misma foto de Noticias y el título “El misterioso yerno de Raúl Moneta”. La investigación periodística cayó ahora sobre Marcelo Martínez Casas, el verdadero protagonista de la foto.
Sin dudas, una jugada muy creativa.
Leer Más
¿Una jugada muy creativa o una operación completa del gobierno? Es interesante leer la nota del último número de Noticias al respecto. Ojo con XX3 una revista completamente alineada al gobierno
¿”Pifie historico” o mano traviesa de algun operador “K”para dejarselo todo servido en bandeja a xx3?
Como sea, (pifie u operación) la jugada sigue siendo creativa periodísticamente.
Por supuesto que XXIII es más que oficialista (ver la repartija de publicidad oficial) y por supuesto que un error en las fotos no invalida toda la buena info que había en aquella nota.
Sería bueno tambien que Noticias cuenta a sus lectores cómo llegaron las fotos del supuesto hijo o de qué manera el fotógrafo las tomó, quién le dijo que Casas era el hijo de K, etc. De esa manera, ganaría en transparencia y quedaría al descubierto si fue una operación o un simple error.
Mira es simple… todos sabemos que independientemente de que XXIII es altamente oficialista. Noticias y generalmente lo relacionado con perfil siempre fué tendencioso y sobre todas las cosas estuvo siempre rodeado de una neblina muy extraña en cada informe exhaustivo que esta presentaba. Las fuentes suelen ser muy dudosas, algunos de sus periodistas (algunos) son de muy dudosa etica y convengamos que fontevechia no es alguien al que le quede muy bien el saco de periodista…
Para colmo de males, Noticias jamas se retracto por tan magnanimo error y como se comenta mas arriba Noticias perdio la posibilidad de transparencia al eludir un error que es terrible, enviando sus responsabilidades al gobierno.
Es decir. Se equivocaron y quisieron crear un complot peor que el de watergate o incluso rosswell sin advertir que estaban dejando un halo de idiotez y patetismo detras.
Coincido que si noticias hubiese dado sus fuentes quiza hoy seria considerada, no una publicacion seria ousia, pero al menos una mala publicacion respetable.
Pero mientras el señor fontevechia siga inventando complots contra el y su revista y siga a la vez publicando el shopping o reloj que usa francisco de narvaez o marcela kloosterbooer esta revista sera el simbolo de lo mas rastrero y nefasto de un pais que gracias a esas cosas se esfuerza por ser mas y mas imbecil.
Ocurre con las mentes mas pobres que hay dando vueltas que ante una postura busca un facilismo injustificable…
Lo mas probable despues de este comentario es que yo sea un obtuso u oficialista que esta en contra de la patria o la libertad de prensa… a ellos… mis condolencias…
desde ya…
saludos desde este lado de la vereda