Mi humilde opinion: Ojala que alguien capaz de arreglar toda la mierda creada por Smith y puesta en marcha por EE UU Y las potencias de Europa, entre otros, que hace morir de hambre a continentes enteros.
Murió mientras trataba de matar a quienes no pensaban como él.
Un verdadero “pluralista” democrático.
Sureña
Me desagrada la tapa, pero más me desagrada el nombre del periodista en tapa (aasi sea Pacho u otro y así sea una decisión editorial)
Estoy un poco cansada del innecesario protagonismo de los periodistas, que quieren hacer que sus notas hablen más de ellos que del objeto o de la persona en cuestión.
cadorna
Sine Metu: por que son las guerras? no es por difrencias de pensamientos entre otras cosas? hay que situarce en la epoca en la que ocurrio, hoy seria imposible que exista un Che.
saludos!
¿Quién le habrá explicado a Sine Metu que el Che “murió mientras trataba de matar a quienes no pensaban como él”?
Qué simplificación berreta de la historia.
Sureña: Newsweek siempre pone el nombre del periodista que escribe el artículo de la tapa. Es su estilo. No creo que sea por protagonismo del periodista sino por dar el autor de un texto. En este caso, no está mal saber quién es el que escribe y así decidir si es interesante comprarla o no.
¿Por qué dicen “polémico revolucionario”? No creo que polémico sea el adjetivo. A esta altura el Che está bastante alejado de la polémica. Salvo para Sine Metu que todavía lee Billiken.
Emilio
El che mataba pero era bueno , Videla mataba pero era malo ..lo lei en el Billiken progre alias Pagina 12 .
¿Quién le habrá explicado a Sine Metu que el Che ?murió mientras trataba de matar a quienes no pensaban como él??
Qué simplificación berreta de la historia.
es verdad RE BERRETA … por que no trataba … trato y lo logro …
Mi humilde opinion: Ojala que alguien capaz de arreglar toda la mierda creada por Smith y puesta en marcha por EE UU Y las potencias de Europa, entre otros, que hace morir de hambre a continentes enteros.
te recomiendo que leas algo de economia antes de hablar en base algun panfleto …
y en todo caso … siempre hay dos ideas/teorias … y nosotros optamos …
el mundo opto por el capital … capital opto por macri y argentina va seguir optando por tener vaquitas y bosta …
La foto original era en blanco y negro. Tengo entendido que el rollo original de película fotográfica era en blanco y negro (no que se publicó en blanco y negro en los diarios de aquellos días).
Pregunto: Aparte del color que le pueden haber agregado ¿está realzada en sus “efectos”? Es simple curiosidad. Si hay expertos en Photoshop me gustaría saber. Y me gustaría saber hasta dónde es válido modificar toda imagen periodística con Photoshop o con lo que sea. Una cosa es disimularle el acné a una modelo y otra es modificar un testimonio periodístico. Creo, no sé, me parece, es un opinión de alguien que duda.
Saludos
Toro
nicolás, ya que andamos de recomendaciones altruistas y un juego de introducción a la cultura económica, te invito a la lectura de un tipo que vino después de smith y ricardo, un tal carlitos marx. Leelo, no muerde! Y no te vayas al manifiesto comunista eh, no hace falta tanto panfleto, pero podés ir a El Capital. Si de pronto te sentís apabullado por tanto contenido, andá a la Crítica de la economía política, a la intro nomás eh!
Que en “El Gen Argentino” haya ganado el Che por sobre San Martín… ¿no es igual que si en Alemania hubiera ganado alguien de las Baader Meinhof sobre Otto von Bismark?
Un servidor
Reservándome mi opinión sobre Guevara, el hecho es que no podemos dudar que fue capaz de matar o morir por una idea, cuando muchos de nuestros dirigentes hoy son capaces de morir o matar por el 15% de retorno
Gualterio, ¿porqué no te informás sobre Baader Meinhof y von Bismarck y después ves si me ninguneás mandándome a la incubadora, la puta que te re mil parió?
no vomito, menos leyendo lo que otro piensa … (odio la propaganda de ideas) …
tengo otros libros mas bonitos que leer … o la rolling stones de octubre..
la cosa no tiene por que pasar en un river boca …. smith marx … y keyness no? pleno empleo blablbla era keyness no? bue no importa
la cosa el fracasado este de la foto … decia A pero tambien hacia B y sus amistades no eran muy confiables ….
menos mal que no lo dejaron llegar o alguno se imagina llendo a colonia en una chevrolet 44 con dos barriles como flotador
cadorna
emilio: hitler, guevara, napoleon, san martin, ect. todos mataron por una idea o por un motivo, de eso se trata cuando uno esta en una guerra. comparas al che con hitler y poco tienen que ver, no decis nada con tu comentario. En todo caso habria que hablar sobre la idea de cada uno.
emilio: hitler, guevara, napoleon, san martin, ect. todos mataron por una idea o por un motivo, de eso se trata cuando uno esta en una guerra….
osea estas fundamentando los 30.000 o 3000 ni muertos ni vivos … por que de eso se tratra cuando uno esta en una guerra
Emilio
Solo compare la parte asesina de cada uno porque en cuanto a lo idelogico tenian muy poco en comun .Ej crear un hombre puro , nuevo y bueno por medio de las armas y matar a quien estuviera en su camino de lograrlo .
Voluntarismo puro, pregunta: alguien cambiò el curso
de la historia por eso camino ? Tofler escribiò
bastante sobre el futuro, el 99 % de la hisoria, era
y fue para el apolliyo, la aceleraciòn actual nos lle-
va al sinsentido, nada dura, todo es descartable,
comprè una latop, ya la tengo que tirar, asì todo,
un dominical del Times tiene màs informaciòn que todo
lo que un hombre del siglo XVII leìa en toda su vida
gastamos la energìa, que no se logrò en toda la his-
toria hasta el siglo XX, escucho el segundo del reloj
pero no puedo con el nanosegundo del ordenador y/o
computadora, seguimos ?…………..
lore
dionisio_onfray :
que testimonios periodisticos son genuinos? decime alguno que no se modifique en su publicacion bajo el ojo de quien lo reescribe.
Emilio
lo del che no fue legal pero si legitimo el estaba amenazao, lo de videla, bussi, pinochet, y demas turba no lo fue. es lo que les salio del de buenas a primeras, loo que son, una mierda.
Emilio
Lore , Videla , Pinochet etc tambien podrian decir o haber dicho que estaban amenazados porque que yo sepa hubo cientos de atentados contra todo el que usara uniforme ..por lo tanto de acuerdo a tu razonamiento ,seria tambien legitimo …o que pensas que hubieran hecho con ellos si ganaban sus enemigos ?
lo del che no fue legal pero si legitimo el estaba amenazao, lo de videla, bussi, pinochet, y demas turba no lo fue. es lo que les salio del de buenas a primeras, loo que son, una mierda….
videla y bussi y pinochet SOBRE TODO fue legitimo … pensa que somos 30 millones y murieron 30.000 o 3000 …
si vamos hablar de legitimo …
el solo hecho de saber de gente que te dice EN EL PROCESO, a fulano sabiamos que andaba en algo.. YO POR ESO SIEMPRE HICE LA MIA … legitima …
Que buena foto y cómo debe haber sufrido ese hombre en sus últimas horas!!!
Ojalá aparesca alguien con tantas ganas de destruir este sistema de mierda.
Saludos
¡ES HUGO VARELA!
Es Benicio del Toro!
Juanfc: Ojala aparezca alguien capaz de arreglar todos los kilombos que armo y que hoy seguimos sufriendo (Cuba, Bolivia, Venezuela, etc).
Impresionante
Que buena Tapa!
Mi humilde opinion: Ojala que alguien capaz de arreglar toda la mierda creada por Smith y puesta en marcha por EE UU Y las potencias de Europa, entre otros, que hace morir de hambre a continentes enteros.
Murió mientras trataba de matar a quienes no pensaban como él.
Un verdadero “pluralista” democrático.
Me desagrada la tapa, pero más me desagrada el nombre del periodista en tapa (aasi sea Pacho u otro y así sea una decisión editorial)
Estoy un poco cansada del innecesario protagonismo de los periodistas, que quieren hacer que sus notas hablen más de ellos que del objeto o de la persona en cuestión.
Sine Metu: por que son las guerras? no es por difrencias de pensamientos entre otras cosas? hay que situarce en la epoca en la que ocurrio, hoy seria imposible que exista un Che.
saludos!
¿Quién le habrá explicado a Sine Metu que el Che “murió mientras trataba de matar a quienes no pensaban como él”?
Qué simplificación berreta de la historia.
Sureña: Newsweek siempre pone el nombre del periodista que escribe el artículo de la tapa. Es su estilo. No creo que sea por protagonismo del periodista sino por dar el autor de un texto. En este caso, no está mal saber quién es el que escribe y así decidir si es interesante comprarla o no.
¿Por qué dicen “polémico revolucionario”? No creo que polémico sea el adjetivo. A esta altura el Che está bastante alejado de la polémica. Salvo para Sine Metu que todavía lee Billiken.
El che mataba pero era bueno , Videla mataba pero era malo ..lo lei en el Billiken progre alias Pagina 12 .
Para mi la foto está re trucada !!!!
Jaaaaaaaa, qué bueno lo de ¨Billiken Progre¨
¿Quién le habrá explicado a Sine Metu que el Che ?murió mientras trataba de matar a quienes no pensaban como él??
Qué simplificación berreta de la historia.
es verdad RE BERRETA … por que no trataba … trato y lo logro …
y eso ES PARTE DE LA HISTORIA …
venga ese aplauso……………….. se agradeceeeee
juanfc16 Oct 3rd, 2007 at 9:31 pm
Mi humilde opinion: Ojala que alguien capaz de arreglar toda la mierda creada por Smith y puesta en marcha por EE UU Y las potencias de Europa, entre otros, que hace morir de hambre a continentes enteros.
te recomiendo que leas algo de economia antes de hablar en base algun panfleto …
y en todo caso … siempre hay dos ideas/teorias … y nosotros optamos …
el mundo opto por el capital … capital opto por macri y argentina va seguir optando por tener vaquitas y bosta …
La foto original era en blanco y negro. Tengo entendido que el rollo original de película fotográfica era en blanco y negro (no que se publicó en blanco y negro en los diarios de aquellos días).
Pregunto: Aparte del color que le pueden haber agregado ¿está realzada en sus “efectos”? Es simple curiosidad. Si hay expertos en Photoshop me gustaría saber. Y me gustaría saber hasta dónde es válido modificar toda imagen periodística con Photoshop o con lo que sea. Una cosa es disimularle el acné a una modelo y otra es modificar un testimonio periodístico. Creo, no sé, me parece, es un opinión de alguien que duda.
Saludos
nicolás, ya que andamos de recomendaciones altruistas y un juego de introducción a la cultura económica, te invito a la lectura de un tipo que vino después de smith y ricardo, un tal carlitos marx. Leelo, no muerde! Y no te vayas al manifiesto comunista eh, no hace falta tanto panfleto, pero podés ir a El Capital. Si de pronto te sentís apabullado por tanto contenido, andá a la Crítica de la economía política, a la intro nomás eh!
Sine Metu, el problema es que el Che no cumplió con su objetivo. Si lo hubieran dejado, este mundo sería mejor.
Es Gerardo Romano!
Y dale con el ché…
Che, ¿alguien sabe algo del subcomandante Marcos?
Me contaron que estaba de gatos y de joda en Acapulco.
Que en “El Gen Argentino” haya ganado el Che por sobre San Martín… ¿no es igual que si en Alemania hubiera ganado alguien de las Baader Meinhof sobre Otto von Bismark?
Reservándome mi opinión sobre Guevara, el hecho es que no podemos dudar que fue capaz de matar o morir por una idea, cuando muchos de nuestros dirigentes hoy son capaces de morir o matar por el 15% de retorno
PFH, urgente a la incubadora eh…
Nicolas: No hace falta leer demasiado; de acuerdo con Toro; fijate de leer El Capital, tiene unos cuantos tomos, al primero seguro que vos vomitás.
Hitler tambien mato y murio por una idea al igual que Guevara ..
Gualterio, ¿porqué no te informás sobre Baader Meinhof y von Bismarck y después ves si me ninguneás mandándome a la incubadora, la puta que te re mil parió?
no vomito, menos leyendo lo que otro piensa … (odio la propaganda de ideas) …
tengo otros libros mas bonitos que leer … o la rolling stones de octubre..
la cosa no tiene por que pasar en un river boca …. smith marx … y keyness no? pleno empleo blablbla era keyness no? bue no importa
la cosa el fracasado este de la foto … decia A pero tambien hacia B y sus amistades no eran muy confiables ….
menos mal que no lo dejaron llegar o alguno se imagina llendo a colonia en una chevrolet 44 con dos barriles como flotador
emilio: hitler, guevara, napoleon, san martin, ect. todos mataron por una idea o por un motivo, de eso se trata cuando uno esta en una guerra. comparas al che con hitler y poco tienen que ver, no decis nada con tu comentario. En todo caso habria que hablar sobre la idea de cada uno.
ES GAEL GARCÍA BERNAL!
emilio: hitler, guevara, napoleon, san martin, ect. todos mataron por una idea o por un motivo, de eso se trata cuando uno esta en una guerra….
osea estas fundamentando los 30.000 o 3000 ni muertos ni vivos … por que de eso se tratra cuando uno esta en una guerra
Solo compare la parte asesina de cada uno porque en cuanto a lo idelogico tenian muy poco en comun .Ej crear un hombre puro , nuevo y bueno por medio de las armas y matar a quien estuviera en su camino de lograrlo .
Voluntarismo puro, pregunta: alguien cambiò el curso
de la historia por eso camino ? Tofler escribiò
bastante sobre el futuro, el 99 % de la hisoria, era
y fue para el apolliyo, la aceleraciòn actual nos lle-
va al sinsentido, nada dura, todo es descartable,
comprè una latop, ya la tengo que tirar, asì todo,
un dominical del Times tiene màs informaciòn que todo
lo que un hombre del siglo XVII leìa en toda su vida
gastamos la energìa, que no se logrò en toda la his-
toria hasta el siglo XX, escucho el segundo del reloj
pero no puedo con el nanosegundo del ordenador y/o
computadora, seguimos ?…………..
dionisio_onfray :
que testimonios periodisticos son genuinos? decime alguno que no se modifique en su publicacion bajo el ojo de quien lo reescribe.
Emilio
lo del che no fue legal pero si legitimo el estaba amenazao, lo de videla, bussi, pinochet, y demas turba no lo fue. es lo que les salio del de buenas a primeras, loo que son, una mierda.
Lore , Videla , Pinochet etc tambien podrian decir o haber dicho que estaban amenazados porque que yo sepa hubo cientos de atentados contra todo el que usara uniforme ..por lo tanto de acuerdo a tu razonamiento ,seria tambien legitimo …o que pensas que hubieran hecho con ellos si ganaban sus enemigos ?
lo del che no fue legal pero si legitimo el estaba amenazao, lo de videla, bussi, pinochet, y demas turba no lo fue. es lo que les salio del de buenas a primeras, loo que son, una mierda….
videla y bussi y pinochet SOBRE TODO fue legitimo … pensa que somos 30 millones y murieron 30.000 o 3000 …
si vamos hablar de legitimo …
el solo hecho de saber de gente que te dice EN EL PROCESO, a fulano sabiamos que andaba en algo.. YO POR ESO SIEMPRE HICE LA MIA … legitima …
pinoche dividio chile LEGITIMA