Más datos del suplemento cultura de La Nación:
-Todavía no tiene fecha de salida, ni tampoco nombre. Pero no pasará de mayo o junio.
-Saldrá los sábados (día que sale Ñ de Clarín) y será gratis comprando el diario.
-El suplemento tendrá un formato tabloide.
-Por el lado de Ñ, hay novedades. En Clarín están esperando que LN anuncie fecha de lanzamiento para que a partir de ese fin de semana Ñ también pase a ser gratuito.
Un dato curioso: El suplemento de La Nación será dirigido por el periodista y escritor Tomás Eloy Martinez. Pero su hijo, Javier Martínez ahora anda en pareja (salieron en fotos en Caras en el verano) con Esmeralda Mitre, hija de Bartolomé, Director de La Nación. El otro hijo de Eloy, Ezequiel, escribe en Ñ, que competirá con La Nación. La cultura oficial, en pocas familias.
La joda es que, al final, de gratis va a ser más caro: yo sólo compro Ñ -no el Clarín- los sábados.
Y un deseo para ambos diarios: que digitalicen todo el suplemento, no sólo la nota principal.
Leandro:
Vos, aunque no tengas una novia con un apellido tan ilustre como el de Esmeralda, también sos parte de la cultura oficial. Acaso te considerás un rebelde, un paracultural o un crítico de la cultura oficial?
Eblog se parece mucho más a Caras que a la Barcelona. Quizás vos sos una especie de Roberto Walsh post-moderno y yo no me di cuenta. Quizás son el Manuel Puig de los blogs y yo tampoco me di cuenta. Ultimamente estoy re-distraída. Acaso Caparrós, Larraquy, Pergolini, Fontevvechia y vos pertencen a la vanguardia que está revolucionando el periodismo y va a transformar la sociedad argentina con su audaz propuesta de cultura alternativa y no-oficial?
Besos y abrazos!
Zanoni. Insisto con que antes de publicar en Clarín busques un editor porque tus materiales son terribles y con errores. El hijo de Tomás Eloy que trabaja en Ñ se llama Ezequiel, no Javier. Entonces viene la otra pregunta: quién es el que sale con la Mitre: Javier o Ezequiel.????Por favor un poco de periodismo a la derecha.
Rita,
Por supuesto que yo no pertenezco a la vanguardia que decís. En todo caso, no pertenezco a nada y si pertenezco a algún lugar, no lo sé ni me interesa mucho averiguarlo.
Pero sé lo que NO soy. Tal vez eso me sirva para, por ejemplo, saber que no recibo guita de las editoriales grandes y poderosas para escribir buenas críticas a sus libros, como si pasa en esos suplementos culturales.
Seguramente no sea este un blog cultural alternativo, pero no es oficial. Te lo aseguro. No recibo guita del Estado ni publicidad oficial ni llamados de ministros ni subsidios culturales . Y si se me da la gana, puedo agarrar un libro que no llegó a vender ni 20 ejemplares y fue editado por el propio autor, y escribir una reseña sobre ese libro. O puedo hacerle un reportaje a un autor ignoto, jóven, rebelde y loco. O linkear blogs que nadie conoce para ayudarlos a aumentar sus visitas… que se yo, pudo hacer lo que se me canta. Otros medios también?
Seguramente todo eso no lo leas ni en Ñ ni en La Nación.
Al final es Ezequiel o Javier? Todavía no lo chequeaste? Al final no sabemos quien se muebe a la mitre
ya fue corregido el dato. El que sale con Esmeralda es Javier. El otro hijo, Ezequiel, escribe en Ñ.
Rita:
¿Qué Walsh? ¿Roberto o Rodolfo?
Qué importa con quien se acuesta Esmeralda? el dato es que aca manejan todo lo que nos venden como “cultura” en un almuerzo familiar del domingo. qué leer, qué pintores y qué artistas plásticos, por ejemplo.
Pero lo interesante de todo es que surgirán y explotarán los espacios alternativos más chicos, que hasta el día de hoy permanencen en comunidades más o menos subterráneas…
saludos, AP
La parte del “Pero su hijo, Javier Martínez ahora anda en pareja (salieron en fotos en Caras en el verano) con Esmeralda Mitre, hija de Bartolomé, Director de La Nación” no la entendí. ¿Qué pero puede haber en eso?
Otra cosa: Eloy es el segundo nombre de Tomás Martínez, que se lo puso a todos sus hijos varones.
Otra cosa II: Blas Eloy Martinez escribe en Página 12.
Qué fea es Esmeralda Mitre. Ya no puede ocultar su anorexia. Ah, y si te parece que ella va a influir en el ámbito cultural, te equivocás: le divierte decir que nunca en su vida leyó un libro entero.
cazuela: blas es hijo también del escritor? que lo parió! meta y meta sacar letras che… ninguno le salió arquitecto?
a mi esmeralda, no digo “me calienta”, peeeeroooo.. esa pose de “no me importa nada y menos vos” tal vez me puede llegar a resultar un tanto… hot? Resumo: LE DOY.
“No recibo guita del Estado ni publicidad oficial ni llamados de ministros ni subsidios culturales . Y si se me da la gana, puedo agarrar un libro que no llegó a vender ni 20 ejemplares y fue editado por el propio autor, y escribir una reseña sobre ese libro. O puedo hacerle un reportaje a un autor ignoto, jóven, rebelde y loco. O linkear blogs que nadie conoce para ayudarlos a aumentar sus visitas? que se yo, pudo hacer lo que se me canta. Otros medios también?
Seguramente todo eso no lo leas ni en Ñ ni en La Nación”
¿Podrás poner esto en tu nuevo blog en Clarín? ¿Podrás criticar flash, multicanal-cablevisión, tyc sports, dyn, la revista ñ, volver, tn, la feria del libro,etc?
Claro que no Martín. ¿O te dieron el premio al iluso del año? Es obvio que nadie puede ir en contra de los intereses de los que te pagan. O vos sí? ¿Vas al escritorio de tu jefe y le decís que es un corrupto o que su empresa es una mierda? ¿Entonces porqué me exigen a mí que lo haga?
Por supuesto que en el blog de Clarín no podré criticar a Clarín. Bienvenidos a la realidad!
Ta´que lo parió. Es decir que va a ser un blog mas. Ufa!
digamos,,,
en Clarin vas a ser “oficialista” porque te dan unos mangos para bloguear.
y en Eblog sos “oficialista” porque jamas (desde aqui) criticaste el modelo liberal que “reina” en nuestra pedorra cultura mediatica.
decir que no sos oficialista (en terminos culturales) porque no sos corrupto, es un argumento muy pobre (demasiado). Gerardo Sofovich para algunas personas es un “corrupto”, pero para nadie es “oficialista” (culturamente). Su inmensa filmografia, en la que abundan los pajeros cronicos, las chicas faciles y mucha critica social acida y corrosiva, siempre fue vapuleada por los grandes culos sentados de Clarin y Nacion.
para mi vos sos un tipico periodista liberal, burgues y antiperonista. de acuerdo a mis dimensines de analisis, te pareces a cualquiera de “tus semejantes” que trabaja en la redaccion de Clarin, Nacion o Perfil..
yo tengo la intuicion que a vos te encantarria agarrar un cheque groso de una editorial y publicitar desde Eblog un producto “serio” e intelectualmente “riguroso” como el ultimo libro de Larraquy. acaso no lo hacen todos? o vos sos distinto? leyendo este blog pareciera que vos sos uno mas de la farandula periodistica porteña.
en todo caso puedo llegar a reconocer que que sos un muchacho “rebelde” como tu ex-jefe Pergolini.
OK Rita, soy todo eso. y mucho más. Te quedaste corta: Soy un pichón de Hadad. O peor: Hadad será un poroto al lado mío.
pero y vos? qué hacés? a qué te dedicás? cómo es que caíste en este blog liberal y antiperonista mientras les enseñabas quién es evita a los chiquilines de una villa del conurbano?
Qué simplones son los comentarios de Zanoni. Tampoco vas a poder criticar nada desde eblog (de hecho ya no podés) porque sino vas a perder tu trabajo en Clarín. Te recomendaría que leas un poco más antes de escribir porque noto que tus análisis son de una pobreza importante. Cuando se te critican estas cosas salís a atacar al otro con frases trilladas y que bordean el fascismo o la estupidez (me inclino más por lo segundo).
leandro:
yo no se si sos mucho mas de lo que te dije en mi ultimo comentario. disculpame. yo me dedico al sindicalismo. soy una trabajadora y llegue a este blog porque “antes” hacias algunas referencias a las luchas gremiales de los trabajadores de prensa.
te aseguro que en una villa del gran buenos aires no hay que enseñarle a nadie quien fue evita.
vos eso no lo sabes porque, muy probablemente, jamas en tu vida entraste a una villa. en una epoca publique unas viñetas humoristicas en la editorial la urraca. tambien fui docente en la universidad de buenos aires, en catedras que dictaban asignaturas relacionadas con las ciencias sociales.
coincido con el comentarista martin saurregui: tus frases ‘agresivas” tienen mas que ver con la estupidez que con el fascismo. ese es el unico halago que te puedo dedicar, por ahora.
a mi me encantaria que paguen para bloguear en clarin.
besos!
Bueno Rita, tu discurso me aburre… sin embargo te voy a responder porque al final me mandaste “besos”. Soy un caballero.
eso de “antes era mejor y ahora sos un careta que tranza con el poder” es tan adolescente como los que aseguran haber visto a los redondos en Cemento y suponen que eso es mejor que haberlos visto tocar en River. Tranquiliza juzgar al otro, no? Pero tal vez, sin miedo, podés mirarte al espejo y juzgarte vos. Para qué juzgar tanto al otro? Qué fue lo que te dije para que vos me digas que digo estupideces?
No entiendo eso de que acá “antes” se hablaba de las luchas gremiales de los trabajadores de prensa y “ahora” no. Te aseguro y creeme, que desde que empecé con eBlog me dicen algo parecido. “Antes decías tal cosa y ahora no”. Qué es ahora? Qué es antes? Porque escribo en VIVA una nota al mes? vamos… es demasiado poco y me extraña que vos no sepas que escribir una nota mensual en VIVA no restringue nada… De hecho, laburé en el Grupo Clarín entre el 99 y el 2002, mucho antes de abrir eBlog. y? Ahora cerré hacer un blog en Clarín.com, y? Te pensás que me pagan 10 lucas por eso? Por favor…
A propósito, nunca dejé de informar sobre el paro de Perfil, por ejemplo. y critiqué a Fontevecchia por el Fideicomiso (me respondió en su blog) y en febrero por lo del aire acondicionado y etc etc… qué más querés que ponga? este no es un blog del gremio de prensa, no puedo estar todo el tiempo subiendo info de ese tipo y además no quiero. Lo lamento si sólo querés leer sobre tu “lucha” gremial. No es mi caso y este no es un blog gremial.
Pero una duda más grande me persigue: si ahora no encontrás acá lo que tanto antes te gustaba, porque no dejás de venir y listo?
PD. a mí Clarín.com sí me paga por bloguear. Si querés te paso el contacto y le presentás tu idea, que sospecho muy atractiva.
Leandro, querés ser ácido y “maldito” en tus respuestas, pero demostrás una ignorancia supina y un masomenismo barrial que da asco. Más o menos piola, más o menos guachín, más o menos superado, más o menos escritor de pelotudeces, más o menos el pelo largo, más o menos conductor radial, más o menos todo. En el camino, se te trepan a las crenchas roñosas los mediocres de siempre, los que vos mismo basureás y criticás desde tu pedestal de niño especial de Palermo Mongo. El argumento trillado que tanto vos como los que te chupan las medias comentando suelen usar para aburrimiento de todos, aquel de “y vos qué hacés” muestra que no solamente no comprendés qué es la crítica, o el debate, o recibir un comentario hasta fuera de lugar (bienvenido a la realidad), sino que te comportás como un pendejo.
Ahora también sos más o menos mierdoso, hablás de Evita, de la villa y se me parte el hígado, porque te creés muy piola y pensás que los que te critican son tan pelotudos como los que te soban las medibachas.
Pero no, suele ser al revés.
y vos Gualterio, qué hacés?
(hijo de puta! cambiate ese nombre…)
El insulto no tiene nada que ver con la libertad de expresión.
Che, Zanoni trabajó enel Grupo Clarín desde el 99 al 2002??. Donde? Qué hacía??. Lo cierto es que tenía un dato (Martinez) y lo puso mal.
Pobre.
Algo de periodismo a la derecha. Insisto. Basta de improvisados. Si Cullel volviera ese blog no saldría.
jaja, anónimo, da la cara. Trabajé en Ciudad Internet 2000, 2001 y 2002.
Y creeme si te digo que el blog Retro lo cerré con Cullel, antes de que se fuera a Perú. Averiguá primero, no es pecado. No respondo más comentarios por hoy. Hasta mañana Rita!
no busquen en lz un paladín de algo que nunca fue. Es un periodista, mediocre, sí, que abrió un blog y le va bien. Usa respuestas de Niembro tipo “mejorá esta idea”, muy del ámbito de los “creativos”. no le pidamos a lz que haga la revolución, si nunca dijo que la iba a hacer.
Es la primera vez que escribo un post en eBlog, y simplemente es para decir que lo leo todos los dias y que me gusta, ya que algunos de los temas que toca me interesan. Creo que LZ lo hace con total honestidad, y no espero iluminarme leyendo eBlog.
Me sorprende ver tanto resentimiento en la gente que lo critica; posiblemente no puedan ser protagonistas de sus propias vidas y observan amargamente lo que hacen los demas. La web es tan grande que se puede hacer zapping facilmente. ¿Por qué no cambian de canal?
Muy bien mequetrefe!!!
querido leandro:
mi intencion no es hacerte enojar – yo te noto mas enojado que aburrido.
a mi me preocupa eso de “la cultura oficial”. yo creo que vos perteneces a la cultura oficial y no te despegas del oficialismo cultural o mediatico acusando a Eloy Martinez o a sus hijos o o las novias patricias de sus hijos de “oficialistas”.
el liberalismo es el oficialismo en los medios.
la cultura de la “clase media” es el oficialismo en los medios, que casualmente es el segmento de poblacion que consume esos medios.
el antiperonismo de fontevecchia-gallo, el de caparros, el de pergolini, el de eloy martinez y el de beatriz sarlo es el “oficialismo cultural” en los medios argentinos.
el “liberalismo de izquierda” de los pseudointelectuales de radar y pagina 12 es tambien una parte “exquisita” del “oficialismo” mediatico, que llora a walsh con las mismas lagrimas marketineras que llora a soriano.
el dia que le hagas un reportaje a gerardo sofovich y le preguntes sobre su produccion cinematografica, televisiva o teatral voy a pensar que te estas volviendo mas “democratico”.
el dia que lea una nota tuya sobre sobre la masturbacion voy a pensar que sos un periodista con un perfil “alternativo”, que no solo publica fotos pajeras de tetas y culos.
el dia que escribas una nota sobre el peronismo voy a pensar que sos un periodista que tiene valor y coraje para tomar una posicion politica y defenderla – en eblog abundan las chicanas dirigidas al peronismo y a sus dirigentes.
los insultos que lei por ahi solo sirven para “embarrar” la cancha. a mi el insulto me parece
un recurso pobre. el debate sobre el oficialismo cultural en los medios me parece MUY interesante, no se si fue tu intencion abrir este debate.
yo creo que tu intencion fue “autopiropearte” y posicionarte como un “transgresor”. si vos NO sos un periodista “oficialista” (en terminos culturales). yo soy Rita Pavone.
te acalro que lo de “antes” te lo dije porque en Eblog no dijiste una sola palabra. de las ultimas medidas de fuerza de los trabajadores de Perfil. quizas no te enteraste de las medidas de fuerza o quizas pensaste que la posicion de la patronal era correcta.
mi conclusion: la cultura gratuita es la cultura nacional y popular. los matutinos “cultos” fueron, son y seran siempre agentes de la propaganda liberal (de su moral catolica y de su ideologia burguesa).
*
pasame el contacto y presento un proyecto de blog en clarin. me parece que esa es una excelente idea: una sana competencia en el dominio de clarin.
mas besos!
¡Se ha formado una pareja!…
zanoni, por lo que sos “oficialista” es porque teniendo todas las posibilidades que decís tener hacés lo que hacés, limitándote a contenidos bastante triviales e intrascendentes, en todo caso dignos de cualquiera de los medios característicos de tal mote.
si, yo también si quiero puedo ser un revolucionario, pero que después me quede en mi casa y vaya a comer a McDonald’s determina que no lo sea. en tu caso el “oficialismo” será en todo caso una elección por omisión. estaría bueno asumir los lugares que uno ocupa. fijarse qué es lo que acciona cada uno con lo que produce. toda tu producción se sitúa en lugares bastante comunes como para renegarlos. la mayoría de la gente que termina sirviendo a que las cosas estén como estén pone excusas como las tuyas de no poder tirar mierda a quienes por otro lado te pagan y bla bla bla. el resto es gente que hace realmente de este mundo algo capaz de transformarse.
de onda, no pretendo insultarte, yo por algo entro acá esperándome eso. me parece que sería al menos valorable por modestia tratar de ser un poco más coherente entre lo que uno se dice ser y lo que termina siendo.
Rita: si de masturbaciòn se trata, es imperdible el
libro de Guzmàn “el frasquito”, ademàs es un buen li-
bro, (prohibido 76/82).-
Que cerca estoy de Rita, sin embargo, por la cercanía, me animo a marcar un detalle que de algún modo vulnera la argumentación. Sin dudas estaría de su lado en una discusión gremial, comparto parte de su historia, el problema es la elección del enemigo.
Puedo ser el mejor enólogo -me encantaría, aunque más no fuera por la excusa de la ingesta frecuente-, puedo haber descubierto con las mejores armas y fatigando el esfuerzo, los atributos necesarios del mejor vino y la forma de lograrlo, puedo ser reconocido en mi arte de manera irreprochable, puedo, además, haber demostrado una conducta inmejorable y una ética ejemplar. Nada podría cuestionarse -demasiado- de mi conocimiento específico, excepto, que equivoque al enemigo. No puedo criticar, por sinceras que sean mis razones, a un Cepita de uva porque le falta para Malbec. No puedo pedirle a revista pronto que publique las críticas de El amante, o al new york times que me diga por qué Osito duda de su amor en el Gran Hermano Criollo. Evidentemente me estoy equivocando al elegir la revista, por más respetables que sean mis convicciones.
abrazo
Ayer hice un comentario en el blog de Maximiliano Tomas porque me enteré que carnereó en el paro de Perfil. Un tipo como él, que después se llena la boca hablando de periodismo y literatura y después caga a sus compañeros. También le pregunté en un comentario a Darío Gallo qué opinaba del conflicto. Los dos me lo censuraron. Les guste o no, en este post están diciendo de todo de Zanoni y no se los censura. De hecho, si él tiene un arreglo con Clarín -que no lo sabía- acá también se está hablando de Ñ. Eblog me parece una porquería cuando sube tapas o mete chivos, pero no se le puede negar que tiene libertad para hacer lo que se le cante, incluso hablar de conflictos gremiales. Incluso para bancar a un grupo de boludos que critican al autor del blog.
Toda esta gente que le pega a lalo, sin siquiera conocerlo (yo te conozco lalo) mandará cartas de lectores a los diarios de mayor tirada con tanta compulsividad como comenta acá, en el blog del salame del barrio?
Gualterio Gonzalez: urgente leer el libro de A.R. LANUSSE, “AVE MARIA EVA”
no tiene desperdicio, es una portentosa investigaciòn con datos exclusivos
del mismo movimiento
Anita: aguda e inteligente tu observación.
Esmeralda Mitre es actriz?Te imaginas que terminen trabajando juntos ella y Gaspar ENER Chiappetta el acusado de matara su tio Luis Mitre?jajaja seria divertido porque son dos personajes dignos de lastima,Ener quiere ser cantante ella actriz se pusieron de acuerdo estos dos personajes no???ajajajajajaj que pais generoso…..
ESTAMOS ENSEÑANDO A BAILAR AMERICANO ROCK y ROCK AND ROLL, TODOS LOS MARTES DE 20 A 21 HS. y de 21 A 22 HS. $ 12.- LA CLASE, en un GIMNASIO DE PILATES calle: AVELLANEDA 870 (BARRIO CABALLITO) CAP.FED. altura 1ra. JUNTA, TODAS LAS EDADES, IDEAL PARA SACARSE EL STRESS y la PANZITA, profesores JUAN JOSE Y MARIA DE LOS ANGELES N. CELULAR 11.5319.3354 escuchanos por radio en la web, TODOS LOS DOMINGOS DE 22 A 1 HS. en: http://www.rk915fm.com.ar Y LOS DIAS LUNES 16 A 17 HS. en: http://www.fundafar.org.ar LOS HORARIOS SON DE LA REPUBLICA ARGENTINA
esmeralda mitre…….que cultura difunde? x favor chicos…..
esmeralda mitre…….que cultura difunde? x favor chicos. le divierte decir que no leyo nunca un libro entero tal cual!
….decis generoso? te quedas corta! apellidos , plata , belleza, palabras dificiles,ideales ridiculos y bla bla bla AGOTADOR
vera…..vos si q debes ser fiera..apuesto q sos mas fiera q resentida…y mira q eso parece imposible…..en cuanto a “saturnino”….satur: esmeralda mitre no tiene la culpa q vos no hayas nacido con concha….asumilo y bancatelo.
Détruisez votre Mortier grâce à canonnière code tromperie boom seaside
artillerie vers que ces troupes sont capables détruire una base ennemie.
Io obtained number of improvements, with the moment is
definitely edition 1 ) 0. zero, we have nonetheless located a couple
of minor issues, with Biar.