Gran alegría al enterarnos ayer que eBlog está nominado en la categoría “mejor blog en español” en la tercera edición de los ?Premios Internacionales Weblog – The BOBs? (Best of the Blogs) de la radiotelevisión pública alemana Deutsche Welle.
Desde ayer y hasta el 11 de noviembre, se elegirán a los dos ganadores (no de la gente y otro del jurado) de las cada categorías, que conforman los blogs en diez idiomas: alemán, inglés, francés, español, árabe, ruso, portugués, chino, persa y, por primera vez en esta edición, neerlandés.
eBlog es el único blog argentino que compite en la categoría en español. Otro argentino, Matías Dutto (con su muy buen blog PR) tiene su lugar en “blog corporativo”.
¿Querés votar por eBlog? Hace click acá!
Link:
diario El Mundo.es
sos de cuarta hermano. Sos el niembro de los blogs, das asco.
Te aclaro que para cada categoría hay dos premios: el del jurado y el del público.
Debieras aclarar q hay q inscribirse, macho. he llegado aquí porque la descripción del blog dice “primicias y buena información, es uno de los más visitados de la Argentina y referente para otros blogs de su especie”.
Pues no me ha parecido.
Felicitaciones. Aunque el auto-bombo empieza a aburrir.
El blog está bueno y por qué no apoyarlo, ahí fue mi voto maestro y… cuanto más le peguen más pa’lante (los anónimos deben ser amigos de los otros nominados)
SALUD
no se puede votar en contra ?.
¿El periodismo esta ciego o simplemente es más fácil mirar a otro lado?
Hace pocos días se aprobó una ley en EEUU que autoriza al gobierno de ese país a detener a cualquier persona sospechada de actos de terrorismo o, simplemente, relacionada con algún terrorista. A partir de la aprobación del proyecto extremista de algunos republicanos, el gobierno de EEUU puede detener a cualquier persona, enviarlo a una prisión secreta donde ni la Cruz Roja sepa de su paradero e interrogarlo hasta el limite de causarle graves consecuencias físicas y psicológicas con el objetivo de conseguir una confesión o auto incriminación. Todo esto sin que el acusado tenga derecho a saber los cargos en su contra ni su ?defensa? estudiar las ?evidencias?.
Hábeas corpus es el ¨ derecho de todo ciudadano, detenido o preso, a comparecer inmediata y públicamente ante un juez o tribunal para que, oyéndolo, resuelva si su arresto fue o no legal, y si debe alzarse o mantenerse. Esto emana de la Convención de Ginebra y es un principio básico de los Derechos Humanos.
¿Por qué nadie dice nada? ¿Por qué todo el mundo calla? ¿A nadie le interesa?
Si conseguis que se hable de esto yo te voto…
leandro,quiero tu opinion sobre esto: Por qué tengo que sostener con mis impuestos a la Iglesia Católica Argentina?
El Gobierno federal sostiene el culto católico apostólico romano.
Artículo 2 de la Constitución Argentina
Por: Camilo Puentes Ruiz
Hace pocos días me encontraba cenando junto con mi esposa y mi hijo de 13 años, cuando él empieza a cuestionarme sobre algo que le habían enseñado ese mismo día en el colegio. Me dijo: ?Papá, la profesora de historia nos dijo que hace muchos años los gobiernos de los países eran manejados por la Iglesia Católica, que la Iglesia y el Estado eran como uno solo; pero que luego el Estado se separó de la Iglesia y ya no tuvieron nada que ver uno con otro. Pero, más tarde en Cívica nos empezaron a explicar la Constitución, y en una parte decía que el Estado argentino mantenía a la Iglesia. Pero papá, ¿por qué en Argentina la Iglesia y el Estado todavía no se separaron??.
En el momento no supe que decirle, me tomó de sorpresa. Luego, tomé la Constitución Nacional argentina y me fijé si lo que me decía mi hijo era cierto. Ahí estaba, era el artículo Nº 2, por el cual el estado argentino sostiene el culto católico. En ese momento me invadió un sentimiento de incomprensión e impotencia. ¿Por qué nuestro gobierno mantiene a la religión católica y no a todas las demás religiones?, en todo caso ¿Por qué nuestro Estado es confesional, mientras que todos los estados ?serios? del mundo son aconfesionales (esto es que no poseen religión alguna)?. La Iglesia apoyó la dictadura militar; cada día que pasa, más curas son acusados de pedofilia, abuso de menores, y otros delitos semejantes, mientras que la Iglesia los encubre y protege a todos ellos. Mientras que los obispos se quejan del flagelo del hambre y la desigual distribución de las riquezas, ellos mismos cobran un salario estatal de 4.600 pesos y tienen, algunos, jubilaciones de privilegio; los ejemplos de la relación de la Iglesia con el poder son abundantes: por ejemplo, en la presidencia de Menem, les fueron otorgadas gratis a la Iglesia dos dársenas de un altísimo valor monetario en Puerto Madero, hoy allí funciona la Universidad Católica Argentina. Luego de analizar esto, me pregunto: ¿se asemeja la Iglesia a una organización mafiosa?
Luego de ver todo esto, me pregunto una y otra vez, como es posible que el Estado de nuestro país sostenga a la Iglesia. ¿No es el gobierno cómplice del accionar de la Iglesia por ?mantenerla??
Los Derechos Humanos declaran que somos todos iguales, no importa nuestra ideología, raza o religión. Pero, nuestro país, violando este derecho universal, ?favorece? a aquellos que profesen la religión católica; cuando lo correcto sería que el Estado no profese ninguna religión, que trate a todas por igual.
El Estado, también, subvenciona las escuelas privadas católicas y les da un abultado salario a los obispos. Pero, suponiendo que yo, contribuyente que paga todos los meses los impuestos, no soy católico ¿Por qué tengo que pagarles con mis impuestos a los colegios católicos, a los obispos, y a la Iglesia en general? El gobierno gasta cerca de 350 millones al año manteniendo a la Iglesia, ¿es esto algo justo? ¿Por qué no usar ese dinero para mejorar la educación pública, la salud, aumentarles la jubilación a los ancianos o usarlo en el ámbito científico?
Me pregunto si podríamos cambiar esta cruel realidad, para empezar a hacer de Argentina un país ?con todas las letras?. La respuesta es Sí Podemos. Nuestros gobernantes deberían modificar la Constitución, tal como lo hicieron en 1994, para cambiar el artículo Nº 2 de ésta, y hacer del Estado argentino un Estado aconfesional. En definitiva: hacer un país en serio, donde nuestros hijos, incluyendo el mío, no se avergüencen del país en el que les tocó nacer.
(La reproducción de este artículo es permitida y necesaria)
__._,_.___
Sería interesante que hagas algún tipo de comentario sobre el material que estás recibiendo. Muchas gracias……..!!!!!
que pais generoso
allá fue mi voto! exitos!
Leandro: ¿Felicitaciones! Ya tenés un voto mío.
¡Aguante eblog!
Tengo que empezar diciendo que soy ateo para que no se lea esto como una defensa a ultranzas de la Iglesia Catolica.
A vos te preocupa que inviertan 350 millones en la Iglesia Catolica. Alguna vez te pusiste a pensar cuanta plata destina a la sociedad esta misma iglesia? Cuantos comedores comunitarios? Centros de ayuda?
Podrias investigar de paso esos numeros, porque si en el peor momento de la crisis de 2001 las muertes por inanición no fueron masivas fue gracias en gran parte a la Iglesia Catolica y a un monton de otras personas no relacionadas con ella (tambien es justo aclararlo).
Seguro que en la Iglesia hay curas despreciables, pero tratemos de no generalizar de esa manera. La gran mayoria son personas de bien con vocación de servicio y llevan vidas muy sacrificadas.
Otro dato no menor es que un enorme porcentaje de la poblacion es catolica…
Si te voto, qué hay para mí?
un beso tipo piquito al principio. después vemos.
Votado.
Por un beso no voto nada, aunque veo que un tal Hernán Pablo Nadal si está interesado en la oferta.
Leandro ¿Que paso con el blog que cayo en los ultimos tiempos en cuestion de calidad y contenido? Te lo digo de onda.
Atte.
Un voto mio, los vale loco… todos bardean pero el que empezo con la manija blog acá, haciendo cosas y difundiendo fue eBlog. Tiene cosas que no cierran y bueno, pero tampoco desacreditar…. fea la actitud. Aguante el aguante a eBlog!
Es la primera vez que posteo en eblog a pesar de que lo sigo desde hace un tiempo. Ya aburren demasiado los comentarios pegándole al blog y a zanoni. Creo, con sinceridad, que eblog no es lo mismo que desde hace unos meses, pero los comentarios son cada vez peores y malintencionados. A mi no me gustan ni los chivos ni el autobombo, pero el blog es algo personal y punto. Lo critican a Zanoni porque googlea… ¿Por qué no presentan acá la lista de investigaciones que han hecho cada uno de los anónimos? Papipo tiene un blog en el que se escuda detrás de un seudónimo. Zanoni da la cara. Sabemos quién es, qué hace, etc. Es muy fácil hacer lo de Papipo y pegarle a Clarín desde un pseudónimo. Y para que no se creen suspicacias, a Papipo lo conozco -aunque apenas-, es un buen tipo, me cae simpático, pero es la verdad. En cambio, a Zanoni no lo conozco. Dicen que no labura, pero el libro de Maradona, que leí, tiene un laburo de entrevistas e investigación que no lo hace cualquiera. Sólo un perseverante. Y el libro no es bueno, no va a quedar en la historia, pero hay un mérito de recopilación y de entrevistas interesante. Y está bien escrito. La verdad, la mayoría de los anónimos parecen servicios y cansan. Todos hablan de periodismo, pero Rodolfo Walsh no escribía con seudónimo ni durante la dictadura. Un tipo que se hace llamar Papipo y se pone una foto de un caballo en su blog y le pega a otro blog y a otros medios que ponen el nombre y el apellido, me parece, al menos desigual. No digo que esté mal ponerse un seudónimo, si alguien lo requiere por una cuestión de seguridad laboral o vaya a saber qué, pero convengamos que un seudónimo da la impunidad necesaria para decir cualquier barbaridad. Y quería escribir esto porque me cansaron los comentarios. Si nadie tiene interesante que decir, que arme un blog y veamos cuán interesante lo hacen.
hombre, no veo mi comentario, creo que callas porque concedes, creo que no te ha gustado tu ranking nro 21 mil.
me parece que esta muy bueno.
los felicito
voté! ojalá ganes lalo
Alejandro: contestaría las mentiras y boludeces que escribis. Pero sospecho quién sos y que te escudas bajo el nombre de Alejandro para atacarme y defender a tu alter ego Nazanoni.
Tampoco te contestaría porque el que me parece que se comió el caramelito del blog y la fama sos vos que sos incapaz de diferenciar un caballo de un burro en una foto.
Ya expliqué 20000 veces lo del seudónimo, que no es anonimato. Hay un montón de gente del gremio que me conoce y además si supieras usar el cerebro y lo usaras más que el Google y Wikipedia descubrirías quién soy, además de darte cuenta que no soy una sola persona. Y también te darías cuenta que el blog no lo hacemos para atacar a nadie sino para poner de relieve la mediocridad que atraviesa el periodismo argentino. Y cree que no damos abasto.
La polémica con vos Nazanoni fue porque hiciste de la censura una herramienta para tapar tus errores y las críticas. Y creeme que me pudre tener que contestar estas cosas.
Seguí con la venta como primicias lo que te mandan como gacetillas.
Nazanoni, te anotas en cuanto concurso de blogs encontrás? Porque no decía de manera clara que te anotaste voluntariamente?
GRANDE E-BLOG !! VAMOS A GANAR!!!!
No entiendo tanta crítica. Todos sabemos que en lenguaje zulú la palabra blog quiere decir ombligo. Por otro lado, si fue nominado para el premio que sea, ¿qué tiene de malo anunciarlo al mundo?
Pingback: www.Periodismo-Rugby.com.ar » Archivo del weblog » Un blog para votar
bueo te felicito
Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbeciles son mayoria. Quevedo
Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre ? Ética y Medicamentos ? estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .
La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.
Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.
Lo saludo cordialmente.
Profesor Universitario.
Eduardo Marcelo Cocca
e-mail : [email protected]
ESTOS SON LOS MAIL DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE MI SEPARACION DE TODAS MIS CATEDRAS, ES A LOS EFECTOS DE QUE SI ALGUIEN LES QUIERE DECIR ALGO.
UN FRATERNAL ABRAZO A TODOS
EDUARDO COCCA
Dr. : Rodolfo Capón Filas [email protected]
Farmacéutica : Maria del Carmen Magariños
[email protected]
[email protected]
Rectorado
[email protected]
Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.
De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada
por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,
le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a
[email protected] para no ser contactado nuevamente.
SERVICIO DE INTERNET
Ley 26.032
Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
Sancionada: Mayo 18 de 2005
Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.
sancionan con fuerza de Ley:
ARTICULO 1°
? La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
ARTICULO 2°
? La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTICULO 3°
? Comuníquese al Poder Ejecutivo.
?REGISTRADA BAJO EL N° 26.032?
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.
EDUARDO O. CAMAÑO. ? MARCELO A. GUINLE. ? Eduardo D. Rollano. ? Juan Estrada.
Muy buena la página! De verdad me gustó mucho!
Si llegan a necesitar servicio tecnico de PC o armado y venta de PC, por favor visiten http://www.fenixhardware.com
Trabajamos en Capital Federal y zona sur del Gran Buenos Aires.
Sigan así!
Muchas Gracias!