La verdad que esta “pelea” da pena, por lo patética. Fito Páez, en una extensa entrevista publicada la semana pasada en Clarín, señaló que el éxito que tuvo Ricardo Arjona en la Argentina reflejaba una “aniquilación cultural”. “Si Buenos Aires le da 35 Luna Park a Arjona, y a Charly García le da dos, tienes que pensar qué significan la política, los diarios, en la que hay valores que fueron aniquilados”.
Polémico, pero también ningún tonto para armar un revuelo mediático, en pleno lanzamiento de su nuevo disco. Hace varios años Fito había hecho algo parecido con su colega Joaquín Sabina en un cruce de cartas y agresiones tristísimo.
El guatemalteco le respondió al autor de El amor después del amor con una carta que hizo llegar a Clarín y que el diario publicó hoy:
El sr. Fito Páez habla de aniquilación cultural y me menciona. De forma sospechosa señala el inicio de este problema en su país casi de manera simultánea con el descenso claro de su capacidad artística, dijo Arjona, achacando la polémica al pánico que le representa entregar un nuevo trabajo musical a su propia gente.
“Puede ser que usted mismo se crea su farsa de intelectual osado, pero detrás de su arrogancia habita el irrespeto dictador de creerse dueño de las decisiones populares (…). La música no pertenece a las competencias de atletismo donde se miden las capacidades contra reloj, es un asunto de gustos y de emoción.
Ante los cinco sentidos de cualquiera que los tenga exactos, sus comentarios no serán más que un alarde melancólico, visceral y resentido de alguien al que sólo le queda hablar (…). Ya quiso usted ser Charly García, después quiso ser Almodóvar. Lamentable lo suyo señor. Lamentable”.
fito es un capo, un genio de la musica. esta a la par de charly y andres. el 20/3 dio un recital gratis en moron, como parte de la semana de la memoria. toco casi 3 hs y su nivel fue exelente, con un repertorio lujoso.
de arjona solo puedo decir q es un asco
arjona es horrible pero fito meo fuera del tarro y mezclo peras con autos. Parece un viejo choto diciendo “valores culturales eran los de antes”, cuando se olvidó mencionar por ejemplo que Charly se puso el brazalete de say no more con menem y le tocó en la quinta de olivos y dijo que era el mejor de todos.
Fito será un gran artista pero hoy está más cerca de ser un facho, como muchos progres que pasan la barrera de los 45 años y sienten nostalgia por algo que ya fue y no volverá: el talento.
no se que parte le vez de lamentable, laloo, si lo q dijo fito es lo que muchos pensamos y decimos. aparte me extraña q no sepas como es una entrevista, dio la casualidad q para ejemplificarr busco al mas pedorro y popular del momento y en el random mental le salio arjonaa y quedo en la edicion final de la nota, me extrañaa.. no se porque le adjudicasss lo de triste a fito, q no esta diciendo nada del otro mundo.
BUENOS AIRES, mar. 23 (UPI) – Ricardo Arjona salió al paso de las declaraciones de Fito Páez, quien señaló que el éxito que tuvo el guatemalteco en Argentina reflejaba una aniquilación cultural. Si Buenos Aires le da 35 Luna Park a Arjona, y a Charly García le da dos, tienes que pensar qué significan la política, los diarios, en la que hay valores que fueron aniquilados, dijo Paéz a Clarín…
a lo que Arjona contestó con una aguda carta publicada en el mismo medio:
El sr. Fito Páez habla de aniquilación cultural y me menciona. De forma sospechosa señala el inicio de este problema en su país casi de manera simultánea con el descenso claro de su capacidad artística, dijo Arjona, achacando la polémica al pánico que le representa entregar un nuevo trabajo musical a su propia gente. Puede ser que usted mismo se crea su farsa de intelectual osado, pero detrás de su arrogancia habita el irrespeto dictador de creerse dueño de las decisiones populares (…). La música no pertenece a las competencias de atletismo donde se miden las capacidades contra reloj, es un asunto de gustos y de emoción. Ante los cinco sentidos de cualquiera que los tenga exactos, sus comentarios no serán más que un alarde melancólico, visceral y resentido de alguien al que sólo le queda hablar (…). Ya quiso usted ser Charly García, después quiso ser Almodóvar. Lamentable lo suyo señor. Lamentable., sentenció el autor de Cómo Duele. LATAM: reporte
Arjona Aj
Aguante Rodolfito loco!
Respeto la trayectoria de Fito y es imposible negar el exito de Arjona. Y si Fito quiso ejemplificar lo pedorro nombrando a Arjona se equivoco y fiero. Porque no se le vino a la mente algun grupo o solista de su “palo” que si vamos a ser sinceros son malos musicos y muchos quisieran al igual que el tener un cuarto del exito discografico del guatemalteco.
No lo defiendo, Arjona no me gusta, pero si he escuchado sus canciones y alguna que otra zafa, ja.
Huelo a revuelo mediatico, algo que si no mal recuerdo Fito siempre se ha negado, pero en fin les pasa a todos los artistas cuando andan de capa caida y quieren que se hablen de ellos y mejor si estan editando un disco. Totalmente legal, pero ahora a bancarse lo que se viene: en unos meses seguro los tenemos cantando juntos Historia De Taxi.
Y como rezaba una publi: fito sabemos que hay una cancion de Arjona que te encantaaaaaaaaaa, subila a tu celular.
Triste defender lo de uno atacando a otros, empobrece el propio argumento. No se trata de comparaciones ni de juzgar. Los actos artísticos los toma la gente y les da valor por si sola, sin mediar juicios ni razonamientos. Fito es Fito, a su manera, y Arjona es Arjona, y Charly, y todos lod demás. Lamentable actitud de Fito, que coincidencia que justo está promocionando su disco nuevo. Que cada uno saque su conclusión de las libertades que le desea al otro.
Qué es lo lamentable? Yo estoy de acuerdo con lo que dice Fito Paez. Hay una aniquilación cultural. Y la prensa es culpable en parte por dedicarle espacio a este tipo de personajes lamentables como “Arjona”
Siempre dije que Arjona con sus canciones maltrata a la mujer, por lo visto a las argentinas les gusta que les digan “REPUTA” 35 lunas seguidas… _____________ Dar es dar y no fijarme en ella y su manera de actuar (8) … ARJONA DE CHANES *
un eructo de Fito es más que la letra más elaborada de Arjona
es verdad un eructo de fito es mas que una cancion de arjona…pero eso no le da derecho a menospreciar a otro artista. Si los 35 lunas de arjona muestran una caida cultural en nuestro pais la sobervia de paez nos muestra cuales son las razones de ella.
Mucha calle demostro Arjona con la frase ” Ya quiso usted ser Charly García, después quiso ser Almodóvar. Lamentable lo suyo señor. Lamentable?.
Aguante Luis Almirante Brown…
Arjona es un asco, pero esta vez lleva la razón plenamente. Fitito está totalmente fuera de lugar.
quien nombro a fito santo protector de la cultura?
GLORIA RODOLFITO, CAGATE EN TODOS!
Arjona: Nada de nada.
Fito: Un vulgar cuando dice “no se comía tanta m….” o “algo hay que volver a hacer en este p… lugar”.
Yo creo que se tendrían que batir a duelo. Ahora está de moda..
Abrazo Lalo.
no me parece para nada lamentable. arjona si, sumamente lamentable, su música (desonozco sus pensamientos, nunca lei una entrevista suya ni nada de eso).
ademas, no es que fito salga a decir esto ahora. el año pasado o el anterior salio una nota en la rolling (era fito en buenos aires, rio, madrid y, creo, rosario) donde decia casi las mismas palabras.
Realmente tendriamos que sacar el perfil de la gente que escucha arjona, el cual creo quizas la mayoria este deacuerdo conmigo en catalogarlo como “viejas conchetitas que se hacen las pendejas”. Aunque no creo que con atacarlo, cambie algo, y por ende me parece totalmente al pedo.
RS 124 (Julio 2008 – Chris Martin de Coldplay en la tapa). Página 64:
“Yo creo que Buenos Aires es el gran laboratorio argentino, están pasando cosas permanentemete, pero no hay capacidad para leer Buenos Aires ya, ahora mismo. La perdimos […]. Hay cosas que te llaman la atención. Música popular de los ’80: Yendo de la cama al living. Música popular hoy: Arjona. Esta ahí, es la misma ciudad […]. Arjona no hace treinta y cuatro Luna Park en ningun lado del mundo, loco ¿Qué pasa? ¿Se han vuelto todos locos? ¿Cómo puede ser? ¿De Yendo de la cama al living a esto? ¿Qué pasó en el medio?”.
UN GRANDE
A fitito se lo mojó la pólvora, pero el termómetro le funciona. Tiempo al tiempo: la historia pondrá las cosas en su lugar. “Gente sin swing/Prometedores/Gente sin swing/Son como halcones/Pueden fingir hasta que llores/
Pero mi amor, son impostores”…
Si algo muestra el abismo cultural al que caímos es que los defensores de Arjona no saben escribir la palabra SOBERBIA!
Vos Samurai no podés darle clases de escritura a nadie.
Zanoni, no te jugaste por nadie! Esperaba un mínimo análisis.
Igual zafaste con el título, muy bueno
Segui mamando íncuvo
Mucho recital por la memoria y todo eso, pero no aprendieron lo más importante: aprender a aceptar que a otro le guste algo diferente que a uno.
que buenas pendejas se coje fito
Se puede aceptar y estar en desacuerdo, eñl problema es que Arjona no se conforma con los 35 Luna Park llenos quiere que nos hinquemos y digamos que es bueno musicalmente y que es un poeta. Y no lo es, que llevé cien miel personas no significa que lo sea.
Como dijo Calamaro: “La música es de aquellos que la quieren escuchar y de nadie más”.
Si a una vieja concheta le gusta Arjona, que lo escuche. ¿O ahora hay que pedir permiso para escuchar lo que a uno le gusta?
A mi Arjona no me gusta para nada, pero si llena 35 Luna Park y la gente sale contenta del recital, ¿por qué privarlos de eso?
¿Quién dice que es lo hay que escuchar o no? Lo lindo de la música es que hay de todo y para todos. Los músicos son muy celosos de lo que hacen los otros. Siempre piensan que lo de ellos es lo mejor, lo más elaborado, que escriben la mejor letra. Pero no es así. Cada uno que escuche lo que quiera. Que cada músico toque donde pueda.
La gente es féliz con la música. Sea cual sea su clase social, su estado sentimental, su sexo. “Sobre gustos no hay nada escrito”.
Por todo esto, lo que opinó Fito me parece patético.
Todo lo que se escribe se escribe sobre gustos así que los que pensamos que Arjona es una mierda, que el Chaqueño no pega una nota y que la música latina en general apesta tenemos derecho a decirlo.
Arjona pretende que ademas de ser masivo le demos el premio Nobel de literatura por esas letras pedorras?
Es grasa y los que lo siguen mas grasas que él, es un hecho. No debería ofenderlos
Arjona puede ser grasa, el Chaqueño pifiar notas, Charly un genio patético y Fito un provocador con grandes altibajos. Y? Cada cual en la suya. Realmente Arjona demanda que se lo considere poeta? Ni sabía. Cada cual a lo suyo. Creo que una crítica más profunda es ver porqué cunde tanto la cumbia berreta o porqué triunfa un Pity. Son fenómenos de masas. Si Arjona triunfa tanto, habrá que preguntarse qué otros jugadores hay o no hay en el mundo de la música romántica en este momento. Fito no sabe convivir, no aprendimos nada.
Muy bueno el comentario de Adrian. Apoyo lo de la convivenvia. No tendría que importarle la gente que lleva otro, aunque creo q en el fondo es envidia. No está viendo que al menos es un artista (aunque el le cueste admitirlo) y no uno que llena estadios porque es un pastor o algo por estilo.
Además, mal que le pese, si comparamos como cantan los dos, hmmm no sé eh!
Y si por letras de Fitito tomamos “Tiempo al tiempo”, mamá querida, me quedo con la de la menstruación que al menos tiene alguna que otra metáfora. Leyeron las pavadas que dice esa canción??? Y la música de este tema parece hecha con garageband…
Clapton is god.
Sabias palabras las del defensor de pueblos, totalmente de acuerdo con ello.
solo digo q arjona es un asco, ni canta bien, sus letras tratan a las mujeres como idiotas, que se puede de un cerebro q hace una metafora como “olvidarte es como quitarle un pelo a una botella” que boludez es esa, si hay una crisis en la cultura cuando se prefiere a un cretino q diga eso y no un grande como charlie, como preferir reggaeton a los Beatles, tiene toda la razon fito, arjona no alcanza a llegar ni a los talones a fito, ni como musico, ni compositor, ni como nada
no se porque la pelea,Fito sos grande cantas muy hermoso sos un genio salto al cantar tu canciones, tu estilo es único y diferente al de l otro Maestro que es Ricardo Arjona,el tiene otro estilo su canciones pegan fuertes, dan hay con la realidad,me encanta como canta me se todas sus canciones lo admiro muchisimo…no me a decidir por uno de ellos…..
pero si hay un gran Maestro sobre la fas de la tierra y el es JOAQUIN SABINA ole..
Hola! Tu entrada en el blog me obliga a redactar ;) La temática de tu
sitio web está muy relacionado con nuestro servicio
de asesoria servicios . Por ello te animamos a que
te pases por nuestro portal.
my web-site :: preguntas abogados
When someone writes an piece of writing he/she keeps the thought of a user in his/her brain that how a user can understand it.
So that’s why this post is perfect. Thanks!