Derecho al gol

Los chicos del blog futbolero Vale Chumbar recibieron un pedido “amistoso” de la empresa Torneos y Competencias: que dejaran de publicar los goles del torneo de fútbol local porque no tenían la autorización correspondiente, ya que los derechos de esas imágenes son propiedad de la empresa de Carlos Avila. Tampoco pueden emitir material de archivo (goles viejos). Hasta hoy, Vale Chumbar publicaba los goles de cada fecha en videos, desde plataformas como YouTube, Google Video, etc. Ahora dicen que “por el momento” dejarán de hacerlo para no tener problemas legales.
De todas formas, Torneos y Competencias está frente a un problema de difícil solución:
¿Qué ocurriría, por ejemplo, si cientos de blogs decidieran publicar todas las semanas los goles que “alguien” haya subido a YouTube?
¿Y si un blog solo linkea a los goles subidos a YouTube? ¿También es ilegal?
Y si Torneos le exige a YouTube que los de de baja, ¿cómo harán para persuadir a la docena de sitios similares a YouTube que surgen cada día en el mundo?
Un asunto para seguir bien de cerca. Por ahora, mientras puedan, disfruten de los goles de la 1º Fecha:

7 thoughts on “Derecho al gol”

Eduardo 11/8/2006 at 8:05 am

Para mi hay algo sumamente estupido, delirante, grotesco. Es el desconocimiento de como funciona la Red. Ahora que estás viendo un poco más con un solo ojo te empezás a “avivar” como dice tu amigo Gallo.
Es probable que seas muy menor aún (no digo probablemente para no contrariar al otro profesor de la weblología) y hace un tiempo atrás más menor todavía.
Eso que te planteas es poco todavía. Recordás lo de 3.0 con otro individuo adentro manejando el sitio. Planteátelo de nuevo.
Yo veo que aquello se a puesto el mar de las boludeces conjuntas. O todo el mundo quiere participar de un juicio, o los abogados no cobran nada por iniciar una demanda, o no sos sentenciado en costas cuando interpusiste mal la demanda o nunca se ejecuta la sentencia en pesos o se vino el festival del juicio o es una guerra en la que todos se dicen: “te voy a demandar hijo de puta, ya vás a ver..” o se trata solo de amenazas o …ya no se que decir.
A tiene el weblog y cambia de sitio y hace lo mismo, sigue posteando los videos. A los manda a la mierda y listo, A los ignora.
A tiene 10 años y postea los videos de TyC Sport y que?
A abre un sitio en servidor extranjero y postea los videos y que?
A empieza a copiar las notas y que?
Adonde carajo esta registrado el dueño titular del weblog y quien sabe quien se sienta a escribir detras de la PC de tu casa?
Que mierda le importa a blogger o a wordpress quien es TyC.
Quien es el juez, quien es competente, cuanto le sale a TyC iterponer la demanda.
Y cuando llega la demanda deleteas el weblog. En que agujero del orto se meten la demanda.
Es valida una fotocopia de un website para iniciar un juicio.
A quien y en que direccion demandan si el weblog esta en sitio gratuito?
Notificaran a Blogger o WordPress en que dirección o en que jurisdiccion?
Cuanto le sale a TyC notificar en Hawai?
Que haran con la notificacion?
Saben español los dueños de Blogger y WordPress? Ira el exhorto traducido?
Cuantos meses o años costará demandar a estos que ponen videos de TyC en sus weblogs?
Y que dicen Shakira, U2, Rolling Stones, de los videos y audios que caminan gratuitamente a cada segundo?
Tendrán menos poder que una demanda hecha por Gallo o Zanoni a alguien que les copia el weblog y los ridiculiza?
Me cansé de mostrarte la foto en que Bin Laden le hace la cola a Bush. Aun esta y seguira al acceso de todo el mundo.
Bush demandó?
No hay ley, los unicos que se sacan plata aca son grandes empresas y por otro motivo.
Y rueguen que no las haya en vez de andar pidiendo identificacion al que los putea. Sería matar el espiritu de la Red.
No hay derechos tal como los ves afuera de la Red.
Yo pongo mi verga y soy dueño de ponerla al publico. Y pongo tu foto y yo rompiendote el culo y la ve todo el mundo y matas una foto y te quedaron mil millones.
Y rogá que siga asi y no como te enseñaron en la escuelita de periodismo. Demandar, derechos de autor, patentes de invencion, texto original, guion original…….todo se pierde aquí.
Es que el trabajo del artista es de dominio publico. Solo el vendedor se puede hacer rico, nunca un artista de profesion periodista.
Dejá que demanden a Youtube……

voyeur 11/8/2006 at 11:06 am

¡hagámoslo! ¡hagamos el boicot!
cuéntenme para dar una mano.

pablo 13/8/2006 at 10:58 am

EDuardo: este tipo de post es el que se lee.
La profesion de abogado sólo se debería permitir bajo receta archivada, doble, con copia lacrada en las Isalas Vírgenes o en Sri Lankaen tinta invisible a la luz.
Con dos mg menos de mala leche,quedaría aún mejor.