A eBlog no lo invitaron al sano almuerzo donde el empresario Sergio Szpolski presentó la edición argentina de Newsweek, pero igual estuvo nuestro espía que nos contó que hoy o mañana la revista estará en los kioscos. El dato insólito del almuerzo en el lujoso restaurante Mediterraneo del Hotel Intercontinental, fue que ninguna de las 50 personas invitadas pudo tomar vino porque Szpolski no quiso por motivos religiosos. Y eso que el menú era un rico lomo (a punto o jugoso), pero todos debieron conformarse con agua mineral o jugo de naranja (?).
Estuvieron presentes varios de los periodistas que escribirán en la revista, como Sylvina Walger (columnista, debutará en el Nº1 con algo sobre los matrimonios y el poder, comparando a K. y Cristina con los Clinton). Habrá otra columna de la encuestadora Graciela Rommer.
También estaba Alex Milberg (director periodístico) y Romina Manguel (Editora). No estuvieron ni Nico Wiñazki ni Emilio Fernández Cicco, dos ex revista Noticias que se sumaron al staff del nuevo emprendimiento.
Estaban varios norteamericanos, todos demócratas y caballeros que según nuestro espía “controlarán hasta la última coma antes de cada publicación”. Se mostraron entusiasmados con el lanzamiento y contaron que habrá un 20 por ciento de contenido local y el resto se tomará de las otras ediciones de Newsweek.
La tapa del Nº1 será o la salud de Fidel Castro (si Joe Contreras llegó a terminar la nota desde Cuba) o el conflicto de Medio Oriente.
¿Qué más? la revista será semanal e intentará competir con Noticias, aunque saldría un par de días antes, posiblemente los martes o los miércoles.
Entre los américanos y un par de mexicanos, había una mesa con periodistas de Veintitrés (la otra revista de Szpolski) y el diario la U (también del empresario) como Gabriel Michi, Guillermo Alfieri y Javier Romero.
Más info:
Almuerzo presentación (D. Gallo)
Llega Newsweek
No te enojes, fue con onda
De todas formas no me parece bien que borres comentarios por el sólo hecho de que no te gusten. Si vivimos criticando a los medios tradicionales porque no admiten críticas, porque no le dan espacios a sus lectores, etc. Y si valoramos a los blogs como un espacio de libertad y de intercambio de ideas, me parece que borrar comentarios no corresponde. Sobre todo si, como el mío, no contiene ni insultos, ni descalificaciones, ni nada que pueda ofender a nadie. Fueron simples correcciones. Y sí, algunas reflexiones que sostengo. Menos mal que los bloggers admiten que lo que hacen no es periodismo. Gracias a Dios que no lo es. Porque la mayoría no cumple ninguno de los requisitos básicos de esa profesión. Entonces, como agradezco que hayan admitido pública y masivamente que lo que hacen no es periodismo, al menos pido el mínimo rigor. Insisto para que no te enojes. No es sólo en tu caso.
Saludos.
Será el Agente se Szipolski?
gracias Pipi (supongo que ese es tu apellido), que suerte que estás vos para que todo mejore. No se qué sería del periodismo actual. Seguí visitando eBlog por favor!
la revista tendrá la ideología de sus dueños, no de sus periodistas. Otra cosa, que problema hay con que un empresario judío no quiera tomar vino ni servirlo. Si es el el que paga. Eso es aceptar la esclavitud pero criticar el colchón de la cama de resorte.
me olvidé de decirte que el blog de gallo es patético: es un blog empresarial o es particular? la verdad que da pena ese tipo, además indignado por boludeces como que la side espía…Nunca lo ví hacer notas sobre el hambre en Argentina, o hablar sobre los bancos o acerca de lo que significa la revista Noticias en Argentina. es un deshonor para el pensamiento propio que profesa e blog tener un link empresarial como el de este tipo. En fin, e blog publicará algo sobre el conflicto de perfil? o sólo publicará a gallo? u n abrazo
Pipi, yo corregí hace un par de días y me castigaron.
Por lo menos a vos te contesta y te censura Zanoni. A mi ni siquiera me agradece. Y eso que cambias las cosas que le apunto
Contanos qué comentario te borró
Vaaamoos Pipi
estoy empezando a sospechar que hay gente que postea en los blogs para que los contraten como correctores de ortografía en alguna editorial. les encanta sentirse importantes por encontrar errores. ¿y piensan que mejoran el periodismo con esas pavadas?
el dueño de este blog es un tipo incisivo. me gusta cuando aguijonea a pipi haciéndose el que confuende su seudónimo con su apellido. jejeje. muy grosso. no se porque, cada vez más parecido a majul. saludos. eduardo
Matías, vos sos o te hacés?
No son errores de ortografía solamente. Detrás de esos pequeños errores que todos tenemos, hay una falta de formación importante. Ausencia de lectura, desprecio por el saber, hechos, todos ellos, que han contribuido a la decadencia del periodismo en general.
En los diarios sigue habiendo gente que sabe de qué habla. En la televisión y la radio quedan cada vez menos. Si el mundo blog se muestra como alternativa y crítica al modelo de medios, debería ser diferente. Porque si no estaría repoduciendo los males de los medios grandes pero en chiquito.
Saludos a Matías, Zanoni y toda la parentela.
PD. Si leés el blog de Gallo o de Roitberg te darás cuenta de que no les falta formación. Podés estar de acuerdo o no con lo que escriben.
matías: los errores son de nosotros, las vaquitas son ajenas. Sergio B, estoy de acuerdo, pero hablar de que “formación” es respetar la ortografía tampoco me parece un gran logro en alguien que tiene a la ortografía como herramienta. El blog de Cok está hecho con aspiraciones, con agrande, con carnerismo. Ojalá quede desempleado algún día así se da cuenta que todo lo que escribe son pelotudeces.
Que pena que todavía haya gente que privilegia la religión a una buena copa de vino. Por eso el mundo está como está…
Che Sergio B,
en el único lugar que escribís es en el blog no?
Lo único que sabés hacer es crorregir todo lo que el otro escribe u opina pero no emitís opinión propia sobre el post en cuestión.
Tal vez Zanoni debería subir un post tuyo así opinamos sobre vos y no lo hago en otro post. No, ideas inteligentes mejor no…!
Opiná sobre el tema en cuestión y no sobre como escriben o no los demás!
Con la formación impresionante que tenés andarías bien en periodismo de espectáculos. Ahí podés ir a buscar! Suerte Sergio B, voy a esperar a Pedro P que está llegando en su Ford T!
Si alguien está buscando a una persona para escribir versitos… no gracias… no estoy buscando trabajo…!
El blog también sirve para inchar las bolas no? Va, parece…
Juan K. Te aprece que merece alguna opinión un reportaje horreno de María Laura Santillán, una mujer que en su vida consiguió una noticia.
O una nota patética a Nazarena Vélez. Entonces me divierto más marcando las pavadas( o errores) que escriben los que postean. Porque parece que el mundo blog viene a enmendar la plana de los medios grandes. Pero eso hay que hacerlo con autoridad. Y si alguien escibe mal, su autoridad se ve mellada. Y tenés razón cuando decís que no escribo en ningún medio. Escribo otras cosas, impublicables. Expedientes administrativos. Un plomo. Y de paso te digo que no se dice Va (del verbo ir) sino Bah.
Sergi B,
no se dice -aprece que merece-sino parece que merese!
Por otra parte, creo que María Laura Santillán tiene algo más de autoridad para escribir notas ya que es periodista, aunque se equivoque! Me parece que se jugó un poquito mas que vos!
Da la sensación que vos nunca te equivocás… si es así podés conseguir trabajo en cualquier medio de comunicación y no seguir con el plomo de los expedientes administrativos. Sería mas divertido para vos y no seguirías rompiendole las pelotas a cuanto ser quiere opinar algo, aunque escribiendo no sea Cortázar!
Por si no lo sabías, Roberto Arlt, a mi parecer un gran escritor, escribía como el culo y no de la manera políticamente correcta. Sin embargo fué un groso!!!
Si querés podés leer algo de él y empezar a criticarlo!
Juan K, sos tan limitado que no te diste cuenta. Me equivoco, por eso no soy periodista y escribo expedientes administrativos. Vos quién sos?. La conciencia de Zanoni?. Su sosías?(conocés esta palabra?).
María Laura Santillán se jugó más que quién?. Desde qué punto de vista se jugó?. Creés que lo que ha hecho en TV implica jugarse personalmente. Entonces si no tenemos nada que discutir.
La verdad es que el blog da para todo. Que alguien, enojado porque es semi burro y no sabe escribir diga que la Santillán se ha jugado por algo.
Tenés razón, las Aguafuertes porteñas son bellas, y en ese caso no importa cómo escribiera Arlt. Porque Arlt no tiene un blog en el que critica a los que se equivocan como si estuviera en un pedestal. Y, a pesar de escribir expedientes, he leido algunas cosas. No mucho, pero lo suficiente para escribir bien el vocablo merece y tener alguna idea más de la que aparece en Wikipedia o de lo que te da Google.
Saludos y adiós.
Sergio B,
No te pongas así… no proyectes… no seas tonta….! Mirá como te ponés!
Está bien que leas mucho, me parece muy bien pero te recuerdo que en este país hubo y hay gente muy leída, muy instruída, muy…. capáz… que gracias a su poco sentido común, su maldad y su resentimiento le hicieron y hacen mucho mal a mucha gente!!!
Un consjo: leé menos y caminá más! Podrías leer ?Instantes? ya que lees tanto!
Insisto Juan K, sos un pobre limitado.
No tenés argumentos para contestar entonces derivás hacia “los que leyeron e hicieron el mal”. Y mí qué me importa esa comparación. Ya estás para trabajar en radio FM como conductor joven que opina cualquier idiotez, pero que solo sabe de música.
Desde dónde me recomendás que camine. No sabés quién soy, cuántos mocasines he gastado o no.
Pero ya me di cuenta. El mundo blog tiene divas a las que no hay que corregir porque se enojan.
PD.Capaz no lleva acento.
Sergi B,
No te pongas loca… no te calentés! Gracias por la corrección liquid, así cada ves voy a ser menos limitado!
Con vos estoy aprendiendo a pasos agigantados! Seguro que a fin de año me recibo de…. de….. eh…… Ya se! De capo en expedientes administrativos!
Ahora criticás a los de FM? Dejalos laburar tranquilos, que vos no puedas laburar en algún medio no significa que ellos lo hagan mal…no te parece? Se levantan todas las mañanas como vos, como yo… como cualquiera…
Seguí corrigiendo a los demás… vas a seguir siendo muy inteligente… como lo sos ahora… como lo fuiste antes!!!
¿Mocasines…?
che, no se peleen… eblog está a favor de la paz. prediquemos con el ejemplo!
Sergio B.: cuando quieras me mandas un post por e mail y lo publico, con todo gusto. no será la primera vez que un lector lo haga, hay varios ejemplos y van firmados. Además, te vas a divertir mucho más que escribiendo expedientes..
Cuando quieras tomamos un café y me contás en detalle esa ovcecion que tenés por corregir la ortografía en eBlog (recorrés todos los blogs o solo este?)
Si querés, podemos tambien llamar a nazarena para que le hagas una gran nota mucho mejor que la mía y la publiques en VIVA. te va? dale!
te mando un abrazo
Obsesión, Zanoni, Obsesión.
Me parece desde el punto de vista de la apertura de la información una excelente idea el mundo blog. Pero no se puede andar por allí con patente de corso(si no lo saben busquen qué quiere decir). Como en tu blog varias veces escribiste acerca de las equivocaciones de otros(sin ir más lejos la de Santillán), entonces me encargué de marcarte algunas cosas. Leo el blog de Gallo y el de Roitberg, que, insisto, no tiene errores, aunque a veces no concuerdo con lo que dicen. Leo otros que no predican nada. Entonces no “contrapredico”
Con respecto a Nazarena: no quiero ser periodista, y menos para que una mina me diga que estudió en el San José Obrero y poner Juan José Obrero. Lo que marca o bien una avanzada sordera o un desconocimiento supino.
Ya se, una vez llegó a mi oficina un expediente sobre ese Colegio. Y por eso me lo acuerdo. Claro, es que aunque sea hay que leer expedientes. O ir a la Universidad para formarse y ser periodista. De verdad no de los que abundan.
Sergio B,
o sea que para saber tanto tengo laburar con expedientes administrativos?
Que nabo fuí…?