Sin deseos que esto caiga en una discusión sobre Fidel Castro, ¿Vieron como cubrió Infobae el paso del líder cubano por la Cumbre del Mercosur? Fue gracioso y patético a la vez. Los títulos: “El dictador que hambrea a a su pueblo no se privó de lujos”. “El déspota cubano protagonizó un vergonzozo escándalo”, etc.
La derecha pedorra caricaturizada por Hadad, Oro, Feinman y sus amigos es graciosa y a la vez patética. No dudan en llamar dictador a Fidel Castro pero son amigos de Videla, a quien llaman ex presidente y cuando se refieren a la dictadura argentina escriben “gobierno militar”. Son socios de Martínez de Hoz, saludan emocionados a Bush, hicieron negocios con Menem y defienden a Massera.
Se rasgan las vestiduras por los derechos humanos de los cubanos pero acá no se animan a quejarse ni por la suba del gas. ¿Desde cuándo son defensores de la libertad? ¿Desde cuándo les preocupa la pobreza?
Si tienen tanto coraje para criticar a Fidel por sus entredichos con un periodista, ¿porqué callan cuando Kirchner zamarrea a la prensa local día por medio? ¿Será porque reciben millones de publicidad oficial y eso les impide criticar a Kirchner? (a quien detestan en privado)
Caretas.
Castro merece todas las criticas por ser un dictador con todas las letras. Que tiene que ver Videla y los otros. O la conducta de Videla, justifica lo que hace Castro ? O hay dictadores buenos y malos. Son todos iguales, a lo sumo lo que cambia un poco es la ideologia. Castro es un dictador y un represor, un despota anti Libertad. Merece el mismo tratamiento que cualquier otro dictador llamese Hitler, Ceaucsecu, Milosevic o Pinochet. Es la misma calaña, Zanoni, serenate y pensa un poco….
Omar,
nunca defendí ni juzgué a Castro, porque no era la intención del post discutirlo a él (como aclaro al principio). Lo que digo es otra cosa: hablo de Infobae, de ese trato informativo de criticar una cosa pero no otra (igual o peor). Y no solo infobae, sino muchos otros medios que critican a Castro porque es más fácil que criticar a otros dictadores, presidentes, déspotas, políticas, etc. Critican a Castro porque pueden hacerlo. Porque no tienen relación comercial con él ni con su gobierno, porque está viejo y porque no tiene consecuencias hacerlo. ¿Hacen o harían lo mismo con otro dictador? saludos.
Estimado, comparto totalmente tu comentario respecto de Hadad y Cia, por un plato de lentejas son incapaces de ser coherentes con su pensamiento.
Hicieron negocios con Menem…y ahora con Kircher….parace que a Kirchner el campeon del progresismo a la hora de los billetes no se le mueve el pelo…digo esto por que cada vez que habla los hace desde la “pureza” intelectual total…entonces…como es el tema?
Por otro lado, me parece que poner a Menem a la altura de Videla y Massera es una exageración. Menem no fue un dictador. Fue elegido por abrumadoras mayorías en las elecciones que lo llevaron a la presidencia….es mas muchos sino todos los que lo votaron, hoy se rasgan las vestiduras por la decada maldita. Podes estar de acuerdo con sus politicas pero ciertamente no fue un dictador, me parace que exageras en ese punto.
Creo que si es bueno preguntarse por que no existe indignación con un tipo como Castro, quien no duda en directamente fusilar a quien no piensa como él…eso como se llama?, en que se diferencia con la dictadura que tuvimos?…entiendo que a los argentinos nos encandila la visión de un Castro combatiendo a los yanquis….es una retórica que nos vuelve locos….pero seamos honestos un minuto, el tipo es un Dictador hecho y “derecho”….siempre me pregunto por que tantos cubanos se arriesgan a morir comidos por los tiburones en el caribe a quedarse a vivir en Cuba….supuestamente el paraíso terrenal!!!!
Por ultimo, por mucho menos de la bochornosa presión que ejerce hoy Kirchner a la prensa a Menem ya lo habrían destrozado…..pero bueno son tiempos de mucha hipocresía…..el comportamiento del periodismo en general es “patetico”!!!!…como siempre, existen honrosas excepciones.
Saludos.
Los peronidstas somos así. No nos importa mucho las ideologías, sino que se cumplan los objetivos. Sino fijensé que tuvimos Montoneros pero también Triple A. y al mismo tiempo!
No critiquen a K. porque él hace lo necesario (aunque se tenga que tragar algunos sapos) para salir adelante. ¿O piensan que un país se gobierna sin negociar ni tranzar? por favor!!
Si hay que negociar con Hadad para tener a ese grupo de medios a favor, pues negociaremos. Así es la política muchachos. ¿En qué país viven?
Igual lo de Infobae con Castro es lamentable. No porque defienda a Castro (viejo choto), sino porque evidencia mucho su torpeza. Son así: brutos e ignorantes.
Maestro Tula…una descripcion exacta del ser argentino: hipocrita, cinico, resentido, progresista de cafe, de izquierda de la boca para afuera!
Videla fue un dictador, Castro es un dictador y los argentinos hipocritas…
100% de acuerdo con los comentarios de Omar y Argento.
No solo hay que abrir bien los ojos sino mirar bien a los costados.
tanto menem como Kirchner nos guste o no fueron elegidos por su pueblo,hadad no obliga a nadie a consumir ni a estar de acuerdo con sus productos ni su ideologia,y no nos engañemos la sdictaduras de este pais en sus comienzos contaban con gran apoyo de la mayoria del pueblo argentino que como siempre busca la solucion facil a grandes probelmas sin medir las concecuencias.FIDEL ES UN DESPOTA QUE NO DA LIBERTAD A EL PUEBLO DE CUBA Y QUE SOLO PLANTEA UNA OPCION, O EL LA MUERTE.
“Los peronidstas somos así. No nos importa mucho las ideologías, sino que se cumplan los objetivos. Sino fijensé que tuvimos Montoneros pero también Triple A. y al mismo tiempo!”
Seran los periodistas o los peronistas??????
Bueno, espero que con todo esto del NUEVO MERCOSUR y la llegada de Venezuela, pueda hacerle frente a aquellos paises imperialistas…
Saludos
Gonzalo
http://www.designanimation.com.ar
FIDEL ES UN DICTADOR, que tiene que ver videla, menem. esta todo mezclado!
eblog de mal en peor! tipico de laguien recibido en TEA
No te metas con tea!! Yo estudio ahi e interprete el articulo mas alla de eso. No fueron mas que ejemplos que describen el comportamiento de ese medio (sin excluir a los otros tambien). besos!!
me gusto el titulo
¿soy el único que entendió lo quie quiso decir zanoni acá?
lo que le molesta es que a algunos dictadores los llame como tal y a otros igual no
nunca puso en duda si fidel es o no es un dictador o si merece el trato que recibe tanto de canal 9 (y cia) o de los otros medios que lo ponen en un pedestal
Creo que más allá de las ideologías, Infobae no es un blog personal sino un diario de los llamados ‘serios’. Por eso debería preocuparse más por las formas y no redactar de esta manera escándalosa un titular.
No creo que el tema central de la discusión sea si Castro es o no es un dictador, creo que todos sabemos que sí lo es.
Tampoco, los es que algún medio lo llame “dictador”, en todo caso es parte de la línea editorial del medio. Si a mi no me gusta su línea editorial, pues entonces, leeré otro.
Lo que realmente importa y debería importarnos a todos y mucho más a los que estamos en el ámbito periodístico es que no exista coherencia en los medios. Hoy están a favor de Kirchner, ayer estuvieron con Duhalde y más atrás con Menem…
Miro con admiración a países como Italia, España, Francia o Estados Unidos, donde sus diarios adhieren a distintos pensamientos políticos y todos los respetan. El caso del magnate Rupert Murdoch resulta esclarecedor si se tiene en cuenta que, entre sus diversos medios, tiene diarios de todos los aspectos ideológicos (derecha, centro, izquierda)
Argentina dista mucho de esa pluralidad tan ambicionada. Clarín posee Página/12 (si bien ya es vox populi) no lo menciona en la página del grupo.
Entonces, por qué no pensar en construir un amplio espacio para la libre expresión de ideas y que estas puedan convivir armoniosamnete. Si no me gusta Hadad, pues no lo consumo.
Sería bueno que nos concentráramos en mejorar nosotros mismos (me incluyo) para poder crititcar a los demás desde una base sólida y que resulte constructiva.
Ahora entiendo. TEA. Y bueno.
Se escribe rasgar y no razgar. Sería bueno que, primero, se conozca el castellano, luego la historia de los países, la política, la economía y luego se saque patente de “periodsita”. Aunque sea en el mundo blogger que, como vemos, permite cualquier cosa.
Vos también sos de TEA Sergio, digo, por lo de “periodsita”.
No soy de TEA. Aunque escribo como si lo fuera.
Pido perdón. Ni siquiera soy periodista. Sólo observador. Pero con alguna formación histórico-polìtica. Y por eso indigna que cualquiera hable. De cualquier cosa. El mundo blog en periodismo es lo más parecido a la radio y la TV argentinas. Nadie sabe nada pero todo el mundo opina de todo.
Pido perdón. Por haber escrito mal periodista.
Es espantosa la descalificaciony la soberbia de los comentarios de Sergio y ip flash. Cada uno opina lo que quiere y como quiere, mas alla de sus conocimientos. Si no les gusta, lo lamento por ellos, despues se quiere un paìs plural, libertad de expresion…etc etc etc. ..para que?? la misma hipocresia de siempre…
el conocimeinto no garantiza nada, no olvidemos que muchos de los dictadores, represores, y hasta quienes planearon el plan de desaparicion de libros en la dictadura, eran personas muy capacitadas y con grandes conocimientos y que hoy participan en concursos en universidades para ser profesores…SERGIO, TU DISCURSO ES HORRIBLE, LAMENTO QUE ESTE BLOG NO ESTE A TU ALTURA. A mi me indigna que a personas como vos les indigne la libertad de expresion. una lastima…
Patetica discusion se armo acá. El post empieza aclarando que no nos metemos en una discusion sobre Castro y esto es justamente lo que se hace. El post hace referencia al mediocre y tendencioso diario online Infobae.com.
Por una parte me sorprende ver que ése diario sea innovador en varios sentidos, pero este tipo de titulos me causan gracia y asco al mismo tiempo.
Fidel es un dictador, pero Infobae es un medio de comunicacion público y deberia ser lo más imparcial posible. Por cierto, tambien es interesante ver las notas acerca de Chavez.
yo entendi lo que quiso decir Zanoni. plenamente de acuerdo, la gente de Infobae y cia dan verdadero asco. Hoy – solo por error y prometo nunca mas hacerlo – pase por radio 10 y casi muero de espanto al escuchar un programa de una tal alicia barrios sobre las parroquias y el perdon y el olvido y el demonio y no se cuantas cosas mas. de terror la manera en la que esta mina trataba a los oyentes (peor que el facho de babi etchecopart). Otro tema … aprovecho para hacer un pequenio comentario: soy una simple lectora del blog y – en general – me sorprende el nivel de agresividad de los comentarios. Aflojen un poco chicos!!!
Canal nueve es de terror, estoy de acuerdo con Zanoni. Hablan de “crisis de medio oriente”. Crisis?? es una GUERRA q viene de hace decadas, es un gravisimo conflicto!!y asi con todo…
Me expresé mal.
Mi comentario que una tal Nadi creyó acerca de lo que opinaban sobre Fidel Castro, se refería a los blogger en general. Me tiene sin cuidado lo que se opine desde Argentina sobre Cuba.
No hablaba de eso. Así que no comprendo lo de los profesores, el conocimiento, la libertad de expresión. La verdad es que me sorprende la reacción por haber dicho que viniendo de alguien de TEA no me extrañaban ciertas cosas. Prometo no opinar más. Así no se ofende Nadi. Quien, de todos modos, no entiende nada. Nada de nada. Y eso no se arregla yendo ni siquiera a Harvard o a la Universidad de La Habana.
sergio, sos terriblemente sobervio y tarado. descalificás a alguien porque escribe mal una palabra (que boludez!) y te crees superior a los que estudirion en TEA (que no se si es bueno o malo porque soy de otra ciudad, pero igual cada persona tiene un nivel intelectual más allá de donde estudie). la verdad es que me caes mal.
Zanoni tiene razon, es fácil desviarse del tema de debate.
e-s-t-u-d-i-a-r-o-n
para no herir suseptibilidades de los puristas de la sagrada lengua castellana, o policías de la lengua.
zanoni: entendí tu enfoque. Creo que lo de Infobae y Radio 10 es la derecha antiintelectual, que consideran a lo intelectual fuera de la realidad y sobre todo desde la izquierda. Son medios donde se opina sin fundamento, se hacen comparacioes odiosas. Recuerdo en 2001 a Daniel Maldad, respecto de un paro del sindicato de los trabajadores de bancos, decir al aire: “Estos son bancarios o banqueros. Se les dice banqueros también”. Esa manipulación está expresada en Radio 10, donde supongo que se tomarán vacaciones del fascio con la pauta publicitaria kirchneriana.
Uno de los errores argentinos -y de todos los pueblos- es caer en el ombliguismo; es decir, comparar todo con lo que uno tiene en su construcción mental, como decir; Getulio Vargas fue el Perón de Brasil.
O Fidel Castro es Videla. No señores, Fidel Castro gobierna en forma dictatorial, pero es distinto casi todo de ellos. Desde la política económica, la edeudcación, la ideología y también la concepción del mundo que posee cada pueblo, que también es distinto.
Por lo tanto, me parece que el debate armado en e blog se hizo en torno a la figura de Fidel Castro, a esta altura una leyenda viva del siglo xx y de la Guerra Fría que hay que aprovechar para escucharlo. Si no es por sabio, que sea por viejo que lo escuchemos.
En este sentido, para no dejar mal parado a nadie, quiero comentar varias cosas. Fidel Castro convivió con la Argetina durante mjcho tiempo. El Che Guevara le ofreció exilio a Perón en La Habana, para salir del Madrid de Franco. Perón le regaló a Fidel -cuando asumió e 1973- una centena de automóviles Falcon verde (terrible destino), Castro recibió a Bignone enviado de Galtieri para pedir apoyo a la guerra de Malvinas. Alfonsín picó en punta en plena guerra fría al visitar a Castro. Menem lo mató desde el inicio en el ámbito internacional, pero como es inteligente, mantenía una relación personal con Fidel Castro, intercambiando habanos por vino riojano. Demostració que la amistad o el buen gusto va más allá de las ideologías. El buen gusto, contrario a generalizar para ofender al mayor número de personas posibles, es algo inexistente en Infobae y Radio 10. Creo que la izquierda debería asumir que Cuba es una dictadura y bancarse lo que es una dictadura. Porque no asumir eso no ayuda ni a defender a Fidel, sino a confundir más e incluso a dispersar de razones a la revolución cubana.
para ampliar el tema, recomiedo este link punto por punto sobre el lenguaje del grupo maldad
http://delmedio.blogspot.com/
Te pueda gustar o no, segun el sino ideologico que profeses, Videla fue un dictador, Castro es un dictador. Sin atenuantes. Zanoni se refiere a Radio 10 y su indignidad informativa, que novedad !! Pero a no mezclar los tantos. Castro es un despota y los cubanos se escapan en botes improvisados arriesgando la vida entre tiburones. Cualquiera de esos dictadores van contra la libertad, son enemigos de la libertad y por ende enemigos mios, en mi caso. La mediocridad o la falta de etica de R10 y DH no mueven un pelo mi opinion.
Matías: Puedo ser tarado, pero no sovervio con ve corta. Tal vez sea soberbio, si. Y además, ya que te corregís el error al escribir estudiaron, deberías corregir suceptibilidades, porque va con ce. Pero me parece que no se comprendió. Lo de TEA no es por un error, sino por la superficialidad de lo que se sabe, de lo que se lee.
Eso me cuentan mis conocidos que son periodistas. Insisto, yo toco de oído sobre esto. Y no me desvío del debate sobre Castro: para darlo hay que darlo en profundidad. No mezclarlo con los intereses de los medios que tratan el asunto porque si no queda todo diluído.
Muchachos a ver si conseguimos un diccionario para tener a mano…demasiados errores u horrores de ortografia!!!
sigo penzando que es poco serio detenerce en loz herrores de hortografia. sircula por los blogs una patruya enmascarada de polisias que andan atraz de los herrorees como si tubieran alguna importancia. si ezcrivís un livro corejilo y listo, para poztear boludeses no ai que tener el dicsionario de la academia al lado.
y sos sobervio y soberbio. como más te guste
basta de pedir disculpas por apoyar a Castro.
Infobae sacó la gusanera a relucir porque Hada tienen socios yankys y entonces le sirve hacerlo no solo por ideología sino por guita
Sergio, dejo la discusion personal con vos, me amigo y te apoyo en lo siguiente: los grandes medios estan cada vez peor y debería haber gente bien capacitada e idonea. Pero lo bueno es que haya espacios de discusión, mas alla de los errores, los pensamientos, etc etc etc. Yo estudio en tea y en la uba y la capacidad e intelecto de los estudiantes, en los dos ámbitos van mas alla de lo que se dicta, te lo puedo asegurar. No caigamos en discursos simplistas y descalificadortes hacia ciertas instituciones, esta en cada uno saber que quiere y en donde buscarlo…espero que no me des con un caño nuevamente…=)
No sé porque todos comenzarón a criticar a Fidel cuando no era el eje del post. Ya que el tema se desvió completamente vale aclarar que es ridicula ciertas comparaciones que hicieron entre Fidel y Videla u otros dictadores. ¿Fidel Castro dictador? estamos todos locos o no entendemos nada. Castro es un ejemplo para todos lo politicos que quieran ser dignos y no titeres.
CHE,Sebastian Ivcic poque no te vas a vivir a Cuba!!!!!!Ah ya,se porque aya nadie te va a dejar,ni siquiera, escribrir en un blog,o por ahi,si ya que solo hablas bien de FIDEL.Si es un dictador, y tambien es un ejemplo para los politicos,de lo que no hay que hacer!!!!!!!CUBA LIBRE Y DEMOCRATICA!!! y si,se desvio el tema,pero esa es la gracia de poder decir lo que se nos canta,cosa que en cuba no pueden hacer.
estudié en tea. Le pagué durante 3 años un viaje al caribe por año a los directores.
ahora resulta que encarcelar un pueblo entero, fusilar y asesinar opositores es politica digna !!! Castro no sera titere, pero es Chucky el munieco asesino. Anda a vivir a Cuba, pensalo bien lo unico porque no salis nunca mas, a no ser en balsa !!!
ahora resulta que encarcelar un pueblo entero, fusilar y asesinar opositores es politica digna !!! Castro no sera titere, pero es Chucky el munieco asesino. Anda a vivir a Cuba, pensalo bien lo unico porque no salis nunca mas, a no ser en balsa !!!
la verdad que los opinadores del blog son de derecha, de clase media alta cultural, no sé si económica, y seguramente son oyentes del grupo de Daniel Maldad. El andá a vivir a cuba es el argumento más fascista que conozco. Andá a vivir a dominicana, a guatemala, a honduras, a El Salvador. Por favor, ha crecido el enano fascista, lo han regado con palabras prestadas y ahora participan de la revolución tecnológica opinando en eblog. No puede ser que estos pibes no sepan historia. No digo justificar a Fidel, ni me interesa, pero parecen los opinators de la 10. Nada más que en un blog son más cool. Seguro que el 17 de octubre del 45 el núcleo reaccionario de los lectores del blog se hubieran tapado la nariz ante el “aluvión zoológico”.
infobae (y demás crías) critica lo externo porque no se le anima a lo interno. nunca se le animó ni se le va a animar. no les da para investigar algo que valga la pena dentro del país y entonces señalan con el dedo a lo internacional.
está bien. es lo que les sirve. acá se ocupan de hacer foros de debate como toda la derecha, pero de demostrar con pruebas, de denunciar, de investigar o algo por el estilo nada.
eso de investigar, esa ardua tarea, quedará siempre para la izquierda. la derecha está para otra cosa: para el dime y direte barrial, para creerse pseudo intelectuales como grondona. ellos dicen que “hacen pensar”.
dejémoslo ahí, je.
saludos.
Bueh. A pesar de que sé que mi planteo es una falacia tengo la necesidad de decir algo. Videl y Fidel serán “dictadores” pero que quede claro que los separa un abismo. Cuando se clasifica en categorías hay que tenr un poco de cuidado para no caer generalizaciones inbéciles. Es cierto que en Cuba no hay libertad de prensa y también es cierto que no se puede viajar de cuba al mundo. Pero….ojo, no se confundan. Acá miles de personas no comen, no tienen la posibilidad de estudiar y nisiquiera se les ocurre poder salir de la Argentina. ¿Libertad de prensa? ¿what? Para ellos todo eso es fácticamente imposible. La posibilidad de hacer ciertas cosas en este país es muchas veces teórica. Estoy podrida de los abc1 que se piensan que el mundo se termina en un plasma. Fidel será un dicator, pero le dio la posibilidad a un país económicamente inviable de crecer y tener dignidad, educación y salud.
Ana: irrefutable. Estoy casada con un cubano “no gusano” a quien conocí en la isla; ahora vive aquí, pero respeta y admira a Fidel, tal vez porque tiene mucho más claro lo que fue la Cuba prerrevolucionaria que muchos que se nutren de la propaganda anticastrista fomentada por el único imperio en pie y creen que son objetivos. Que Cuba no sea una democracia liberal no significa que no funcione como país; a mí me sigue resultando estimulante que haya sobrevivido a un bloqueo de más de 45 años, porque me invita a pensar que hay vida más allá de nuestro estúpido sentido común impuesto por la clase dominante y aprendido como la “verdad verdadera”…cuánta ceguera. Qué suerte que haya Anas por aquí. Me olvidaba: mi marido y yo entramos y salimos de Cuba cuando queremos; convendría que se informaran por medios menos hegemónicos, por ejemplo, sobre las auténticas razones de la prohibición de salida de la famosa médica…pero no seré yo quien despabile a los supuestos “progres” que leen este blog.
Era cantado que los comentarios de este post iban a terminar en lo obvio: Fidel SI o NO?
Pensé ingenuamente que uds, lectores, iban a poder saltear un debate algo estéril y no buscado. Pero ya ven… esto tiene “vida propia” y así parecen ser las reglas.
A veces pienso que eBlog se convirtió en el espacio de todos los que opinan, que me dan permiso una vez por día para subir algún que otro post.
Me volvieron a censurar. Yo dejo de comentar en este blog. Nadi, no te puedo contestar porque me levantan los comentarios.
Lo lamento. Me voy a vivir en los medios de otro blog.
Leandro
Tenés razón, pero es difícil juzgar el criterio periodístico que uso Infobae sin analizar lo que ocurre en Cuba. Además, es claramente una temática periodistica la de leer entre líneas. Hace un tiempo que veo los resultados de radio 10 e Infobae, mucha gente que no puede leer entre líneas adopta como propias las versiones facilistas y claramente intencionadas de estos medios. Por eso creo que la discusión del criterio periodístico patetético con el que cubrió Infobae la cumbre no puede escapar de Fidel ni de Cuba. Incluirnos no nos convierte en opinólogos de café. A veces la lectura de los medios y el pedido rabioso de libertad de prensa es una cuestión que nos interesa a nosostros, los periodistas, pero sería bueno que nos demos cuenta de que para la mayoría no son grandes temas. Periodistas, dejemos de mirar el mundo a través de nuestro ombligo.
Igualmente, Leandro tiene razón y propongo limitar los comentarios a los temas que él pantea en sus post.
Chicas, qué tulipán? Lo de este muchacho es un tanto contradictorio. Lo de Infobae.com puede gustar o no. Lo de otros periodistas que llaman “comandante” a Fidel Castro, puede gustar o no… pero defenestrar a un medio al que en otro post de NAZARENA VELEZ se cita orgulloso por haberlo levantado… es un poquitito contradictorio o “careta” como llama a este medio. Tal vez sirva para reflexionar, también. No, pibe?
Un besito, chicas.
Goleador
Cual es el problema de los titulares esos?
A Hadad y compania, por algun motivo, no le gusta Fidel Castro, ni los zurditos, ni nada de eso.
Aceptemoslos como son.
Mucho corregidor de errores de ortografía!
Mucho opinólogo bajador de linea!
Poco sentido común!
Este post solo se refería a como un medio había tratado un tema que por cierto no es de poca importancia. Leandro, era cantado que iba a pasar lo que pasó ya que en tus comentarios lo relaciónas con personajes y hechos históricos que hace que cualquiera que quiera opinar sobre ésto, también termine comparándolo y relacionándolo con con personajes y haechos que vos mencionaste.
Por mi parte creo que infobae baja una línea muy marcada de que como dice Juan, por algún motivo no le gustan las personas de izquierda. Tómalo o déjalo! Por lo menos nosotros todavía podemos opinar. Somos libres de saliba!
Podemos discernir, otros no pueden! Podemos viajar, otros no pueden! Podemos comprar marcas que nos gustan y opinar…, otros no pueden!
Sea cual fuere la ideología, de izquierda o de derecha, cualquier dictador en el mundo me parece parece NEFASTO!!!
Infobae no va a tratar nunca un tema que no vaya con su ideología de la misma forma que uno que si concuerde con ellos. Como no lo hace ningún medio. Como en general no lo hace ningún comunicador.
Estamos perdiendo el sentido común, algo que a mi entender nos está faltando a todos los argentinos y espero que empecemos a recuperarlo!
Pero lo terrible de esto es que ese sentido común y objetividad lo pierdan los comunicadores que en cierta forma son formadores de opinión!
Hoy por hoy podemos escuchar todas las campanas y eso está bueno, poder escuchar, pensar y sacar nuestras propias conclusiones sin que alguien no tenga que decir que podemos y que no!
Acá (en el extranjero) ya estrenaron la película de Andy García de la Revolución Cubana. Él es anticastrista.
Para el que esté interesado en adentrarse de nuevo en la Cuba pre Fidel y en sus primeras medidas… hay una parte imperdible donde prohiben en toda la isla usar el Saxofón…¿porqué? Porque fue inventado V siglos antes por un belga, y como los belgas V sigles más tarde estaban en el Congo… era un símbolo del imperialismo… ¡así que Chau Saxofón!… divino.
Y no le voy ni a la derecha ni a la izquierda… lo de Franco cerrando la universidad de odontología pensando que no iba a ver más caries en el futuro… el mismo nivel.
Saludos.