?Me duele mi país porque sobran los discursos pero falta gente capacitada para aplicar el poder, abundan las palabras pero escasean los fallos. Vivimos en un sistema basado en la mentira?, enfatiza el periodista mendocino Oscar Gonzáles “el negro” Oro en su libro de vivencias personales y el devenir político de la Argentina durante los últimos 40 años. Oro se suma así al grupo de periodistas que publican libros autobiográficos, junto a Ari Paluch y Guillermo Andino. ¿Para cuándo las memorias de Cherasny?
Leer Más
Lalo, El negro oro no es periodista. Es simplemente un conductor. Respetable, buen animador… Pero no periodista.
Un periodista (como vos) estudió 3años. Un Locutor también estudió 3 años -dentro de los mass media, el Locutor Nacional y el Operador Técnico con los únicos que tienen Matrícula Profesional-. Animadores, conductores, formadores de opinión, etc… son eso: No estudiaron. Que hay gente que estudio y es peor de los que no estudiaron, es verdad: existe en todo ámbito (hay médicos buenos y malos).-
Desde este prestigioso blog, tratemos de formar y concienciar que periodista y locutor nacional no se le puede decir a cualquiera que esté frente a un medio de comunicación… Te dejo un abrazo.
César.
César, si Zanoni fuese periodista se dedicaría a generar contenidos y no sólo a cortar y pegar. De eso vive este muchacho: del refrito permanente. Tocar todo de oído, en 2 líneas, etc. “Wikiperiodismo”, o sea.
Por otro lado, Lalo “periodista”: fijate que “González” va con “z” y no con “s”. Mirá que la tapa del libro te la puso fácil. Ay… y eso que como dice don César estudiaste 3 años…
no estoy de acuerdo. Antes la carrera de periodismo no existía y sin embargo por eso te animarías a decir que, por ejemplo, Tomás Eloy Martínez no es periodista? Jorge Lanata? Grondona? podría nombrar a por lo menos 50 tipos que no tienen “título” y sin embargo son periodistas.
saludos
Gonzaléz Oro es periodista, sino me equivoco fue el que se robó un texto de unos mexicanos hablando del país.
Y eso es propio de lo que el director de Barcelona ha definido como “el nuevo periodismo”.
Claro que no existía antes, fue “inventado” con la privatización de la educación… los profesionales (con Mat. Prof. como los médicos y no como los parapsicólogos, mentalistas -sin desmerecer-) de los medios son los Locutores Nacional y Operadores Técnicos.
Lo que intenté expresar es que para llamarse periodista o locutor nacional tenés que haber estudiado: Si o sí, para adjudicarte el título, tenés que haberte pasado tres años estudiando. Si no, a Gisell Rímolo (ex de S. Soldán)le seguiríamos diciendo Doctora. Fijate que a Víctor Hugo M., Mirta Legrand, Sofovich (y no recuerdo otros más)para poder pronunciar publicidades, o sea tener la Matrícula Profesional de Locutor Nacional -incluso VHM, que es uruguayo- tuvieron que aprobar un exámen habilitante del ISER-ComFeR.
Los que nombrás vos Lalo(Grondona, Lanata y Tomás -leí “El Cantor de Tangos”, de Martínez y lo leía en LaNación-) son Trabajadores de Prensa. No son Periodistas, o como figura en el diploma, Técnico Superior en Periodismo (No está colegializado, no tienen matrícula profesional). Son TRABAJADORES DE PRENSA, una ‘ramificación más’ de los trabajadores de los mass media… que me parece bárbaro, pero cada uno en su puesto.
Incluso un vecino mío (como pa’ darte un ejemplo nomás) es mucho mejor que un periodista recibido; pero no por eso lo voy a llamar Peridista o a una persona que tenga voz radiofónica le voy a decir Locutor… porque sino, “Cachito, el del Super” que tiene una voz gruesa se pondría a grabar publicidades, leería noticias, etc.
Espero haber sido claro, sino, consultame nomás… si te surge alguna otra duda Lalo, intentaré explicarme mejor.
Les dejo un abrazo
César.-
¡ Es cierto ! ¿ Incluye el texto mexicaneado ? Un panfleto ordinario.
zzzz
VERGÜENZA ES QUE DA GONZÁLEZ ORO.¿
¿EN CALIDAD DE QUÉ PUEDE LKVANTAR EL DEDO Y SEÑALAR A ALGUIEN?.
SI ALGÚN DÍA QUIERE PRESENTARSE COMO EJEMPLO DE ALGO, QUE EMPIECE POR RENUNCIAR A LOS MULTIMEDIOS DE HADAD.
Para mi que agarro esos libros de Marcos Aguini que siempre se queja de todo mientras vende y vende, puso el capitulo 2 en el 7 el 1 en el 9 y se armo un librito.
La argentina queme duele…jajaj si te duele tanto, deja de trabajar en la radio que se mantiene con los fondos kakianos
NECIO COMO MIRTA!
El estatuto del periodista profesional establece que se considera periodista a quien trabaje dos años seguidos en un medio. Es decir que, basicamente, podes ser carpintero y periodista si escribís en el zonal de Calamuchita. Triste pero cierto.
Después, en la práctica, se nota la diferencia entre quien estudió 6 años comunicación social en la UBA (por ejemplo) y quienes estudiaron 3 de periodismo en la Kennedy.
Igual, ¡cuánto árbol sacrificado al pedo!
Se discute si el Sr. Gonzalez Oro es periodista o es conductor … es un tema de debate común y de diferentes formas de analizar, por como se lo vea con diferentes conceptos de cada uno.
Pero el punto o centro de crítica, creo, tendría que ser el “libro”. Es ahí donde se aprecia la calidad, conocimiento, ideal, lo que quiere transmitir y lo que le queda al lector por parte del autor; eso es lo más importante. Después si es periodista, conductor, publicista, etc. no es relevante, de última abran un foro a aprte y debatan el tema pero las cosas en su lugar, con todo respecto. Es más se le puede preguntar al mismo Gonzalez Oro al mail de la radio y preguntarle directamente a él si es o no periodista o en su defecto a un experto.
Leamos el libro y después volvemos y debatimos a ver que nos quedó del mismo, lo que nos gustó lo que no. Y la idea de cada uno.
Saludos.
Definamos las cosas como son. Antes que periodista, Gonzalez Oro es lacra humana.
Supongo que su textito mejicano va a estar incluido. ¿Y el prólogo será de Bucay? ¿y la música es de Santaolalla?
césar, tu discurso es muy loster. Para tener una causa perdida buscate una que te sume.
Aguante el negro gonzalez oro, surgido al estrellato desde pinamar, capital del mal de la pinocha.
La Argentina que le duele la tiene al lado del molar, ¿qué es eso de titular como periodentista?
César: dejame decirte una cosa: cualquiera. O dos cosas, mejor: cualquiera, loco.
El negro Oro hablando de lo que le duele, como Mirtha y Susana que les duele la inseguridad.
No sé si lo vieron pero hay un spot sobre la inseguridad dando vueltas que no sabés si reirte o salir a cagar a trompadas a alguien: http://www.youtube.com/watch?v=yIoqYTOXINs
El Negro Oro, Andino, Paluch… Lo de Cherazny sí que sería un acontecimiento literario. El resto no es literatura.
Lo unico que le duele es el ojete.
Oia, pensaba lo mismo que Lucas, se me adelantó. Pero también: éste y Marcos Aguinis con su Ay, patria mía, porqué no se dejan de hinchar las pelotas? Ahora habrá que aguantar a los dolidos de un país que ellos ayudaron a hundir? Nos toman por boludos? Porqué bancarles la terapia? Lo peor de González Oro es que es racista, negro y todo forrea a los negros todo el tiempo, imperdonable!!!
Qué tal… Acuérdense que los libros, sean narrativos o explicativos, son discursos y cada uno tiene una ideología. Los que compren el libro, lo leen y les gustó, es porque comparten la ideología.
Sí tiene éxito éste libro, entonces la mirada de Oro es la de la mayoría de la gente.
Realmente estoy con Dante este blog es para hablar o criticar el libro pero se ve que nadi de Uds. Leyó el libro y ni idea tienen de que se trata. No tiene el titulo de periodista pero le hace sombra a más de uno y a todos Uds. Les molesta su éxito seguramente será personas resentidas que se llevan de lo que dicen otro.
A les aclaro yo lo lee y me encanto y no se llama Gonzalez con z es Gonzales Oro con s no se quien es mas ignorante
Te queremos Negro y me encanto tu libro y seguiré comprando tus libro porque tiene ritmo y no podes dejar de leer.
El Sr. Oro es un grande. Y les digo a aquellos que critican tanto: Tienen la capacidad o el porte para escribir un libro??, son simples mediocres envidiosos de la inteligencia ajena.