En homenaje a Fernando Peña, hoy en el diario Clarín salió este aviso a página entera con la frase “Chau puto lindo, gracias por todo”, firmado abajo con el logo de la radio Metro. Al final de cada programa, Peña siempre pedía que le dijeran así. Pero el aviso fue rechazado por el diario La Nación, que no aceptó publicarlo por considerar ofensiva la palabra “puto”.
Leer Más
Y bue…
Odio todos los homenajes hacia la gente que murió.
Creo que tendrían que haber sacado la página hace 1 semana, 1 mes o 1 año, así Fernando la veía y se ponía contento.
Lo mismo que todos los videos, mensajes de amigos, etc.
Jajajaja, típico de La Nación, no me sorprende para nada, como se dice…¿conservadores?
Que esperabas lalo??….es La Nación, es obvio que no lo iban a aceptar.
SI LO PUBLICABA IGUAL IBAN A TENER ALGO PARA DECIR…
Esta bien homenajeralos despues de muertos, Y haciendo un paralelismo muy flashero aplaudo la decision de Kristina (que no coincido en absolutamente nada) de homenajear en vida a Alfonsin. Conclusion: homenajes en vida y despues tambien. La muerte nos iguala y dignifica
A ver …
Si La Nación considera la palabra puto como ofensiva para sus lectores, claramente serían unos pacatos que se han quedado en el tiempo.
Ahora, si piensan que esa palabra, más allá de su uso extendido y de que a Peña le haya gustado, puede ofender a los homosexuales (cosa que puede perfectamente ocurrir), es otro cantar.
Alguien sabe cuál fue exactamente el argumento?
Bien por La Nación.
Tipica reaccion de LN, Fernando se esta riendo a carcajadas de esta estupides.
Coincido con que el motivo es una pavada.
De todos modos, si probás imaginarte cómo podía llegar a quedar el aviso en LN te das cuenta de que no daba: ESE mensaje en ESE medio no tiene demasiado sentido, hubiesen tenido que editorializar algo para justificarlo y aún así no habrían podido ahorrarse la lluvia de cartas de lectores espantados.
cascabeles para La Nacion….
Que estupidez. Digno de ese diario.
“No te moriste bien, si no saliste en los funebres de La Nación” diría Peña…
Aunque LN se quiera modernizar con su diseño, achicando su formato o dándole bola a su punto com, sigue siendo un diario estupidamente conservador, hipócrita y careta. dirán “apuntan a un nicho” que se lee en recoleta y en los countries y que allí la palabra “puto” pega mal. Pero no pega mal la corrupción, la merca e irse de putas caras o algún que otro traba. Todo en silencio, obvio. No sea cosa que se entere mimicha, mi suegra. que lo sabe todo, pero se hace la tonta.
Y tienen razón los que dicen que el diario es así y que no tiene porque cambiar. Pero yo tengo el derecho a decirles a todos esos hipócritas que se vayan a la puta madre que los parío con su diario de mierda y su vidita de cuarta. Manga de forros hipócritas.
Y si, no hay putos.
Solamente maricas.
Es pura pacatería nomás. Recuerdo que a la tenista Conchita Martínez no la nombraban por ese nombre sino por “Concepción”. Y no es joda.
JA! Me habría preocupado más por el “lindo” que por el puto
No insulten la Nación porque tiene el mejor papel para limpiarse el culo en caso de emergencia.
Que puto el que no aceptó publicar eso.
En casos como este, siempre me pone feliz recordar que a Fontanarrosa muchos de los homenajes se los hicieron en vida. Un grande El Negro :)
La nacion intenta ser moderno algunas veces lo logra otras no.
Un puto lindo menos una anguel pu.. +
No? no hay putos? un beso para Juacooo juazzzzzz !
Están enojados porque nadie hizo un aviso similar tras la muerte de Luis Mitre.
este es un msj para el puto mas lindo dl mundo . viste q tanto sacar a bailar a la muerte . ella se henamoro de vos y te llevo para cuidarte , gracias por todas las mañanas felices q m diste t amo puto lindo y te voy a extrañar mucho……
Me parece perfecto.
pasa que luis mitre es era un PUTO FEOOOOO (con la voz de roberto flores)
Qué se puede esperar. Cuando Divididos sacó el disco “La era de la boludez”,el diario lo nombró en sus críticas como “La era de la b…”.
Y es cierto que en La Nacion no hay putos. Apenas hay alguna loca resentida, como la Beccacece.
Oscar,
Sos un genio!!!
en La Nación deberían haber puesto un aviso funebre de Martin Revoira Lynch…pero esos que aparecen en la parte Social…eso le hubiera gustado al puto lindo que siempre leia esa parte cuando hacia de Revoira
Lo mismo pasó con la solicitada de Prat-Hétero, el antónimo de Prat-Gay en Capital.
http://www.paparruchada.com/2009/05/prat-gay-tiene-un-antonimo-en-capital.html
Lo mismo pasó con la solicitada de Prat-Hétero, el antónimo de Prat-Gay en Capital.
http://tinyurl.com/qcd6nk
¿En Clarín hay putos, Lalo?…
Ay, Maru, qué tierno. Seguramente el puto lindo llora de felicidad entre los coros celestiales porque la muerte se “henamoro” de él.
Oh, ahora saltan todos los modernos tildando a La Nación de “pacatos” (que término tan antiguo, dicho sea de paso). Después si un “conservador” le dice puto a un homosexual, estos mismos “modernos” van a saltar como doñas espantadas porque “qué ofensivo, cómo va a decir eso”
Acá está lleno de putos.
Cristo vence, y todos les va a llegar su merecido.
Trabajé varios años en La Nación, y podría mencionar unos 10 trolos que aleteaban alegremente por la Redacción… Algunos siguen trabajando, otros se fueron del diario, y alguno que otro falleció.
La nación es asi de ridícula pero no me parece mal, esta en todo su derecho.
Lo que no entiendo es a los que la compran y menos entiendo a la metro pagando para poner un aviso en ese diario ridículo.
Te extraño mucho PUTO LINDO!!!!
Peña habrá sido bien puto y ningún problema, pero lo de La Nación es realmente una mariconada de cuarta.
¿No será que “A todos les va a llegar su merecido”?
De paso, a vos te van a llegar unas cuantas pijas por el orto, pelotudazo bíblico .
En La nación no hay putos acaso?
jajaja, ssssta biennn!!
Me parece que el “puto lindo” se puede dejar para otros ambitos…como este. Dejemos en paz a La Nacion que a mi entender su editor no obró por pacato, sino respetando la etiqueta que merece un diario tan masivo. Y sino, agreguemos tambien el saludo “Chau Puto Lindo” en los manuales escolares, en los cancionarios de las iglesias y en los folletos de los museos. Hay un ámbito para cada cosa…porque sino en la la Maxim o en la Hombre deberían decir ano en lugar de culo, si los límites son tan poco claros, digo no?
que es mejor, ser puto o ser gay?
y si es un diario conservador y retrógado, como la misma CLASE ALTA de este país. decir puto es una malapalabra, pero ser corrupto y cagarse en la gente para chorear cada vez mas guita, no. Asco dan.
Como se extraña a Peña, a Palito, La Mega, Dick, Sabino, Roberto Flores…. sin palabras
Asi como hiciste la pagina http://www.chauputolindo.com podés ir registrando los dominios para cuando se muera Maradona:
http://www.chaudios.com
http://www.chaudiego.com
http://www.chaudiez.com
http://www.chau10.com
No dejes que los agarre otro!!
La Nación tiene todo el derecho a rechazar la publicación de un aviso. Alguna vez, como responsable de un medio, rechacé un aviso en plena campaña política que consideré ofensivo.
Todo medio puede procurar defender su estilo en procura de no afectar el gusto de sus seguidores.
Aunque yo seguramente hubiera permitido la publicación del aviso, entiendo la limitación que ejerce el diario. Lo mismo las opiniones de la mayoría de los precedentes, que critican a La Nación.
hola, hoy vi un homenaje y me puse a pensar sobre la palabra “puto” relacionandola con la palabra “nigga” en EEUU. Allá, si la pronuncia una persona que no sea de raza negra es un insulto terrible!, en cambio un negro la puede usar para llamar a otro y no pasa nada.
Con la palabra puto pasa lo mismo, si la palabra la dice una persona gay pierde su fuerza su “ofensividad”, pero si se lee sola fuera de contexto vuelve a ser un insulto.
No generalizes, haceme el favor
Es una boludez. Si yo grito vaca en el medio de la calle no insulto a nadie, pero si le digo a una mujer gorda “sos una vaca” si.
repito, LN hizo una taradez.
Aguante La Nacion!