Conz ya fue declarada “la chica web” por varios medios que siempre necesitan ese tipo de rótulos, vaya uno a saber por qué. Lo cierto es que ella es una periodista/blogger/flogger que llama la atención por su desparpajo y su decisión de ir al frente cuando tiene que dar notas o hablar en público con Cumbio, por ejemplo. Tiene personalidad y eso que ahora todo el mundo llama “actitud” y le interesa poco y nada el qué dirán. Hace la que se le canta y le va bien . Tiene millones de amigos (según Clarín) y contactos en Twitter, Facebook, MySpace, Flickr y cuanta red nueva aparezca. Conz siempre estará ahí online para responder de inmediato algún comentario, y sumarse a nuevas ideas y proyectos.
Ahora perdió una apuesta y va a tener que cumplir. Hace menos de un año, después de posar sexy para MacUnblogged, le anticipé que las revistas tipo Maxim y Hombre no tardarían en convocarla para salir casi sin ropa como “la chica de la web”. Ganó Hombre y ella perdió su apuesta. Si le hacen click, así la verán a Conz en el número de junio:
la gente se pregunta: con o sin photoshop?
Sin photoshop por supuesto! La foto de su twitter engaña mucho, se destapó una mujer terrible!
mira donde termino la gran estresha 2.0, en una revista de gatos. cualquier cosa hace esta chica por figurar.
Conz, no sabía que estabas tan tan buena! :P
Jaja…
Con o sin photoshop, da igual, de cualquier manera es un bicho. Además ¿de qué estrella 2.0 hablan? tiene un blog insulso sin nada original ni trascendente, se ve que Rial no le rinde más a estas revistas. Pero hubiesen hecho na nota con alguien que haga algo más o menos interesante, que se yo, con Cumbio por ejemplo. ¿Qué es esto?
Tendra un lomazo y todo lo que quieran..
Pero es mas apatica que la mierda! Se hace la estrella y nunca me respondio un tweet, o lo que fuese, comentarios de buena onda simplemente para hacer contacto.
Estara en su derecho de no hacerlo, pero está montada en un pony!
cuánto le garparon… O gratis?…
Lo loco es el Mix de 2 Mundos muy muy diferentes… Cruzo la Linea…?
Saludos
Pingback: La precariedad del desnudo « el fantasma
Ja!
Están desesperados, el lomo photoshopeado pero la cara de bagarto no se la pudieron retocar.
No tiene NADA de Photoshop.
Doy fe ;)
a conz la re bancamos. por pendeja copada. por su lomo. y porque no jode a nadie. le molesta generalmente a las intelectuales frustradas de la blogosfera o a las gordas pedorras,o a los que no se la pueden coger.
conz, tenés hinchada femenina piba, que no es poco.
Jajaja, que fácil es construir un personaje en la web, mucho más que en la tele y así quedó demostrado.
Resulta que esta mina ahora esa la ídola de los pajeros 2.0.. y buéh, no era tan dificil, agarras una mina fea, le calzas unos anteojitos (de esos con marco grueso que ahora todo el mundo usa para hacerse los intelectuales) y le pones un Ipod, o una Mac.. LISTO EL POLLO! Gato Nerd al plato.
Es cualquiera, ojalá le sirva de algo, no sé… me parece que a partir de ahora va a tener que seguir pelando piel porque su blog personal, de periodismo no tiene nada. El blog de las zapatillas está un poco mejor, al menos lo elaboraron un poquito más.
Lo que queda claro con esto es que la web ya no es más el espacio de unos pocos, que años antes, andabamos contentos sin que nos jodan los gatos de la tele. Qué linda esa epoca! Cuando podias evitar la mierda de los reality shows y las vedettongas.
Nooooooo, ahora tenemos esa tarada que viene a joder en la web y con ella, la manga de pajeros 2.0/seudo-geeks/floggers/boludoggers que le van a hacer el bombo y la corneta para que la mina los linkee y asi sus blogs vacios tengan alguna visita (a ver si así movemos un poco los numeros del AdSense, no? ;))
Bah, que poco duró la fiesta :(
¡¡¡¡Qué raro que no le borraron el ombligo!!!!
Tiene TODO el photoshop posible.
Es fácil saberlo si alguna vez la vieron en persona, las proporciones no son las mismas ;)
che, tiene blog desde antes que nadie, vieron la fecha de su primer post?. nadie le podra negar que fue pionera.
¿A quien le importa si tiene Photoshop o no? Ya a esta altura, TODO tiene Photoshop. Es parte del negocio, que no se discuta más.
Pero si quieren ver lo que es la mina en realidad, busquen el videoblog ese que hace y van a ver lo fiera que es, aparte de tarada y poser. No sabe ni hablar.
Lo único bueno que salió de la web es Carolina Aguirre, aguante la Pelia! este gato que se vaya a la tele con Rial.
Bah.
Cuánto resentimiento, celos, y demás sentimientos aberrantes se perciben en todos estos mensajes.
Sobre todo celos ;-).
Chicos pero que pelotudez.
Conz es una tarada, pajera y dependiente de sus “amigos” virtuales.
Que pelotuda…
Che, perica, yo no banco a Conz, y no soy ni intelectual frustrada, ni pertenezco a la bloggosfera, ni siquiera soy mujer.
No es linda, me parece que la inflan demasiado, y creo que seria lo mejor y mas sincero para ella, que se dedique a hacer lo que estudio y no seguir con esta venta de humo para bloggers, porque cuando la mentira se acabe, se va a golpear duro
Para cdo zanoni posando
en pelotas???
Verónica: mucha gente tiene blog de hace muchos años. Los blogs aparecieron como en 1998 más o menos.
Lo que hizo esta mina es popularizarse y venderse ella misma. En eso, sí es inteligente y no se le puede quitar mérito. Esto lo eligió ella así, cuando empezó a subir fotos de sus tangas y culo en FlickR, seguramente sabía que iba a provocar una reacción. Pasa que antes casi nadie hacia esas cosas, despues vinieron los floggers y se popularizó.
Digamos que la mina estuvo en el momento justo e indicado. Pero no me parece que se merezca el título de “reina de la web” o “reina 2.0”. Ella simplemente utilizó el medio y las herramientas del medio (twitter, blog, flickR) para crear una imagen o personaje y eso le sirvió para hacerse popular.
Ahora en qué se especializa, no sé. No me parece que difiera demasiado de la cantidad de gente y nativos digitales que ahora saben manejar compus, Ipods, etc… es igual que muchos de nosotros que usamos las herramientas esa, pasa que no todos nos sacamos fotos y las subimos a la web con el objetivo de provocar.
yo le doy.
Quien no le haya dedidaco una, que arroje el primer bollito de carilina pegoteado …
Debatimos capacidad u ojete ?
Inteligencia o actitud ?
La mayoria de los comentarios masculino suenan a celo, ego y frustación … o estàn reprimidos de salir del placard y calzarse las plumas.
Y si la borrega està interesante, no llega a cortarse solita como el lomo, pero entra en la categorìa Grande de Muzzarella (la parto en ocho)
En fin, hay gente que nace para estrella y otra nace estrellada.
VOS CHABON …
DE QUE LADO ESTAS ?
Cuanto falta para que Zanoni aparezca en la playgirl?
Me parece que no da para tanta discusión, Conz se lo ganó, con o sin contenido, crear un perfil/personaje/personalidad en la web hoy en día es una tarea ardua.
En la época de lo efímero hace un par de años que hablamos de esta piba, por algo será, ¿red de contactos? ¿pionerismo? ¿la única femme fatal 2.0 (con todos los defectos que quieras ponerle)?
Lo único que espero, y por el bien de Conz, es que esto no sea la cumbre de su carrera, sería un poco triste, ¿o no? Seguramente si ella lo disfruta, lo quiere, lo desea, no lo será, pero si es producto del “figurar” quizás esté un poco vacía, no sé.
Por otro lado me parece que a esta altura si buscan contenido pueden ir descubriendo alguna nueva estrella, por ejemplo en las últimas semanas se destapó una tal Vera Smith, ¿la tienen? Su blog ya apareció reseñado en Página 12 y en la última Oblogo, en 5 semanas de vida supera las 5000 visitas en su blog, creo que tendríamos que poner un ojo por ahí.
Si quieren ver el blog es http://lepasoaunaamiga.wordpress.com/
Abrazo
sí, no se si es un merito ser pionera. mas bien es un dato.
ahora,esos títulos de “reina de la web” o lo que puta sea, son títulos que se ha puesto ella? o títulos que inventaron en los medios? porque digamos que en este caso, la culpa no sería del chancho no?
zanoni es claro que te la querés voltear sino no harías “apuestas” y post.
Te banco a muerte Conz!
Al que no le guste que la mame con crema, es la envidia por no tener nada que mostrarle a sus nietos.
Y los anonimos que la chupen calladitos la boca.
Y yo tuve ICQ antes que casi todos.. mirá de lo que me sirvió.
Mucho ruido y pocas nueces. Honestamente no está tan buena.. pero le doy jaja.
Por siempre “la chica web” “el mejor culo del año” o lo que sea siempre va a ser recordado para Keyra Agustina: http://es.wikipedia.org/wiki/Keyra_Agustina
No creo que este nada mal Conz, pero asi con tanto Photohop suavizando la piel como si fuera de plástico da asco, tal vez algún dia este tipo de revistas entiendan que la gente no busca ese tipo de fotos sino más naturales, por algo tiene tanto éxito lo amateur en la web y cada vez vende menos la industria del porno tradicional.
Yo le doy… despues de tomarme un barril de cerveza roja, y 18 damajuanas de vino Talacasto.
me parece que hay mucho celo y envidia. los rótulos los ponen los medios. cada uno hace lo que quiere y el resto debería respetar, sin atacar.
y no me canso de repetir que casi todos los que atacan con dureza nunca dan la cara, ni sus nombres ni nada.
Yo no soy amigo de Conz ni de Twitter ni de ninguna de esas redes sociales tan hinchapelotas… sin embargo tuve el agrado de cruzármela un par de veces en varios eventos, y lso pocos minutos que hablamos me pareció muy simpática y directa. No creo que sea Personaje Conz, creo que ella es así.
Y es una linda mina, pero gana más por simpatía.
Con respecto a las fotos con o sin Photoshop sólo les digo: un buen indicio para saber si una foto tiene o no photoshop es ¿cuántas personas son tan “perfectas” como para no tener NI UN SOLO lunar en su piel? No demasiadas… fíjense eso, y ahí ya tendrán un inidicio (claro que el retocador podría decididr dejar alguno para q no parezca TAN maqniqui… pero es un dato que ayuda…)
La re banco a Conz. Los/as que la critican no entienden nada y creo que lo hacen por envidia (o de que Conz está buena o de que no se les ocurrió a ellas primero hacer todas las cosas que le critican a Conz).
Además -lo digo con conocimiento de causa- es una mina super macanuda, cero creída y muy accesible. Uno espera de una “celebridad 2.0” la super esnobeada, pero no es el caso. Para nada.
Conz te re bancamos, saliste de 10!
dejense de joder los que dicen que no le dan…acaso a la noche duermen con Angelina Jolie??
AYYYYYYYYYY yo soy periodista, soy blogger, facebukera, escritora y tengo “actitud” actitud filosófica, actitud exponencial, etc… y además estoy buena, YYYYY? sabes la cantidad de minas que hay más inteligentes que ésta y que pueden posar, y además escribir… Y no están en los medios! SUERTE! que no estoy en los medios! porque los medios exponen productos de consumo Y mi vida y mi obra trascienden las modas.
buenísimo valeria. cada uno decide que hacer (y que no) con su vida.
No entiendo por qué criticar u opinar sobre una cosa/persona/etc. inmediatamente te pone en el status de “celoso”, “envidioso”, “agreta”. ¿Qué tiene que ver?
No sé qué celos, envidia se puede tener de lo que hace esta mina, si no hace nada “envidiable”.. Mostrar el culo en una revista es envidiable? Pfff, le demos un buen uso al Photoshop si? Yo si quiero agarro el photoshop y pongo una foto mia asi como esta la Conz, le hago un diagrama alrededor con Adobe InDesign (xD) y la subo a FlickR, despues spammeo a todos los bloggers/floggers/boludos 2.0 habidos y por haber con un link a mi “tapa 2.0” y LISTO! nació nueva estrella geek.
Así de facil es, nabos.
che conz el gato nerd, te lleva un buen tiempo de la mañana opinar de conz, (si no es envidia ni mala leche como decis vos)
porque no lo invertis y seguis leyendo a la pelia?, o mejor haces esos links y te transformas en la nueva estrella geek!! dale morimos por verte!!!! nabo. o naba, vaya uno a saber. claro que no hay que pensar mucho para darse cuenta que sos una de esas infradotadas, sobaculos con complejos de escritoras que leen a la aguirre. ay ay rasguemonos las vestiduras hay una chica que hace guita con su culo!!!!
El blog (de ella) es malo, se le puede dar y esta bien que si le pagan unos mangos se venda. No hay mucho analisis.
Gente, yo entiendo a los que la bardean porque yo en su momento hice eso (Cuanto tenía cuanto, 17 años?) y si, decía “Uh, esos pelotudos que van a eventos y todos se ponen a escuchar las boludeces que dicen, son unos ladrones, bla bla bla” pero saben que? Esta perfecto, porque atras de esos personajes, hay personas. Esas personas tienen que alimentar a su familia, que tiene de malo eso?
Acaso los politicos no son sobaculos también? Los dueños de empresas multimillonarias? Son negocios gente, y cada uno se arma su personaje y no tiene nada de malo.
Les puedo asegurar que si conocen a gente como Conz, cambiarían un poco de pensar (o tal vez no, pero no bardearían tanto). No esta mal opinar algo sobre lo que uno no esta de acuerdo, pero hay formas y formas de hacerlo y ser un bardero no es la indicada y es lo que hace que los tilden de celosos, envidiosos, etc.
A Conz le ofrecieron aparecen en Hombre, eso la hace un gato? NO! Ni ahi! Si se cago de risa haciendolo. Son experiencias de la vida, y les apuesto a que muchas mujeres le gustaría que las vieran como un icono de algo o aparecen en algo así. Igual, no generalicemos, no son todas así.
Yo les diría que si le tienen odio a ella, no entren a leer su blog, no sigan todo lo que hace o cosas así. Es lo mismo que paso con el post de “A mis pies”. Si creen que es TAN mierda, porque no hacen algo mejor que eso y les tiran abajo el proyecto? Me parece mas productivo, pero ta, cada uno hace lo que quiere con su tiempo.
Saludos gente, y traten de salir del anonimato, es mas fácil discutir así antes que bardear y esconderse.
Pueden dejar en paz a esta chica? tiene un lomazo terrible, es linda, es chica, inteligente.
Manga de pajeros!!, ustedes por que no pueden ni siquiera acercarse a ella, solo les gusta criticar. no pueden ver mas alla.
¿Che, porque tanta polémica?
Lo que si, la chica del video de cuando hacían estas fotos era otra.
los que la vimos personalmente alguna vez sabemos que no se parece en lo más minimo a lo que está presentado en la revista.
y los que no la conocen personalmente, remitanse a su cuenta de Flicker, que ahi se puede apreciar que es un papagayo celulítico y no una mina con el lomo de La Cirio.
Y si tienen ganas de refutar de paso lo de “inteligente”, remitanse a su blog butano y lean 3 o 4 posts como para notar que lo que escribe es genérico y de molde, copia de otras frivolas con mas onda.
Los aduladores pajeros que se la soban con un DM dan pena, han perdido toda objetividad y gusto, obviamnete. Y para los que dicen que es talentosa, fijense ademas que no dura en ninguno de esos trabajos que tanto publicita y despues tiene que andar haciendo papelones pidiendo trabajo o votos de favor en twitter.
la gente deberia dedicarse a vivir dignamente en vez de alimentarse el ego con estas porquerías.
Y para las minas que “la bancan”, por favor, busquense un role model en serio, alguien que por lo menos sepa hablar y que tenga opiniones de trasciendan el placard.
gracias.
perdon, no se porqué salio en 2 tramos el comment. Editalo Leandro, por favor. Gracias.
Yo le he dedicado una.
Por semana.
Pingback: ¿Y si todas las geeks fueran así?
Che… no me gustó lo de Vera Smith :(
Es como Bestiaria, pero sin onda.
Valeria: Pasanos tu blog, contanos a dónde escribís como periodista y qué publicaste como escritora, a ver qué tan brillante sos. Ah, y ya que estás, unas fotitos Conz-style no estarían mal, a ver si estás así de buena ;)
vamos por partes:
1) me parece genial que critiquen y aplaudan las fotos, todos tenemos opiniones distintas y son todas validas. lo que no me parece bien es que se critique desde el lado de la agresividad ya que automaticamente le quita valor a lo que se esta diciendo.
2) yo no me puse nunca un rotulo de nada. todo lo que dijo Lalo en este post son cosas que dijeron los medios. realmente creen que me voy a auto catalogar la reina de la web? me falta muchisimo para eso.
3) no me siento realizada por haber hecho estas fotos. como Juan explica más arriba, me hicieron la propuesta y me parecio divertido. lo tome como un juego y nada más.
4) obviamente que en persona me veo distinta. no me maquillo nunca, no ando peinada de peluqueria, no tengo una productora que me elija la ropa ni tampoco un fotografo que me dice que angulo de mi cara queda mejor. a los que acusan que estoy llena de celulits (ni sé para qué me pongo a contestar esto) les digo que si hay algo de lo cual puedo alardear es de mi genetica ya que no tengo nada de nada.
5) si hay photoshop. tengo una cicatriz feucha abajo del ombligo por un piercing que cicatrizó mal que borraron.
6) todo aquel que piense que mi blog es una mierda, no hace falta que pasen a visitarlo. si tanto les molesta lo que escribo. al que dice que imito a otras bloggers con onda, le digo que no tengo tanto tiempo en mis manos como para ponerme a hacer un estudio de la onda de las otras chicas e intentar copiarla.
7) banco los pedidos de Lalo en playgirl
8) me alegro que por lo menos a algunos les hayan gustado las fotos.
eso es todo.