Hay un tema muy importante que, sobre todo desde hace un par de semanas, está dando vueltas por los medios. Se trata de la Ley de Radiodifusión, un tema compleo pero que es necesario entender. Si sos de los que no entienden nada cuando escucha o lee algo relacionado, en eBlog te preparamos este informe con las claves principales para ser el más canchero de la oficina, levantarte una mina (?) o quedar bien con tu jefe. Tomate cinco minutos y lee esto:
Contexto
El miércoles 18 de marzo la presidenta Cristina Kirchner presentó en el Teatro Argentino de La Plata el anteproyecto de ley llamada Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA), que reglamente y reordene la distribución y el negocio de los medios audiovisuales (TV y radios). Quedan excluidos de la ley los medios gráficos (diarios y revistas). El anteproyecto se debatirá durante 60 días y de ahí será tratada en el Congreso para finalmente convertirse en ley.
¿Cuáles son los puntos más importantes de la ley?
-Uno de los puntos más importantes de la nueva ley es la regulación del llamado Triple Play (telefonía-internet y TV, todo en un mismo servicio), un negocio estimado en 15 mil millones de pesos al año. Se preparan para competir acá tres grandes grupos empresarios: Telecom, Telefónica y El Grupo Clarín. Las dos Telefónicas no pueden ofrecer el servicio porque la actual Ley prohíbe que empresas de servicios públicos (los teléfonos lo son) ofrezcan servicios de radiodifusión. La nueva ley elimina esta prohibición.
Ambas telcos están técnicamente preparadas para salir a ofrecer el TP apenas se modifique el marco regulatorio. Hacia ese sentido, acaban de lanzar sus combos de telefonía ilimitada + banda ancha (Arnet y Speedy 2.0) a 70 pesos mensuales aprox.
Técnica y legalmente, el Grupo Clarín ya puede salir a ofrecer el servicio pero por cuestiones políticas (enfrentamiento con el gobierno en un año electoral, etc.) todavía no lo hará. Se estima que recién el año próximo lo haga.
En otro informe ampliaremos el tema Triple Play ya que también es complejo y merece un tratamiento especial.
-La Ley también regula la adjudicación de licencias de señales. Impide, por ejemplo, que una empresa tenga licencia de cable y a la vez canales de aire. Es decir, limita el poder de los multimedios, como Clarín. Por ejemplo, el Grupo deberá desprenderse de Canal 13 si quiere seguir operando Cablevisión y Multicanal, o sus varios canales del interior. También la ley limita a que la cantidad de abonados nunca supere el 35% del total (actualmente CVy Multicanal tienen el 40% de los abonados a nivel nacional).
El proyecto de ley del gobierno destinará el 33% del espacio audiovisual a las “minorías”: organizaciones sin fines de lucro como Iglesias, universidades, ONGs y sindicatos.
-Además, se crea una autoridad regulatoria para revisar cada dos años las condiciones en que se entregan las licencias. Este punto fue criticado por la oposición, ya que para la renovación de licencias, los gobiernos de turno podrían ejercer un control editorial sobre los contenidos de los medios.
– El proyecto también prevé que los partidos de fútbol relevantes puedan verse gratis por TV abierta. Este tema es muy complejo de lograr ya que los derechos del fútbol están en manos de la Tele Red Imagen S.A (TRISA), empresa formada por el Grupo Clarín y Torneos y Competencias, en partes iguales. Otra de las empresas del Grupo es Televisión Satelital Codificada (TSC), quien comercializa el fútbol codificado a través de TyC Max.
Trisa tiene un contrato con la AFA hasta 2014 y la ruptura o incumplimiento de ese contrato implicaría la desafiliación de la AFA en la FIFA. En ese caso, el equipo argentino no podría participar en los mundiales, por ejemplo. De todas maneras, aún sabiendo que la ?estatización? del fútbol es casi una utopía, el gobierno intenta desgastar el poder de Clarín también en este terreno.
-La ley establecerá una Cuota de Pantalla de Cine Nacional (como en Francia o Brasil, entre otros países).
-Se creará la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, organismo que reemplazará al actual Comfer y dependerá de la Secretaría de Medios de la Nación (que reporta a la Jefatura de Gabinete).
¿Qué ocurre con la pauta oficial?
-El proyecto del gobierno no regula el reparto de la publicidad oficial. Es sabido que el gobierno kirchnerista le paga a medios afines elegidos a dedo millonarios montos a través de pauta oficial. Por el contrario, castiga a otros medios opositores (como al diario Perfil) dejándolos afuera del reparto.
¿Por qué ahora el proyecto?
Aquí hay dos planos para analizar. Por un lado la cuestión técnica de la ley y por el otro, la cuestión política. Todos los medios exigen la necesidad de actualizar la ley. Resaltan que la actual (la 22.285) es vieja, ya que fue sancionada en 1980 bajo la dictadura militar. Es cierto: la ley es antigua, pero también es cierto que ha sufrido varios parches y modificaciones durante el período democrático hasta la actualidad. Pero ni los medios -ni el negocio de las telecomunicaciones, ni los empresarios, ni los grupos económicos- son los mismos que hace 25 años. En 1980 no existía Internet, ni el cable privado ni el fútbol codificado, por ejemplo. Mucho menos los celulares o la banda ancha. Por esa razón resulta muy necesario una nueva ley.
Pero el contexto político no es un dato menor. En un momento electoral, el proyecto oficial del gobierno fue presentado con bombos y platillos como si fuera un acto partidario (con la presencia de todo el peronismo, gobernadores, intendentes, el mismo Néstor Kirchner, Scioli, etc.). ¿Por qué la ley de medios es tan importante para el gobierno? Todos los analistas coinciden en que es una ley que apunta directo al corazón del Grupo Clarín. El kirchnerismo está decidido a frenar al avance del Grupo mediante distintas maneras y una -la más importante, en realidad- es la legal. Intentar asfixiar al Grupo comandado por Héctor Magnetto por todos los frentes legales posibles. Por ejemplo, trabando la fusión entre Cablevisión y Multicanal (aprobada por la CNC bajo el mandato del mismo Kirchner). El cable representa casi el 50 por ciento de la facturación del Grupo (de $5700 millones en 2008 contra los $12.000 millones de Telefónica) y es clave para el futuro negocio del Triple Play.
El otro método -más ruidoso pero menos efectivo en los hechos- es el ataque constante de miembros del gobierno, medios oficialistas y el mismo Kirchner, quien cada vez que puede zamarrea en público al Grupo (acusándolo de monopolio) y a sus empresas, especialmente el diario y a TN (bautizado por el kirchnerismo “Todo Negativo”). La última fue días antes de la presentación del proyecto, cuando en un acto partidario gritó: ?Qué te pasa Clarín? Qué querés? Por qué no informás con la verdad??.
creo que primero no se tiene que volver una pelea entre clarin y el gobierno … todos se ponen de un lado o del otro…. hay que estar del lado que es mejor para el pueblo…. clarin si es un monopolio al igual que telefonica.. con telefe y movistar… que eso no me parece muy bien… pero tampoco apoyo a esta ley… solo buscan con ella decirnos lo que el gobierno quiere… canal 7 seria el unico que va a llegar a todo el pais… porque ? me pregunto… yo soy el que paga lo que quiero ver…..yo tengo ese poder.. porque todos dicen el monopolio de clarin..? si tienen algo que se llama control remoto y pueden cambiar de canal…. hay muchos mas canales.. no esta solo canal 13 y tn…. todos opinan segun lo que pasa en capital…. che hay un pais…. vivo en el sur…. y esta ley es lo peor que podria pasar…los k…. ya impusieron algo parecido en santa cruz… y saben que lograron… que la gente no se entere de nada…. y saben por quien se enteran las verdaderas noticias en santa cruz… por los canales de buenos aires… que increíble no…. asi que gente de capital… no crean que cristina y su marido pueden ser algo mejor para nuestro país… es lo peor que nos puede haber pasado….sino vengan a santa cruz y véanlo por si mismo…
si quieren tratar los monopolios háganlo de otra forma… que increíble que ahora el gobierno quiera terminar con los monopolios …. cuando fueron ellos mismos los que dejaron que pasara eso…. saludos desde el sur….leandro
saben algo…. la mejor forma de de gobernar un país es infundiendo el miedo… y sacando le la educación a la gente… que la gente sea ignorante… y con esta ley se va a lograr lo que pasa en venezuela… que se ve por tv solo lo que el gobierno quiere….
los monopolios no estan bien… pero es la escusa que el gobierno pone para que la ley salga…los monopolios se pueden tratar de otra forma..
La ley de radiodifusion por si no leyeron arriba dice que solo le saca un 35% del total, o sea los dueños son los mismos, lo unico que cambia es la cantidad de porcentaje que una empresa puede tener a su favor. El consepto de monopoleo esta bien dicho, ya que clarin es dueño no solo de una gran cantidad de canales sino que tambien maneja el diario y hasta la radio. Si a eso no le llamas monopoleo, como lo nombras?
Entiendo que el monopolio este mal, pero como dice la ley le dara 35% a clarin sobre un 40% que tiene hoy, mucha no es la diferencia, lo que si cambia es la tajada que robara el gobierno, 66% para ser mas exacto. Lo que debería hacer el gobierno es pensar en el pueblo y no tanto en sus bolsillos, ya todos sabemos lo que han robado, tierras fiscales, etc. Un ladrón que no quiere el monopolio raro no? Haber si le copiamos un poco a brasil, no es casualidad que lula tenga un 81% de aceptación en su país y que Cristina tenga 27% siendo a nivel continente (Toda America) la menos aceptada.
se plantean demasiadas subjetividades entre los detractores de la ley, que hacen una interpretación bastante rebuscada de lo que la ley dice en sí, que no es más que una regulación normal, estandarizada, como ocurre en los otros países. lo que haga o diga lula, no es lo importante cuando se trata esta ley, la imagen positiva o negativa de la presidenta, tampoco. se trata de ser responsables y analizar las cosas con cierta objetividad y no andar comparando con parámetros efectistas. se ha mentido mucho, se ha nombrado a d´elía, a moreno. se ha nombrado al fútbol, y la lista sigue. la ley no se refiere a esas cosas, basta con leerla para darse cuenta que no es una ley kk, ya que muchos han aportado correcciones y propuestas. si hablamos de que el gobierno quiere poseer el control de los medios, para qué hacer una ley, cuando actualmente con la intervención del confer se tiene mucho más poder y arbitrariedad que con la nueva ley. se habla porque no se sabe, porque se ha comprado el mensaje repetitivo de los medios perjudicados, que sólo quiere ensuciar y empañar el proceso, porque no puede justificar los privilegios de los que goza. en argentina hay muchos pobres, hay corruptos y ladrones, hay un gobierno que se equivoca mucho. la ley está bien, por otra parte.
Que paso…….Vamos CRISTINA todavia
Todavia no puedo creer que haya ARGENTINOS que digan que esta ley es mala, muchachos, pensemos, ES UNA LEY DE UNA DICTADURA LO QUE ESTA VIGENTE !!! … Estoy esperando que se ponga en vigencia esta ley porque realmente estoy muy cansado de mirar canales de Buenos Aires que muestren asesinatos, robos, etc. Y el principal canal que muestra todo lo anterior dicho, es sin lugar a duda TN … Aclaro, no apoyo a CFK sino que estoy saturado de tanta basura televisiva… Un saludo gente…
alert(“Hola”)
La nueva Ley interviene directamente en ·… se crea una autoridad regulatoria para revisar cada dos años las condiciones en que se entregan las licencias..· aquí es donde definitivamente manejará el gobierno todos los medios. Si Dios está en todas partes pero tiene su domicilio en Buenos Aires, con esta Ley ratificó su domicilio. Con el tiempo solo vamos a enterarnos lo que quieran ·ellos· quieran que nos enteremos.
-La Asamblea Virtual Ciudadana Permanente es un foro de debate de todos los ciudadanos argentinos.
-Entre los temas que tratamos se incluye el de la ?ley de medios? y muchos otros.
-El coordinador de la Asamblea es Horacio Aldo Cingolani (auto convocado)
-Pueden buscar en Google por su nombre completo, o por la Asamblea Virtual. También hay grupo de facebook y de ning.
-De hecho todos los que opinan por Internet están participando de la AVCP.
-Aspiramos a que todos hagamos fuerza juntos en pos de los deseos ciudadanos. Se aceptan y piden ideas
-Buscamos a todos los partidos: Peronistas, radicales, otros partidos y ciudadanos independientes discutiendo ideas en amistad.
-Vos podés contribuir con tus ideas, cuanto mayor porcentaje de aceptación tenga, más probable que se convierta en criterio nacional.
-Para tener fuerza necesitamos coordinación y organización. Los ciudadanos no somos enemigos de nadie y aceptamos a todos los argentinos.
REALMENTE UNA VERGUENZA QUE LOS ARGENTINOS SEAMOS TAN PELOTUDOS…….. DEBEMOS APRENDER A PENSAR Y DECIDIR. ACA CUALQUIERA NOS METE EL DEDO EN LA NARIZ COMO QUIERE Y ESOTS K YA NOS GARCHARON 20000000000000000000 VECES Y VAN CADA VEZ POR MAS. SRES. SI O ESTAMOS DE ACUERDO CON LOS MONOPOLIOS LOS MEDIOS DE ACCION SON OTROS NO LA DICTADURA EN DEMOCRACIA, O SE CREEN QUE POR QUEVENA BOC O RIVER EN TV ABIERTA EL PASI ESTA BARBARO…. LA IGNORANCIA DEL PUEBLO PERMITE ESTOS ACTOS DE AVASALLAMIENTO. EN CUANTO A SI LA LEY ES DE LA DICTURA O NO .. NO ES EL PROBLEMA EL TEMA DE UNA LEY ES SI SE CUMPLE O NO. SRES ACA HAY MILES DE LEYES DE DIFERENTES DICTADURAS QUE NUNCA FUERON CUESTIONADAS, QUE NOS AGARRO AHORA…NO SEAMOS BOL……- PORQUE NO NOS PREOCUPAMOS POR VERDADERAS POLITICAS AGRO INDUSTRIALES, DE ECONOMIAS REGIONALES DE PRODUCCION INDUSTRIAL, DE LA REAL GENERACION DE TRABAJO, DE SUELDOS DIGNOS, DE POLITICAS SERIAS DE SEGURIDAD, DE VERDADERA EDUCACION, DE PLANES EFICACES DE EMPLEO, DE POLITICAS DE EXPORTACION-IMPORTACION, DE CULMINAR CON SUBSIDIOS A GRANDES GRUPOS O EMPRESAS PRIVATIZADAS, DE LA CUENTA DE LOS K EN EL EXTERIOR, DE LA OBRZAE EN EL CHACO Y PCIA DEL NOA, DE PLANES DE SALUD SERIOS Y CON HOSPITALES CADA VEZ MAS EQUIPADOS….. ACA TAMBIEN INVITO A LOS MEDIOS – TODOS- A CHARLAR Y DEBATIR EN PROFUNDIAD DE ESTOS TEMAS.-
pero si tn te muestra eso, porque no cambias? yo no estoy a favor de los monopolios, pero tampoco a favor de esta ley..que el gobierno designe licencias, que tenga a 5 de 7 miembros, es una locura..lo que buscan es llegar al 2011, no lo ven? nestor hace un año queria el 15% de clarin, y ahora son el diablo? no es rarisimo??
Se nota que sos un ignorante que no leyó la ley. Sólo sabes REPETIR LO QUE DICEN LOS MEDIOS, tenés la cabeza lavada de mirar tanto TN y leer tanto Clarín y La Nación. La nueva Ley es cierto que surge de una pelea entre el gobierno y estos grupos, pero gracias a dios existió esa pelea, porque de esta pelea va a surgir algo bueno. Los que le llaman ley K es porque no leyeron la ley y no se dieron cuenta de que los K en poco ya no estarán nunca más. Y no estarán nunca más por el poder de los medios… Ya no importaba lo que hagas(bueno o malo), si los medios estaban en tu contra eras boleta. Ahora gracias a la nueva ley no no lavarán más la cabeza! QUE TE PASA CLARIN? TENES MIEDO?
Hola, esto se esta transformando en el mismo monopolio que le sacan a Clarin, porque con el futbol(que los unicos spts publicitarios que se muestran entre los partidos son “cristina hace esto y lo otro”), y cables bajo su influencia politica es muy jodido pensar que no estamos entrando a una clase de imperio o dictadura misma!
yo soy fanatico del cine, y lo que esta ley implica es reducir a los extranjeros, osea sacar el cine extranjero para dejar el cine nacional…NO SOMOS LOS HERMANOS LUMIERE PARA DECIR SOMOS LOS CREADORES DEL CINE Y PODEMOS REPRIMIR OBRAS EXTRANJERAS, HAECMOS UNA PELICULA CADA 6 O 7 MESES Y SON TODAS DE LA DICTADURA O LA AMIA.
OTRA COSA, ¿COMO TENER LIBERTAD DE ELEGIR SI EL UNICO ZAPING Q VAMOS A TENER SON 80 CANALES COMO CANAL 7?!
BUENO MUCHACHOS ACA HAY Q PENSAR MAS, ESTAMOS HUNDIENDONOS EN NUESTRO MISMO AGUJERO, Y CABAMOS DUURO EH!!
Es una vergüenza con el pais que tenemos, tener que soportar este tipo de dirigencia, podriamos ser mucho mas prosperos si quisieramos. Y si, es muy cierto que los diputados, senadores, funcionarios, presidentes, gobernadores, dirigentes sindicales, etc etc se enriquecen y no es justamente porque sean “exitos empresarios”, jamas han trabajado, pero se insertan en la “casta politica” y todos los demas quedamos fuera. Y los beneficios sociales que tanto prodiga el gobierno es para los vagos que conforman la “base” y asi armar su estructura de poder, todo gracias a los trabajadores clase media que pagamos con creces nuestra vivienda, nuestros alimentos y los excesivos impuesto. Hasta cuando vamos a soportar??? El gobierno habla de redistribucion pero claro, es facil ser socialista con el dinero de otros, porque ellos… REDISTRIBUYEN ALGO DE SUS INGRESOS (llamese sueldos, coimas, negociados, etc)???
es la verdad,,,si no queres ver eso por tele cambia de canal,al fin y al cabo es lo q sucede en nuestro pais,la realidad…
Yo soy de Jujuy y aqui pese a los años de democracia que tenemos no existe la diversidad de opiniones, la posibilidad de decir lo que uno piensa, porque un grupo es el que monopolisa los medios. les puedo decir que eso es sumente degradante, desmoralizante, ilegitimo, atrasados mas de 20 años. Aveces comprendo a ala gente que vivio en un gueto y pienso en la gente que murio porque nosotros vivamos en democracia. Yo apoyo la Ley de Medios, porque necesitamos actualizarnos, cambiar el mecanismo de regulacion de los medios de comunicacion, quiero vivir en democracia. Si se equivocan tendran su costo politico, hare valer mi voto.
Realmente, la cantidad de pensamientos retrógrados que se leen es impresionante.
La Ley de Medios es una herramienta excelente para la pluralidad de voces.
Es obvio que cualquiera que opina en contra es, o fascista, o un imbecil que repite a “la caja boba”.
Dejen de ver Telenoche y Tinelli que les quema el paty.
hay que tener los huevos bien puestos y creo que cristina los tiene y tiene puesta la camiseta argentina.. es obvio que cuando queres cambiar vamos a tener opositores pero si pensamos un poco cambiar o imponer una ley es algo dificil hay que ayudar en este cambio ellos estan un tiempo no creo que lo hallan hecho para bien de ellos nomas
Mucho sobre ley de medios, mucho de que tv para todos .. en que Pais viven .. En la Republica de Buenos Aires. lo de Federalismo no existe ni siquiera canal 7 llega a mas de un 25% de la poblacion, no hay un solo canal cultural que llegue mas alla de Bs As no se si se interesaron por eso y no por el monopolio ni las condiciones del pais . Por eso digo que “ME ENCANTA VER LA TELEVISION”…”APAGADA”
La verdad que la mitad de la gente que comento aca no leyo la ley, o es idiota o tiene mala intencion… como bien dijeron, dejen de repetir todo lo que les dicen en la tele, parecen idiotas! Se creen ese verso de que TN va a desaparecer? TN no es una licencia es una señal y puede ser comprada por cualquier cable para ser retransmitida al resto del pais, esta ley no habia que cambiarla porque era obsoleta solamente, sino porque era un bochorno y la empeoraron mas con sucesivas modificaciones (de Menem y Kirchner).
A mi me parece que existe “monopolio” cuando no hay otra opción que la que te ofrece el dueño del monopolio, pero en este caso, a pesar de que el grupo clarín tiene radio-TV-diario, gracias a Dios tenemos otras miles de opciones adicionales para elegir en los 3 rubros, (en todo caso sería un “multimedio” -poderosísimo, pero multimedio al fin-)No puedo juzgar la ley, porque no he leido el texto completo, pero viniendo de este gobierno que tenemos, no creo que se haya creado desinteresadamente, algo sucio debe haber atrás de esto. Es lamentable, pero es así.
Kirchener fue el mejor presidente de los ultimos 80 años. La presidente actual va de segundo. Los argentinos son lo mas pedorro de la tierra. Los llevan de las narices, como con la crisis del “campo” gracias a la cual subieron los precios de los alimentos. Hoy son arreados por una de las mas intensas campañas de descredito. Por internet cicula ingeniosa basura bajo con formato pps y todos encantados. Creo que los confecciona el grupo clarin o la cia. Despierten, reconozcan al enemigo o este se los comera.
Tambien con g
Los cambios son necesarios, no hay que tener miedo, estoy de acuerdo con la ley,basta de monopolios, basta, las telefonicas tambien hacen con los ciudadanos argentinos lo que quieren, un monopolio feroz! desde hace 15 años, y??, nadie objeta nada?.
Si vamos a defender nuestros derechos argentinos, defendamolo como corresponde y siempre.
estoy de acuerdo!con la ley…viva el cambio!
Gente estoy cansado de los politicos y sus ideas y sus leyes q al fin y al cabo no sirven mas q para su conveniencia. si nos ponemos a pensar friamente el pueblo nesecita otro tipos de leyes. o nos olvidamos de que tenemos un alto porcentaje de indigencia pobreza corrupcion asesinatos robos (y no digo cifras porque el indec q deberia ser el organismo publico q se encargue de informalas, las dibuja como walt disney)alguien alguna ves escucho una ley para subsanar esta miseria generalizada q stamos viviendo o sera q mejor dejar las cosas asi no si total tener un pueblo ignorante es facil de dominar. por favor tomemos conciencia de esto alguna ves. tengo 29 años y desde q naci escuche “estamos en crisis” y lo peor de todo es q si nos cagan es porq nos dejamos cagar
Nadie dice que no haya que modificar la ley anterior, pero lamentablemente es imposible conocer todos los puntos que implica esta nueva ley. Imposible porque la ley se nos da a conocer a traves de los mismos medios, y es clarisimo que aquellos que estan a favor van a mostrarnos los puntos buenos y aquellos que esten en contra, los malos. Con lo cual, formar una opinion propia es imposible. Es importante entender todo lo que la ley implica antes de estar a favor o en contra. Les hago una pregunta: quien de todos nosotros conoce punto por punto exactamente qué implica esta ley (ya sea bueno o malo)? Ahi, recien, podemos empezar a discutir.
hola la verdad una verdadera verguenza xq no se dejan de joder cn esta maldita ley noi fijan que al rededor hay cosas mas imjportantes q mirar como la mortalidad imfantil y el ambre que estan pasando los chicos desanparado…….
la peor ignarancia es la de hablar sin saber
dijo capusotto hace unos dias!
Conservadores, fachos.. no se tiene que ser oficialista para apoyar la ley
Dejen de limarse con Clarin!
…a sacarse la careta..La ley la hicieron porque creen que perdieron las elecciones por culpa Clarin ( TN , TELENOCHE, CLARIN ETC ETC ) subestiman tanto a la gente porque piensan que pueden manejar al país como lo hicieron con Santa Cruz. Sacaron un 30% de votos y no lo pueden entender. están en el poder hace 6 años y medios y que lograron????? lograron que el 40 % de los argentinos sean pobres, y día tras día mueran chicos por desnutrición. lindo “modelo” el de los Kirchner.menos mal que se van pronto…
VERDADERAMENTE,ESTO ES UNA VERGUENZA, HOY VEO QUE MI PAIS, NECESITA DE FUNCIONARIOS BIEN EDUCADOS Y CON CONOCIMIENTOS DE CAUSAS QUE SE BAJEN AL TERRENO Y VEAN CON SUS PROPIOS OJOS Y SENTIDO COMUN, QUE EN VES DE DISCUTIR EN UN RECINTO POR UNA LEY DE COMUNINICACION QUE NO TIENE SENTIDO PARA EL PUEBLO SOLO FAVORECE ALGUNOS MONOPOLIOS MUCHACHOS OCUPENCEN DE LOS POBRES Y SUS NECESIDADES Y TRATEN POLITICAS DE EDUCACION PARA LA POBLACION UN SEGUIMIENTO PROFUNDO ASI SE CONSTRUYE UNA NACION SERIA…
OJALA ALGUN DIA PUEDA VER CIUDADANOS ELEGIDOS
POR RL VOTO POPULAR DE UN PUEBLO QUE TRABAJEN POR EL BIEN COMUN DE TODA UNA NACION.
CHAU HASTA SIEMPRE. –
señores senadores defienda con puños y letra una ley que ayude a los mas necesitados se le prevea de atencion en la salud ,educacion invierta dinero en sacar a la juventud de las calles oscura busquen la forma de educar a un pueblo mas culto. gracias
LA CAGAN TODOS !!! SON UNOS PIJAS!
me parece q esta bien la nueva ley… poq no c tienen q meter con la economia del pais
yo creo q esta bien la nueva ley porq no se debe espiar al gobierno…
guaaaaaaauuuu cuanta gente informandose a cerca de la ley de medios! opinando desde su lugar con sus conocimientos adquiridos quien sabe donde y su sentido comun de ciudadano q voto a los K o a otro gobierno que nunca fue …
Los Medios. El cuarto poder.
yo estoy iniciando mi carrera en comunicacion social. si voy a escuchar a alguien y a observar cierta informacion en la tele radio diarios …voy a saber entender desde que lugar y con que intereses me estan informando.
el poder corrompe ..ya lo sabemos ..el gobierno a quien representa? todavia no se responder esa pregunta… pero mientras en algun lugar se pueda expresar lo que uno piensa y cultivarse …interesarse por el bien comun …mas alla de lo que ofrece el sistema : hay esperanza de un futuro mejor.
ME GUSTA CRISTAL & LA LECHE CUAJADA (=
ME GUSTA CRISTAL & LA LECHE CUAJADA ; (=
Los cambios son necesarios, pero deberian dejar a criterio de la gente. Deberiamos tener derecho a elegir lo que queremos ver o no. No me parece necesaria la rigidez de esta nueva ley. Ya nos estan robando la educacion (dictaron una ley para que las escuelas esten a cargo de las provincias, las cuales no tiene fondos, en año solo han tenido 4 meses de clases), nos roban la salud (tambien sin fondos y en plena crisis) y ahora nos roban el derecho a la informacion.
Si quieren un pais facil de gobernar….
que mejor si este no tiene educacion, enfermo y sin informacion.
Este es el pais que le dejamos a nuestros hijos……………………una pena.
para mi realmente la ley de medios no favorece para nadaa a la republicaa ! lo qe hace es fomentaar la dictaduraa .. asi empezo Chavez i todoos sabemoos como esta su pais hoy… buenoo .. se qe lo qe nosotros hagamoos o pensemoos no va a influir porqe la decision ya esta tomada .. i la ley ya se sancionoo ! pero opinaar no esta maal .. ya veo qe con esta ley tampoco podremoos opinaar ! es lo unico qe faltaa .. jeje .. buenoo i con respecto a ls senadores qe antes estaban en contra i terminaron votando a favoor, me parece qe les pagaroon .. la señora presidentaa junto cno su marido estan totalmente en contra de el Grupo Clarin .. i por eso , en mi opinion , les pagaron a loos senadoores para qe voten a favoor de la ley pedorra ..jeej .. bueno mi intencion era solo opinaar sobree esta ley qe me parece una total ilogicidaad ! aii qe aprovechaar ahora qe podemoos decir lo qe pensamooos !
jeej ..
pao ..
al que dijo que la ley la quieren es por que perdiero el 28 de junio , no sabe lo que dice.atras de esta ley hay muchas voces , muchos concensos , estudiantes universitarios, academias de todo el pais y fue mucho antes del 28 de junio… no ignoremos a esas personas de todo el pais que ayudaron redactar esta ley . por otro lado la oposicion ya sabemos que se oponen a todo lo que venga de los k , el futbol era de una empresa la cual sabemos quienes son que para que vos veas el clasico tenias que pagar y sino tenias que esperar hasta las diez de la noche o ver la tribuna de tu equipo ahora lo ven todos y gratis. el negocio cambio de manos y callo en las manos k y es eso a lo que se oponen , decualquier manera este en una o otra mano jamas ibamos a ganar un mango pero yo estoy contento ignorante sere pero veo a mi equipo todos los domingos . como ciudadano voto por la nueva ley de medios audiovisuales
mira; estoy en la escuela …y mi profesora de derecho nos tomará una prueba que trata de esta ley.La verdad después de leer esto y escuchar a tanta gente y comentarios , yo opino que esta ley es para tapar muchas cosas de nuestro país , cosas feas y mucha corruccíon del mismo que pasan hoy en dia.Este país tendria que tratar de cambiar otras leyes y fijarce mas en el pueblo …che cada dia que pasa nace un chico en nuestro pais y depende de nosotros ,y de ellos que estos tengan un futuro mejor ..ajamoslo!!!!!
LEY DE MEDIOS (LA PELICULA)
http://www.youtube.com/watch?v=aP5ta2KtYNA
MMM,BUENO!! DESDE HACE MUCHO TIEMPO QUE ESCUCHO Y VEO QUE TODOS OPINAN DE LA VIGENCIA DE ESTA NUEVA LEY,ESTA YA ES DESICION TOMADA Y SOLO NOS QUEDA SENTARNOS A ESPERAR VER COMO MEJORA O EMPEORA NUESTRO PAIS CON ESTE NUEVO CAMBIO!! SOMOS MUCHOS LOS QUE ESTAMOS A FAVOR O EN CONTRA CON ESTE TEMA,SOLO VAMOS A VER LO QUE EL GOBIERNO(DEL PUEBLO)QUIERE QUE VEAMOS!!!
tengo q hacer una tarea sobre esto y no me ayuda en nada!!
HOLA ME LLAMO NOE TENGO 20 AÑOS Y QUIERO DECIRLES QUE NO SEAN TONTOSSSS SI DEJAMOS QUE CAMBIEN LA LEY MAS ALLA QUE VENGA DE UNA DICTADURA … ESTAMOS DEJANDO NOS INFORMEN LO QUE A ELLOS LE PARESCA BUENO ” NO SEAN BOLUDOS” PIENCEN UN POQUITO !!!! NO CREO QUE QUIERAN CAMBIARLA PARA BIEN DE TODOS , SI MERAMOS LOS RESULTADOS DE LAS COSA UENAS QUE HICIERON LOS K LOS RESULTADOS SON MAS MALOS QUE BUENOS… NECECITAMOS UN PAIS ENCERIO NO UNO LLENO DE MENTIRAS…
en mi opiñon la ley de medios es lo peor que pudo haber hecho el gobierno actual
se deberia hacer una botacion para ver que opina la gente, la ley ya esta hecha (aunque la modifiquen a favor del gobierno)
solo quiero que sepan que opina la gente,o como diria cristina fernandez nuestra presidenta “que opina MI pueblo” pero ella no lo escucha
para mi la ley esta bien ya qe la antigua ley suena a dictadura y la nueva propuesta es la de la verdadera democracia..
q no haya mas monopolios es muy importante para el pais y q puedan surgir peqeñas empresaas todavia mas..
mas vale q prefiero q haya una revolucion como la de cuba. pero buen ay q luchar con lo q cada pais tiene.. este pais no esta preparado para esa lucha y creo q el pais ha mejorado mucho despues de las idas de menem y de la rua. creo q era muy jodido agarrar al pais en esas condiciones y q kirchner se hizo cargo porq tiene altas pelotas y porq es montonero! bueno si qieren aprender algo de mis conocimientos les dejoaca mi pag .. tlacomesdoblada.com.ar.org.erp.p.u.t.o.
la verdad es q es necesaria una reforma, pero no tal cual la redactaron los K… es dificil encontrar el equilibrio en el cual todo el pais salga beneficiado, siempre habra a quien le toque menos y a otros mas… lo ideal seria pensar en el bien comun y en lograr beneficiar a la mayoria posible no? entro en el colegio y estoy haciendo un trabaj practico sobre esto, me comi libros y paginas llenas de opiniones y bueno en fin, la mia es esta.. saludos
lo que pasa fiorella, más allá de las verdaderas intenciones que tenga el gob. es que la ley fué armada por muchísima gente, y después de varios foros. la propuesta de ley fué lanzada en marzo de 2008, y sufrió varias modificaciones desde entonces. lo único que hace la ley es regular, de manera neutral a los medios audiovisuales. si algunos salieron perjudicados, es justamente porque se encontraban muy por encima de los límites impuestos por la ley, en cuanto a número de licencias, por ejemplo. los perjudica, es cierto, pero porque hasta ahora no hubo una ley que regule en este sentido y se les permitió exederse en sus licencias y comprar y quebrar medios para así constituirse en grupos concentrados. después las interpretaciones y las opiniones que todos libremente tienen, pero lo cierto es lo cierto, la regulación era necesaria.
no es cierto tampoco eso de que nos van a meter la información que ellos quieran, porque van a ver que van a surgir otros medios, que compren las licencias que los multimedios tengan que vender, y todo va a seguir más o menos como ahora. en todo caso, es posible que los multimedios no quieran vender y de esta manera presionen al gob. diciendo que al final sí iban a desaparecer canales y puestos de trabajo, ésto es más factible que lo otro,que el monopóleo del gob., porque son en verdad muy poderosos, y justamente, gente, justamente son ellos los que nos informan lo que quieren, de la forma que quieren, y hoy mismo ahora mismo, fíjense en la tele…