¿Porqué Clarín llama “rugbiers” a los dos cordobeses sospechados de haber matado a golpes en Brasil al argentino Ariel Malvino?
Si los dos cordobeses en vez de jugar al rugby en sus ratos libres jugaran al golf, ¿Clarín titularía “golfistas”?
¿Y si en vez de jugar al rugby hubiesen decidido no hacer nada? ¿Clarín titularía “Investigan a dos vagos”? ¿Acaso uno es el deporte que practica? ¿Tiene relevancia periodística y/o judicial que esos chicos jueguen al rugby?
La Nación, en cambio, titula que se investigan a 7 jóvenes.
Lo que hace Clarín, sin decirlo, es instalar la idea trillada de que los rugbiers son rudos, feroces y malos, golpean cualquier cosa que se le ponga en el camino y encima, son asesinos. Y eso, es discriminar.
Links:
Tapa Clarín
La Nación
Reproduzco un fragmento del cuento “Cincuenta minutos con Gravinsky“, escrito por Hernán Casciari para su excelente blog Orsai.
?Fíjese una cosa, y dígame quién confunde: si una persona da muerte a otra utilizando un palo grandote, se habla de víctima y victimario, ¿sí?
?Sí.
?Ahora, si a la víctima le ponemos una camiseta roja, blanca y negra, todos dirán que han matado a un hincha de Chacarita. Los diarios dirán “Se investiga la muerte del hincha de Chacarita” y esa forma de decir las cosas a nadie le parecerá extraña.
como ex jugador de rugby que soy, te felicito. la verdad es que es una injusticia tremenda para los miles y miles de rugbiers y ex rugbiers, referís, técnicos, dirigentes honestos y sanos. porque pocos deportes tienen y educan con el espíritu del rugby, algo muy dificil de entender para alguien que nunca jugó ese deporte y solo piensan que ahi “los gordos se matan a golpes”. Te corrijo: no es solo discriminación, también es prejuicio.
saludos, Pedro.
También coincido totalmente con tu comentario.
Me pareció muy acertado y este tipo de tratamiento periodístico de las notas (el de Clarin) no hace mas que alimentar prejuicios entre diferentes grupos de personas simplemente por realizar una determinada actividad en su tiempo libre.
Muy bueno el comentario. Gracias!
Coincido con que el título de Clarín es desacertado y prejuicioso. Al margen, me genera una duda. En términos jurídicos es un agravante practicar rugby? Pregunto porque lo desconozco. Sí, sé que lo es practicar artes marciales y usarlas contra alguien que no sabe, o ser boxeador. Quizás viene por ahí la mano. Así y todo el título es tendencioso, más aún cuando en la nota no agrega ningún dato sobre eso. Sólo se refiere a rugbiers y no aclara de dónde sacó el dato.
Con respecto al tema de los gays es muy común en todos los medios. Siempre se presume que un taxi boy es el victimario. No hasta hace mucho era común titular tipo “matan a un homosexual” o “asesinan a un travesti”. Y más común es la negación de género hacia las travestis, hasta de los medios más progresista (si cabe).
Daniel,
Juridicamente no es ningún agravante jugar al rugby, en absoluto. No tiene nada que ver con las artes marciales o el boxeo, ya que en rugby jamás te enseñan a golpear al otro.
Che, al final eran o no rugbiers? Yo te digo que todos los rugbiers que conozco son bastante grandotes y peludos, seguro que no es lo mismo que te cague a piñas la seleccion de ping pong que un par de rugbiers grandotes. Estaria mal decir entonces “Karateca mato a un pibe en Lanus”?. La idea no es criminalizar a los rugbiers ni a los karatecas, el asunto es dar una dimension de lo que puede ser una paliza dada por tipos que tienen el cuerpo mas acostumbrado al contacto fisico.
Quien es el responsable de Clarin que firma antes de mandar a imprenta el diario ?
No nos agarremos de un pobre tipo que escribe por escribir, o que con titulares de este estilo nos saca letra a los lectores como ahora.
Agarremos a las piñas al que acepto que ese titular salga en el diario.
El Rugbier
con respecto a la diferencia de criterios… http://www.alt1040.com/archivo/2006/01/23/clarin-no-lee-a-sus-bloggers/ lo tienen que ver afuera!!! no nos podemos ni mirar el ombligo!!!!
Me crié en un ambiente muy cercano al rugby y, lamentablemente, es necesario reconocer las cosas como son, sin generalizar, por supuesto. Es muy común ver grupos de jóvenes que juegan al rugby (para no usar la palabra en cuestión, rugbiers) que salen en grupo a boliches o fiestas y cuando allí se encuentran con grupos de otros clubes, se arma el tole tole. Y hay rivalidades clásicas (como ocurre las hinchadas de fútbol) que cada vez que se encuentran se revientan entre ellos. Es cierto que no son todos. No se puede generalizar. Pero creo que la palabra “rugbier” no es discriminatoria, sirve para describir ciertas características.
Ok, gracias Leandro por sacarme la duda.
Abrazo.
maría: yo creo que tenés razón en lo que decís: que hay muchos grupos de rugbiers (sobre todo los más chicos) que actúan de esa forma que describís. Pero lo que yo puse en mi post es otra cosa. Periodísticamente está muy mal que un medio grande como Clarín pongan en la tapa “rugbiers” como connotación negativa, ya que ese dato no es relevante en la noticia (de hecho, en el cuerpo de la nota jamás mencionan que esos chicos juegan al rugby). Pero el titular es amarillo, en un medio que dice no serlo. El titular busca el impacto, busca que doña rosa comente en la verdulería: “que barbaridad, estos rugbiers.. son unas bestias”, cuando en realidad si un tipo es una bestia o no, no lo dictamina el deporte que practica, sino su educación, sus valores, etc. Creo que Clarín se equivoca y debería poner, como lo hace La Nación, simplemente, “jóvenes”. Porque no es justo ensuciar un deporte y a los miles de deportistas que lo practican, solo para buscar el impacto. Creo que no deberíamos permitirlo. O por lo menos, ponerlo en evidencia y decir que está mal como titulan.
Eso es todo.
Mirá diariosobrediarios.com, Leandro, pusieron algo así como: “blogger cuestiona títulos de Clarín”. Abrazo.
el rugby es un deporte de caballeros y de hombres. por supuesto que hay gente irrespetuosa y agresiva, como en cualquier otro ámbito social. admito que el contacto físico no ayuda. pero por 10 tipos no se puede ensuciar a miles que se portan bien, que respetan al rival y al réferi como en ningun otro deporte y que su objetivo es disfrutar, divertirse y pasar un buen rato entre amigos.
el rugby tiene mala fama, es cierto, pero seguro que influye que medios como Clarín sigan titulando de esa forma. y tambien que haya publicidad donde se muestre al rugbier con un moretón en el ojo y todo golpeado. es cierto que hay mucho contacto físico, pero no es el objetivo principal del juego, en absoluto. solo lo entenderán quienes lo practican y la gente cercana a este deporte maravilloso que despues de 40 años de vida, me sigue uniendo con mis amigos del alma.
Los Rugbiers son asesinos, son como los rod whaillers…
Que haya rugbiers tarados no le da derecho a clarin a titular de esa forma. porque hoy pone eso, mañana pone “mucamas” y pasado “judios” y nos vamos al car…
La Ovalada no se mancha.
Yo no estoy cerca del rugby como adolfo cerviño Says, y el discrimina y hace al grupo q esta en el rugby mas cerrado, como queriendose salvar. Pelotudos hay en todas partes, los hay en rugby, en natacion, en volley en hockey etc. Esos son los q se cagan a trompadas. Yo veo peleas y no son de rugbier sino de pelotudos.
Tengan en cuenta q hay pocas noticias y Clarin quiere seguir estando arriba, es medio penoso tener q leer estas cosas para q atraigan a la gente, para lo unico q lo hacen es para y por publicidad, fijense lo mucho q estamos hablando de clarin bien o mal seguimos hablando del “Gran diario argentino”
Bueno no se a donde queria llegar, ya me olvide.
Chau
Como travesti y prostituta también estoy harta de leer en LA NACIÒN los constantes agravios hacia nuestra comunidad, llegaron a referirse a nosotras, y lo hacen habitualmente, como ” un hombre vestido de mujer “, ese tipo de irionía fascista es común en LA Nación, diario que contaba hasta hace poco entre sus accionistas al senor Luis Emilio Mitre, homosexual y asesinado en su departamento por un ” taxi boy “. El diario Clarín es un diario respetuoso de las minorías, y si ha incurrido en discriminación hacia los rugbiers dificulto que lo haya hecho adrede.
Clarín se parece cada vez mas a un pasquín, poniendo por ejemplo como título central un domingo, el resultado de un partido de fútbol, así que que podemos pretender de los que escrien en ese diario, seguramente que el título de “rugbiers” se debe a algún cronista o editor frustrado que en su miserable vida jugó nunca a nada o no llegó a nada deportivamente.
Aclaremos que “el gran diario Argentino” hace años que está fundido y sugue funcionando gracais a las “dádivas” del gobierno de turno.
igualmente me parece sexista, heterosexista, diferenciar como lo haces vos con el título a “dos gays”, o acaso aclaras dos gordos heterosexuales… recomiendo la lectura en LA VANGUARDIA , de la guia para periodistas y medios sobre HETEROSEXISMO
http://www.lavanguardia.es/web/20060507/51256556973.html
Estimados,
Les quería presentar un nuevo Sitio: http://www.sosunhdp.com.ar
Es un sitio para Desacargar tu ira y poder putear a quien quieras sin censura alguna, Además contamos con servicio de “puteada Dirigida”, mediante la cual podes insultar a quien quieras y agregar la direccion de mail de esa persona y le llegará un mail indicandole que tiene una puteada.
Ademas tenemos una sección Multimedia con los videos mas HDP de la historia!
Saludos
Un de los HDP
hermano la verdad que tenes mas que toda la razon. toman a los rugbiers violentos, asesinos, sin moral que es esto el rugby es un juego que es mas honesto que el futbol ,el polo lo que penses hasta la ajedrez.
como rugbier de el mejor club de cordoba les digo a todos los que lean esto que no compren clarin
aguante el tala carajo y que la tablada deje de festejar que son campeones y que festejen o aunque sean que reconoscan que somos sus papas y que les dejamos ganar por lastima.
el puente es del tala!!!
Very nice site! http://furniture.awardspace.co.uk/
LA VERDAD ES QUE SOY UN RUGBIER Y TRATO DE DIFUNDIR SU PRACTICA PORQUE ES UN DEPORTE QUE ENSENA MUCHO.
LAMENTABLEMENTE ESTA ENFERMO COMO TODA LA SOCIEDAD EN LA QUE NOS MOVEMOS Y, HASTA QUE NO ABRAMOS LOS OJOS, NO SE VA A CURAR. ES NUESTRO DEBER ERRADICAR LA VIOLENCIA Y LA INJUSTICIA DEL SENO DE UN DEPORTE QUE, SI BIEN INCULCADO, PUEDE SER ESCUELA DE VIDA (COMO TANTAS OTRAS ACTIVIDADES). SI BIEN TAL VEZ SEA TENDENCIOSO EL TTULO DE CLARIN, ES MAS TENDENCIOSO AUN EL CORPORATIVISMO DE NO RECONOCER QUE EL CLASISMO Y LA VIOLENCIA SON DOS FACTORES ENQUISTADOS AL INTERNO DEL RUGBY Y LA SOCIEDAD ARGENTINA.
ABRAMOS LOS OJOS Y TRATEMOS DE VER LA SOLUCION.
los rugbier aparte de cabrones son todos gays!!!
Que paso con el crimen mafioso del accionista del diario la nacion LUIS EMILIO MITRE?
Nadie hablo nada mas de ese silencioso caso
!Lo taparon sera?
La Nacio tiene razon de odiar a los trabas, ya que no se sabe lo que son, esos bichos raros que andan por este planeta!!!
Ya que hay tantos rugbiers en este espacio,
¿me podrían responder algunas dudas?
1-¿Porqué festejan los laterales?
2-¿Cuál es el placer que encuentran “los gordos” en meter sus cabezas entre los culos de “los más gordos”?
3-¿No tiene algo de gay eso de tirarse de cabeza sobre una pila de tipos? Pensalo…
4-¿Poqué, en la mayoría de los clubes, tienen un quincho separado del quincho de las chicas de hockey?
5-¿Porqué insisten que el rugby es un deporte de caballeros y después, a al primera de cambio, se cagan a trompadas en la cancha?
6-¿Es imprescindible que en todos los equipos haya un jugador que se llame “nacho”?
Por favor, espero respuestas.
Gracias, MANES
Lafarge to buy Orascom Cement for $12.8 bln link
Hablando en serio, me parece q estan algo paranoicos, por q no aceptan de uan buena vez q si son casi todos unos gordos o anabolizados q salen en patota a despues de ponerse en pedo a hacerse los machos o los malos, por q cada vez q un flaco comun y corriente osea un negro para uds hace algo exigen mano dura y cuando estos imbeciles se matan entre ellos salen a contestar tan nerviosos, ACEPTEN DE UNA VEZ Q NO ES DE CABALLEROS AGARRARSE A TROMPADAS EN EL BARRO TOCANDOSE EL ORTO, EL BULTO, MANOSEANDOSE JAJA ESO ES MAS BIEN DE HISTERICAS REPRIMIDAS Q NECESITAN UNA BUENA VERGA, UA BUENA VERGA EN EL ORTO