Los noticieros locales se tambalean como un péndulo entre la estupidez, el clima y el dramatismo. Van y vienen entre esos tres tópicos, más menos. Hoy es la noticia de la caída de las bolsas en el mundo, arrastradas por la de Wall Street, que además ocupa las tapas de casi todos los diarios. Palabras como “salvataje”, “índices históricos”, “temporal”, “canje”, “crisis” y muchas más aparecen en la TV, en revistas, programas de radio y hasta en el programa de Lucho Avilés. Pero como de costumbre, los medios explican poco y nada. “Efecto Jazz” (!) No les interesa demasiado que la gente común (la “de a pie”) entienda qué significa realmente esta “crisis” y cómo afectará directamente los bolsillos, su día a día. No hay contexto ni formación ni, mucho menos, creatividad e ingenio.
“¿Qué me importan las hipotecas de Miami cuando acá aumenta todo?”, nos preguntó ayer un mozo. No tenía ni idea qué decirle y mi colega tampoco. Seguro que hay una respuesta, pero por ahora los economistas de siempre invitados por los medios de siempre dicen más o menos lo mismo de siempre, con las mismas palabras de sempre. Nadie baja al llano. Repiten lo que pone la TV: que hay una “crisis de confianza”. ¿eh?? No se entiende demasiado. ¿Cómo es que los medios no aprovechan para explicar? TN titula con letras grandes: “Urgente: se desploman los mercados”. ¿Y? Urgente? ¿Qué significa eso para mí? ¿A cuánto se va a ir el alquiler, la leche y la entrada de cine? ¿Se suspende mi clase de guitarra? ¿Por que tengo que ver en directo cómo abre la bolsa en China? C5N cambia el color de su logo por los colores de la bandera norteamericana (?). La Nación tituló hoy: “Tembló el mundo”. Epa! ¿Qué mundo? ¿El de la timba financiera, el de la Web o el de la Villa 31? Dice el diario que a nuestro país “se le termina el viento de cola” y que Europa ya sufre “la onda expansiva”. Los medios se volvieron locos o se olvidaron que los lectores queremos informarnos, aprender, saber. ¿Sino para qué vamos a leerlos? Y después se quejan que la gente elige poner a los enanos de Tinelli! Hay que ser justos, el lunes Crítica intentó con esta nota aclarar un poco los tantos.
¿Es tan importante realmente lo que ocurre en las bolsas? ¿Por qué? ¿Para quién? Seguramente sea importante y alguien que sepa bien de estos temas pueda desasnarnos a nosotros, que no entendemos ni jota lo que está pasando y encima nos tenemos que comer todas esas noticias catástrofe mientras lo que verdaderamente nos molesta son los goles que clavó el colombiano Castillo.
ayer me pregunté algo parecido: ¿qué pasaría si esto fuese una noticia más en los medios y listo? Es decir, qué pasaría si una noticia “importante” es obviada por los medios y una que no interesa tanto es presentada en tapa como importante?
Bueno… si me pongo a pensar, en realidad es lo que ocurre siempre!
Es interesante pensar en términos de “marcar agenda”. Qué es lo que importa realmente a la agenda de la gente y qué no. Y si los medios actúan en función de eso. Mi respuesta es no.
es que la guita maneja el mundo.
los dueños del mundo de la guita generalmente son yankis.
pero también existe una clase media yanki que se endeudó y no puede garpar lo que le prestaron.
tonces los bancos no reciben la tarasca.
y comienzan a vaciarse de a poquito.
tonces imaginate.
más tarde o más temprano, acá, bien al sur, en el cuarto de servicio,la cosa nos terminará afectando.
a ver si te pensás que solamente ellos van a perder.
pero de ahí a suicidarnos, ni en pedo.
a lo sumo te aumentará el sushi o el ojo de bife con ensalada de rúcula en palermo soja.
y por las dudas te aumentarán el alquiler.
y ni hablar de las tasa de hipotecarios.
fijate que hay un banco que ahora te presta guita pero para que ¡¡alquiles!!
encima no hay monedas.
pero hay cosas más importantes.
para mí sería una catástrofe universal que el cuervo se derrumbe y no celebremos a fin de año.
estupidez es con z.
No creo que sea una estupidez ni algo de agenda. Es un desastre economico, como la existencia de las villas que tambien son un desastre economico.
Como desastre economico vale pena, y mas aun si ocurre en el seno mismo del imperio.
Esta crisis no solo esta cuestionando nuestra economia sino nuestro estilo de vida que ya hace tiempo era insostenible.
Juan Panadero
http://www.edutics.es
Muy buen post, si estuviese escrito por la dueña de un quiosco. Protestar contra los medios siendo periodista no tiene mucho sentido. Se supone que desde ese lugar, en vez de criticar a los pares, además se les debe mostrar cómo hacerlo. Ya que sos periodista y te encanta hablar del nuevo periodismo, da el ejemplo. Si lo viejo es tan malo, mostrá lo bueno de lo nuevo.
Tenés un medio propio, nadie te filtra, nadie te controla, manejas vos el contenido… aprovechalo.
Contactate con un par de economistas, armá un post interesante que informe, que haga lo que los otros medios no están haciendo. Es como un cirujano sentado en una silla diciendo en un quirófano que el otro cirujano está matando al paciente en lugar de tomar el bisturí y hacerlo bien. ¿No te parece que sería mucho mejor tanto para vos como para los que leen este sitio?
Pensalo, sería buenísimo.
Mariana está en lo cierto (perfectamente sintetizado en su primer oración). Se supone que quejarse no es algo propio del periodismo, sino del argentinismo. Fuiste muy argentino con este post, y nulamente periodista.
Luciano: como que quejarse no es algo propio del periodismo? Un blog no es CNN y justamente lo que permite es la mirada del autor, personal. No es esto una agencia de noticias como para exigirle todo el tiempo a Zanoni que informe, analice y haga lo que en otras redacciones con 20 tipos a sueldo no hacen. Creo que sólo él opinó sobre algo que mucha gente dice.
No entendí lo de “muy argentino este post”. Me parece una generalización berreta.
saludos!
Andy, para leer una queja berrinche, una “mirada del autor”, leo el blog de cualquier persona común. Cuando leo un blog de un periodista, quiero ver periodismo. Todo bien con la queja o crítica a los pares, pero me parece que ademas hay una buena oportunidad de aportar algo y no solo quejarse. Para eso estamos los que nos dedicamos a otra cosa. Un periodista, se supone, ademas de aportar una visión crítica, debe informar.
Saludos.
Hay que ver un poco más allá de los titulares. Las crisis económicas son los mejores momentos para hacer negocios. Las acciones de muchas empresas bajaron (Nokia, Apple, Intel, Microsoft), además algunos bancos compran y se comen a otros bancos. Todo esto terminará pronto, con daños colaterales y algunos peces gordos más gordos…
Entiendo lo que decís, Mariana. Pero me parece un poco injusto que sólo te agarres de este post cuando este blog tiene casi 5 mil post y la mayoría son críticos o informativos. Pero todo bien,
saludos
Lo importante es que no se caigan los servidores.
Coincido con el post, y agrego que, suponiendo que esta crisis no nos vaya a afectar, alguien acá se las arreglará para que panda el cúnico, como cuando pasó lo del anthrax.
Y hablando de pánico, ¿vieron quién apareció?
http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=11644
Saludos!
Leandro, me “agarro” de este post porque lo mío era una observación sobre este post en particular. No juzgo con esto el resto del contenido. Tampoco es una crítica, simplemente es un aporte. Creo que no te hubiese costado mucho elaborarlo más e informar además de criticar. Sólo eso.
Saludos.
Rescato los informes de Mónica Gutierrez por América. Lejos de todo fatalismo sensacionalista, ayer explicó muy bien el asunto.
P.D.: sobre televisión aguante ¨Sin Tetas No Hay Paraíso¨ !! Alguien vió a Doña Hilda ??
no pasa nada, no va pasar nada … l
la guita esta por ahi y si no esta la inventan y punto que tanto lio
La Nación está informando personalmente a lectores por medio de un economista que trabaja en su suplemento económico: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1054867&pid=5143552&toi=6258
Pingback: Urgente: a los medios no se les “desploma” una idea « Inter.dot
Coincido con Mariana. Hablar desde el lugar del periodista para decir que el periodismo no informa es absurdo. Con tu blog -como dijeron, sin censuras, con libertad total y con miles de herramientas interactivas a tu alcance- podrías hacer una síntesis que demuestre por qué esta crisis significa que los boletos de transporte público ya estén aumentando, o que se nos venga encima el ABL (rápido para los deberes, Mauri ya está presentando la propuesta), o que empiecen a subir los precios en el super.
Podrías hacerlo en flash y todo.
Cuesta más trabajo que quejarse por la mala calidad de periodismo, pero es más productivo.
Jon, ¡lo tuyo es maravilloso, sos casi un personaje de Polémica en el bar”…!
Lalo, la frase del mozo sintetiza lo que siente la gente. Te felicito.
Todos tenemos miedo o, mínimo, incertidumbre de lo que va a suceder, pero…
realmente, ¿quién quiere “escuchar” que va haber más pobreza, que se cae el capitalismo, que quizás vamos camino directo a un sistema feudal (preanunciado en 1997 por René Favaloro y no “pasó nada”?).
Desde el momento que no vivimos en una isla , segun mi opinion seguramente nos afectara tarde o temprano ..toda la economia se achicara .
Algunos ejemplos que creo yo pueden ocurrir : posiblemente habra menos inversion en construccion al calcular los inversionistas que los precios de las propiedades bajaran como en todo el mundo y que habra menos compradores por lo tanto menos trabajo para los obreros que las edifican y estos obreros gastaran menos en sus barrios .Menos ingresos para el campo por sus ventas de soja y eso como consecuencia traera menos dinero para que gasten en sus ciudades y/o pueblos afectando a todos los comerciantes locales que viven en ellas , tambien menos dinero para el gobierno por cobrar menos retenciones y como consecuencia tendran menos para subsidiar a las empresas de servicios y seguramente habra aumento de tarifas . Menos voluntad en las empresas para invertir en tecnologia al no tener seguridad en sus negocios
Lo bueno es que , creo yo , la inflacion se ira frenando al enfriarse la economia a menos que empiecen a imprimir a lo loco para las elecciones del 2009 .
Fijate que el tema de la desinformación ya es recurrente; con el LHC pasó exactamente lo mismo.
Me da la sensación de que a la prensa argentina ya no le importa nada, como en casi todos los ámbitos, como que se perdió el pensamiento creativo.
a mí me encanto este post y lo encuentro más informativo y útil que si hubiera explicado cualquier otra cosa sobre los mercados, total eso lo googleo y me informo como corresponde, no es algo que voy encontrar en medios locales, me refiero tanto a un análisis de la caída de las bolsas y sus consecuencias en el ciudadano medio como fundamentalmente a la crítica del periodismo que se hace hoy en día. Los periodistas argentinos tienden a ser muy corporativistas y no abunda el pensamiento crítico entre ellos, así están. Siempre me pareció una estupidez eso de “entre bomberos, no se pisan la manguera” ¿?
En los medios norteamericanos encontré miles de artículos detallando el probable impacto económico de esta crisis financiera en sus ciudadanos. Aquí, los periodistas locales están más preocupados con el impacto “mediático” y sus eternas bajadas de lineas: hace cuánto La Nación proclama que ?se le termina el viento de cola?, no era que el “veranito” acababa en el 2004? Y esto no lo cuestiono desde una postura ideólogica, eh, solo que es interesante ver que no hay análisis de ningún tipo, no importa la situación que las consecuencias para algunos son siempre las mismas, lo del viento de cola que se termina es ya casi un slogan para La Nación jaja
En fin, para informarte sobre algo concreto hoy en día tenés que leer diez medios distintos mínimo, extranjeros también.
Pd: una vergüenza también la calidad de los artículos sobre el LHC
Creo que hay varios medios que estan publicando notas sobre cual sera el impacto que tendra la caida de la Bolsa en la Argentina.
Notas al respecto leí en Clarin, La Nacion, Critica, Perfil, Noticias, Fortuna y Newsweek.
Con todo respeto al autor del blog y a los que se lamentan porque “les hirve la cabeza” y no “entienden nada” de este tema, sólo es cuestión de leer e interesarse.
Por otra parte, Saturnino, los precios estan bajando en el super y no subiendo. Incluso fue tapa de La Nacion del domingo, que salvo que la haya comprado Rudy Ulloa, no es el medio mas oficialista del pais.
Por eso, muchachos, si tanto les interesa el periodismo, lean blogs, pero lean diarios y revistas, que no muerden.
Besitos,
Flor
Leandro: iba a tratar de explicarlo, usando términos de abogado y financista amateur, pero Krause -en la nota de Crìtica Digital que posteas- es tan didáctico que lo mio suena a esfuerzo idiota. Aún así, tanto tus expresiones como la mayoria de los comentarios demuestran desconocimiento cierto. No se si afectará de manera directa tu vida, la mia o la de los comentaristas, pero que cambia las reglas del juego, seguro. Al menos por un tiempo, los paràmetros con los que se toman las grandes decisiones económicas, van a variar. Y eso nos va a impactar, tarde o temprano, individual o socialmente. Te juro, no es divertido. Ni siquiera como triunfo ideológico. Segurmante habrá menos necesidad de bienes ante la retracción del crédito y del consumo, y consecuentemente, menos laburo para todo el mundo. No necesariamente los timberos de las finanzas sean los mas afectados: hay que revisar lo que dice Obama.
Eventualmente, en el revoleo, alguno puede resultar beneficiado, inclusive el país; pero eso será consecuencia del azar, no de una tactica o de cierta política de Estado.
Lo que falta en toda esa información es el déficit de los Estados Unidos producto de su cruzada imperialista
“No se si afectará de manera directa tu vida, la mia o la de los comentaristas, pero que cambia las reglas del juego, seguro.”
bueno, justamente creo que eso es a lo que apuntaba Zanoni, en qué nos afecta tanto “desplome” y aún más: el por qué nos afecta. Igual me parece que no captaste el verdadero motive del blogger, creo que no es la intención de nadie aquí minimizar una posible crisis económica, porque son temas serios que nosotros mismos (me refiero nosotros como argentinos) ya padecimos y algunos otros (muchos lamentablemente) compatriotas aún siguen padeciendo . La discusión venía más con el tratamiento de que los medios nacionales le suelen dar a este tipo de temas.
La nota de Crítica Digital me pareció un loable intento pero al mismo tiempo el medio publica esa entrevista patética cuyo link posteó Martín a Cavallo (?!):
VOLVIO CAVALLO Y VATICINO LO PEOR!
EXPERTO EN CRISIS
LAS SECUELAS DEL CRACK FINANCIERO “SERAN INFINITAMENTE MAYORES EN ECONOMIAS” COMO LA ARGENTINA
Cavallo…
leandro en la ultima barcelona ironizan justamente con la idea de tu post. te recomiendo que la leas
abrazo!
pd: zanoni no es el dueño de un multimedio, no le pidan cosas que no tienen nada que ver. el periodismo que yo sepa tambien contempla la critica y la denuncia. aparte puso un link con la nota del diario critica en la q un economista explica la crisis financiera.
¡Entonces cual es la idea, discutir la escupitajo en lo de tinelli y la implicancia en la sociedad norteamericana?
VISITEN MI BLOG DEDICADO A HORACIO VERBITSKY
http://opinionymedios.blogspot.com/
Creo que Zanoni simplemente quízo explicar como los medios fatalizan o le dan mucha importancia a este problema, solo eso. Hay temas mas importantes que tenemos que pensar y resolver, salud, educación, etc.
Me deprime ver los periodistas en TV fatalizando las noticias como si se cayera el mundo mañana.
Muy bueno tu libro Zanoni
Saludos
juajaaaa, como siempre: Zanoni es la estrella, siempre termina siendo el centro de la polémica.
Y bué, eBlog es así.
mi pensamiento sobre esto también va por la linea del autor del blog; @Flor: hay efectivamente varios medios que hablan sobre el tema, aquí mismo se lo expresa desde el comienzo y no leí a nadie quejandose de que no se trata este tema, todo lo contrario. La queja va por la “calidad” del contenido. Hay que ir separando lo que sirve de lo que es puro sensacionalismo, bajadas de editorial, divagaciones varias, etc para recién poder formarte una imagen de mas o menos lo que está pasando. La comprensión de texto tampoco muerde, saludines.
Pingback: www.enchilame.com
si se caen las bolsas afuera, se cae la bolsa argentina.
los que invierten en la bolsa argentina son argentinos y extranjeros.
las inversiones son tipo porftolio con 2 variables: riesgo y rendimiento.
para los extranjeros argentina, brasil china etc son “emergentes” y están dentro del portfolio de alto riesgo alto rendimiento. si se cae la bolsa de USA, se asustan y sacan sus inversiones de mayor riesgo, no importa lo que pase en argentina o china, si se asustan sacan la guita con riesgo y la ponen en donde hay menos riesgo, como un bono del tesoro por ej.
si se va la guita de los extranjeros y la bolsa argentina baja, el argentino que compro acciones a 5 pesos ahora le vale 1 peso. perdio guita.
los argentinos que operan en bolsa son:
* inversores privados
* bancos locales
* AFJP
* fondos de inversion argentinos
o sea, indirectamente todos estamos relacionados con la bolsa, porque si la afjp pierde guita en la bolsa perdemos todos. si los bancos pierden guita tienen que subir costos para mantener rentabilidad, o echar gente, o pueden peligrar su continuidad, etc.
si el riesgo pais aumenta, los bancos extranjeros nos cobran tasa de interes mas altas para prestar dinero a argentina, y todo esta bancarizado, entonces aumentan todos los costos porque todas las empresas trabajan con credito y para mantener los mismos niveles tienen que recortar otros costos y ahi comienzan los despidos y reducciones y si hay gente sin laburo se consume menos, entonces las empresas venden menos y es el espiral de la recesión hasta que un dia la FED decida bajar la tasa de nuevo asi reactiva la economia.