Traición. Falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener.
¿Qué sería la política sin la traición? ¿Qué sería de Menem, de Duhalde, de Scioli y del mismísmo Néstor Kirchner, por mencionar a algunos, si en su momento no se hubiesen despegdo de quienes los protegieron para construir su propio camino? En la política local, ¿quién traiciona a quién? ¿Cuándo? ¿Cómo?
Los que llaman ahora traidor a Julio Cobos se olvidan que lo aceptaron de vice en la fórmula con Cristina Kirchner después de que el ex gobernador mendocino abandonara las filas de la UCR para convertirse en uno de los abanderados de los “radicales K”. ¿Se olvidan?
Los que ahora hablan de traición, miran de reojo el video donde Kirchner elogia a Menem diciéndole, en pleno menemismo, que era el mejor presidente de la historia desde Perón. También se hacen los otarios cuando se acuerdan que Daniel Scioli, actual gobernador de la provincia de Buenos Aires y ex vice de Kirchner, fue un invento de Menem. Lo mismo que Duhalde, que después de ser el compañero de fórmula de Menem en 1989, generó su propio movimiento e incluso fue uno de los peores enemigos que tuvo el ex presidente. Menem, casi todo el tiempo, tuvo que traicionar para gobernar diez años. ¿Y la traición de Perón a los “jóvenes maravillosos”? ¿Y cuando Frondizi se apartó del radicalismo y formó la UCRI para ser presidente? ¿Qué hubiese sido de aquel partido si, en el siglo XIX, Yrigoyen no se despegaba de su tío Leandro N. Alem?
Los que ahora gritan la traición de Cobos se olvidan (¿se olvidan?) que Néstor llegó del sur bajo el ala de Duhalde y que, aún así, con todo ese enorme aparato a su disposición, perdió en la primera vuelta contra Menem y cosechó apenas poco más del 20 por ciento de los votos. Después ganó por abandono, por supuesto. Y apenas se sentó en el sillón de Rivadavia, mandó a su mujer a decirle mafioso a Duhalde.
Miguel Angel Pichetto, el senador de Río Negro y jefe del bloque kirchnerista en la Cámara alta, el mismo que se retorcía de odio en su banca cuando Cobos votó que no, supo ser un fiel menemista durante los´90. Fue, también, el encargado de sondear al ahora senador Menem para ver si, en una de esas, votaba a favor de las retenciones. El riojano, que si algo le queda es memoria, no le atendió el teléfono y votó en contra al proyecto oficial.
Tal vez la traición sea una de las pocas maneras de construir poder real, fundamental para que la política no se convierta en un power point o un grupo de Facebook.
muy bien, muy bien! La política no es un juego de niños. Los que quieran boludear vayan a jugar al estanciero. La política es el arte de tejer -y romper- alianzas. Gana el que mejor las teje -y las rompe- en el momento justo.
Probablemente la politica seria mejor sin la traicion. La traicion es solo un reflejo de que los politicos solo les interesa el poder y nada mas. Una vez que estan alli se dan vuelta como tortillas.
Lalo desde q veo el blog, el post mejor escrito. Es así. Esto es política. Ahora Cobos no es un héroe che, dejemos de armar héroes que vienen a salvarnos. Que cansancio produce (y al mismo tiempo impotencia) ver a los “peronistas” (si Perón viviera varios de estos estarían fuera) acusando de traición….nadie de esos ladrones resiste al archivo, menos el ex presidente
Excelente Lalo. te veo en breve!
Genial. Sencillamente conciso y concreto. Todos lo tildan a Cobos de traidor y cobarde pero pocos se acuerdan o no quieren acordarse de todo lo que mencionaste en el post.
Lalo, muy buen post, ademas, a mi juicio, lo que hizo cobos fue despegar el asunto y este le va a llevar mas tranquilidad a la presidenta que no quizo “perder” para “ganar”.
Ser politico tambien es “leer” el panorama nacional y no “leer” lo que dicen los chupamedias con el “vas barbaro!”
Ayer tuvo una oportunidad historica de pacificar todo y seguir para adelante, es un gobierno joven! pero no..aplico su nuevo modo de discursos : El Haiku, por eso, aqui va un post
http://helixs.wordpress.com/2008/07/18/el-haiku-de-cristina/
Saludos!
Ayy, Zanoni… venías bien, pero la cagaste con lo de Facebook.
Pingback: Federico Almada » Blog Archive » ¿La ¿traición? de Cobos?
siguen existiendo los partidos políticos como grupos de gente que defienden y siguen ciertos ideales? o sólo son meras herramientas para llegar al poder?
traición al gobierno? esto no es una democracia donde cualquiera vota lo que piensa? no es respetar la pluralidad una de las bases?
sacan la bandera de la democracia cuando les conviene. Como así también critican la dictadura pero despues se agarran de una herramienta creada por ellas para imponer las retenciones.
coherencia en este país, es lo que falta
Muy buen post! Muy claro, conciso y real.
Perón decía: ?La única verdad es la realidad? y lo que acabas de escribir es real. Me gustó mucho Lalo, felicitaciones.
Ahora un datito mas, le dicen traicionero a Cobos por su voto que en realidad lo hizo por representar a la mayoría de gente que lo votó. En cambio, la presidenta no traicióno al mayor sector que la votó? Porque ella sacó la mayoría de sus votos gracias al interior del país no…?
Excelente post, justo, preciso, incontestable. Siguiendo la linea de referencias biblicas de Picheto, repecto de la traición “el esté libre de pecado, que tire la primera piedra”.
Una perlita que merecería un post fue la rosca de los K para lograr el voto de Ramon Saadi, sin dudas un digno representante de la “nueva política” de Cristina.
Por favor lean, lean, lean, toda la historia desde
sus inicios, no es otra cosa que traiciones, aqui lean
nuestros indios en sus toldos, traicionaban y acordaban con Rosas, Urquiza, y cuanto capitanejo
se acercaba, Catriel era algo màs diplomàtico siempre
lograba algo para sus toldos, sobre todo comida, y no
se olviden del que dijo: por c/u de nosotros caeràn 5
de los de ellos, lo sabrà “K” ? el luchò a una distan-
cia de 2.000 km, cuànta ventaja ! ahora paga su precio.-
De que traición hablás?
La verdad cada vez que entro a este blog es para encontrarme una boludez atras de otra.
¿Que traición?
EL tipo dijo antes que apoyaba al campo.
¿Eso es traición?
@Monsieur Côtelette: Pense exactamente lo mismo cuando termine de leer el post.
Francis Bean: por que no lees de nuevo el post, sobretodo el comienzo?
no es la palabra traicion que solemos usar, sino su significado concreto.
y despues segui leyendo e interpretalo bien. Te quedaste solo con el titulo del post.
Lalo ya que estas hablando, te dejo el link al Diccionario Gran Cristina Ilustrada que tiene todos los érminos que usa la presi.
imperdible
http://www.todastuscosas.com/?p=1972
Quería compartir con ustedes algunas ideas. Pienso que la traición la viven aquellos que son triacionados. En este caso, no tiene nada que ver con lo que piensen los ajenos u opositores al Gobirno. Para el oficialismo, lo de Cobos fue una traición. Para Carrió quizás no, pero ella le dijo traidora varias veces a Ocaña, y la UCR hizo lo msimo con Cobos. Es verdad que en política la traición es tan común como la alianza, pero eso no le quita entidad. Quien diga que lo de Cobos no fue una triación, no comprende lo que estuvo en juego el jueves en el Senado. La democracia no es, como dijo alguien por ahí arriba, “que cada cual vote lo que quiera”. Implica responsabilidades mucho más grandes que esas. ¿Por qué una libertad que no se aplica a ningún aspecto de la vida se aplicaría a la política? Más allá de esto, creo que lo de Cobos fue realista: somos un país institucionalmente débil, donde todo lo sólido puede desvanecerse en el aire.
Coincido con la Colette, tachate la frase del facebook que te hace in-citable, venía re-bien el post!!
pero hablando de facebook, me hiciste acordar del “experimento six degrees of separation”. En la política argentina se podría hacer tal cosa con la traición. No debe haber más de seis grados de separación, vía traiciones, entre dos políticos.
Algunos peores, otros no tanto, eslabones para el juego. agrego los “lo dejo solo y se fue”.
Borocotto.
Macri (a L. Murphy)
Cobos
Chacho
Duhalde (a Menem)
NK (a Duhalde)
iá lo decía el Carlo: “los pactos pueden ser o no ser cumplidos”
eso sí, da un poco de miedo
Que problema hay que Eblog este en Facebook???? no entiendo… tal vez no manejo esos codigos… Monsieur…
Traicion: moneda corriente en la actividad politica. Para encontrar ejemplos claros remitirse a todas las presidencias de la historia, todas, no solo Argentinas. AH! no solo la actividad politica… tambien deportiva, comercial, social.
abrazo de gol
http://www.tremendamentemotivados.com
Ruben
Ok, todos sabemos que los heroes de hoy traicionaron ayer y los traidores de ayer serán héroes mañana.
Pero si la tienen tan clara no los voten en las próximas elecciones.
Mmmm… no lo veo como traición yo tampoco, pero de ahí que algunos no se sientan traicionados hay un trecho. Que contaban con el seguro. Por eso, al hecho se le da tratamiento de ‘histórico’, aunq un tanto exagerada la adjetivación para mi gusto peeero…
Dicen que la frase de Carlos Menem en respuesta a los enviados de los K (¿sería Pichetto?) sobre su apoyo fue: “ni ebrio ni dormido”.
Es imposible hacer política si se tienen escrúpulos. Pero lo de Cobos, pese a que creo que trajo tranquilidad, es una turrada.
Los medios se cansan de decir “hacen falta medidas poco populares, pero nadie se anima a tomarlas”. La 125 era una medida poco popular y necesaria y Cobos se cagó. Pensar que Miguens, Llambías, etc. son diferentes que Menem, Kirchner o Barrionuevo es ignorancia. La puja con el campo fue: o se está con los ricos o se está con los pobres. El medio pelo argentino apoyó a los ricos.
Ah, me olvidaba… me encontré con el tipo de marketing de Intel y me dijo que no iba a poner más guita en este blog porque se había ido a la mierda en lo ideológico… (no, es una jodita)
Otra cosa para agregar sería la nueva demostración de orgullo, soberbia y confrontación de Cristina. Parece que no entiende que esa postura le resta le resta y le resta cada vez más puntos a su imagen.
En las legislativas del año que viene, Macri y Carrió se van a hacer un festín
Herculiano, la 125 será necesaria para vos. Para muchos otros, no lo es.
Y no es la primera vez que Cobos se les pone en contra, o no se acuerdan cuando saltó a decir que los números que tiraba el INDEC de Mendoza no correspondían con la realidad.
JuanFC, coincido totalmente. CFK y todo su gobierno piensan igual: sólo hay una salida, una verdad: la de ellos. El que no piensa igual, está equivocado y ya entenderá. El que no piensa igual los defecciona, los traiciona.
Ese es el principal problema de este gobierno que se tilda de popular y es ultra autoritario y soberbio. No tiene autocrítica. HACE TODO BIEN y cuando alguien le critica algo (porque yo tampoco creo que hagan todo mal) sos un gorila, enemigo, golpista, grupo de tareas y bla bla bla. Se acuerdan en las elecciones, cuando Don Fernández dijo que la capital tenía que dejar de votar como en una isla. Eso es parte de la misma soberbia. O los votas a ellos, o estás equivocado. Nunca una reflexión interna de: “¿Por qué no nos votaron? ¿Por qué el senado se opuso o tanta gente salió a manifestarse?…
Rubén García, releé el final del post de Zanoni, ahí vas a entender lo de Facebook, no estabamos hablando del grupo.
En la carrera de Ciencias Políticas no hay un apéndice sobre la traición? Debería, es la escencia misma de la política.
No es problema que eblog este en facebook, solo que parecía re-elevado el tono del post y hablo de la política por facebook (a que junto quichicientas personas en contra del gobierno de tal…etc etc).
Aunque, a propósito: que me haya sumado al grupo de facebook quiere decir que suele ser lector del blog. justamente, me resulta redundante recibir un mail con lo mejor de eblog de la semana. Yo no me suscribí a ese newsletter. Ese SI es un problema.
AH , como bien dijo alguien x ahi . El que avisa, no traiciona. No es Cobos, al menos, el traidor.
Y aca esta la definicion de oportunismo:
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-38886118-novedadremeras-con-las-frases-de-julio-cobos-1era-calidad-_JM
30×380 que son las que lleva vendidas hasta ahora, el tipo se esta embolsando casi $12.000 !!!
“O se está con los ricos o se está con los pobres. El medio pelo argentino apoyó a los ricos.” la frase de herculiano es contundente. a todo el medio pelo le gusta más emparentarse con la cacerolera de barrio norte que con la mayoría de la población de este país, que no tiene ni 100 ni 30 hectáreas ni una casa propia y sólo vive de su trabajo.
yendo al “tema” del post, la traición es para distraer: no sé qué tiene que hacer cobos en un gobierno que no lo representa. un caradura, o un necio
el neoliberalismo tiene mala fama, qué se le va a hacer. busquen nuevas ideas, háganse cargo de su ideología, no la disfracen en nombre del “bien común” y traten de ganar una elección con toda la clase media “mediopelo” que es dónde más que nunca tienen que buscar los votos.
Pingback: fonzie
Los primeros responsables son los Kirchner porque eligieron a un conservador sinuoso como Cobos. Igualmente creo el caso es distinto porque Duhalde le tiró la papa caliente a Kirchner para que gobernara, para que fuera presidente, con la idea de digitarlo. A Cobos los Kirchner lo eligieron como vicepresidente, esto es, como figura decorativa, con un programa que ya se sabía que irritaba a lo más reaccionario del establishment económico y político. Con lo cual Cobos sí traicionó desde el punto de vista político porque si quería ser coherente tenía que dejar que votara otro. Igual la política burguesa se basa en la traición, así que no es ninguna novedad.
Lo peor de este país después de los grandes empresarios, los banqueros y la burguesía sojera es la clase media veleta e hipócrita que termina apoyando las políticas más retrógradas y a favor del capital concentrado. Cuando se venga la restauración derechosa (aclaro que los Kirchner son parte de eso, pero una parte que quiere poner algunos mínimos límites, y así les va) -ojalá que no, espero- ya quiero ver a los mismos medio pelo que festejaron el voto de Cobos cómo lloran porque su situación empeora todavía más y el puñado de empresarios y políticos parásitos que maneja el país agarra los millones con pala.
Historicamente la figura del vicepresidente fue oscura, desde Juarez Celman, hasta ahora. Ayer el diputado Rossi, dijo por television que el Presidente del Senado por ser vicepresidente del Ejecutivo, tendria que haber votado como un oficialista mas???
Me parece que este señor no tiene idea lo que significa desempatar, ni lo que significa votar con conviccion, ni que los senadores son representantes de sus provincias, ni lo que es el federalismo. Lamentablemente nuestra Presidenta, dijo ayer en el Chaco, que fue traicionada por algunos (no los nombro) que no la escucharon lo que dijo en octubre ppdo. pero ” ya entenderan”. Soberbia y mas soberbia. Y ella y su esposo, ¿no escucharon lo que les dijo el pueblo?, alguna vez ¿entenderan ellos?. Ojala que si, porque necesitamos que de una vez por todas empiece a gobernar, pero ella, y que el marido se vaya a pescar al Calafate, porque ya hizo bastante daño. Te felicito Lalo por el post.
No puedo más que suscribir lo que has escrito.
Con tu permiso lo cito.
Un saludo.
Estimado Amigo,Creo que mucho de lo que decis es Verdad y otro poco estas equivocado, El conceptop de Traicion es tan amplio que vale la pena nombrar muchos casos, pero antes de entrar en los mismos, te preguntaria a vos que hubiera sido la Historia sin Traicion, Yo vengo de las filas del peronismo donde festejamos el Dia de la Lealtad, ( Pobre Peron, si viviera y viera que sus fundamentos no son respetados) para los verdaderos peronistas la palabra traicion se PAGA, claro esta COBOS no es Peronista, pero si es un ser Humano con valores muy bajos, Tequivocas cuando decis que cobos se va de las filas del Radicalismo,. a el lo rajaron por traidor al partido, y la traicion se paga, el creyo que Cristina ( Nuestra Presidenta) era la mejor opcion para llegar al poder, poder que le dio el peronismo de cristina y si mal no recuerdo no fue el unico Radical disidente que se sumo a este proyecto, y sacando de lado la ideologia Peronista y combinando las ideas del proyecto conformado antes de llegar al poder , CLETO COBOS acpto las reglas de juego con tal de ser el vicepresidente de Cristina, ahora aqui va el concepto de traicion a la formula, que hubiera sido de Cristo si Judas no lo traicionaba?, que pasaria si en turismo carretera el coequiper le tapa los ojos a su compalero de ruta, que seria del Zorro si Bernardo lo traicionaba, que seria de San Martin si hubiera sido Conquistador en vez de LIBERTADOR, Que seria de coktel de vitaminas para los Sidosos si faltase un compuesto,. bueno como vez sui una formula se rompe, no sirve, Cobos paso a la historia de la argentina por ser un gran Traidor a la formula que lo llevo al semi poder que tiene, por principios tendria que renunciar, si cuando hoy lo vi en su provincia saliendo por el balcon me hizo acordar a galtieri quese hizo el Peron cuando declaro la Guerra, NO SE PUEDE CREER, estaba festejando la traicion, Respecto a los peronistas que no votoraron a favor de la resolucion 125, a ellos le cabe tambien y con mas razon el Mote de traidores, y los justicialistas sabremos que tendremos que hacer con ellos, Respcto a Cobos, ahora vas a ver como el partido Radical lo llama nuevamente para integrar las filas y lo propone como presidente, y si es que llega sera otro DE LA RUA. Amigo mio si me permitis o mejor Querido Compatriota, reflexiona sobre la traicion, ponete a pensar sobre hace 5 años atras como estabas y como estas ahora, y ponete una mano en el corazon y mas alla de criticar a Nestor k,que el tambien se equivoca en mucho, con todos esos defectos y todo fue el que mejor dejo al pais desde que recuperamos la democracia. un hombre puede vivir con errores y aciertos pero no puede vivir traicionando a quien le extendio una mano cuando no era nadie. Dejo una reflexion Final como peronista, ” NO PRETENDEMOS LA RENUNCIA DE COBOS, JURO QUE DESEO QUE SE QUEDE Y APRENDA LO QUE ES LEALTAD, PERO SI PRETENDO QUE NUESTRA PRESIDENTA SEA CON EL BUEN COMPAÑERO BUENA Y CON EL TRAIDOR QUE SEA JUSTA.
lo que dijo rossi es cierto … cobos esta como representante del PE en el PL … pero eso no implica una obediencia debida…
y vos ignacio sencillamente sos un pelotudo mediatico
“A Cobos los Kirchner lo eligieron como vicepresidente, esto es, como figura decorativa”
me alegro que te de por las bolas lo que hizo LA SUPUESTA FIGURA DECORATIVA …
me alegro por la bonafide tambien …. tuvo mas pelotas que su hijo que no ni muerto ni vivo
El que esté libre de pecados, que lance la primera piedra.
Me gustaría que alguna vez alguien pueda lanzarla. Se que es un imposible, sólo es un deseo
Traidores que pasaron a la historia:
Judas
Bruto (el hijo politico de Cesar)
Cobos???
Cleto había dicho hace rato que iba a votar en contra del proyecto. El que avisa no traiciona, Lalo.
El que esté libre de pecados, que lance la primera piedra.
Me gustaría que alguna vez alguien pueda lanzarla. Se que es un imposible, sólo es un deseo …….. yo te la puedo lanzar tranquilamente … simplemente por que no creo en los pecados por ende siempre fui libre …
que se vayan todos!
la presidenta y su marido traicionan al pueblo….
La política, en un marco democrático, es el ejercicio de representar intereses de sectores y negociar ante otros sectores. Las alianzas en pos de esos objetivos siempre son bienvenidas, lo inaceptable es la traición de los mandatarios ante quienes deberían representar.
Muchas de las alianzas que menciona el post eran por un objetivo personal de quienes las hacían. Cuando los intereses particulares de la política (que SIEMPRE existen) se anteponen a los de sus representados, el sistema se desvirtúa.
Nicolas: no quiero malinterpretar tu comentario, por si acaso, solo aclaro lo que quise decir: me gustaría que traiciones como las que hablamos en esta discusión no existan más. Que quienes son elegidos mantengan una línea en el tiempo así nosotros sabemos qué estamos votando. Ojalá la política sea una discusión de ideas, no de tejidos de alianzas para sólo ganar una elección.
Obrar es fácil, pensar es difícil;
obrar según se piensa es aún más difícil.
Confucio
cobos obró segun sus pensamientos, convicciones y experiencias vividas
durante aquellos tres meses que, segun el, converso y conocio diversas opinones.
lo que yo no entiendo y, seamos sinceros, es: para que recaudar 1200 gastando recursos del sistema en contar, calcular , mover millones de aqui para alla y devolver 800? ……???? pero ojo eh, esos 800 se reparten entre quienes llenan miles y millones de formularios y se agachan para que les metan el dedo en el orto en seco y de un saque! total, es para los pobres…bua, quienes pobrecitos no tienen.
para los pobres si, para aumentarles su plan trabajar jaja y bancar al gremialista patotero de turno, para mantener a esos grones que los rodean, para bancar su estructura politica, para su botox y el mini cooper de su hijita quien lo maneja por la quinta de olivos porque no tiene registro…..
y no reculó ella, de quien yo esperaba un gesto de grandeza ..no aparecio.
que estan haciendo el pais estas personas? quieren ignorantes……ignorantes que los acompañen y hagan bulto, nada mas.
“La ignorancia es hija de las tinieblas,
un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción” creo que fue confucio
cobos no debe nada, de hecho el pais le debe mucho a el. lealtad, los peronistas hablan de lealtad? jaja me meo mal…..lealtad a ellos y sus intereses, o no veian como le acercaban a saadi un papelito cada rato? 100.000……130.000 300.000 500.000 solo el de arriba sabe en cuanto cerro, sumando el apoyo en la renovacion de su banca en el senado y demas favorcitos.
no simpatizo con peròn. nunca lo hice ….y de ultima, peron representaba a la clase baja pero trabajadora, estos de ahora se ponen en sus filas a los beneficiarios de los planes que lo unico que generan son vagancia y favoritismo politico cayendo en sus redes aquellos mas debiles. eso son los negros. moreno es un negro y dista mucho de ser presentado como un funcionario de gobierno. moyano es un negro que utiliza a los camioneros como patotas del oficialismo. y los otros negros, como tienen el cerebro negro de tanto paco y falopa se ponen la capa y se lanzan como manada a violentar la sociedad y a patotear a quienes no comparten sus ideas, ideas que ni ellos conocen como quedo claro en algunos informes televisivos cuando puedieron hablar con ellos.
suenen las trompetas…ahora la negra mayor ( pero enbotoxada hasta el orto) piensa anunciar medidas esta semana, algunos cambios y demas.
yo por las dudas, preparo mi sarten de teflon, jajaja.
este blog está ahí nomás de los comentarios de la nacion. y no por la cantidad ni el prestigio, sino porque salen corriendo a poner lo mismo que acaban de escuchar en el programa de grondona. en serio, cómo pueden creer que un político tiene prioridades a su mandato? eso es desconocer todo.
Lore, siempre que comento en un blog trato de ser lo más racional posible. Pero con tus palabras me surge otra cosa.
El racismo que vomitas en tus palabras me DA ASCO. Te falto decir que a estos negros de mierda hay que matarlos a todos para hacer bingo. Pero en fin, voy a intentar contestar de otra manera.
Lo de la vagancia es, cuanto menos, una generalización indemostrable. Quién conoce barrios pobres sabe que hay mucha gente que trabaja de lo que puede, y no le escapa al laburo: son obreros, changarines, albañiles, lo que sea. Pero no son vagos. Cobrando sueldos miserables, con jornadas laborales interminables, bancandose una y otra forreada.
Ahora bien, fijémonos esta situación: si fuiste a la escuela pública de los últimos, 30 años digamos, tu formación profesional e intelectual es deficiente. Las posibilidades de obtener un buen trabajo, con un sueldo decente, son casi nulas. En cambio, queda otro tipo de trabajos, como los que describí. Pregunto: ¿Con condiciones laborales como las actuales, con salarios al nivel que los tenemos, cómo convencemos a alguien para que trabaje? La gente trabajó siempre por tres motivos: para ganarse la vida, porque le gusta lo que hace o porq es un deber moral. Descartemos lo segundo, lo primero es cada vez más dificil y lo tercero casi no existe en la actualidad. ¿Cuál te pensas que es el resultado? No justifico que una persona quiera vivir de un plan social, ¿pero qué incentivos hay para cambiar esa situación? La base del clientelismo es, precisamente, dar una ayuda que no cambia la situación de las personas, pero manteniendo esa relación de dependencia con el “puntero”.
Aparte, ¿quién dijo que todo hombre no tiene su precio? Acá, en la China o en Suecia, el votante elige siempre según un beneficio concreto ya corto plazo. Planes sociales para algunos, ok. Para otros, fueron la posibilidad de viajar al exterior o de pagar la cuota de la heladera, haciendo vista gorda a muchas cosas que pasaban. No quiero hacer un discurso “anti-clase media”, yo fui a colegio privado subvencionado y ahora voy a una universidad pública, asi qué soy uno más. O qué decir de Franco Macri, que su deuda fue estatizada y todos (pobres, medianos y ricos) le pagamos sus deudas alla lejos y hace tiempo. O los empresarios de hoy, que reciben subsidios para seguir subiendo los precios o mantener servicios deficientes, ¿Todo esto que nombré, qué es?
Ni hablar de la distribución hacia arriba. Esos “negros” y “vagos” que vos nombras, por ej, pagan el gas en garrafa a precio de mercado libre, mientras muchos otros pagamos el gas en red a precio congelado desde 2002. ¿Acaso no te molesta que estos negros y vagos te paguen el gas?
Y ni hablar de la educación pública. En un sistema impositivo super regresivo, donde el iva lo pagan todos por igual pero algunos están exentos de Ganancias (y algunos de los que no, evaden), sólo una parte de la población va a la universidad. Esto es: el negro, vago etc cuando compra leche, pan o si queres seguir en tu onda, cuando compra vino, paga el IVA que sirve para financiarle la educación a muchos (me incluyo). ¿Qué beneficio reciben a cambio? ¿Por qué un abogado, que trabaja para sí, y no tiene ninguna ambición de servicio público, cobrando en algunos casos grandes sumas de $$, debe recibir una subvención de los que menos tienen? ¿Por qué un médico que trabaja en una prepaga recibe el mismo beneficio? ¿Dónde está el “beneficio público” que justifique esta situación?
En cuanto lo de patotero, ¿Hay patota buena y patota mala? ¿De Ángeli es menos patotero que D’elía si amenaza a los legisladores que no votan como a él le gusta? ¿Barrionuevo es un egresado de Harvard por oponerse al gobierno? ¿Decir negro de mierda no es una agresión? No justifico ninguna agresión, ni la física ni la de las palabras. Por eso condeno lo que hace D’elía, lo que dijo De Angeli y la patoteada de tus palabras. De la violencia verbal a la física, no hay mucha distancia.
Con respecto a lo del paco y la falopa, quien se droga es un enfermo, y debe ser tratado como tal. La agresión gratuita es, cuanto menos, desubicada.
La intolerancia no es producto de este gobierno. Nos guste o no, los argentinos no nos queremos ni un poco. Lo que vemos no tiene nada de nuevo. Nos guste o no, esto es una sociedad: nos salvamos TODOS, o nos hundimos TODOS.
Quién conoce barrios pobres sabe que hay mucha gente que trabaja de lo que puede, y no le escapa al laburo: son obreros, changarines, albañiles, lo que sea. Pero no son vagos……… na no son vagos son vagonetas …. si les pagas un viernes es fija que hasta el miercoles no aparecen….
palabra de industrial metalurgico y de eterno reciclador de casa …. ALGO DE EXPERIENCIA Y CONTACTO CON ESA GENTE …. TENGO
Yo lo q no puedo entender es algo simple:
No puedo concebir que le crean a Kristina.
No le creen que el índice de inflacion era del 0,6% pero sí le creen que la 125 era un cambio, que buscaba la redistribucion de la riqueza y evitar la sojizacion para mas carne y trigo. Ah! y que el campo esta lleno de oligarcas y terratenientes.
ESTO ES DESCONOCER EL INTERIOR Y LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA SENORES!!
Lean libros y aprendan, “K” en 1.976 se tomò el buque
es decir: TRAICIONO A LA MILITANCIA y se fue hacer
fortuna a 2.000 km de distancia, pura calma y silencio
el embolsaba con la 1.050 compraba casitas que la gen-
te no podìa pagar, lo saben todos, 200.000 habitantes
no son 40.000.000 por màs que hacìa falta un mando
vacante, sus compañeros morìan en la lucha armada, y
el no aportaba, ahora su CONCIENCIA no lo deja en paz
por su conducta TRAIDORA, entonces a cantarle a GARDEL
Lamentablemente, vasco, buzones nos comimos todos.
Además, las Unidades básicas hacen un laburo fino todo el tiempo, todo los años. Los demás partidos, por más proyectos que tengan (o no), mandan a hacer campaña dos meses antes de una elección, y no les habla a los pobres, hablan DE los pobres para quedar bien (me refiero sobre todo a los partidos progresistas o de izquierda). Si gusta o no esta realidad, es otra cosa.
Con respecto a lo que dijo Nicolas, casos como el tuyo conoci muchos: solo que no generalizo. Hay gente humilde que se rompe el orto laburando, y tipos en mejor condicion que tenes q pedirle por favor para que trabajen, y como lo q dijiste también. Pero no es una cuestion de clase o de raza, si no de conciencia individual.