Por Carolina Aguirre de Bestiaria
Hace quinientos años, para algunos contemporáneos, William Shakespeare era sólo un empresario teatral. A lo sumo un dramaturgo, pero jamás un poeta o un intelectual. Y mucho menos un artista. Era un hombre de negocios que hacía dinero con unos espectáculos populares que el público vulgar aplaudía mucho.
Después de un tiempo, sin embargo, cuando el teatro se sacudió el título de novedad, ganó autores, validó su lenguaje y el mundo le perdió el miedo, el género (y Shakespeare, claro) por fin pudieron consolidar su prestigio.
Pero curiosamente, unos siglos más tarde, cuando el teatro ya era mayor y el cine hizo apareció ?juvenil y desafiante? en vez de recibirlo con los brazos abiertos, le dio vuelta la cara. Le hizo lo mismo que le habían hecho cuando era joven: lo llamó artilugio de feria, entretenimiento superficial, una distracción para la masa ignorante y ociosa. Hasta la década del cuarenta, sin ir más lejos, todos los escritores que se iban a trabajar como guionistas a Hollywood eran considerados mercenarios que, cansados de ser pobres, vendían su arte al mejor postor.
Pero lentamente, (y sobre todo en los años sesenta, con los jóvenes críticos de la Nouvelle vague) el mundo terminó por aceptar que detrás de los estudios de cine había artistas con poéticas individuales; autores que escribían con la cámara, que iniciaban un nuevo lenguaje. Y los directores dejaron de ser técnicos jugando con una camarita y empezaron a ser los responsables de una obra de arte colectiva.
Pero cuando el cine creció no hizo las cosas mejor que el teatro. En vez de aprender de su propia experiencia, puso a padecer el mismo desprecio a la televisión. Sin ir más lejos, hasta unos años, el cine era un arte y la televisión un producto y un actor de tele era mucho menos actor que uno de cine. ¡Y ni hablar de un espectador! ¡Hasta el día de hoy ver tele es cosa de vagos e ir al cine es cosa de cultos!
A la larga, sin embargo, como en los casos anteriores, la televisión ocupó el lugar que tenía que ocupar. Las historias salieron del estudio, las cadenas invirtieron millones de dólares en nuevas producciones, surgieron nuevos artistas que venían de otros medios (de los videoclips, de la publicidad, e incluso del cine) y las series empezaron a contar buenas historias. El público, además, legitimó este nuevo status alquilando series en vez de películas en el videoclub.
Con un impacto menor (¡Será novedoso, pero convengamos que no es el cine!) y cierto encanto marginal, desde hace un tiempo el blog empezó a jugar con otros medios y otros lenguajes. Pero como antes lo hicieron el cine y la literatura, muchos intelectuales y profesionales de otros medios todavía lo miran con desconfianza, lo rechazan o lo ponen más cerca de la mensajería instantánea que de la escritura. ?Que no hay editores?, ?Que hay dos millones?, ?Que es demasiado amateur?. Hay argumentos para todos los gustos. Pero nadie se da cuenta que escribir es escribir; que la herramienta es lo de menos. ¡De hecho, todos usamos una computadora! ¡Nos separa, en todo caso, un pedazo de papel! La única diferencia entre escribir en un blog y en un formato tradicional es una impresora.
Lo nuevo no es mejor ni peor. Sólo es nuevo. Ya abandonemos el debate sobre la herramienta y empecemos a hablar de quienes la están usando bien ¿Qué importa si hay dos millones de blogs? ¡Hablemos de los cien que están buenos! Me dirán loca, me dirán exagerada pero la historia me da la razón? ¿Se preguntaron qué pasaría si dentro de unos años descubrimos a un Shakespeare con blogspot? ¿A un Alfred Hitchcock en Youtube? ¿Qué vamos a hacer? ¿Tampoco los vamos a dejar jugar porque no tienen impresora?
Que sería de Hernan Casciari (el de ORSAI) sin el blog. un gordo loquito y chistoso más que se fue para España.
El blog y la red de redes te descubren si sos bueno, en el papel tenes que además de ser bueno, tener suerte donde estas, con quienes estás y cuanto tenés… para que te descubran, si no sos uno más del montón.
La red achica fronteras y disminuye requisitos extras
Carolina, ya que vamos a ser tan liberales, lo que deberiamos discutir no es “los cien blogs que están buenos”, sino los que nos gustan. Seamos parciales con todo, pues.
See, pero es difícil encontrar un blog que no sea un embole al tiempito, los peores son los que están llenos de gente con lengua marrón porque de otra forma los banean. Y son los más comunes, siendo sus autores los más agrandados.
Eso de publicar por publicar y creerse que en unas horitas hago literatura y expreso mi arte, sólo lo permite la bendita internet. Esta entrada de bestiaria es prueba de ello.
Chicos, ni se gasten. Este blog es famoso por tener el peor nivel de comentadores de todos. Todos los que vamos a escribir mientras Leandro está de vacaciones ya lo sabemos.
Carolina Aguirre. comprate un perro que te lama en las entre piernas.
Tu ultimo comentario es un perfecto calco de lo que es un comentario de los lectores de eblog.
Sos una almeja, te enterras con tu propia lengua.lastima que no sos lesbiana. serias menos infeliz.
Tu post, no es malo, es insignificante como una ameba.
para muestra un boton
“La única diferencia entre escribir en un blog y en un formato tradicional es una impresora.”
tomatela. superadora.
proba eso del perro….
El peor! insultos de cancha, anónimos puteando, trolls. Un derroche de vulgaridad. Parece un desfile de Roberto Piazza en la cancha de Huracán.
Seré breve: A mi el post me encantó. No soy de inaugurar modas, pero a lo que tecnología se refiere siempre me pasó de ser de los primeros en hacer ciertas cosas, simplemente por el hecho de probar cosas nuevas. Cada vez que aparece algo nuevo y lo pruebo entusiasmado, me tratan de loco hasta que finalmente se vuelve masivo. Obviamente por ese entonces ya nadie recuerda que me llamaron loco :P Ojalá me expresara como vos para poder retrucarles con tanta… tanta… bueno, eso.
Yo comento aca (a veces) simplemente porque no comenta mucha gente, meterse a un post de tu(s) blog(s) y que haya 180 comentarios desmotiva. Ni hablar del blog de LG.
En fin, me voy para critica a ver si hay algo nuevo.
zzzzzzzzzzzzzzzz
qué asco, los peores insultos, los más fáciles, ordinarios, mersas, estúpidos, sin sentido. ¿Chupamela? O sos analfabeto o tenés 9 años.
Sos el troll más precario y chabacano que vi en la vida. Ni siquiera me hacés enojar. zzzzzzzzzzzzzzz
Me voy a hacer cosas. Vos mientras probá yendo a cantar cumbia villera, prendiendo bengalas, tirando piedras, diciendo guarangadas y riéndote de ellas. En fin, esas cosas que le gustan a la gente como vos.
Beso, monito.
todos los idiotas del mundo estan aca?????
dijo cumbia villera tarado, asi se llama, q tiene q ver el racismo, ESTUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUPIDO
todos los tarados es un decir ya que lameme, detalle, etc son el mismo troll
criticar los que comentan en los blogs o en este blog en especial? Me parece errado, ya que una de las cosas que le dan vida a un blog es justamente la gente que escribe y comenta. De ahí salen críticas, ideas, oportunidades, de esos comentarios sale gran parte del potencial de un blog.
a un blog sí, cristian.
no son “los comentadores”, son el grupo de vandalos q hay aca en todos los posts, anda para atras y leeeeeeeeeeeee
celeste, menos mal que vos (y espero no pifiarle) no tenes poder alguno en la sociedad, por que si virtualmente llamas vandalos a un par de comentario, imagino que aplicarias no menos de la silla electrica en la vida misma a los “vandalos”
estos comentarios entran en tu lista de vandalos
“Vos mientras probá yendo a cantar cumbia villera, prendiendo bengalas, tirando piedras,”
“Parece un desfile de Roberto Piazza en la cancha de Huracán.”
“Este blog es famoso por tener el peor nivel de comentadores de todos.”
me olvide de este comenatario vandalico
“dijo cumbia villera tarado, asi se llama, q tiene q ver el racismo, ESTUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUPIDO”
Lo que pasa es que la Sra.bestiaria desde que empezó a ganar unos manguitos con internet y la -“revista literaria”- Cosmopolitan o no sé que mierdas, adoptó la postura de empleada pública de Gasalla. Ta todo bien, pero…arte???
En fin, en el blog del diario de Lanata donde todos los demás son de re última, la mina se siente la reina. Y sí; el target de los comentaristas de crítica, la soledad de la gente que participa y no quiere ser vapuleada ni por la autora ni por la “cosa” de minitas salieris que se armó, porque lo maneja como chat para hacer amistades y armar una cofradía, y que tenga muchos comentarios de la calidad que fueren, las tengo que enganchar en el primer párrafo, etc…
Todo bien, reitero, y cada cual se gana la guita y trasciende como puede pero…arte decís vos?, cuándo lo que escribís es conversa de living con tus amigos y en el mejor de los casos lectura de peluquería? Grande Viviana Gómez Thorpe entonces, dentro de todo una veterana pionera!
Por lo menos zanoni no tiene esas pretenciones. En ese sentido es más sano.
pero en donde dijo q ella hacia arte, si habla en tercera persona
ademas, anda a todos los posts para atras, el de sicrono, el del rugby, es palo, palo, insulto, insulto, insulto.
aca vienen a insultar y nada mas, nunca lei un debate interesante tampoco, lo que dice es cierto, y la verdad no ofende. proba y mira los otros posts, karkaj
“Me dirán loca, me dirán exagerada pero la historia me da la razón? ”
me duelen los huevo de tanto reirme
si,marianac, en 3era persona !
marianac, te tocas leyendo a esta mina?
Woooowww…por dios! Que le pasa a la gente??
El flaco que escribe guarangadas ….sali de cyber and get a life!
sino..abri tu propio blog y ya!
cuando habla de arte, tarado
todos los q tiene IQ bajo estan aca, todos. se creen q es elforro.com
Tal cual.
Uno puede producir en el formato que se le cante o en el que tenga acceso, y eso no determinará si lo haría mejor o peor.
Es buenísimo encontrar muchas veces blogs donde decís “la puta que bien escribe la guacha esta”(me pasó al leerte Bestiaria).
Y si no hubiera blogs quizá hubiese tardado más en encontrarte.
Cuanto odio! Despuès no quieren violencia en el fútbol! Bajando el tono de la discusión y tratando de ser algo objetivo, más allá del post, la discriminación que formidable, Huracàn, Piazza, cumbia ¿què onda?
Sobre los comentadores puteadores y los “escritores” desubicados hice un post, pasen y lean si quieren: http://www.bloglink.com.ar/?p=337
que paso con el loquito del cyber?
Se le terminaron los 3 pesitos?
Mirá, celeste, si no lo entendés, es porque debés ser medio tontita.
lali, si supieras de donde escribo y como estoy en estos momentos, te desearias cambiar de lugar. lali, no seas tan papafrita, corres el riesgo de terminar encerrada en una bolsa hermetica ,arriba de una gondola para kiosko de barrio.
carolina aguirre, no sos una piola banana re loca, y por eso te pagan para tener un b log que se llama “la peleadora”, bancate estos comentarios (muy graciosos por cierto) y aver si es verdd que tenes los ovarios bien puesto!
Si no fueran por los comentarios, este post, no lo lee ni tu mama!,te pasas de rosca, aburrido, largo y tema re contra super GASTADO.
si no, anda a escribir un post en la zapan del dogor de lanata
Voy a tratar de usar el comentario como lo que es….o como creo que debo usarlo: una opinión a partir del post.
Chapeau!, me gustó mucho el punto de vista y la descripción de como la tecnología establecida desacredita la la novedad. Eso sí, con lo que no puedo ni debo estar de acuerdo es con la afirmación “La única diferencia entre escribir en un blog y en un formato tradicional es una impresora.” De alguna manera anula todo lo claro que escribiste con anterioridad.
Hay mucha diferencia entre escribir en un blog y en un papel, mucho más que una impresora, formatos, vínculos y tintas…….por esto muchos blogs en grandes medios de comunicación terminan convirtiéndose en una sección más del diario, o como sugerís vos, ese mismo blog podría imprimirse en la edición del diario tradicional. No creo que sea la idea de un Blog.
Caro muy bueno el post…con muy buena info…pero bueno, ya ves q es verdad q los comentadores de este blog son en su mayoria chatos…no asi todos los lectores…son siempre los mismos q comentan y ahora aprovechan una semana de vacaciones para ir riendose de cada uno q va posteando…sera porq tienen blogs NO VISITADOS? en su mayoria casi seguro q si…
asi q ni te gastes en contestar…simplemente los q sabemos apreciar lo q estan escribiendo los invitados, sabemos disfrutar de posts como este…los otros solo esperan q alguien suba algo para desterrarlo, sin fundamento.
Alvaro Liuzzi:
Tiene códigos específicos. Por eso insistí con lo de que cada lenguaje o disciplina luego desarrolló los propios. Sin ir más lejos, los blogs no necesariamente funcionan como libros. Yo voy a sacar uno en Abril y todavía no sé si está bien o mal!
Yo creo que el blog, o la escritura online se encuentra en un momento de búsqueda, de ensayo, pero sigue siendo escribir.
Para mucha gente que mira de afuera el blog es pariente del messenger y no de las revistas o de los diarios. Y eso tiene que ver con que el debate siempre es acerca de la herramienta y no de cómo la usa el que la sabe usar.
Es como si hablasemos permanentemente del espesor de las hojas de un libro, por buscar una analogía apurada.
cof cof:
Me da igual. El que acepta postear en eblog ya conoce la banda-quebracho que viene a tirar molotovs con la carita tapada. No me parece agresivo que me digan “chupame la pija”, al contrario! Me da casi tanta vergüenza ajena como los videos de Cristian Castro.
No lo dije yo sino alguien mucho más erudito:
“El hombre superior está condenado a ser juzgado por sus semejantes inferiores”.
Pero disiento en algo: “La única diferencia entre escribir en un blog y en un formato tradicional es una impresora”, escribiste.
NO ES la UNICA diferencia.
Particularmente, solo le pido una cosa a un blog: ¡DAME UNA NOTICIA!!
Yumba:
Bueno, es cuestión de intereses. A mí los blogs que dan noticias no me dicen nada.
Y lee los comments. Beso.
Estimada Bestiaria,
Como siempre es un placer leer a alguien que piensa, que trata de sacar conclusiones, que se esfuerza en salir del lugar común, más allá de acuerdos o desacuerdos.
En el fondo es bueno ver que los puteadores putean y siguen ocupando el lugar que les toca en la vida: el de parias (excepto, claro, por el ridículo que quiere cambiar su lugar de anónimo de cyber, pero pretende hacernos creer que trabaja en el NYT).
Además, imaginate si los puteadores estuvieran haciendo cosas productivas, en vez de alimentar el cancer en los huevos que les fermenta en cada puteada. Todo sería un poco más dificil, habría más competencia. En fin. La agresión se paga con salud. Se sabe hace 100 años. Es cuestión de tiempo nomás.
Estimada Bestiaria, además de su interesante post, me gustó ver las reacciones de los especímenes. Es como molestar a un hamster en una jaulita. En lo posible, contésteles, a ver si alguno levanta la puntería o todo lo que pueden hacer es decir “chupame la pija”.
Vale la pena rescatar al que dijo “Y lo de Monito, no sé si me cierra” Es un adelanto que perciba que hay cosas que no sabe.
al mosutruo de arriba mio.pero que tipo/a iteligente que sos.
una cosita, por como escribis:
“trabaja en el NYT”
“Es un adelanto que perciba que hay cosas que no sabe.”
“imaginate si los puteadores estuvieran haciendo cosas productivas,”
y asi…se puede llenar un comentario con 10millones de lineas desfigurando su pobre cerebro.
en el NYT, juaaaaa, pero hay que ser y entrenar para pensar asi.
Dejamos a los puteadores de lado y quedan bloggers autorreferenciales dirigiéndose a la pelotudez de la blogsfera, todos convencidos de que son la gran cosa nueva por venir y siguiendo sin demostrar nada aquí y ahora.
cuanta gente al pedo….
cuanta gente al pedo
http://twitter.com/lorefrost
pero….. mi apellido es Frost, no Frsot… más que al pedo cuánta gente bruta!
efectivamente esta al re pedo en menos de una hora entro dos veces a leer el blog de otro tipo donde ella dejo un mensaje….
lorena, tenes mucha razon,cuanta gente al pedo?.
Perdón, más que al pedo y bruta, cuánta gente resentida…. seguiré entrando porque estoy tan divertida leyendo esto, que creo que suspenderé el sushi para seguir leyendo acá! Me suben el ego, gracias!!!!!!!
Bestiaria: Pensé que los que agredían en este blog, tenían algún resentimiento particular con Zanoni, pero veo que son resentidos en general… Buen post! Beso!
@bestiaria: Lo peor que podes hacer en este Blog es ponerte a contestar agresiones. Eso es algo que LaLo aprendio hace mucho tiempo. Se nota que estas tiernita y sos nuevita por aca.
Me gustó mucho la columna, es bueno ver que e-blog va a seguir generando cosas interesantes mientras Leonardo no está :)
diariomunicipal.com
tu belleza es de shopping-disco-zen …
bestiaria.ahora entiendo por que no leo tu blog y por que no me gusta.
entre los comenteros aduladores y comenteros puteadores, me quedo con los segundos son los que no se la dan de nada.son simples.
No entiendo por qué atacan a la persona en lugar de debatir la idea. Es tan dificil legitimar al otro?
Me indigna el tema de cine y tv. Vos, que estudiaste guion, sabrás mejor que nadie que en la facultad es casi un delito decir que una está interesada en la televisión. Mis compañeros decían todos “la televisión es una mierda!”. Y no sólo eso, sino que dentro del cine mismo, que te gusten las comedias románticas con Jennifer Aniston es de ignorante y tonto pero que te gusten las películas de Ingmar Bergman es de culto e inteligente, no importa nada más.
Como decía David Ratto:”hoy y en 500 años lo único que importa es el talento”
Bestiaria, la lirica de tus notas es impecable, le das mucho brillo a este mundillo del blog, y es honorable tener bloggers que escriban como lo haces vos, tu blog es un gran ejemplar de este medio.
Con respecto a tu post, no motiva mucho mi atencion ni despierta mis deseos de intervenir en un tema tan agotado e inagotable, tan eterno e infinito. Me costo encotrar un grado de genuino de “polemica” en tu posteo, tal vez por eso se desvirtuo todo desde tu punto final para abajo. Es decir no entiendo el mensaje de post, el eje sobre el cual podria significar un comentario. Los 100 mejores blogs? el futuro de este medio? el rol de blog en la sociedad?
Solo me queda decirte: Ni loca, ni exagerada, tampoco creo que la historia deba darte la razon.
Lorena Frost estas pasable.