El % 44 de retenciones y sobre lo que queda se paga un % 35 de impuesto a las ganancias. % 80 DE TU SUELDO!!
Anonymous
44 + 35 = 80%
44 sobre el 100 y 35 sobre el 100 que queda.
tratà de leer algo màs que los titulares de los diarios, vamos, vos podès.
seguro que ayer saliste corriendo con tu cacerolita para protestar porque Kristina grita mucho y no te gusta.
manolo
y el % restante lo estan cobrando en dolares, exportan y aca aumenta
d’elia es un aparato represor k, pero las retenciones estan bien
alguna vez le tenian q meter el dedo en el culo a los grandes productores
Seria conveniente aclarar que un dia antes de que Lousteau hablara de aumentar las retenciones, el diario de Lanata publico un articulo bajo firma de Josefina Licitra que hacia quedar a esta gente como potentados. Cuando hablamos con cada uno de los entrevistados por Licitra nos demostraron que habian deformado sus dichos. Sus comentarios estaban lejos de asegurar lo que decia la nota. Una verguenza.
Respecto a Lanata, tendria que explicar por que usurpo el DNI de una mujer para “limpiar” sus antecedentes.
Ver: http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=3604
Maria Elena Walsh
Hay que tener mucho hambre de boludeses para comerse ese pescado podrido del falso dni de Lanata. Solo basta con leer de quien es la supuesta investigacion, Christian Sanz el conspiranoico ex seprin.
Estar en contra de la enferma que nos gobierna no necesariamente implica estar a favor de la oligarquía agropecuaria.
Cuando el bifecito esté a 60 mangos, vuelvan a salir con la cacerola. Pero pregúntense a quién van a putear.
yo creo que se deben preguntar ADONDE VAN LOS 44% … les recuerdo que las retenciones aumentan para evitar la suba de precio por la inflacion pero a suvez quieren mantener un dolar alto que genera inflacion …
oseaaaaaaaaa QUILOMBOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Pablo
Coincido con muchos de ustedes. Una cosa son la retenciones, que está perfecto que las cobren (dé dónde vamos a sacar para redistrubuir sino es de donde hay), y otra discusión es qué se hace con ese dinero, los modos de la presidenta y demás yerbas que no les gusta a los señores bien de Rocoleta y Barrio Norte. Pero con cuánta facilidad se mezcla todo en este país…
Diego Rodriguez de la Vega, usted no tiene moral para decir nada de ningun nadie! Porque la mentira que tiene escrito en la portada de su pagina, lo desacredita, como al Ingeniero Blomberg, por mentiroso…como puede decir que participo de una de la RED DE OBSERVADORES DEL AIRE, con 9 años, en el conflicto por el canal de beagle y luego con 13 año participo de las operaciones por el conflicto en Malvinas… el dia que deje de borrar mensajes, como los que hablan de su amigo de la infancia Musha Saad, ese dia va a ser un verdadero defensor de la Libertad de Expresion, mientras tanto usted es un hipocrita y delirante!!!
Veterano
Diego Rodriguez de la Vega, si su investigacion sobre el DNI del gordo es como su participacion como miembro de la Red de Observadores del Aires, entonces no es valida!!!
Raul Dargoltz (investigador CONICET)
Diego Rodriguez de la Vega e un periodista de excelencia y pertenece a la nomina de investigadores serios de Santiago del Estero. De bajo perfil, suele no responder agravios. ASEGURO que lo de Lanata es posta. y Lo afirmo como investigador del CONICET.
El % 44 de retenciones y sobre lo que queda se paga un % 35 de impuesto a las ganancias. % 80 DE TU SUELDO!!
44 + 35 = 80%
44 sobre el 100 y 35 sobre el 100 que queda.
tratà de leer algo màs que los titulares de los diarios, vamos, vos podès.
seguro que ayer saliste corriendo con tu cacerolita para protestar porque Kristina grita mucho y no te gusta.
y el % restante lo estan cobrando en dolares, exportan y aca aumenta
d’elia es un aparato represor k, pero las retenciones estan bien
alguna vez le tenian q meter el dedo en el culo a los grandes productores
Seria conveniente aclarar que un dia antes de que Lousteau hablara de aumentar las retenciones, el diario de Lanata publico un articulo bajo firma de Josefina Licitra que hacia quedar a esta gente como potentados. Cuando hablamos con cada uno de los entrevistados por Licitra nos demostraron que habian deformado sus dichos. Sus comentarios estaban lejos de asegurar lo que decia la nota. Una verguenza.
Respecto a Lanata, tendria que explicar por que usurpo el DNI de una mujer para “limpiar” sus antecedentes.
Ver:
http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=3604
Hay que tener mucho hambre de boludeses para comerse ese pescado podrido del falso dni de Lanata. Solo basta con leer de quien es la supuesta investigacion, Christian Sanz el conspiranoico ex seprin.
Estar en contra de la enferma que nos gobierna no necesariamente implica estar a favor de la oligarquía agropecuaria.
Cuando el bifecito esté a 60 mangos, vuelvan a salir con la cacerola. Pero pregúntense a quién van a putear.
Vendés tu soja a $ 100, te retienen 44%, cobrás $ 66.
De esos $66 tenés que pagar el 35% de ganancias, te quedan $ 42,9.
No sé a Uds., pero en mi barrio eso es un afano.
Lalo: acá están las tapas de los diarios de 21 provincias http://www.todastuscosas.com/?p=1315 y acá está la de El Periódico Austral de Santa Cruz, que no dice nada del cacerolazon en su tapa http://www.todastuscosas.com/?p=1316
yo creo que se deben preguntar ADONDE VAN LOS 44% … les recuerdo que las retenciones aumentan para evitar la suba de precio por la inflacion pero a suvez quieren mantener un dolar alto que genera inflacion …
oseaaaaaaaaa QUILOMBOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Coincido con muchos de ustedes. Una cosa son la retenciones, que está perfecto que las cobren (dé dónde vamos a sacar para redistrubuir sino es de donde hay), y otra discusión es qué se hace con ese dinero, los modos de la presidenta y demás yerbas que no les gusta a los señores bien de Rocoleta y Barrio Norte. Pero con cuánta facilidad se mezcla todo en este país…
Con esta inoperante nos vamos al tacho maestro…
Queridos, en 8 meses mas es pais es un caos y nos vamos al carajo.
Los K son lo que son, INCORREGIBLES.
Christian Sanz puede ser lo que quieran, pero el DNI trucho de Lanata es real. Yo lo investigue tambien, es gravisimo:
http://loscorruptosdehoy.own0.com/ir-al-foro-central-de-discusion-de-los-corruptos-de-hoy-f1/y-al-final-jorge-lanata-este-es-el-resultado-t1098.htm
Esta es la portada de Télam en Video.
http://elunoauno.blogspot.com/2008/03/ms-triste-tlam-la-agencia-del-gobierno.html
¿Es para sorprenderse?
PFH, lindo lo que escribiste:
Vendés tu soja a $ 100, te retienen 44%, cobrás $ 66.
Se ve que en tu barrio no enseñan matemáticas… Así, cualquiera habla de un afano, je
Tenés razón cacerolín, estaba cegado por las giladas del gobierno y escribí giladas yo.
Esto me da la oportunidad de redimirme con el mismo ejemplo, más completo (y correcto):
Vendés tu soja a $ 100, te retienen 44%, cobrás $ 56.
De los $ 56, tenés que pagar el 35% de ganancias. Te quedan $ 36,40.
Ahora hay que pagar 1.20% de impuesto al cheque, te quedan $ 35,96.
No nos olvidemos de Bienes Personales: 1%, te quedan $ 35,60.
Con esta FORTUNA todavía tenés que pagar: sueldos, insumos, flete, honorarios del contratista si es que no cosechaste vos la siembra…
Diego Rodriguez de la Vega, usted no tiene moral para decir nada de ningun nadie! Porque la mentira que tiene escrito en la portada de su pagina, lo desacredita, como al Ingeniero Blomberg, por mentiroso…como puede decir que participo de una de la RED DE OBSERVADORES DEL AIRE, con 9 años, en el conflicto por el canal de beagle y luego con 13 año participo de las operaciones por el conflicto en Malvinas… el dia que deje de borrar mensajes, como los que hablan de su amigo de la infancia Musha Saad, ese dia va a ser un verdadero defensor de la Libertad de Expresion, mientras tanto usted es un hipocrita y delirante!!!
Diego Rodriguez de la Vega, si su investigacion sobre el DNI del gordo es como su participacion como miembro de la Red de Observadores del Aires, entonces no es valida!!!
Diego Rodriguez de la Vega e un periodista de excelencia y pertenece a la nomina de investigadores serios de Santiago del Estero. De bajo perfil, suele no responder agravios. ASEGURO que lo de Lanata es posta. y Lo afirmo como investigador del CONICET.
Tanto Diego Rodriguez como Raul Dargoltz son dos delirantes… Dargoltz vive del Estado Provincial y el otro de extorciones!