El número de febrero viene con una profunda investigación sobre el negocio actual de la música y la piratería local, escrita por Juan Ortelli.
DOWNLOADS Y PERJUICIOS
Alrededor de 100 usuarios argentinos ya recibieron cartas documento de hasta 12 mil pesos por bajar y compartir música on line ? ¿Ahora quien podrá defenderlos?
?Yo soy el primer boludo que conozco al que le pasa esto. No sé si me entendés??, dice Rodolfo después de pasar por la instancia de mediación judicial, en la que los abogados de su padre arreglaron con mediadora a cargo (Patricia Real, MJ 3147) y llegaron a un acuerdo de partes: en vez de los nueve mil pesos que reclamaban las compañías citadas, Rodolfo reconoció haber cometido un delito y pagó tres mil por la música más los honorarios de los abogados. La factura, en cuotas y a nombre de la Asociación para la Protección de los Derechos Intelectuales sobre Fonogramas y Videogramas (APDIF, especie de Secretaría Antipiratería Argentina), terminó siendo de casi cinco mil pesos por los ?daños y perjuicios? ocasionados”.
La nota completa la pueden bajar en PDF acá: ar-119.pdf
radiohead no cambio nada
creo yo q fue una movida para volver a estar en todos lados ya que en diciembre saco su cd in rainbows como cualquier hijo de vecino (??) por la discografica XL records…
Esta gente fue “capturada” por haber bajado musica y porque les registraron la IP. Hoy es muy simple cambiar la IP, con el TOR por ejemplo. Así, puedo bajar lo que se me cante, y tengo una direccion de Nueva Zelandia o China. Quien me va a encontrar? La tecnologia va a ir siempre adelante de ellos, más en nuestro país.
Ah, pobre Rodolfo, que mala leche, jaja!
¡Buenísimo! ¡Más víctimas van a ingresar a mi blog! (?)
¿Alguien más cree que esto es un deja-vu de la de enero? Eeeeen fin…
Nos vemos!
rodolfo o es un boludo terrible o es un “invento” de la nota para que otros boludos piquen ?
lo veo tan raro eso del pibe q agarraron por bajar musica.. yo no lo creo mucho.. toda la data q ponen viene de capif y ese rodolfo me suena tan poco convincente, estaria bueno que diga en q juzgado esta el caso, que juez estuvo a cargo o algo mas exacto. en fin
cd y revistas como la RL….y tambien somos boludos los que leemos este blog de mierda
La nota parece escrita por las discograficas. Lo que esta penado por la ley es la reproduccion con fines comerciales, no bajarlo a mi Ipod. El caso de los filesharing systems es shady -yo te doy musica gratis, pero a cambio de otra informacion- pero grabarle un CD a un amigo (o mandarle un tema por mail) NO ES ILEGAL (cuando a alguien le cobren multa por bajarse temas a un ipod hablamos. en la nota no se menciona ni un caso, porque NO SE PUEDE.)
En todo caso, es interesante que solo opinan las discograficas. Y los musicos? los musicos ganan muy poco por cada disco que venden. para ganar plata hacen shows, graban publicidades, van a la tele (o venden sus temas online)
Las discograficas lo unico que hacen es vender discos. El know how que tienen -estudios de grabacion, tecnicos) es cada vez mas accesible -gracias a la teconologia) y en todo caso los musicos lo pueden contratar como un servicio. Entonces, si no venden mas discos, que van a hacer? nada, desaparecer. No lo veo tan terrible. Me da pena como se aferran a un modelo de negocio que ya no existe.
CAPIF se puede ir bien a la p..* que los pario. Todos son cometeros de cuarta.
CAPIF es una organización MAFIOSA.
Que alguien lo diga de una vez….
chupame la verga ROLLING STONE !!!!………discograficas, chupenme el culo,
autores, compositores,musicos, capif,sadaic,…..sarta de pelotudos….
metanse la revista hoja por hoja en el medio del ortooooooo
Pingback: » Lo bueno, lo malo y lo feo del “cine download”, según Quintín » Cinencuentro - Todo el cine del Perú
“Profunda investigación”, qué risa
Pingback: group insurance health benefits
Pingback: insurance repos cars for sale