El libro, que sale en marzo y adelantamos la tapa, es un relato emocionante de Alberto Granado sobre el mítico viaje por Latinoamérica junto a un joven Ernesto Guevara, que inspiró la película ?Diarios de motocicleta? de Walter Salles.
En 1952, a bordo de la vieja moto La Poderosa II, dos amigos recorren América. Uno, Ernesto Guevara, 23 años, hijo de una familia acomodada y estudiante de medicina, empieza sin saberlo un trayecto mucho más largo y que terminaría convirtiéndolo en el famoso revolucionario Che Guevara. El otro, Alberto Granado, un joven bioquímico, mientras cumple el sueño de toda su vida, registra día a día ese viaje que pasaría a la historia y que inspiraría a miles de jóvenes de todo el mundo que repiten hoy aquella ruta. Ese relato pormenorizado y las fotos que ambos amigos tomaron a lo largo del viaje se reúnen en este libro.
Ernesto y Alberto recorren Argentina, Chile, Perú, Colombia y Venezuela. En el camino descubren la pobreza y la explotación en la que vive la mayor parte de las poblaciones de América. Y su espíritu va cambiando frente a esa realidad. De los dos despreocupados jóvenes que emprenden el viaje, llegan al final dos hombres con un futuro más claro. Ernesto empieza a dejar de ser aquel joven rebelde de alta sociedad para convertirse en el legendario Che que liberó Cuba y que se convirtió en todo el mundo en símbolo de la lucha por la libertad y la justicia social.
Con el Che por Sudamérica es el conmovedor y atrapante relato del joven Granado de esos días, un homenaje a la amistad, a la aventura, al camino y a la lucha por el ideal de una sociedad más justa.
Lo emocionante era cuando ejecutaba de a miles a la gente que tenía el capricho de no querer ser comunista. ESO ERA LO EMOCIONANTE DEL CHE. Una repugnante basura.
Sine Metu Reloaded
Cito tu blog: “La libertad de expresión pertenece a quienes tienen un blog”… ¡Qué emocionante!
Mirá, que libres y tolerantes que nos hemos vuelto que nadie te impide expresarte, carvernícola.
Como crece la gente como Sine Metu que reduce todo a tan poco!
que poca cabeza que tenes Sine Metu, lastimoso y penoso …
pero que viva por simpre la libertad de expresiòn¡
eso tan poco es TAN SIGNIFICANTE …
lo mismo pasa cuando hablan de los desaparecidos … que son 30.000 que son 3000 que son 10000 … que importa la cantidad con que sea uno solo ES SIGNIFICANTE…
no vamos a ponernos a probar cuantos fueron ES LO QUE SE DICE ES LO QUE HAY …
del CHE GUEVARA LO MISMO … un idealista un romantico un amante de la libertad pero tambien se habla que fusilo gente que el mismo lo dijo … ES LO QUE SE DICE ES LO QUE HAY … osea todo lo bonito que podria ser se mancha contra un paredon …
tampoco vamos a ponernos a probar si es o no aprocrifo lo que se dice …
somos una sociedad que nunca pudo comprobar la existencia de un tal jesus …
lucha por la libertad y la justicia social….. jajaja esto es el aceite y el agua nunca se van a mezclar … a lo sumo emulsionar
la libertad de expresión es que cualquiera pueda decir cualquier pelotudez. aprovechá ese derecho Sine Metu, porque ya es demasiado para vos.
cuando defiendas la vida y la dignidad humana seriamente te vas a dar cuenta de que tu querido capitalismo atenta siempre contra ésta.
….los boludos se juntan todos bien juntitos atraidos por un punto en comun.
se entiende ?
Lo mismo de siempre: Lo admirable del Che, para mí, fue su capacidad de dejar todo de lado por un ideal, de llevar a la realidad lo que pensaba.
Despuès sus ideales y la forma en la que fueron llevadas a cabo…
Saludos
Bueno, por lo menos los seguidores del che ahora parece que no matan a los que no piensan como él. Es un avance. ¿O será que están más cómodos viviendo en el sistema capitalista?
Penoso el apoyo a este asesino.
“cuando defiendas la vida y la dignidad humana…” ¿así llaman ahora a matar por un ideal?
“…su capacidad de dejar todo de lado por un ideal, de llevar a la realidad lo que pensaba”, espero que también se lo reconozcas al Fürher.
Todo un Hitler latinoamericano.
Mauricio, querido, a ver si entendés:
Yo lo bueno que tomo del Che fue su desición de dejar su buena vida, en una familia que no tenia ningun problema económico. Se llama iniciativa; pensar, y tambien hacer, es una característica que pocas personas poseen.
A ver si analisamos bien antes de saltar a hablar por hablar
Ehhhh…esto se pone siempre así de bueno??!!
sine metu, que alguien piense que dijiste una boludez no significa que sea seguidor del Che. Admiro un monton de cosas de el, como lo que muestra el libro este. Pero no comparto en modelo comunista que el defendio, por como es el mismo y por como lo hizo, en relacion a tu comentario.
y el hecho que esta comprobado que el comunismo no funciona, tampoco nos convierte en capitalistas. Los tiempos cambian.
juanfc
Yo lo bueno que tomo del Che fue su desición de dejar su buena vida, en una familia que no tenia ningun problema económico. Se llama iniciativa; pensar, y tambien hacer, es una característica que pocas personas poseen.
A ver si analisamos bien antes de saltar a hablar por hablar
parece que vos analisas y no analizas, no pensas, no haces!!! jaja sos bruto, y no por ser simpatizante del che sino por tu falta de expresion de ideas en tus escritos! he dicho!! educate y luego escribe, o mejor primero piensa y luego escribe.
con respecto al che no creo que haya dejado su buena vida, mas bien se ha hatstiado de la misma y como tenia recursos se lanzo al misticismo de la vida. nada mas, no logro nada, no alcanzo nada era solo un rebelde sin causa, otro que luca prodan…jajaja. todos mueren jovenes y quedan sigandos como martires en la gente joven representados por grotescos dibujos, frases o remeras. pertenecer a algo nos hace sentir poderosos…….
oi bei!! diria mi bobe.
Hitler , Mussolini , stalin , Mao , Castro todos tenian ideales ..la diferencia es que algunos tienen mejor prensa como es el caso de Guevara .
Ademas …Guevara que yo sepa era bien clase media ,con cierto apellido patricio pero ni ahi eran ricos y como era “aventurero y rebelde “se metio en una revolucion donde hizo no solamente desastres fusilando gente sino que destruyo la economia cubana con sus infantiles y torcidas ideas .
Defensores de Guevara , sabian que el era uno de los que mas insistian en seguir adelante en contra de USA en la crisis de los misiles ? la humanidad deberia estar agradecida que ese fanatico no era el que podia apretar el boton sino los rusos .Era como les gusta decir a la izquierda un potencial Genocida , o eso es solo para los de derecha ??? Despues Castro obligado por el pacto entre la URSS y USA ( retirada de los misiles en Cuba , retirada de los misiles en Turquia ) le solto la mano para tratar de que no hubiera mas focos revolucionarios en America Latina y de paso sacarse a un posible contricante .
Bien idealistas los muchachos .
Guevara era un ” cheto” aburrido que se fue a hacer la revolucion y de paso calmar sus ansias asesinas a Cuba
Mauricior
“defender la vida y la dignidad humana” son cosas que vos no hacés. si quisiéses hacerlo te darías cuenta de que tenés que salir un poco del sofacito con el diario, la tele e internet, porque hay que hacer muchas cosas.
lo primero que tiene que cambiar es tu cabeza para darse cuenta de que vos boqueás pero tu comodidad se sostiene por un sistema que de respeto y dignidad a la vida humana entiende poco. o seguí cómodo nomás, esperando que a lo mejor el capitalismo permita que no haya hambre y desigualdad en el mundo. tu ideología es cómplice de cada persona que se muere de hambre, el arma del che era su medio para lograr que este mundo sea mejor.
estudiá un poco de historia pebete, cada logro libertario de la historia humana vino con sangre, y eso es lo que hoy te sostiene como estás, cómodo, esperando que todo se quede así.
el che fue por más.
sine metu, en el capitalismo no estoy más cómodo, estoy más vigilado. sino te pegaría un tiro seguro. lo que necesita la revolución es mucha gente de acuerdo, en ese momento vos decidirás de qué lado estar. pero no te preocupes, falta mucho. después todos piden “cambios”.
tibios, cómodos.
Asi que el comunismo es un sistema que respeta y le da dignidad a la vida humana ?? deberian leer mas Historia y no tanto panfleto politico o sino preguntarle a las victimas de Stalin , Mao, Pol Pot y de Castro si es asi …
” el che fue por mas” Hitler tambien !!
Juanfc, el que necesita analizar antes de hablar eres tú.
Lo que te pedí fue que si ibas a alabar al Che Guevara también alabaras al Führer. Porque eso de “tener iniciativa, pensar y hacer” lo han hecho tanto Martin Luther King Jr. como Francisco Franco y hasta Cho-Seung-Hui. Así que por favor…
Luciano, ya es hora de que dejes de decir estupideces. El Che era un asesino y punto. Nadie que aprecie la vida humana habría comenzado una guerra de guerrillas en lugares donde no las querían nadie y que además, lejos de ayudar, empeoró todo.
Yo sí que defiendo la vida humana. La dignidad queda a cuenta de cada quién. Tú, por el contrario, haz probado ser bastante enfermo, por ejemplo: “sine metu, en el capitalismo no estoy más cómodo, estoy más vigilado. sino te pegaría un tiro seguro.” ¿Ves a lo que me refiero? ¿y dices que defiendes la vida humana? ¿criticas al capitalismo por no permitirte tirotear a Sine Metu? menudo chiste.
Y por cierto, deberías leer un poco porque el capitalismo es un sistema económico basado en la empresa privada. Y la única razón por la que los gobiernos pueden cuidar de que tú no vayas por ahí matando gente normal es que gracias al capitalismo los gobiernos no tienen que preocuparse tanto de la economía ya que los emprendedores individuales resuelven todos los problemas en ese campo. Sea por ambición, sea por bondad: los resuelven.
Me da igual si el Che era socialista, marxista o comunista. Porque al final del día era un asesino a gran escala. Así que instrúyete, lee, busca, infórmate. Y puede que así, termines dándote cuenta que despreciar al Che no es abrazarse a Estados Unidos. Quizá puedas algún día tener bases para criticar algo. Por ahora sólo eres un ignorante.
Mauricior
no podria coincidir mas contigo pero lo mas triste es que aunque alguien no sea instruido en tn tema, bien puede dar su opinion.
lo que asusta es que se inclinen para el lado opuesto a prima facie sin haber leido al respecto.
ojo por ojo y el mundo se quedara ciego…….te suena?
( mi pais, argentina, ya perdio un ojo).
saludos!!!!!
Hay algo que no entiendo: qué fue lo que hizo de bueno el Che Guevara?? Porque en Cuba solo hubo un cambio de dictador, o acaso los cubanos pueden elegir el presidente de ese pais??.-
Pingback: Con el Ché « Zona Cero
que extremistas q son comparan a stalin hitler con che guevara.. q era un revolucionario.. nada q ver.. estos usaban campos de concentracion y exterminio.. cualquiera…
el che era un revolucionario como san martin belgrano bolivar , q ellos no mataron gente?? es el sacrifio de la revolucion.. pero no son genocidass.. cualquiera…
si fracaso como politico o como guerrillero en bolivia..
como decia el gran fidel: ” el exito o fracaso de una mision no determina q eso sea correcto o no , de morir todos en sierra maestra y no lograr la revolucion cubana seguiria siendo correcto lo que hicimos”
estudien a cuba antes de la revolucion y si la salud y educacion es derecho de todos los habitantes de los demas paises q hay en el mundo…
belgrano decia: ” ningun pueblo culto podra ser sometido” , cuba es un pueblo con alto grado de educacion
“cuba es un pueblo con alto grado de educacion…”
No estoy de acuerdo, pero aunque lo estuviese ¿qué país más sometido que Cuba?
Dejen de criticar al hombre porque ustedes son unos que llevan vidas de mlavados quízás usan la Biblia cuando les conviene muchos no se dan cuenta que juzgar a un hombre es malo y yo los juzgo a ustedes, pero en realidad no hay que andar creyendo que uno es mejor que los demás.
Gran contenido, sigue haciendolo de esta manera y cada vez
llegará lo verá mas gente, como yo, que te he encontrado por internet y me has dejado impresionado