“alguien escucha esta radio? cual es el dial?” JAJAJAJA!
Si fue en joda, acidisimo chiste! Y si iba en serio, Ciudad Abierta es un canal de cable del Gobierno de la Ciudad. Lo podemos encontrar (por ahora) en el 80 de MC y CV
Saludos!
Lila
Lo quiere cerrar Macri, el candidato al que vos votaste y le hiciste campaña.
le haces campaña, votas a macri (el candidato ‘manos de tijeras’) y ahora pones esto. Realmente no se te entiende.
Acaso no es lo mismo que hizo chavez en su momento? y todos le dijeron “censurador”? Cosas raras que tiene este mundo…
Ese canal siempre muestra la cara cheta de Bs. As., la Bs.As. limpia y ordenada, la que los turistas les gusta ver.
Pueto Madero, Palermo Hollywood, etc.
Además es un canal que se invierte muchísima guita y no lo ve nadie.
Ese canal no me gusta.
Nara
Cuanto progre pelotudo. Canal 700 de Multicanal, dejense de joder con ese canal de mierda que es un gastadero de guita para algo que miran cinco. Por qué no se dejan de joder?
Es absurdo mantener un canal asi pagado por la ciudad. Al igual q la guardia urbana. No me gusta q la gente se quede sin trabajo… pero sino q alguien q me explique y me justifique para q sirven ambas… yo no les veo utilidad ni a uno ni a otro
yo no entiendo. Macri prometió en su campaña cerrar Ciudad Abierta. Vos lo votaste, y ahora -al menos eso parece en este post- te oponés.
¿no era más fácil votar a un candidato que no tuviera entre sus propuestas el cierre del canal?
Desde cuando votar a un candidato significa estar de acuerdo en todas las desiciones que toma??? es increible las ganas de criticar al pedo que hay.
Zanoni puede estar o no de acuerdo con el cierre… y cual hau si no lo esta y voto a Macri, como el dijo, para que no gane Filmus??. Y es más, cuando gano Pro, el post del día siguiente fue de total rechazo al gobierno de macri.
Por otra parte, aca nadie esta censurando nada, se esta cerrando un canal que le cuesta mucho dinero al gobierno, y tiene muy poca audiencia.
Saludos
Pervicol
El que vio el programa de Marina Mariach (Tu secreto, shhh!), el que padeció a Ricardo Ragendorfer, o el que soportó el ciclo de entrevistas de Estudio Teatro (copia manifiesta del producido por el Actors Studio), no puede menos que festejar el cierre del canal.
¿Eso es cultura? No, apenas un grupo de gente que busca que su manifestación personal sea subsidiada por el conjunto de ciudadanos que
no miran el canal. Y casi siempre lo que producen es, con suerte, mediocre.
A todos los que sostienen que no puedo criticar ninguna medida de Macri como Jefe de Gobierno por haberlo votado:
-Macri ganó con casi el 60 por ciento. No fui el único que lo votó. No vengan a correrme acá porque solo me da gracia. Pero si soy uno de los pocos que lo acepta en público. Primero porque no soy un careta culposo y segundo porque no me arrepiento. No quise apoyar a Filmus para no entregarle la capital a Kirchner y que se quede con todo el poder.
-Critiqué a Macri incluso antes de las elecciones (con lo del comercial plagiado por Savaglio, la usurpación de la silga PRO, etc.) a diferencia de diarios y medios que se alinearon detrás de uno u otro candidato. Critiqué a Filmus y a Telerman también (publiqué el robo de la campaña de verano de la ciudad y fui levantado por La Nación).
Y voy a seguir criticando a Macri todo lo que se me de la gana. De lo contrario, sería un corrupto moral. Es decir, no criticarlo por haberlo votado es de cagón y de hipócrita. Eso piden uds? apoyo incondicional a un político? Se equivocaron de blog.
Por otro lado, creo que todos -y más aún los que depositaron su confianza en él- tienen que seguirlo de cerca y alzar la voz cuando alguna medida no convence. Se llama controlar la gestión. No tiene nada de malo ni de “veleta”, sino todo lo contrario.
-No voté a Macri convencido ni con pasión y lo hice sabiendo que entre su plataforma estaba el cierre de un canal que siempre trato de ver porque me interesan varios de sus programas. No tenía más opción que dos y ya dije por qué a Filmus no iba a votar. En la primera vuelta voté a Telerman. y?
PD. Si lo que quieren es correrme o criticarme con algo, pueden hacerlo con el hecho de que se me está cayendo el pelo, por ejemplo. Eso me molesta mucho más.
Saludos
LZ
Lila
No, esto también te molesta, muñeco. La caída del pelo no se caga en la cultura, ni se hace el votante cool y luego arma un post retórico para salvar el pellejo. Y sí, tenés razón, nos equivocamos de blog, pero eso no es tan grave como lo tuyo. Hipócrita.
Esta vez le doy la razon a Zanoni (iba a decir la derecha que era mas acorde). Uno debe controlar a quien vota, controlar y denunciar. No seamos necios.
Lilo
Lila, por qué no te callas?
Nara
Que moderador educado.
El Basto
Hola.
Buen post Leandro (ambos).
¿No les parece que la calidad de los posts está tocando un nuevo fondo cada semana? Cada vez es más parecido a los medios masivos y aunque me encante esforzarme para desmerecer a las masas, empiricamente esto se demuestra constantemente sin la ayuda de nadie.
Por favor gente, mantenganse personas y por encima de los meros humanos, agreguen algo con los comentarios.
Ni el espíritu de los creadores ni el de los lectores más ávidos de este blog es crear un lugar para descargarse. Seguramente que todos tienen bastantes amigos/as para obtener empatía. Sino es así, practiquen algún deporte violento para descargar el odio generado por una mísera soledad.
—— ooo ——
Ahora, volviendo a lo que nos importa:
De acuerdo al Macrismo, el cierre del canal no va a dejar a todos en la calle (http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=949613) sino a los incompetentes o quienes no estén en condiciones de aportar demasiado a la ciudad en el ámbito cultural, de acuerdo al partido gobernante por supuesto.
A los que tiene interés en actuar para mantener el canal en funcionamiento, les recomendaría ver el modelo de negocios de la BBC que como televisión pública es un lindo negocio y (más importante) es una verdadera herramienta de diseminación cultural (el término imperialismo cultural me parece adecuado). Si le presentan una alternativa al gobierno, o sea si hacen el trabajo de gente mal predispuesta a hacerlo y hasta incompetente en este ámbito, deberían tener más posibilidades de alcanzar el éxito y cultivar apoyo.
Les deseo éxitos a ambas partes en el conflicto, espero que al final gane la mejor propuesta para la sociedad (considerando el largo plazo).
Sobre el cierre, a quienes se oponen, les recomiendo ver el modelo que tiene BBC que como señal pública y cultural es MUY exitosa. Podrían plantear un plan alternativo a una gestión que no tiene la predisposición y probablemente tampoco la capacidad necesaria para lograr algo similar. Esto les permitiría cosechar más apoyo, mejorar la predisposición de la gestión y aumentar las posibilidades de éxito.
Les deseo éxitos a ambas partes, espero que al final las decisiones implementadas sean las más convenientes para la sociedad (considerando el largo plazo).
Leandro
Este post es lo que rechazabas hace un par de días,,, Una nueva calco-manía, y eso no lo podes negar…
Creo que este tipo de movilizaciones “politicamente correctas” no hacen nada. El canal está bueno pero no lo ve nadie, dejemos de caretearla. Defendemos lo indefendible. Quiero ver si muchos de los que salen a decir que no cierra, dejan de ver bailando por un sueño para sumergirse en las aguas underground de Ciudad Abierta.
Linda
Zanoni, te leo siempre, me parece que tu blog es muy bueno y casi indispensable, aunque creo que te estás “marketizando” un poco (las agencias de prensa te están cooptando un poco). Ahora, la culpa que tenés por haber votado a Macri se te nota. Y la verdad es que no es para menos. Haber votado a Macri “para no entregarle la Capital a Kirchner” es cualquiera. Elegir por sobre Filmus (o Kirchner, como quieras) a un inútil corrupto de derecha que nunca en su vida salió de Palermo Chico para gobernar la ciudad es no tener criterio humano y político. Y decir que criticaste a Macri antes de las elecciones porque lo acusaste de plagio es un chiste. Es como decir que alguien es crítico de Kirchner porque le dice “qué barbaridad, es impuntual” ¡Eso no son críticas! ¡Esas son pavadas! Creo que lo más sano es que te arrepientas de haberlo votado y listo. Con lo que (no) está haciendo con cultura ya es sufiente para darnos cuenta lo pavo que es. No es para tanto equivocarse. Todos hemos votado mal alguna vez. Y, por otro lado, Ciudad Abierta es un canal que deja bastante que desear. Aunque es mejor que canal 7.
ESTO ES POR LO QUE VOTAMOS A MACRI … GESTION CAPACIDAD DE GERENCIAMIENTO (si quieren por asi decirlo) ….
se acuerdan de BOCA TV jajaja bueno … aca es lo mismo SI NO SIRVE HAY QUE SACARLO que ese costo fijo se destine a otra cosa … como por ej a expandir el centro de camaras (si quieren seguir con la tematica)
ademas era una copia BERRETA de canal A
El Eze
Yo, más allá de tener discrepancias en muchas cosas con lalo y coincidencias en otras, opino igual que él.
Yo también soy de los que voté a Telerman en primera ronda y que después votó a Macri en segunda vuelta para no dejarle servida en bandeja la Capital Federal al Sr. Néstor Kirchner mediante su muñeco Filmus.
Y eso no me inhabilita ni me vuelve panqueque si lo critico a Macri por cosas que haga durante su gestión.
Che… ¡no lo jodan a Leandro que es uno de mis pollos!
El es techy como yo y por lo tanto votó a Macri porque le va a traer más juguetes electrónicos importados.
¡Aguante el canal Ciudad Oculta!
Protervo
Si me dicen que que Halperín cobró hasta 10 lucas por mes por su programa sobre la tarasca, apoyo a Ciudad Abierta.
Algo me dice que se llevaba bastante más.
Ciudad Abierta costaBA catorce palos por año.
Cuanto cuesta Canal A por año?
Cristian
Querer cerrar el canal porque “no lo ve nadie”, es una medida estupida e irracional. Desde cuando el desarrollo cultural de una sociedad se mide en en terminos de exito comercial? Entonces tampoco tendria que existir el 99% de los espectacular off que hay en la ciudad, o habria que cerrar el BAFICI y cualquier sala de museos que no sea superavitaria.
Pero hagamos lo mismo entonces con el transporte publico porque hay que subsidiarlo todo el tiempo, cerremoslo y que la gente vaya en bicicleta a trabajar…
la television NO ES CULTURA …. la television es entretenimiento ….
el BAFICI espera a que dejen de concurrir eventeros palermitanos y seguro termina
Esteban
Por como esta la ciudad la verdad que gastar tanta guita en un canal, es un lujo que pueden darse ciudades que estan a otro nivel.
Y lo de la guardia urbana… desde el primer dia que los vi siempre de a cuatro minimo por esquina al dope… me parecio una medida demagogica para darle trabajo a conocidos… no sirvieron ni sirven para nada. Afuera… out. Esa guita que gaste en otra cosa…
Lo mismo que toda la plata que se gasta en esos afiches cool minimalistas que ponia telerman en todos lados sobre Buenos Aires…. al dope… como si ya no hubiese mas nada que hacer en la ciudad…
Nos falta tanto para esos lujos…
No me parecen medidas malas las tomadas por macri… aparte las dijo que iba a hacerlas en plena campaña.
Martín
Esteban. ¿Ahora tener un canal que sólo gasta 14 millones de pesos al año (que para la ciudad no es nada) es un lujo?
Aplaudo el comentario de Zanoni a Lila. Digno de un gran periodista.
Obviamente que Macri va a ser un desastre para todos los que no son fascistas como él. Por ende gran parte de los porteños sí van a estar contentos con su próxima horrenda “gestión”
La verdad ¨ciudad abierta¨ es uno de los canales que miro y me deja algo, simplemente por eso me da un poco de pena que lo saquen.
Por otro lado debe haber tantas cosas en donde se invierte millones para unos pocos, que mientras la cultura sea gratuita (pagando cable en realidad)no me parece en absoluto una pérdida.
¨Canal a¨ últimamnete va de mal en peor con los programas y ¨Encuentros¨ se parece más a ser urbano ( o humano) que a otra cosa…
Adhiero con nicolas, la tele es DEPORTE, ENTRETENIMIENTO, MUSICA Y NOTICIAS, nada mas.
Que cultura ni cultura, esolo ves en el aula loco.
La televisión NO EDUCA, sí te puede dejar allllgunos conceptos, pero no educa.
Lila
Fijate la gente que te defiende, muñeco, fijate cómo ven la realidad… linda gente. Son los mismos que van a aplaudir la primer muerte por represión, como hicieron siempre.
Eso lo que pedían y eso es lo que les prometieron: Balas Si, Cultura No.
Mucha suerte (va a hacer falta)
Besitos
JFM
ZANONI, es asi: La Web 2.0 te supero….
por el resto, te recomiendo a Schwanek….o que te pagues un implante capilar…ultimamemnte no se cuanto estan, pero los hacen muy buenos…quedan bien…
Tu “No al cierre”, es una CALCO, como “No a las papeleras”, “No al ALCA”, “Hoy somos todos Docentes”, “No se olviden de Cabezas”, “Maldita Policia”…y yendo para atras, “Nunca Mas”/ “Derechos y humanos”…hasta llegar a la “Union, lealtad y fraternidad”….ah! no, eso es la Revolucion Francesa, me fui al carajo….(porque no te callas!)
JFM
LILA TE AMO! Me encanta como decis las cosas
Por favor pasame un link o mail, aglgo para seguirte, porque no quiero pisar mas el blog de este “techy” impresentable
JON
Qué cierren Canal 11 y rajen a Leoncio y a su interventora Magdalena.!
Qué vuelva el Canal de la palomita con el Zar Romay!
Recuperemos la dignidad de ATC con Gómez Fuentes, Oscar Otranto y Silvia Fernández Barrios!!
“Quédese en el 13 para veeer…”
esteban
martin: si la medida la hubiera tomado otro q no sea macri, vos saltarias igual?
me suena q para vos lo q te importa es pegarle a macri.
si la medida la hubiera tomado lilita seguro te la comias. Aclaro antes de q saltes q yo no vote a macri.
Si vos crees q solo se gasta lo q se declara (14 palos), alla vos. Seguro es mas guita. Aparte eso sumado a la guardia urbana es bastante che.
tabaky
Son medidas de ESTADISTA, un lujo para los argentinos,
o quieren seguir con la lata/ chàchara/ demagogia ?
No sé si habría que cerrar el canal, pero seguramente hay que limpiarlo de ñoquis y demás corruptos.
Yo estuve viendo bastante su programación y hay proigramas buenos o rescatables. El de Halperín sobre el dinero me parfeció muy bueno.
Y voté a Macri 4 veces en las últimas dos elecciones. El que diga que no puedo estar en desacuerdo con algunas de sus políticas por haberlo votado no es más que un estúpido idiota.
Yo no necesito Shwanek, mis 26 años me hacen feliz y con mucho pelo. Aparte no hay pelados en la familia, asi que me da aire y esperanzas ¿?
JON
Sí al cierre de Schwanek!
jx
El nivel de la discusión da pena.
Está claro que con este tipo de reflexiones la Ciudad Pro de fantasía y mentira vino para quedarse.
Si la lógica es la rentabilidad económica propongo cerrar el Colón o dárselo a Tinelli para que haga la versión 32 de Patinando por un sueño. Eso si que es cultura!!!!!!!!!
Va a estar bueno Buenos Aires……………
debe ser un nido de corrupcion como canal 7..
alguien escucha esta radio? cual es el dial?
“alguien escucha esta radio? cual es el dial?” JAJAJAJA!
Si fue en joda, acidisimo chiste! Y si iba en serio, Ciudad Abierta es un canal de cable del Gobierno de la Ciudad. Lo podemos encontrar (por ahora) en el 80 de MC y CV
Saludos!
Lo quiere cerrar Macri, el candidato al que vos votaste y le hiciste campaña.
Primeros resultados.
Besitos
le haces campaña, votas a macri (el candidato ‘manos de tijeras’) y ahora pones esto. Realmente no se te entiende.
Acaso no es lo mismo que hizo chavez en su momento? y todos le dijeron “censurador”? Cosas raras que tiene este mundo…
Ese canal siempre muestra la cara cheta de Bs. As., la Bs.As. limpia y ordenada, la que los turistas les gusta ver.
Pueto Madero, Palermo Hollywood, etc.
Además es un canal que se invierte muchísima guita y no lo ve nadie.
Ese canal no me gusta.
Cuanto progre pelotudo. Canal 700 de Multicanal, dejense de joder con ese canal de mierda que es un gastadero de guita para algo que miran cinco. Por qué no se dejan de joder?
Es absurdo mantener un canal asi pagado por la ciudad. Al igual q la guardia urbana. No me gusta q la gente se quede sin trabajo… pero sino q alguien q me explique y me justifique para q sirven ambas… yo no les veo utilidad ni a uno ni a otro
yo no entiendo. Macri prometió en su campaña cerrar Ciudad Abierta. Vos lo votaste, y ahora -al menos eso parece en este post- te oponés.
¿no era más fácil votar a un candidato que no tuviera entre sus propuestas el cierre del canal?
Ok, no al cierre. Pero ¿por qué? Si sigue abierto, ¿cuáles son los proyectos?
Cerrar o no cerrar no debería ser una decisión caprichosa.
es “ciudad abierta” o “gueto cerrado”? porque ese canal sólo lo deben mirar los 4 gatos locos que entrevistan en Página12 para el suplemento cultural.
Desde cuando votar a un candidato significa estar de acuerdo en todas las desiciones que toma??? es increible las ganas de criticar al pedo que hay.
Zanoni puede estar o no de acuerdo con el cierre… y cual hau si no lo esta y voto a Macri, como el dijo, para que no gane Filmus??. Y es más, cuando gano Pro, el post del día siguiente fue de total rechazo al gobierno de macri.
Por otra parte, aca nadie esta censurando nada, se esta cerrando un canal que le cuesta mucho dinero al gobierno, y tiene muy poca audiencia.
Saludos
El que vio el programa de Marina Mariach (Tu secreto, shhh!), el que padeció a Ricardo Ragendorfer, o el que soportó el ciclo de entrevistas de Estudio Teatro (copia manifiesta del producido por el Actors Studio), no puede menos que festejar el cierre del canal.
¿Eso es cultura? No, apenas un grupo de gente que busca que su manifestación personal sea subsidiada por el conjunto de ciudadanos que
no miran el canal. Y casi siempre lo que producen es, con suerte, mediocre.
A todos los que sostienen que no puedo criticar ninguna medida de Macri como Jefe de Gobierno por haberlo votado:
-Macri ganó con casi el 60 por ciento. No fui el único que lo votó. No vengan a correrme acá porque solo me da gracia. Pero si soy uno de los pocos que lo acepta en público. Primero porque no soy un careta culposo y segundo porque no me arrepiento. No quise apoyar a Filmus para no entregarle la capital a Kirchner y que se quede con todo el poder.
-Critiqué a Macri incluso antes de las elecciones (con lo del comercial plagiado por Savaglio, la usurpación de la silga PRO, etc.) a diferencia de diarios y medios que se alinearon detrás de uno u otro candidato. Critiqué a Filmus y a Telerman también (publiqué el robo de la campaña de verano de la ciudad y fui levantado por La Nación).
Y voy a seguir criticando a Macri todo lo que se me de la gana. De lo contrario, sería un corrupto moral. Es decir, no criticarlo por haberlo votado es de cagón y de hipócrita. Eso piden uds? apoyo incondicional a un político? Se equivocaron de blog.
Por otro lado, creo que todos -y más aún los que depositaron su confianza en él- tienen que seguirlo de cerca y alzar la voz cuando alguna medida no convence. Se llama controlar la gestión. No tiene nada de malo ni de “veleta”, sino todo lo contrario.
-No voté a Macri convencido ni con pasión y lo hice sabiendo que entre su plataforma estaba el cierre de un canal que siempre trato de ver porque me interesan varios de sus programas. No tenía más opción que dos y ya dije por qué a Filmus no iba a votar. En la primera vuelta voté a Telerman. y?
PD. Si lo que quieren es correrme o criticarme con algo, pueden hacerlo con el hecho de que se me está cayendo el pelo, por ejemplo. Eso me molesta mucho más.
Saludos
LZ
No, esto también te molesta, muñeco. La caída del pelo no se caga en la cultura, ni se hace el votante cool y luego arma un post retórico para salvar el pellejo. Y sí, tenés razón, nos equivocamos de blog, pero eso no es tan grave como lo tuyo. Hipócrita.
lila, matate.
Nazoni, me parece que la web 2.0 te superó.
Esta vez le doy la razon a Zanoni (iba a decir la derecha que era mas acorde). Uno debe controlar a quien vota, controlar y denunciar. No seamos necios.
Lila, por qué no te callas?
Que moderador educado.
Hola.
Buen post Leandro (ambos).
¿No les parece que la calidad de los posts está tocando un nuevo fondo cada semana? Cada vez es más parecido a los medios masivos y aunque me encante esforzarme para desmerecer a las masas, empiricamente esto se demuestra constantemente sin la ayuda de nadie.
Por favor gente, mantenganse personas y por encima de los meros humanos, agreguen algo con los comentarios.
Ni el espíritu de los creadores ni el de los lectores más ávidos de este blog es crear un lugar para descargarse. Seguramente que todos tienen bastantes amigos/as para obtener empatía. Sino es así, practiquen algún deporte violento para descargar el odio generado por una mísera soledad.
—— ooo ——
Ahora, volviendo a lo que nos importa:
De acuerdo al Macrismo, el cierre del canal no va a dejar a todos en la calle (http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=949613) sino a los incompetentes o quienes no estén en condiciones de aportar demasiado a la ciudad en el ámbito cultural, de acuerdo al partido gobernante por supuesto.
No es la primera vez que un político dice que va a cerrar una “agencia” sin desafectar a sus empleados (http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=59858&id=139525&dis=1&sec=1) ya que el costo político de esto sería demasiado alto.
A los que tiene interés en actuar para mantener el canal en funcionamiento, les recomendaría ver el modelo de negocios de la BBC que como televisión pública es un lindo negocio y (más importante) es una verdadera herramienta de diseminación cultural (el término imperialismo cultural me parece adecuado). Si le presentan una alternativa al gobierno, o sea si hacen el trabajo de gente mal predispuesta a hacerlo y hasta incompetente en este ámbito, deberían tener más posibilidades de alcanzar el éxito y cultivar apoyo.
Les deseo éxitos a ambas partes en el conflicto, espero que al final gane la mejor propuesta para la sociedad (considerando el largo plazo).
Saludos,
Sobre los despidos, Macri anunció que solamente despediría a los incompetentes o a quienes no puedan aportar nada a la gestión cultural, por supuesto a criterio del partido gobernante y dicho de forma mucho más políticamente correcta (http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=949613). O sea, el procedimiento standard a la hora de querer hacer recortes presupuestarios minizando el costo político (http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=59858&id=139525&dis=1&sec=1)
Sobre el cierre, a quienes se oponen, les recomiendo ver el modelo que tiene BBC que como señal pública y cultural es MUY exitosa. Podrían plantear un plan alternativo a una gestión que no tiene la predisposición y probablemente tampoco la capacidad necesaria para lograr algo similar. Esto les permitiría cosechar más apoyo, mejorar la predisposición de la gestión y aumentar las posibilidades de éxito.
Les deseo éxitos a ambas partes, espero que al final las decisiones implementadas sean las más convenientes para la sociedad (considerando el largo plazo).
Este post es lo que rechazabas hace un par de días,,, Una nueva calco-manía, y eso no lo podes negar…
Más sobre modelos un modelo exitoso de televisión pública:
http://whitepapers.techrepublic.com.com/casestudy.aspx?docid=243983
http://www.investorsinpeople.co.uk/Documents/Case%20Studies/bbc%20bw.pdf
Google les va a poder proveer de más y mejores explicaciones.
Creo que este tipo de movilizaciones “politicamente correctas” no hacen nada. El canal está bueno pero no lo ve nadie, dejemos de caretearla. Defendemos lo indefendible. Quiero ver si muchos de los que salen a decir que no cierra, dejan de ver bailando por un sueño para sumergirse en las aguas underground de Ciudad Abierta.
Zanoni, te leo siempre, me parece que tu blog es muy bueno y casi indispensable, aunque creo que te estás “marketizando” un poco (las agencias de prensa te están cooptando un poco). Ahora, la culpa que tenés por haber votado a Macri se te nota. Y la verdad es que no es para menos. Haber votado a Macri “para no entregarle la Capital a Kirchner” es cualquiera. Elegir por sobre Filmus (o Kirchner, como quieras) a un inútil corrupto de derecha que nunca en su vida salió de Palermo Chico para gobernar la ciudad es no tener criterio humano y político. Y decir que criticaste a Macri antes de las elecciones porque lo acusaste de plagio es un chiste. Es como decir que alguien es crítico de Kirchner porque le dice “qué barbaridad, es impuntual” ¡Eso no son críticas! ¡Esas son pavadas! Creo que lo más sano es que te arrepientas de haberlo votado y listo. Con lo que (no) está haciendo con cultura ya es sufiente para darnos cuenta lo pavo que es. No es para tanto equivocarse. Todos hemos votado mal alguna vez. Y, por otro lado, Ciudad Abierta es un canal que deja bastante que desear. Aunque es mejor que canal 7.
ESTO ES POR LO QUE VOTAMOS A MACRI … GESTION CAPACIDAD DE GERENCIAMIENTO (si quieren por asi decirlo) ….
se acuerdan de BOCA TV jajaja bueno … aca es lo mismo SI NO SIRVE HAY QUE SACARLO que ese costo fijo se destine a otra cosa … como por ej a expandir el centro de camaras (si quieren seguir con la tematica)
ademas era una copia BERRETA de canal A
Yo, más allá de tener discrepancias en muchas cosas con lalo y coincidencias en otras, opino igual que él.
Yo también soy de los que voté a Telerman en primera ronda y que después votó a Macri en segunda vuelta para no dejarle servida en bandeja la Capital Federal al Sr. Néstor Kirchner mediante su muñeco Filmus.
Y eso no me inhabilita ni me vuelve panqueque si lo critico a Macri por cosas que haga durante su gestión.
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0206/articulo.php?art=3879&ed=0206
esto es una crítica.
Che… ¡no lo jodan a Leandro que es uno de mis pollos!
El es techy como yo y por lo tanto votó a Macri porque le va a traer más juguetes electrónicos importados.
¡Aguante el canal Ciudad Oculta!
Si me dicen que que Halperín cobró hasta 10 lucas por mes por su programa sobre la tarasca, apoyo a Ciudad Abierta.
Algo me dice que se llevaba bastante más.
Ciudad Abierta costaBA catorce palos por año.
Cuanto cuesta Canal A por año?
Querer cerrar el canal porque “no lo ve nadie”, es una medida estupida e irracional. Desde cuando el desarrollo cultural de una sociedad se mide en en terminos de exito comercial? Entonces tampoco tendria que existir el 99% de los espectacular off que hay en la ciudad, o habria que cerrar el BAFICI y cualquier sala de museos que no sea superavitaria.
Pero hagamos lo mismo entonces con el transporte publico porque hay que subsidiarlo todo el tiempo, cerremoslo y que la gente vaya en bicicleta a trabajar…
Se esta poniendo bueno Buenos Aires, no? GORILAS!
la television NO ES CULTURA …. la television es entretenimiento ….
el BAFICI espera a que dejen de concurrir eventeros palermitanos y seguro termina
Por como esta la ciudad la verdad que gastar tanta guita en un canal, es un lujo que pueden darse ciudades que estan a otro nivel.
Y lo de la guardia urbana… desde el primer dia que los vi siempre de a cuatro minimo por esquina al dope… me parecio una medida demagogica para darle trabajo a conocidos… no sirvieron ni sirven para nada. Afuera… out. Esa guita que gaste en otra cosa…
Lo mismo que toda la plata que se gasta en esos afiches cool minimalistas que ponia telerman en todos lados sobre Buenos Aires…. al dope… como si ya no hubiese mas nada que hacer en la ciudad…
Nos falta tanto para esos lujos…
No me parecen medidas malas las tomadas por macri… aparte las dijo que iba a hacerlas en plena campaña.
Esteban. ¿Ahora tener un canal que sólo gasta 14 millones de pesos al año (que para la ciudad no es nada) es un lujo?
Aplaudo el comentario de Zanoni a Lila. Digno de un gran periodista.
Obviamente que Macri va a ser un desastre para todos los que no son fascistas como él. Por ende gran parte de los porteños sí van a estar contentos con su próxima horrenda “gestión”
Ale dice:
No, esto también te molesta, muñeco
Ale dice:
ufffffffffffffff
Ale dice:
jodido eh!
César dice:
sisi, duro
César dice:
pero yo lo aceptaría sin problemas, si cada post mio tuviera 30 coemtarios
Ale dice:
si, ya dijeron que es muy bueno que te puteen
Ale dice:
nunca tuvo esa virulencia eblog
Ale dice:
va bien…
Ale dice:
es mas entretenido
César dice:
sisi, está bueno encontrarse con esto entre los adelantos de tapas y tapas con culos y tetas
ahi pasan cosas interesantes y copadas como esta?
http://www.youtube.com/watch?v=E0EN-EVte0g
Finalmente se reunió la gente en Azcuenaga?
La verdad ¨ciudad abierta¨ es uno de los canales que miro y me deja algo, simplemente por eso me da un poco de pena que lo saquen.
Por otro lado debe haber tantas cosas en donde se invierte millones para unos pocos, que mientras la cultura sea gratuita (pagando cable en realidad)no me parece en absoluto una pérdida.
¨Canal a¨ últimamnete va de mal en peor con los programas y ¨Encuentros¨ se parece más a ser urbano ( o humano) que a otra cosa…
Adhiero con nicolas, la tele es DEPORTE, ENTRETENIMIENTO, MUSICA Y NOTICIAS, nada mas.
Que cultura ni cultura, esolo ves en el aula loco.
La televisión NO EDUCA, sí te puede dejar allllgunos conceptos, pero no educa.
Fijate la gente que te defiende, muñeco, fijate cómo ven la realidad… linda gente. Son los mismos que van a aplaudir la primer muerte por represión, como hicieron siempre.
Eso lo que pedían y eso es lo que les prometieron: Balas Si, Cultura No.
Mucha suerte (va a hacer falta)
Besitos
ZANONI, es asi: La Web 2.0 te supero….
por el resto, te recomiendo a Schwanek….o que te pagues un implante capilar…ultimamemnte no se cuanto estan, pero los hacen muy buenos…quedan bien…
Tu “No al cierre”, es una CALCO, como “No a las papeleras”, “No al ALCA”, “Hoy somos todos Docentes”, “No se olviden de Cabezas”, “Maldita Policia”…y yendo para atras, “Nunca Mas”/ “Derechos y humanos”…hasta llegar a la “Union, lealtad y fraternidad”….ah! no, eso es la Revolucion Francesa, me fui al carajo….(porque no te callas!)
LILA TE AMO! Me encanta como decis las cosas
Por favor pasame un link o mail, aglgo para seguirte, porque no quiero pisar mas el blog de este “techy” impresentable
Qué cierren Canal 11 y rajen a Leoncio y a su interventora Magdalena.!
Qué vuelva el Canal de la palomita con el Zar Romay!
Recuperemos la dignidad de ATC con Gómez Fuentes, Oscar Otranto y Silvia Fernández Barrios!!
“Quédese en el 13 para veeer…”
martin: si la medida la hubiera tomado otro q no sea macri, vos saltarias igual?
me suena q para vos lo q te importa es pegarle a macri.
si la medida la hubiera tomado lilita seguro te la comias. Aclaro antes de q saltes q yo no vote a macri.
Si vos crees q solo se gasta lo q se declara (14 palos), alla vos. Seguro es mas guita. Aparte eso sumado a la guardia urbana es bastante che.
Son medidas de ESTADISTA, un lujo para los argentinos,
o quieren seguir con la lata/ chàchara/ demagogia ?
somos indefinibles, ni chicha ni limonada.-
No sé si habría que cerrar el canal, pero seguramente hay que limpiarlo de ñoquis y demás corruptos.
Yo estuve viendo bastante su programación y hay proigramas buenos o rescatables. El de Halperín sobre el dinero me parfeció muy bueno.
Y voté a Macri 4 veces en las últimas dos elecciones. El que diga que no puedo estar en desacuerdo con algunas de sus políticas por haberlo votado no es más que un estúpido idiota.
para esto, habría que explicarle a macri y su gente, tan empresarios ellos, la diferencia entre pérdida e inversión.
SI al cierre de Ciudad Abierta
SI al cierre de eBlog
Yo no necesito Shwanek, mis 26 años me hacen feliz y con mucho pelo. Aparte no hay pelados en la familia, asi que me da aire y esperanzas ¿?
Sí al cierre de Schwanek!
El nivel de la discusión da pena.
Está claro que con este tipo de reflexiones la Ciudad Pro de fantasía y mentira vino para quedarse.
Si la lógica es la rentabilidad económica propongo cerrar el Colón o dárselo a Tinelli para que haga la versión 32 de Patinando por un sueño. Eso si que es cultura!!!!!!!!!
Va a estar bueno Buenos Aires……………