Algunas reflexiones después de ver un par de veces TVR (sábados, 22 hs, Canal 13):
-TVR se especializa en marcar las contradicciones de cualquier famoso como si las contradicciones fueran todas igual de importantes. Entonces, quedan igualados en pantalla un político (que se contradice por una cuestión obvia) con la vedette de turno (que lo hace por negocio, simulando una pelea, etc). Es decir, si cada sábado vamos a ver las “contradicciones” de Jorge Rial o las del marido de Adriana Aguirre, TVR hace agua. (Y sería bueno decir que Rial no se contradice en nada. Rial hace el que se contradice, que no es lo mismo).
-Por otro lado, muchas veces TVR emite las contradicciones sin aclararle al televidente en qué contexto social, momento y ni los motivos por los cuales fueron pronunciadas esas frases. Y esta no es ni debe ser una cuestión menor. Poner al aire a un político eufórico por el triunfo de la Alianza en el ´99 y luego mostrar a la misma persona criticar duramente a De la Rúa años después de su renuncia puede ser atractivo a los fines de TVR, pero es una canallada, entre otras cosas. Y otras veces el salto temporal es más grave: se falsea la historia. Hace dos sábados lo hicieron con el gol de Messi y Maradona. Diego había hecho una jugada idéntica a la de los ingleses unos años antes del famoso gol en México, pero pifió el gol por centímetros. Messi hace poco hizo otra jugada parecida a la de su gol con el Getafe, y también le pifió por poco. Pero Messi había hecho su gol antes del pifie y Maradona años después del suyo. En TVR mostraron los dos pifies juntos primero y después los dos goles. Eso es falsear la historia.
-Por otro lado, no todas las contradicciones significan algo negativo de por sí. Aunque no suene bien, vale decir que todos cambiamos de ideas todo el tiempo. Somos veletas casi por naturaleza, incluso a toda velocidad. Ejemplos sobran, pero no sobran los que se hacen cargo. Más allá de casos puntuales de contradicciones vergonzosas, muchas veces decir una cosa y después otra y cambiar de idea significa crecer, rectificarse, aprender. Pero queda mejor asociar la coherencia con decir siempre lo mismo (aunque después se haga lo contrario) que con quien es consecuente con sus ideas.
-Y TVR tiene todas las de ganar: no solo ridiculiza a los que se contradicen, sino también a los que dicen siempre lo mismo en diferentes programas a lo largo de los años. Entonces los dejan mal parados por “repetitivos”.
-La llamada “TV basura” con Nazarena, Guido Suller, las “peleas” en el show de Tinelli y todos los que viven del show y el papelón, se ve multiplicada por TVR cada sábado. TVR lo emite para todos los que lograron zafar de todo eso que ocurre a la tarde principalmente en los shows de Rial y Canosa. O sea, TVR se pone en pose para criticar ese tipo de TV, pero llena sus dos horas y pico con esos fragmentos. Se alimenta de eso. Te deja sin escapatoria y encima te dice “Ojo, pero esto es una bosta que denigra la calidad”. ¿Y entonces para qué la mostrás?!! La mierda siempre es mierda, con olor a mierda. Pero apretamos el botón de la cadena y se va. No tenemos que agarrarla y mostrarsela a todos para que ellos sepan cómo es la mierda. TVR impide que la mierda se pierda en las cloacas. Y encima lo hace con un tufo moral exasperante.
-TVR opera a favor o en contra de quien sea. Sirve para pegarle al enemigo de turno de la productora PPT (Tinelli, Pergolini o Majul), puede ser la bajada de línea del Canal 13 (y del Grupo Clarín) de ataca o defiende a políticos y hasta a empresarios. En la última campaña a Jefe de Gobierno, el programa jugó muy fuerte a favor de Filmus y en contra de Macri. Editar es poder. Poniendo y sacando y dándole énfasis a una palabra o a una imágen y hasta a una canción, TVR baja su línea. Lo cual no es incorrecto ni reprochable de por sí, salvo cuando no se aclaran los motivos por los cuales se pega o se omite alguna imágen de archivo. Por otra parte, siempre se le pega al árbol caído: Menem, De la Rúa, militares, etc.
-Lo cierto es que, a pesar de que el programa la juega de outsider que se mete en el mundo de la TV a espiar para contarnos todo lo que ve con su mirada única, ácida y politicamente incorrecta, TVR es parte importante de esa TV de mierda que tanto dice criticar y “desnudar”.
-Todo lo que diga el invitado de turno para que opine de los informes y del programa, será motivo de aplausos logrados por una o dos personas que con ademanes, le piden a los integrantes de la tribuna que aplaudan y griten.
-La idea de TVR es muy simple, barata y vampiresca: Grabar todo lo que pasa en la TV durante la semana y después editar y compaginar. Parece una obviedad, pero el programa no construye, ni produce ni genera nada nuevo. El aporte del TVR a la TV es casi nulo.
Lalo:
Aunque en algunos puntos no estoy en todo de acuerdo, muy buen análisis y muy valiente. Hacen falta estos enfoques en el periodismo. Abrazo enorme.
qué gran gil que sos zanoni…
Aparíción con vida del pato Carré y de Julieta Magaña!
No veo este programa hace años, de hecho jamás fui seguidor ni nada de eso. Me caen como dos patadas al hígado los conductores, empezando por ese imbécil de Morgado.
TVR es otro de esos programas que critica: “los que viven de la tele”. No es mucho mejor que ningún otro.
Sería bueno que al menos dieran parejo para todos, hace rato que son super-oficialistas, deben haber tenido alguna tramoya con K y su comparsa.
No sabía de la “censura” a lo dicho por Llonto en la discusión con Magdalena. Y eso me lleva a pensar: si se hicieron las víctimas con el recorte hecho por Graña cuando invitaron a Pontaquarto… ¿no es más o menos lo mismo que hicieron ahora ellos con Llonto?
La información ya esta ahi, lo unico que hacemos todos es alterar el orden de los datos.
Esto lo digo ya que en el articulo se dice,
“el programa no construye, ni produce ni genera nada nuevo. El aporte del TVR a la TV es casi nulo”
Lo que hace TVR es crear informacion apartir de informacion existente. Como todos los programas de TV.
La TV no crea, la TV reproduce
Al menos eso pienso
Ahora resulta que Villa Crespo es la cuna de la viveza porteña, que ocupa los canales, radio Metro, despotrica contra todo lo que consideran “cultural aburrido” (y que no leyeron ni vieron), y defienden películas pochocleras y se hacen los que tienen código futbolero. La nueva marca de estos tiempos es: si no sabés hacer nada demasiado bien, pero sos gordo, petiso o pelado, y cancherito, ¡te hacés monologuista de stand up! Ufffff
(Pensar que estos cómicos de cuarta se creen los genios del stand-up… qué queda para Richard Pryor o Jerry Seinfeld o tantos genios del verdadero stand-up comedy!!)
Una duda Zanoni, seguís trabajando para Pergolini?
TVR = Página 12 = Telam = Canal 7 = TN = Mierda
El gordo Schulz trabajo años con Araujo, estoy convencido que en los 90 era menemista fanatico, como la mayoria de los progres de hoy.
Buen formato, buena idea, un poco desgastada por el paso del tiempo …
sean un tanto mas breve … es simplemente un comentario
El tipico asco de progresismo politicamente correcto …creyendose jueces morales de todos y no viendo lo que hace sus “idolos” zurdos ..
Che, genial la metafora de la mierda… ah no pera, en la tele se puede cambiar de canal? O es que alguien te obliga a verlo? Para colmo vos criticas que vivan de republicar lo que hacen los demas? Leiste este blog alguna vez? Y de bajar linea? No eras vos el que cenaba con el hijo del cerrado canal venezolano y repetias todo lo que te decia en contra de chavez?
El programa de TVR donde Casero estuvo invitado como crítico, y les dio la contra en TODOS los informes fue tremendo.
Casero es un genio, y se los demostró ese día a TVR y todo PPT.
como todo en la tele, y como en cualquier medio de informacion, bajan linea.
es imposibles contruir algo, sin las ideas que lo preceden. Por eso no con tvr sino con todo, hay que saber filtrar.
pero lo que yo veo que motiva a tvr, no es bajar linea, que puede ser secundario, sino mostrar las mierdas propias, con el fin de que con la ironia te haga reir y reflexiona, o algo. pero a todos nos produce alguna tipo de sensacion cuando vemos algunos informes, sobre todo los de los politicos y su panquequismo niembro.
cambiar = crecer, no lo creo. crecer lleva un cambio en si mismo, si se crece se cambia de eso no hay dudas. Pero un cambio no es un crecimiento, hay una desproporcion.
TVR no genera, no produce. Muestra, vos ves y despues pensas lo que quieras.
mostrar, la mierda que somos.
Como bien decian… TVR es un programa de televisión sobre la televisión. Entonces, eso limita cualquier apreciación que se pueda hacer sobre este tipo de oferta televisiva que encuadra como las de Rial, Tinelli, Sofovich, o cualquier otro que esté dando vueltas en la caja que “en boba”.
Marco D` de tutea.blogspot
es aburridísimo es programa.
saludos
Pingback: TVR roba y censura a McMundo « McMundo
La última del TVr super oficialista.
Robarle a un blog las imágenes originales, y borrar las fuentes.
Encima modificaron la maleta de dinero, dan verguenza.
Vean acá: http://mcmundo.wordpress.com/2007/12/18/tvr-roba-y-censura-a-mcmundo/
Pingback: healthcare or medical
COMO ODIO A ESTOS DOS TIENEN UN HAMBRE SON UNOS AGRABDADOS DE MIERDA SE CREEN QUE SON EL CENTRO DEL MUNDO QUE HAMBRE PRINCIPAMENTE EL PELADO ESE QUE TINE UN HAMBRE.JJJAAJA Y ENCIMA QUIEREN HACER EL PROGRAMA PARECIDO AL DE CQC Y NAAAAA QUE VER
AGUANTE CQC!!!!!!!
AGUANTE GONZALO!!!!!!!!
ME ENCANTA COMO ENTREVISTA GONZALO PARA MI ES EL MAS INTELIGENTE DE LOS NOTEROS DE CQC PORQUE TE LA RE BOCONEA OSEA NUNCA LO VAS A HACER CALLAR Y ESO ESTA RE BUENO PARA LA CLASE DE GENTE CON LA QUE TIENE QUE ENTREVISTAR QUE SON LOS POLITICOS QUE SIEMPRE QUIEREN SALIRSE CON LA SUYA.
Lo q quiero decir son parecidos pero no se donde los tengo q mandar!!!
Uno es el de Ana Maria Picchio con la q trabaja en “La Lola”,q el personaje de ella es la secretaria de Aguirre y su nombre en la ficcón es Julia.
Bueno ta los otros lo q pasa es q son con gente q conozco con gente famosa y ta no se…les tendria q mandar las fotos!!!
Me encanta el programa MAL!!!!!
Ah soy de Uruguay! je!
Beso para todos!!!!!!!
Sigan asi!!!!!
La verdad q TVR me defraudó,yo era una fiel televidente del interior del pais pero al ver como trataron el tema “campo vs gobierno” me decepcionaron totalmente.
Ya el hecho de poner en ese informe a Gustavo Grobocopatel como parte de la lucha del campo es no entender cuál es el reclamo de los chacareros, poner las absurdas declaraciones de D´Elia y justificarlas con imagenes es respaldar claramente a un hombre violento y protegido por el gobierno, asociar al campo con los militares es un analisis simplista y anticuado (la mayoria de los pequeños chacareros del interior son hijos, nietos de inmigrantes italianos, españoles, etc. y q nada tienen q ver esos nefastos personajes).
Es evidente la bajada de linea del Grupo Clarin.
DISCRIMINACION? SI EMILIANO PAPA ES MAS PARECIDO A ORLANDO BLUM QUE ORTEGUITA……..
SI FUERA DE BOCA O RIVER SERIAN MELLIZOS ?
NAAAAAA CASUALIDAD UN ABRAZO PIENSEN BUSQUEN.
coincido con gabriela yo mirava tvr pero lentamente se esta pasado para el lado de los moyanos, los delias, we eso es pa no decir q ya TVR=OFICIALISTA………..
para cuando un informe tvr antes y tvr ahora ?
No pude leer todos los comentarios, así que peco de boludo y quizás repito.
No quiero caer en TVR es malo o TVR es bueno como si esto fuera una discusión de jardin de infantes. Pero también aprendí de David Viñas que hay que jugarsela de vez en cuando y no podemos andar aprovechandonos de la relatividad en cada cosa de la que hablemos. Punto medio entre ambas. Y voy:
TVR no es sólo un copy-paste/compaginación. Tiene sus camaras registradas, que mal o bien producen material nuevo. Nuevo, quizás no original, y para definir esto habría que comparar con todas las notas callejeras que hacen Tognetti, Andy,Granados y Martin Ciccioli.
Los parecidos también producen un material nuevo. Más allá que las imágenes, videos y fotos(si vienen muchas veces poco visto), son material ajeno. El audio es material de la casa.
Lo mismo con Tino y Gargamuza.
En fin, llama la atención si se lo analiza, la cantidad de material ajeno que usa el programa, y en un planteo general, deberíamos pensar que si todos los programas van camino a ello(y algo de eso hay), la tele se va a comer a si misma.
Pero nadie puede negar que la capacidad que genero TVR de edición-compaginación es insuperable en terminos de lo que yo he visto. Después, ahora, hablaremos de la ética y su mediación.
Está claro, TVR generó una tremenda arma. Se fue jadctando de su objetividad, de mostrarnos las dos caras de todas las monedas de la tele y la política argentina. Depositamos ahí nuestra confianza, muchos creímos ingenuamente que habíamos encontrado esa burbuja dentro de la televisión en la cual podíamos casi delegar una tarea. No tener que estar en cada uno de los lugares de las noticias para ver que era lo que verdaderamente pasaba.
Y volvimos a equivocarnos, nos volvieron a cagar, otra vez desilusionados y cada vez mas fuertes, mas escepticos. En eso nos estamos conviertiendo cierta clase de argentinos. Paranoicos, escepticos.
Este post es viejo, pero hoy, 2 de abril, vigente el paro del campo, TVR mostró siu hilacha y todo un tejido entero de contradicciones, error humano con el que creció criticando.
PPT en general, claro está.
Ayer Duro de Domar entrevisto a D`elia y fue lamentable. Le prestaron un par de minutos para que diga lo que quiera. Y claro, democracia dirían algunos. Ahí ellos, a mi me dio asco, ver a Petinato tan falso, a Noriega preguntandole casi leyendo lo que le pidio Gvirtz, y lo que a este le pidio Fernandez.
El TVR del sábado fue más de lo mismo, Las críticas a Cristina fueron tan livianas como las que CQC le hizo a Macri cuando le criticaba su voz o su bigote. Y lo peor de todo, en aquella ocasión, escuche a mi viejo decir “como le pegan!”.
Así, como siempre, y como pensabamos que ya no estabamos, estamos, y estaremos.
hola tvr les enviamos unos parecidos: el padre gassi con ulises eyherabide (cantante de rescate rock) ,clemente cancela con zack el chico que toca la guitarra en escuela de rock,tenia unos mas pero no me los acuerde ,cuando me acuerdo se los mando chau.
me parece q tu nota es media pelotuda, igual q vos!
TVR es uno de los mejores programas de la TV argentina.
Te cuento q el programa se llama asi por q es lo q es “TeleVision Registrada” o sea registra la mierda q vos ves todos los dias, no entiendo cual es tu problema, q tiene de malo un programa q te resume en dos horas toda la actualidad del pais desde espectaculos hasta politica, pasando por futbol y muchas cosas mas… y sobre todo con criterio, no como CQC por ejemplo, q seguro q vos con tu mente chica lo ves!
ese si q es un prgrma para criticar xq no hay programa mas vendido q ese!!
desde q se cambio a telefe le chupa las medias a todo el mundo!!.
Ademas tu comentario: “siempre se le pega al árbol caído: Menem, De la Rúa, militares, etc.” sos un facho de mierda!! te ofendes xq hablan mal de Menem despues de q vendio todo el pais y nos dejo con una deuda externa terrible y con esta crisis! De la Rúa, pelotudo se dejo manejar y cuando se le fue todo al carajo corrio como rata de alcantarilla y los militares… ni hablar de los militares, hijos de puta, destruyeron este pais, verguenza da ser argentino sabiendo q hay argentinos asi, y mas verguenza saber q hay gente como vos q los banca! eso me da mas asco q cualquier otra cosa, te lo diej y te lo repito: SOS UN FACHO DE MIERDA!!
INFELIZ!!
TVR LO MEJOR DE LA TV!!
Jajaja, como borraste mi comentario, la verdad duele. Sos un desastre flaco, te la das de formador de ideas, de gran critico, y te echas a la gente encima… no podes!! jajaja
Lo que me importa es que lo leiste, porque era para vos Lalito.
Un abrazo grande,
Te quiero de verdad
Cómo puede ser que siempre inviten a las mismas personas? Solamente porque saben qué es lo que van a decir y que los van a hacer quedar bien. Por qué alguna vez no se arriesgan un poco en eso? Recuerdo cuando lo invitaron a Noriega seguramente pensando que por trabajar en Duro de Domar les iba a tirar flores y les hizo unas buenas críticas: que finalmente, el programa se termina centrando DEMASIADO en repetir todo lo que critican.
Por otro lado, nunca vi un programa que se autoelogiase tanto. No sólo en las publicidades (eventualmente todos lo hacen), si no también en los mismos informes (nunca van a mostrar gente hablando mal del programa, todo lo contrario, siempre hay lugar para los que hablan bien de él) y lo repiten, lo repiten. Como si fuera poco, los invitados siempre son los que elogian las mismas pelotudeces y los que en cierto sentido tienen un perfil “progresista”. Porque claro, a Macri por más que hable bien de ellos no lo van a invitar nunca.
Finalmente, sólo quiero decir que personalmente dejé de verlo porque me molesta en demasía que un programa que supuestamente se basa en mostrar más o menos objetivamente lo que pasó en la semana, a veces baja línea de tal manera que molesta. De hecho, creo que no me molestaría que bajaran línea para hablar de Nazarena Velez, Rial o Canosa porque de última, las pelotudeces que dicen esos personajes no aportan nada. Pero no creo que sea lo mismo cuando hacen informes con contenido ideológico como por ejemplo, la campaña en contra de Macri, o recientemente, cuando criticaron en demasía (nuevamente) a los productores del campo que estaban de paro. No sólo eso, si no que a D’Elía, aún con sus actitudes violentas, que fueron criticadas por todos los medios, lo trataron mucho mejor.
Y yo me pregunto… por qué van a suponer ellos que todos los televidentes piensan lo mismo u opinan de la misma manera con cuestiones ideológicas tan personales? Por qué yo como televidente tengo que tolerar que de repente pasen un informe cargado de subjetividad, parcialidad y hasta ediciones mal utilizadas si yo no opino lo mismo? Por qué después me vienen con el discurso moralista? Quiere decir en el fondo, que sólo toleran un tipo de televidente, un tipo de crítico, un tipo de informes y un tipo de información. De registrado, no tiene nada. Es lo mismo que Majul, que Pergolini, que Tinelli y que cualquier otro que haga un programa antojadizo y personal.
Creo que ùltimamente TVR se adoctrino medianamente a las politicas antigobierno del grupo clarìn, creo que los medios estan empesinados en criticar a Luis D`Elia, el cual es un hombre demonizado en demasia por los medios injustamente, es màs tomando la actitud de echar de la plaza a toda esa minoria de basura oligarquica o de sectores socialmente “acomodados” fue satisfactoria por parte de Luis, esos “manifestantes” (adinerados) son lo peor de la sociedad argentina, pero son defendidos por los medios de comunicacion adictos al poder economico neoliberal.
Tengo mucha indignaciòn contra los sectores gorilas, tanto de el campo como de capital federal y de los medios, los cuales son los mismos que se quejan y critican cuando un gremio de trabajadores hace un paro reclamando legitimamente una nueva disposicion para el sector.
No seamos ingenuos ¿por que los “manifestantes” no le hacen un cacerolazo a su querido Mauricio ? no es que se inundan tanto por Palermo? a acordarse que el ingeniero les dijo que no les podia dar solucion.
¿Por que en TN en diario La Naciòn o en diario Clarìn no critican a Rodriguez “Layeta” el ladronzuelo del pami en los años dorados del Turquito?
¿uds realmente creen que Elisa “Apocalipsis” Carrio nos ubiese dado solucion? jajajajajajaja
lamenteblente para uds estan perdiendo muchachos no les va a servir que afiebren mentes con su divina tv fuhrer… La plaza es de los trabajadores de las madres, de las abuelas y de los hijos , la plaza es del pueblo !!! NO DE LOS EMPRESARIOS ,NI DE LOS OLIGARCAS, NI DE LAS PATRONALES !!! Si no les gusta vallanse a vivir a EEUU, goodbye!!
VIVA EL GOBIERNO NACIONAL Y POPULAR DE LOS KIRCHNER!!!
hace 12 o 15 dia la policia y los medicos estan de paro en corriente y ningun medio naciona y meno un provincial se anima de hablar del tema hacen creer que todo esta bien aca
HOLA GENTE, ESTE PARECIDO ES GENIAL, MARIO PERGOLINI ES IGUAL A LA ACTRIZ RENE RUSSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OJALA PUDIERA MANDARLES LAS FOTOS EN CUESTION PARA QUE PUEDAN PUBLICARLAS PERO NO SE DONDE HACERLO, BUAAAAAA.
Es muy cierto que tvr manipula las declaraciones de la gente Por ejemplo lo muestran a Blumberg diciendo que la pena de muerte no es correcta y nadie tiene derecho a matar a otro y despues lo muestran declarando que a los secuestradores que matan a sus victimas hay que aplicarles la pena de muerte pero eso esta editado de manera tendenciosa al reves o sea que el pedido de pena de muerte fue a las pocas horas de que le mataran al unico hijo y dos meses despues ya sin la emocion violenta el pidio penas duras pero no de muerte Por complicidad ideologica en el programa tvr nunca lo muestran a Martin Caparros diciendo en un almuerzo de Mirtha Legrand queseria feliz si todos los militares se tiran al rio uno tras otro Es por eso que Diego Gvirzt se va al fracaso con tvr ya que nos harta ver todas las semanas a Mariano Grondona hablando con Galtieri
Le comento a SUPERMARIO que tvr nunca mostro a las madres de esos niños asesinados por los piojosos asesinos guerrilleros que hoy estan como grandes empresarios o metidos en el gobierno Me refiero a la madre de la chiquita Lambruschini y a la de la nena Cristina Viola asersinadas por los cobardes guerrilleros repudiados por el 95 por ciento de los argentinos
http://www.vxv.com/canal=Television_Registrada?15948
http://www.vxv.com/canal=Television_Registrada?15970
en estos links está la prueba como TVR se relaciona con el Gobierno y en las Elecciones para Jefe de Gobierno apoyó al Oficialismo.
Este programa no hace más que confirmar lo que lamentablemente sabemos y nos cuesta reconocer. Somos poco memoriosos de las cosas que hicimos tiempo atrás; contradictorios, aún con nuestros principios y vulnerables a aquello que por conveniencia asumimos.
Es bueno darse cuenta; asumir, si estamos equivocados y cambiar, porque a veces es la única forma de crecer y hacerlo en serio.
A pesar de todo, el programa me gusta y me entretiene. Lo que me cuesta cada vez más es aceptar a sus actuales conductores. Carecen de objetividad, y en especial el Sr. Wainraich vive, como nuestro gobierno, reviviendo un triste pasado que creo tenemos asumido todos, aunque sería bueno, de una vez por todas, comenzar a asumir que somos hermanos y no es bueno, aunque a muchos les convenga, que estemos divididos, no está mal recordar eso de “si los hermanos se pelean, los devoran los de afuera”.
Soy, a Dios gracias, APOLÍTICA, y si bien durante mucho tiempo sentí que eso no estaba bien, con los políticos que vienen gobernando nuestro país, me siento orgullosa de no identificarme con ninguno de ellos. Sigo en el pasado, me identifico con Belgrano y San Martín, hicieron todo por ésta Patria que muchos quieren y han querido vender, no respondieron a sus propios intereses y a los de los poderosos, respondieron a los de un pueblo, que aún hoy los recuerda.
La forma en que manejaron muerte del periodista Bernardo Neustadt, más allá de la opinión personal que puede tener cada uno de su persona, me pareció poco acertada, aunque a la altura de quienes dirigen el programa.
Excelente la apreciación de Casero sobre el tema. Los descolocó, no pudieron argumentar nada, y frente al triste comentario acerca de las “urnas”, Casero puso en evidencia, que no hace mucho de lo que le ofrecen porque sigue siendo fiel a sus principios y más allá de que no creo sea un “admirador” de Neustadt, asume un principio que parecen haber olvidado muchos argentinos, el respecto por la muerte de una persona y de las personas, que mal que les pese, lo han querido y sienten su muerte.
Señores hay cosas con las que no se juega. El estar frente a un cámara no les dá derecho a que digan lo que quieran, sin tener en cuenta a los televidentes que hacen que el programa siga en el aire. Objetividad, palabra cuya definición pueden encontrar en el Diccionario de la Real Academia Española. Sería bueno la registren, para ello escriban su significado en letra cursiva cien veces y recorten del diario letras para formar su definición.
Cordialmente,
ese diego birss o como sea es un pelotud…………
chanta tv registrada en una mierdaaaaaaaaaaaa
la verdad no veo nada de creativo en poner cosas de otros programas
la verdad este programa vive gracias a otros y los conductores son unas marionetas sin cerebro
Antes que nada , q
caki
DESDE LA VISITA AL PROGRAMA DE ADRIAN SUAR, LA LINEA DEL PROGRAMA CAMBIO NOTABLEMENTE, AHORA ES COMO TODOS LOS PROGRAMAS DEL GRUPO CLARIN, LES BAJARON LINEA,”BAJEMOS A LOS KIRCHNER”, “VIVA EL CAMPO”,CRITIQUEMOS A TODOS LOS ALIADOS DE KIRCHNER, AL FINAL SON TAN MERCENARIOS COMO LUIS MAJUL(jefe de prensa de CARRIO),MORALES SOLA Y OTROS-NO ES RARO QUE NINGUN,NINGUN,NINGUN PERIODISTA,NUNCA ,NUNCA, NUNCA,REPREGUNTE A LOS RURALISTAS CUANTO GANAN.
kkk
Viva TVR.
Me entretiene y con eso tengo bastante.
Por la porquería de programas que se ven, hay que ver TVR o Tinelli ¿Y si no qué? Salvo las novelas de la tarde no hay una mierda para ver. Los que no tenemos cable estamos bien cagados. Los muchachos de TVR me resultan simpáticos. Ellos sólo muestran las cosas. Después, que cada uno se forme su opinión de lo que ve. Si bien no estoy de acuerdo en la manera en que tratan ciertas cuestiones, como por ejemplo la ridiculización de la supuesta hija de Perón (que para mi era verdaderamente la hija), el programa no está nada mal. Sin duda alguna podrían poner programas mejores ¿pero quién carajo los pone? La TV pública (canal 7) no es un ejemplo. A veces me engancho con ese tal filósofo Feinman. Lo vi una vez recomendando “Lo que el viento se llevó” y “El último tango en París”. Es obvio que sus inclinaciones políticas coinciden perfectamente con sus gustos cinematográficos. Si pasarían este tipo de películas por todos los canales acabaríamos arrojando los televisores por las ventanas!!
Bravo TVR! Siguan así. Prefiero infinitamente TVR a los putos Simpson (que encima de ser foráneos repiten siempre los mismos capítulos).
tvr es uno de los programas que se puede rescatar de toda la basura que circula en la television argentina.. no es un programa educativo ni informativo.. reproduce archivos del pasado con no con el fin de manipular el pensamiento del espectador a su antojo.. sino que deja abierto para que el mismo espectador formulara su propio pensamiento.. ademas a pesar de que tenga o no errores y si son simpaticos o no sus conductores; hay que ser realista y reconocer que es el unico programa q concuerda o mas bien es coherente con lo que se propuso hacer y no como otros programas que a la larga cambian el objetivo de lo que quieren mostras.. se llama “television registrada” y lo que hace como bien decia una persona por ahi es registrar la tv.. y para eso cuenta con una muy buena produccion
Mi nombre es Antonio, soy extranjero y dueño de una empresa que vive de la exportación de productos de alta confección desde la Argentina hacia otros países de la región.
Este sábado se confirmaron los temores de muchas personas con respecto al ?partido? que había decidido tomar TVR en el prolongadísimo conflicto entre las cuatro entidades rurales y el gobierno nacional?
Aplaudimos y aplaudiremos siempre a los medios y la prensa que muestra tal cual es la realidad del país, y entre ellos TVR se había destacado por la clara imparcialidad ante distintos momentos coyunturales del país en los últimos tiempos.
Desde siempre; TVR a mostrado con lujo de detalles los espantosos ?tropiezos?, ?errores? y ?horrores? de este gobierno, tal y como nos parece a muchos que debe de hacerse, para mantener la esperanza de sembrar la semilla de la reflexión y la autocrítica en los gobernantes, que si bien no son la horda de cuatreros y piratas que gobernaron esta nación desde mediados de los 70´s, está muy, muy lejos de ser el gobierno del que todos nos quisiéramos sentir orgullosos.
Por desgracia, al no mostrar con igual ?lujo de detalle? la nefasta actitud y el deleznable accionar, de los dirigentes de las entidades rurales, y al asqueroso oportunismo de distintas figuras de la escena política opositora, TVR termina sumándose al conjunto de medios de comunicación que responden a intereses muy bien delineados y con una muy clara postura política contraria a la del gobierno nacional y manipulan a la opinión pública haciéndoles pensar que solo una de las partes es responsable de la crisis.
Da vergüenza observar como de una semana a otra, simplemente se decide ocultar a la audiencia las espantosas y terroríficamente amenazantes frases de los dirigentes de las entidades rurales, haciendo alusión a la falta de libertad de la que gozarían los legisladores que apoyaran la resolución del gobierno nacional. O la sugerencia de disolver el congreso en caso de que este promulgara la ley de retenciones móviles a la exportación de soja y girasol, y la amenaza constante de perturbar la paz institucional y constitucional del país si el congreso fallaba en contra de sus intereses.
Es una verdadera lástima que su programa, que insisto tantos aplaudíamos por su neutralidad e imparcialidad, se adhiera a un proyecto, si no de golpeteo mediático hacia el gobierno, al menos SÍ de alcahuetismo para con aquellos grupos que aludiendo a algún bizarro y surrealista tipo de democracia, decidían de la forma mas autoritaria y despótica quien podía circular libremente por las autopistas del país y quien no, además de generar desabastecimiento e inflación de manera tan poco escrupulosa.
A este gobierno, nos parece que hay que reprocharle una lista casi interminable de cosas que no ha hecho pudiendo haberlas hecho ya, y ante todo el mantenerse al lado de personajes que lejos de colaborar en la difícil tarea de gobernar un país con tan poca tradición institucional, le restan legitimidad y confianza, pero apostar al fortalecimiento de un grupo extremadamente poderoso en el amplio sentido de la expresión, cuyo único interés es defender el patrimonio individual o sectario, y que no por casualidad ha amparado y promovido todos los golpes que se han asestado contra la vida democrática e institucional del país, es por lo menos muy mezquino de su parte.
Tras su paso por la cámara de diputados, la ley 125 contemplaba la aplicación de retenciones móviles a los productores que exportaran hasta 1, 500 toneladas de soja.
P.D. 400 hectáreas de soja en la llamada ?Pampa Húmeda? se valúan hoy entre los cuatro y los cinco millones de dólares, y producen 1,500 toneladas por cultivo, según los datos de la Federación Agraria. A 600dlls. la tonelada, dan 900mil dlls.
A eso hay que descontar el 20% del costo de la producción según los datos de la Federación Agraria, para quedarnos con 720mil dlls. A eso hay que descontar el 35% de retenciones a la exportación del grano y te da 504mil dlls. A eso habría que descontar finalmente el 35% de impuesto a las ganancias y da la nada despreciable cifra de 329mil dlls de utilidad neta.
Tomando en cuenta los inconvenientes propios del fenómeno de sojización de la tierra, nos parece que tratar a un productor que gana 329 mil dlls en una temporada como si fuera el dueño de una PYME me parece un error muy grave, que no hace mas que agravar el problema de ?sojización? y desorienta seriamente los términos: PYME, chacarero, pequeño y mediano productor.
Lamentaríamos muchísimo haber perdido un medio creíble.
Lamentaríamos muchísimo haber perdido a TVR?
Desconocemos si este cambio de dirección ( de la imparcialidad a la total parcialidad ) les traerá réditos ?raitingezcos?, valga la expresión, o si son otros los motivos detrás de este viraje en lo editorial, pero de cualquier manera, es muy lamentable para muchos.
Los vamos a extrañar.
A.
tvr es el mejor programa de tv que hay en la pantalla chica , pero tengo algunas dudas ,que paso en los ultimos informes que estuvieron haciendo,esta bien estamo de acuedo que la presidenta como su comitiva cometieron errores, pero¿por que le pegan tan tan duro? ,por ej yo no me siento identificado con esa gente que salio a la calle con ¿caserolas? y propusieron que la presidenta se valla,que decian ,ese era el pueblo ,¿ese es el pueblo ? me llena de dudas , yo vivo en san martin miro todos los sabados el programa porque me gusta me abre la cabesa me hace pensar,pero sin envargo no escuche ni una sola caserola aca en san martin,pero mas alla de todo eso,el campo ¿con cuanta rentavilidad quedo ahora? estos personajes lograron su objetivo ahora dicen ellos que son democraticos,que pasava si “perdian” en el senado,dicen que no habia personajes de opocicion con la gente del campo, lo que estava haciendo la opocicion,no es antidemocratico? lo que hiso el campo, no es antidemocratico ?esa son las cosas que no me llenan de dudas y no se tuvo ninguna critica hacia estos personajes del campo a ese punto queria llegar. Bueno muchas gracias por dejarme expresar mi opinion y saludos a todos lo que hacen el programa .
PARA LOS PARECIDOS:
LEANDRO SOMOZA CON JORGE IBAÑES
una mierda canal 12
alguien sabe donde puedo bajar el video q pusieron en tvr para el mundial de rugby con el tema mi amigo el puma?
gracias