En un lapso corto de tiempo, ya leí a Martín Caparrós y a Luis Majul quejarse de que la revista Noticias publicó información errónea y cambió el sentido de sus frases, declaraciones y dichos.

Después de ganar el Premio Planeta (con su novela Valfierno), el muy buen escritor y periodista Martín Caparrós salió hablando en varios medios. Entre ellos, en Noticias. Pero Caparrós respondió medio enojado desde su columna semanal en Veintitrés (?Microbios?), diciendo algo así como que si el autor de la nota se había equivocado en tantos datos, nada lo detendría a dudar de lo que la revista publicaría de ahí en más.
En el último número de Noticias (12/02) apareció un reportaje de Gonzalo Sánchez a Luis Majul, titulado ?Soy soberbio y vanidoso?. En su reciente Blog, el infatigable Majul hace uso de su derecho a réplica y dice, entre otras cosas, que accedió a la entrevista (que no quería dar) porque Sánches le insistió desde principios de enero. Que la charla fue fantástica, pero que Sanchés no reprodujo textualmente lo que Majul le dijo y que cambió sutilmente la palabra ?influyente? por ?creíble?.
Después, Majul escribió que se sintió un gil por haber accedido a una nota para un medio y no hacer caso al (sabio) consejo de su mujer: ?No des notas si no estás seguro que no van a modificar lo que decís?.

OK, es cierto que los reportajes de la sección ?personajes? en Noticias dejan mucho que desear. El entrevistador no se esfuerza en ofrecer más que un tibio ping-pong de preguntas obvias.
Los títulos a veces, huelen a cargada. En los tres reportajes de una edición de Febrero, los títulos fueron:
“A los animales hay que respetarlos”
“Tuve poco éxito con los hombres”
“Cantar es como una droga”

También es común leer como el periodista que entrevista se hace el banana con los entrevistadores (usualmente, modelitos menores de 20 años y con escaso vuelo intelectual) y termina exponiéndolos a la burla innecesaria.
Así empezó el reportaje
a la (¿modelo?) Karina Jelinek, también hecho por Gonzalo Sanchéz:

Noticias: ¿Tomó mucho sol este verano o se excedió con el maquillaje?
Karina Jelinek: jí, jí, jí?
Noticias: ?
Jelinek: Jí, jí, jí
Noticias: ¿De qué se ríe?
Jelinek: Recién hoy tomé sol. Me desperté a las 9 de la mañana y fuimos a un lugar todo así, sin nada.
Noticias: ¿Cómo sin nada?
Jelinek: Claro, desierto, que no hay casi gente.
Noticias: ¿Hizo topless?
Jelinek: Podría haber hecho topless, pero no tenía ganas. Me gusta hacer topless. Cuando viajo al Caribe, a los lugares donde hay muchos franceses, que son de hacer mucho topless, lo hago. Es más normal.
(?)
Noticias: ¿Y cuál considera que es su aspecto más sofisticado?
Jelinek: Soy muy exigente para trabajar.
Noticias: No, no me entendió. Quiero saber qué es lo más refinado de su personalidad o lo más extravagante. No le pregunté por su trabajo.
Jelinek: Ah? soy ordenada en mis cosas.
Noticias: ?
Jelinek: Claro, con mi bolso, por ejemplo. Soy ordenada con mi ropa.
(?)
Noticias: ¿Y se sigue preparando? Mire que va a tener que leer muchos guiones y libretos?
Jelinek: Me encanta leer. Ahora no estoy leyendo porque tengo mucho trabajo. Pero si no, a la noche leo muchos libros de psicología.
Noticias: ¿Por ejemplo?
Jelinek: No me acuerdo ahora, pero sino me gustan también los libros de historietas. Me gustan las historietas de terror.
Noticias: Recomiéndeme una, por favor.
Jelinek: Hace mucho que no leo libros de historietas. Hace un montón. Pero me interesan las novelas, las historias de terror.

Podría seguir hasta completar 17 páginas de frases tontas. Es cierto, en general, esos reportajes de Noticias son una pérdida de tiempo. Pavadas que ni siquiera llegan a ser frivolidades ni frases comunes. No se entiende porque están tan por debajo del resto de las notas de la revista.
Está mal cambiar y modificar y descontextualizar. Pésimo. No se debe hacer. Le hace mal al periodismo, al lector, a la revista, al periodista, al entrevistado. A todos.

Pero, por otro lado, no puedo dejar de preguntarme:
¿No resulta un poco ingenuo que dos periodistas de la experiencia de Caparrós y Majul protesten porque Noticias les cambió sus declaraciones y les jugó (un poco) sucio? ¿Acaso no leyeron esos reportajes de la revista en los últimos cuatro años?
¿No es acaso Majul quien desde su programa La Cornisa nos azuza aconsejándonos no creer en todo lo que leemos, escuchamos y vemos en los medios?
¿No es acaso en su programa La Cornisa donde cada dos minutos aparecen en el videograph frases que el entrevistado va diciendo sin importar si quedan ridículas o descontextualizadas?
¿No fue Caparrós quien en los años ´80 emitió un documental (Junto a Jorge Dorio) sobre la vida de un tal Balbastro, un personaje totalmente falso e inventado por Caparrós? Por supuesto que al término del programa, Caparrós aclaró que todo era falso, pero lo hizo avisándonos también que no creamos en todo lo que los medios publican.

-Entonces, amigos míos, no creamos.
-¿Qué? ¿Ni en Caparrós ni en Majul?
-Ni en ellos.