Samurai Jack escribió hoy:
En uno de los mejores momentos de Nixon de Oliver Stone se lo ve al ya casi renunciante presidente detenerse frente a un cuadro de JFK. Nixon (Hopkins) perseguido por sus fantasmas y por la justicia y por la prensa mira el cuadro y le pregunta:
-¿Por qué a vos te aman y a mi me odian?- y se contesta- Porque en vos ven lo que les gustaría ser y en mí ven lo que son.
Pensé en esta escena ayer mientras Pergolini daba los resultados de la votación que enfrentó a Maradona con Fanngio y por supuesto la gente optó por Fangio que se murió hace rato y del que se creó una estampita perfecta en la que no cabe ni el hijo al que ignoró ni las comisiones internas desparecidas de Marcedes Benz, empresa que el presidía en nuestro país, durante la dictadura de Videla.
Por eso seguramente cuando la semana que viene se enfrente Favaloro con Borges ganará el cirujano, otro eterno del elenco estable del poder fuera este del color que fuera.
Interesante, pero Maradona tambien tiene un hijo al que ignoro, verdad?
La verdad… me importa tres huevos.
Si, tres.
Y Maradona que es, un santo acaso?? Si querias que gane Maradona es tu problema, pero la gente no, y??
La verdad una boludez esto…
A alguien le interesa si ganó Maradona o Fangio?
Cada uno aportó muy buenas y malas y punto.
Tenes razón Juancho, que boludés.
No se puede tomar en serio este programa, otra ridiculez de Pergolini.
Segùn la edad que tengan los que votan van a elegir al diego o al chueco. Para mi el mejor jugador del mundo ….en su època fue distèfano, pero ustedes no lo vieron.
Ojo, por desgracia no conocì a Belgrano ni a san Martìn.
Leandro el resultado de esa votación (si es fidedigna), revela cuál es el público que sigue a Pergolini. Yo, ni me molesto en ver los avances…
En todo caso, votaría al doctor Maradona, =el otro” Maradona, no Diego, un tipo q dedicó su vida a curar a la gente, sin honores ni fama, y nadie lo recuerda.
Lo que decís de Favaloro, que lo creo sin dudarlo, ¿lo mencionó el programa de Telefé?… ¡Estamos en el horno!…
Tan pelotudos son que no pueden ver mas alla de las letras?
Creo que lo de Nixon-JFK aplica para muchos casos… pero me encanto, unos cuantos se sentiran tocados…
Vale mencionar, aca en Australia, hace poco un jugador de rugby muy famoso se retiro, no se si es comparable a Maradona localmente pero si fue muy grande y aclamado.
Hace unos dias le encontraron una pastilla de extasis, lo primero que dijo fue “me la pusieron, soy inocente”, a la semana reconocio que tenia problemas de adiccion. A la segunda semana en una extensa entrevista, dijo que se drogo durante toda su carrera!!!
Los medios explotaron, que como podia ser, que el sistema antidoping no funciona, que que mal ejemplo para los chicos!!!
A mi me encanto ver la reaccion desde afuera (el rugby no me gusta y al tipo no lo juno), cada vez Willy Cañas le gano a Federer lo mencionaban como el Drug Cheater (textualmente en los diarios), cuando Puerta o Chela jugaban con Hewitt, tambien siempre les mencionaban su pasado con el doping.
Ya se, me fui a la mierda…
Pero volvi a vivir la idea del idolo de pies de barro, la abuela sonrojada porque su nieto tiene la camiseta de un tipo que se droga….
Aca a veces me siento que vengo del futuro… todo esta por empezar a derrumbarse.
Maradona es lo que somos?
Vos tenés el mejor blog del mundo?
Yo tampoco
Claro, Fangio fue mascota del poder.
Maradona – que es el circo romano personificado para el pueblo, y que se sento con todo presidente y ministro de turno a sacarse la foto y contar billetes – no?
Me cuesta creer como alguien puede asimilar la imagen de trasgresor/antimainstream de Maradona…debe ser por el tatuaje del Che, no? Si el che viviese creo que le daria bastante verguenza…
hay que ser boludo para engancharse en elegir entre maradona y fangio como si fuesen de salames de gran hermano
Como siempre, Nazanoni defiende a Maradona a raja tabla.
Nadie dice q Fangio sea un santo, pero el drogadicto es indefendible. Por otra parte, cuando se eligió el mejor deportista del siglo en varios medios se optó por Maradona.
Contas lo del hijo no reconocido de J.M., el Diegote tiene un hijo en Italia q nunca le dio bola.
Si el Che estuviese vivo lo agarra a Maradona y le da una paliza que no se la olvida mas…
Decir que Fangio tuvo un hijo no reconocido no es del todo correcto, porque desde el vamos ni siquiera hay certeza de que Oscar “Cacho” Espinoza sea hijo de JMF.
Espinoza es el apellido de quien fuera el esposo de su madre, Beba, al momento de su nacimiento. Esta mujer luego iniciará una relación con Fangio, quien siempre se mostró acompañado del pequeño Cacho.
Comienza a usar el apellido Fangio (Espinoza Fangio, o Fangio Espinoza, o directamente Fangio) en los inicios de su carrera deportiva como piloto, y buen provecho que le sacó. Pero en un momento dejó de usarlo, no se sabe bien por qué. Hay quien dice JMF le había permitido usar su apellido como para darle una mano y Cacho se pasó de vivo, hay quien dice lo contrario, todo queda en el hermetismo en que JMF se movía en privado. También hay que ubicarse en el momento histórico en que esta historia sucede, estas relaciones familiares informales no estaban para nada bien vistas.
Para no ser menos, Menem tiene un hijo al que reconoció en vísperas de una elección y después de algunas (según cuentan) erecciones que lo hicieron famoso en el triste gran hermano.
Alan garcía tuvo sus propios bastardos
Perón tuvo a olgado, o merecía haberla tenido por su acdtitud irreductible.
Alberto de Mónaco engendró bastarditos, muy simpáticos por cierto con una azafata Togolesa y una mesera norteamericana.
Rodrigo Borgia fue Papa (Alejandro VI, no confundir con Camilo) y papá, no sólo por un problema de tildes.
Thomas Jefferson, el prócer norteamericano, era el padre al menos de uno de los hijos de su esclava Sally Hemings. Un ejemplo de apertura mental y de piernas respectivamente.
Carlitos Chaplin tuvo tantos que nadie puede determinar con exactitud, y no solo por su ejercició profesional de la mudez.
El otro gordo, Marlon Brando, que cargó con tres de su asistente y amante Cristina Ruiz.
Franco Nero con Franquito, que es Nero…..
El presidente peruano Alejandro Toledo, culpó al fujimorismo de querer ensuciar la campaña acusándolo de haber ensuciado con su néctar sábanas ajenas. Algo que debió aceptar frente a la amenaza más temible del ADN.
François Mitterrand, culto al espíritu libre frances, nunca le dio su apellido a Mazarine Pingeot.
Para no ser menos, Pelé, el morocho que según lo escrito en distintos vestuarios “debutó con un pibe”, tuvo a Sandra Regina y Flavia Cristina.
Boris Becker preñó sin demasiadas sutilezas a una modelo rusa de raza negra. Según los dichos de el buen Boris, solo había sido un poco de amor francés, por lo que aún se debería estar estudiando este milagro tan al estilo “Arcangel Gabriel”.
Julio Iglesias, LuisMi, y el menos talentoso Mick Jagger, se unieron en un coro de negadores de niños. Steve Tyler se enteró de la existencia de Liv cuando ésta tenía 12 delicados y potencialmente sabrositos años.
Una sarta de datos, los mios, absolutamente irrelevantes.
De Sanabria me quedó sólo una frase: “Julio Iglesias, LuisMi, y el menos talentoso Mick Jagger”. Alguien que ordena talentos musicales según esas prioridades no merece ser tomado en serio.
Por que tenemos que hablar de lo que pergo nos propone?
saludos
No tengo ganas de defender a Maradona porque no creo que haga falta que yo lo defienda, pero muchachos… levanten un poco la puntería. Lo critican por tener un hijo extramatrimonial (que si nos ponemos en puntillosos, no es extramatrimonial sino no reconocido, ya que Diego no estaba casado legalmente cuando el chico nació).
si ese es el punto en cuestión como para que Diego no gane en un programa de TV (les recuerdo: un programa de TV, un show, nada más), sería bueno saber y recordar que nuestro vicepresidente de La Nación, y candidato con serias chances -según todas las encuestas- de ser gobernador de la provincia más importante del país, hablo de Daniel Scioli, reconoció a su hija Lorena recién cuando cumplió sus quince años.
No seamos hipócritas. O al menos, disimulemos.
De la droga no voy a hablar. Me aburre. Hace falta hacerlo?
Ahora, yendo al post en cuestión, me pareció muy acertada la analogía que hizo Samurai sobre Nixon-JFK y lo que el pueblo -“la gente”, nosotros, uds. yo- quiere ver y es y la doble moral y la hipocresía.
Por eso lo repliqué en mi blog.
Si Maradona le gana o pierde contra Fangio en un show de TV, me tiene muy sin cuidado, muchachos.
Saludos. LZ
Estoy de acuerdo que es un show nada mas, es un ejercicio divertido y liviano de conjeturas, mediciones y comparaciones.
Justamente, asi a priori, tomandoselo en chiste, si alguien cree que Maradona representa al pais, o a alguien, ahi si pasa a ser seria la cosa. Seria y tragica.
Maradona es un gran futbolista, un talentoso y habilidoso, diferente, unico. El mejor. Ahi no hay mucho que hablar. Las dorgas son una enfermedad, tampoco hay mucho que hablar, sino respetar o compadecer.
Pero si puestos a la hora de elegir quien te representa elegis semejante personaje tan nefastamente mediocre, turbio y acotado…es una real pena para el pais.
Nazoni, me recordás a Aliverti criticando a la gente porque votó a Macri y no a Filmus. A vos te había enojado mucho esa soberbia, ¿no? Mirate en el espejo.
uhhh, gracias, Sanabria! justo tenía que mandar un temario a El Planeta Urbano y no sabía que ofrecer…
me serviste la nota en bandeja!
Zanoni no podes que no es justo juzgar a maradona por su “hijito” si eso fue lo que le achacaste a fangio, sos un I D I O T A
Coincido con Rodrigo. Nazanoni le critica a Fangio q no reconoció a su hijo, pero después quiere q no lo critiquen al drogadicto por tener un hijo extramatrimonial.
rodrigo y otros: yo no achaqué nada. Lee bien antes de insultar, bobina. El post es una réplica de lo que escribió Samurai. Y tampoco se trata de una cuestión moral lo de Fangio, sino que él intentó explicar que ni Fangio ni Facu Arana ni nadie que haga de su imágen personal una pulcritud, tiene su archivo impoluto.
Por otro lado, yo no defendí a Maradona en el programa de TV ni critico a quienes hayan votado. Insisto: me da igual gane quien gane.
Quue se saquen conclusiones sobre lo que “somos>”, sobre como es la “gente”, basándose en el resultado de una votación en un programa es tan pedorro, tan naciolista de cuarta como lo es ese mismo programa, no somos distintos a nadie, nadie nos representa, esa votación y ese resultado no dicen nada sobre Fangio, Maradona o “nosotros”.
Quise decir, nacionalista.
Está bueno el post de Samurai, y bien que Lalo lo haya reproducido. Lindo dato el de Fangio y la Ford, no lo sabía.
claro. tendria que haber ganado maradona, que tiene un libro escrito por zanoni. como va a ganar fangio no? maradona es un santo. que lo pario che.
tipico comentario de futbolero el tuyo. la verdad, recien me entero (si, por tu nota) que gano fangio. y me alegro che.
rodrigo es lo menos…fush
No sé cómo viene la mano con el presunto hijo de Fangio, pero creo que el Chueco ni se compara con Maradona en estatura moral. Fangio era un señor.
Ahora bien, estoy de acuerdo en que mucha gente vota lo que le gustaría que la representara en vez de lo que la representa realmente. Pero es que Maradona tampoco me representa a mí.
La propuesta del gen puede ser buena, pero en una sociedad tan diversa como ésta es difícil de consensuar.
Con respecto a Favaloro y Borges, voté a Borges, pero tranquilamente votaría también a Favaloro.
Saturnino, sos muy malo, me hacés tener que decir “es una ironía”, explicación que desmerece la ironía, es cierto que no fue brillante, pero no puedo serlo todo el tiempo, a veces tomo una licencia y opino en un blog…
Uhhh Fri lans… groso, de nada. Cuando te garpen de planeta U con un canje de una casa de jeans, tirame un gorrito o un par de medias!! ;)
abrazo
s
Tenés a “medio país” en contra papá…fijate, porque por tener una visita más te putean de arriba a abajo…
La crítica a Favaloro como a Fangio me parece que no está mal.
Toda persona tiene sus puntos oscuros, pero eso no hace que no veamos sus puntos sobresalientes.
Más allá de lo que digamos de Favaloro, considero a mi modo de ver, que es uno de los argentinos que más ha hecho por la humanidad.
Mucho más, por supuesto, que un tipo que daba vueltas en un autito a mucha velocidad o de otro que sabía hacer jueguito con una pelota o embocarla en un arco mientras otros tipitos trataban de quitarsela.
Saludos,
qué programa berreta.
qué televisión berreta.
dónde carajo están las ideas? (en el “Sur” seguramente que no)
pregunto ¿quién dijo que es obligación ver tele?.
Si el Che viviese lo cagaría a patadas a Maradona y a todos nosotros también, porque le encantaba fusilar gente ;)
¿Qué tiene qiever la trayectoria de Fangio cno los desaparecidos de la Mercedez Benz?
Dejate de decir boludeces.
Me parece que uno de los problemas de este programa es que hay distintos criterios para votar, hay gente que vota según afinidad, hay otros que votan de acuerdo a quien representa mas la ?argentinidad?, otros por rechazo ( no me cabe duda que gran parte de los votos a fangio tienen que ver mas contra el anti-maradona, que un pro-fangio), etc. No hay un sentido unívoco a la hora de votar. Por otra parte una de las cosas que me llaman la atención y que dan cuenta de nuestra argentinidad es que habrá un programa dedicado a mencionar lo peor de cada finalista, típico del argentino, subimos para después hachar; lo del mensajito me parece menor, como bien dijeron ,es show , es negocio, tiene que generar plata, tan simple y común como eso.
Lo que me llama la atención de los post anteriores es lo que se discute, creo que nadie duda que objetivamente fangio a tenido mas logros deportivos que maradona, nadie (creo) duda que maradona es un exponente más claro de la supuesta argentinidad, creo que eso lo lleva a generar odios y amores. Pocos se preguntan o les parece importante como bien dice el post los lazos de fangio con la dictadura, total estamos juzgando meritos deportivos, no? La pregunta es, si hablamos de nosotros, no estaría bueno darle más merito a los lazos con los autores de la etapa mas oscura de nuestra argentina, que si gano 5 campeonatos mundiales? Para algunos seguro que no, para mi sí. Total gracias a él somos conocidos, ojo, también lo fuimos por esa etapa oscura?.
Por ultimo, y más allá de los logros de Favaloro, definitivamente (a mi entender) si no somos capaces de reconocer genialidades ( verdaderos genios, no gente muy capaz en su disciplina) lamentablemente el gen argentino, salió atrofiado.
La desgracia de Maradona es no haber muerto hace 15 años ..despues de esos años al declinar en lo unico que sabia hacer bien , solo consiguio mostrar su decadencia fisica , su chatura intelectual y su egocentrismo y egoismo infinito .
Lo que veo de positivo en su supervivencia es que de lo contrario millones de giles se comerian el verso del superhombre como lo hacen con Guevara .Hoy en dia al menos no son tantos los credulos .
Típico cabeza de termo que endiosa “al Diego”.
apaguen la televisión
El gen argentino está en Carlos Saúl. Trucho, canchero, mentiroso, soberbio, pirata. Full full.
Fangio era un señor encima el hijo llevaba el apellido de el
y le dieron todo por ser fangio nomás.
Maradona tiene hijos sin reconocer habla boludeces todo el dia
se metio en la politic con chavez y todo eso
encima un drogadicto de mierda.
Sos un negro cabeza seguroo
Hay que ser pelotudo y desinformado para decir que Cacho Fangio no era hijo del Chueco. Primero, ambos son iguales y segundo, en los años sesenta el mismo Juan Manuel lo trataba y presentaba como tal. Incluso lo llevó con él a las 84 Horas de Nurburgring, con el equipo Torino. Solo basta ver hoy una fotografía de Cacho Fangio para ver su asombroso parecido con el padre.