La revista cumple 3 años y lo festeja con una tapa doble. De un lado, la benemérita Wanda Nada y del otro, Cinthia Fernández (O Abbey Díaz, como se la conoció en la web). “Salir en la tapa de El Gráfico era una hazaña”, diría el Loco Gatti. Los tiempos cambian.
Como siempre, un par de días antes que en los kioscos, las tapas las ves en eBlog. Que otros blogs las afanen tranquilos. Una mancha más al tigre…
Leer Más
Compre una vez la revista MAXIM y la verdad que me decepciono mucho, parece dirigida a un publico bastante chato… por mas mina en bolas que contanga la tapa, no pago nunca mas 6 pesos por esa cagada, me limitara a ojearla en la peluqueria… otra cosa, no soy de juzgar a las personas por su cara… pero la cara de Wanda… por favor!
A esa Wanda la tienen alquila!
Comparar Maxim con El Grafico de los 80 es cualquiera
LOCO, ALGUIEN SE OLVIDE DE HACERLE PHOTOSHOP A LA CARA DE WANDA, X EL AMOR DE DIOS!!!!
igual aunque esten alquiladas o la revista valga 6$ o tengan photosop… que pedazos de ortooooooooos…..
Cuales son los otros blogs q te afanan las tapas ?
Y bueno, hay formas y formas. En todo y para todo. Tendrán lo que buscan, tipos que la busquen por y para eso. Son dos bomboncitos, pero pobres minas!
dios santo y la virgen wanda nara je
contactossss todo contactoss
ya no se preocupan por cambiar la pose ni en el mismo número! :p
naaa ke pedasos de oortos porr el amor de diiooss…
na…ke suerte el fotografo esee…
me voi..
besoo
La tapa de Wanda, justo sobre el cachete derecho hay un título que dice ´habla La Volpe¨…..
Creo que se equivocaron porque quien quiere hablar y contarnos ingresos y egresos de esa frondosidad cárnica es el culo de Wanda !!!
Si ese culo hablara !!!!!!!!!
Denuncialos! es inaudito que te roben tu afano oportunista de tapas de una revista de mierda!!!! a La Haya ya!!!
Insólito el comment del afano de las tapas x parte de otros blogs…
Perdonen muchachos que interrumpa los suspiros y baboseadas… pero vengo aquí (qué descolocada, yo…)a manifestar que comprendo la inspiración que provoca la obra de la naturaleza (que tan benévola fue con estas niñas) y del photoshop (que tan mágicamente puede crear el imaginario del culo perfecto y argentino)… es decir, no tengo nada en contra de la de las tapuchas de Maxim y, menos aún, de la catarsis colectiva que provoca.
El tema es otro (y aquí corresponde pedirle una disculpa anticipada al amigo Zanoni por si se siente herido por la pregunta -juro que no quiero ofender-): ¿cómo encajan la crítica tan conservadora (y ortodoxa) que hiciste en un post anterior a la publicación de libros cholulos (de Petinatto, Gelblung, y etc etc) con tu habitual muestrario editorial de los traseros más vendedores de Argentina?
Sacarse chapa por conocer a alguien que te pueda pasar un día antes que salgan a la calle la tapa con los culos de una revista de mierda, la verdad es muy poca cosa. Ironizar con que otros la levantan, peor.
y a quien le impota la cara de Wanda???????????’
Che elque le afano las tapas a zanoni que se las devuelva ya. No nos vamos de la blogosfera hasta que aparezcan las tapas que le afanaron a zanoni! jajajajaja lo que hay que leer dios mio!
Mercedes,
no muestro las tapas con culos solo de Maxim u Hombre, sino que también anticipo las tapas de Brando, Rolling Stone, Newsweek (todas las semanas, no te vi comentando cuando hay un caso científico en la tapa), etc. etc.
Por otro lado, nunca dije que eBlog era uniforme, sino que la idea es que conviva un post sobre la Web 2.0 con otro sobre el video de la de High School musical y otro sobre las mejores notas de los diarios del Domingo.
Me gusta que sea así. No creo que una persona sea solo escritor, solo doctor, solo periodista, solo músico, etc.
Y si. Muestran el culo. ¿Qué querés que haga yo? Son las mismas tapas que después aparecen pegadas en tamaño gigante en toda la ciudad y no veo que te vayas a quejar al gobierno de la ciudad por eso. Pero acá se me critica una vez al mes -sin falta- por subir tapas “chabacanas”.
quién es el conservador?
Por otro lado, de qué crítica conservadora hablás? solo puse las tapas de esos libros y el título TV basura, ya que eran todos libros de personajes de la TV. algunso son basura y otros no y otros mas o menos. Ni ortodoxa ni conservadora. Solo expuse esos libros.
saludos
@Mercedes: deja al pibe laburar en paz. “LaLiTo”, segui por el buen camino!!!
Si en serio dejenlo laburar. El nunca dijo que era periodista. Solo tiene un blog. Entonces no le exijan las mismas reglas que a los periodistas!
che aladina si no te diste cuenta el encabezado de la pagina tiene una palabra que se deletrea p e r i o d i s m o.
Gracias Leito por la magia mensual, deja que hablen lo que quieran. Las ofertas son variadas y nadie obliga a nadie a ver o escuchar lo que no quiere. Nosotros, los Maximers, estamos agradecido por tu trabajo.
Ahora hablando de las tapas… Gracias Dios por la carne argentina!!!!!
Un apaluso fuerte de todos nosotros para tan bonitas colas… (para no decir: QUE PEDAZOS DE OJETES!!!!!).
LUIZAO
No puedo creer que alguien se refiera a Maxim como una revista de mierda. Ustedes que critican tanto, ¿qué carajo leen?
Existe un formato de tapa y contratapa con hojitas entre ellas que se llama “libro”. ¿Lo conocés?
Zanoni… antes que vos, las tapas estaban en foros y blogs de famosas desnudas.
Qué perras.
Mercedes: no corras con boludeces…
Es todo tan simple.
El tipo tiene un blog y en él cuelga lo que se le canta. Entre otras cosas tapas con culos y tetas. Y otras con caras y jetas. Y aparte tira temas para debatir, sube fotos, artículos que quizás uno ni se entera que existen, inventa rankings de lindos y lindas que muchos critican pero muchos más participan..
En definitiva, te hace divertir y relajar unos minutos en medio de la rutina diaria.
Porque a la rutina la padecemos todos. Incluso los que cenan “comida de autor” en palermo soja.
Y uno, lector, que tiene la fortuna de boludear un rato en medio del laburo, entra al blog del ñato, lee, mira, se divierte, y si tiene ganas escribe. Y si no, no.
Yo me meto acá porque de todos los blogs conocidos este me parece el más copado. Y al pibe este ni lo juno. Es más, ni leo sus columnas en NWSK.
Me parece bárbaro que haga lo que se le canta. Y me parece bárbaro que uno escriba lo que se le canta pero sin ánimo de matarlo al pibe porque cuelga lo que quiere en su coso.
Y que sigan subiendo tapas con culos, autos, tetas, perros, penes, científicos, políticos, actores, gatos y demás etc.
La vida es una, flaca. Y pasa demasiado rápido.
Relajate.
besito
salutti.
El blog me interesa precisamente por la diversidad temática, el entretenimiento y la apertura (atractiva) hacia el comentario. Un buen ejemplo del Web 2.0. Valoro lo que dice Jon & son´s y ni se me pasa por la cabeza aguar la fiesta.
En cuanto a Leandro,
Habrás visto como algo excepcional que mi participación se oriente hacia críticas al blogger (vos). Respeto la libertad de exponer lo que se te antoje y por la causa que se te antoje. Si surge algún comentario mío, éste apuntará al tema planteado y no al blogger.
Pero aquí hubo una excepción: me extrañó que, precisamente por el espíritu de este blog, te hayas puesto tan serio con un post crítico para con los best sellers de la farándula televisiva. No me habría surgido la pregunta sobre cómo entender un post opinativo que se rasga las vestiduras con el negocio editorial de los Chiche, Petinatto, y etc.etc. en relación con los posts que no manifiestan nada sobre el negocio de los culos editoriales más vendedores de Argentina. Tan solo esa era mi pregunta.
Antes de irme, respondo a algunos de los cuestionamientos que hacés (Leandro) sobre mi participación:
??no te vi comentando cuando hay un caso científico en la tapa?.
Ni recuerdo si lo hice o no, pero ¿qué hay si las probetas de laboratorio no me interesan? (además, ¿qué habrás querido decirme con eso?)
?Y si. Muestran el culo. ¿Qué querés que haga yo??
Nada, hombre, nada. La cuestión central de mi comentario no apuntaba a lo que debas hacer o no hacer. Repito: simplemente realicé una comparación entre tu post opinativo sobre el negocio editorial cholulo versus tu ausencia opinativa del negocio de los culos editoriales argentinos.
??no veo que te vayas a quejar al gobierno de la ciudad por eso?
¿¿?? (glup? ni mi mamá me controla tanto)
??quién es el conservador??
Qué se yo!!!. ¿A qué le llamás ?conservador?? . De mi parte, te digo que no quise darle implicancia ideológica sino aplicar el significado literal de la palabra. Es decir, lo que significa no salirse de un formato adquirido. El preanuncio de portadas culinescas es habitual, o sea, pertenece a la rutina conservadora del blog. También es conservador el espíritu de la erótica grotesca (la misma que se recreaba en los almanaques de antaño que colgaban los mecánicos en su taller). Y, casualmente, se liga con el continuum televisivo que comparten esos autores de los best sellers faranduleros (criticados) y las ladyes sexyes que allí inician su carrera. La TV es el hábitat común, estrategia muy conservadora, ?nada innovadora- , desde donde se impulsan los lanzamientos editoriales, tanto de las revistas como los best sellers cholulos. Ergo, ¿Cómo se entiende “Chiche no, pero culo sí”?. O todo o nada. ¿no?
Saludos y humor para todos.
bueno Mercedes, entonces amigos nuevamente.
No es que no tengo humor, al contrario. También tengo autocrítica para reconocer mis propias contradicciones. Está bien que hayas relacionado ambos post (libros tv-culos) pero me pareció un poco parcial. Muchas veces -seguro q no los leíste x q fueron hace un tiempo- hablé de una manera crítica sobre ls revistas que ponen culos en sus tapas solo para vender un poco más (Gente, x ejemplo, q hace mucho se olvidó de sus tapas periodistas), etc, etc…
En fin, entiendo tu punto y espero que vos entiendas el mío. Mezclo todo, porque así está en la calle en un kiosco de diarios. Pero también, si te fijás, pongo más tapas que no son de culos que tapas con culos. Pero bue…
Me pedís humor? ok. Un día de estos subo una tapa ochentosa de Humor con algún culo ;)
Que irónico el título “Bush del Orto” en la última tapa.. por un momento pensé que a Bush le habían pasado la tapa de Maxim.. pero después me puse a pensar quién será el hdp que pone la firma para que salga en una tapa de revista (y que por la calidad se ve que unos mangos invierten) un titular que diga “Bush del Orto” (y no porque se trate de Bush, me refiero al calificativo “del orto”)..
No se peleen, chiquis. Todos nos divertimos con algo de lo que vemos aqui. Si te gusta, disfrutalo. Si no te gusta, ignoralo… quizas a otro le guste. Trabajo en una libreria y de libros ya me canse, por eso me entretengo con las revistas chanchas. Soy como un super heroe: en el laburo, el culto que se lee todo para orientar a los clientes y en la compu, el groncho que mira minas en bolas!!!!!
Si… soy LUCHO MAN!!!!!
LUIZAO
Maxim es una mierda, se quieren hacer los rebeldes pero la data se la bajan los operadores de prensa mas fachos del ispa (Mainhard, Massot, Seprim, etc), aparte son tán patéticos que están todo el tiempo tirando mierda a la competencia para lucir ellos, los editores son dos gorditos opus dei…..¡preguntenle a los que laburan ahi sino!
Perdón, flaco. ¿Vos estás paranoico o qué? ¿Qué “data” tira Maxim? ¿Qué tienen que ver Massot y Mainhard en una revista de culos y tetas? Vos tenés el “puño crispado” como Cristina, kirchnerista puto!
Yo conozco a un par de personas que trabajan en esa revista, y sí, me contaron los mismo que dice Anonymous: que los editores tienen unos kilos de más.
Qué vayan con Ravena!
Massot y Mainhard ahora hacen dieta, pero en su juventud fueron gordos.
Leandro, todo bien!! y espero el material de Eroticón.
Además, se puso muy divertido eso de las ladyes musas inspiradoras de los panzones de los servicios.
hay que saber de lo que se habla, trologo, lee las innumerables notas neocon sobre Kirchner, Evo Morales o la nota pro- Plan Colombia o alguna de las varias sobre los “paraisos del narcotrafico en latinoamerica”. se ve que no lees maxim, ves las fotos….y no está mal….o sino, anda al blog del editor, allí menciona sus fuentes y quien le baja linea….¿alguna vez conociste a algun empresario de teatro de revistas o vedette de izquierda? no es una valoracion, sino una observacion….y no me digas puto, ¡con ese nick!
A veces, cada tanto, cuando me pinta, compro Maxim. ¿Qué se escribe en Maxim de raro? Que critican a Kirchner, eso querés decir, Anonymous. Buena parte de la sociedad lo hace ¿o no? No leí la nota de Evo Morales. ¿Qué dice sobre el tipo que no hayan dicho Clarin o Noticias? ¿O Maxim maneja información reservada? Si fuera así, la pasaría a comprar todos los meses.
Y por ahí, a partir de tus comentarios de alerta, por ahí lo hago.
No comparto que te hayan dicho “kirchnerista puto”, Anonymous.
Pero si fueras alguna de las dos cosas, sería honesto de tu parte admitirlo.
Saludos.
¡si me vas a putear por lo menos tomate el laburo de leer las notas, che!nadie dijo que haya algo de malo o de raro en Maxim, te dije algo objetivo….seria honesto de tu parte comprobarlo, si te interesa, lo que te digo: entra al blog que recomienda al editor y lee algunas notas y fijate de donde saca la data, quien se la baja, admitido por el; los enfoques periodisticos son conservadores: siempre hablan mal de la competencia, siempre hablan mal de Kirchner, de Chavez, de Castro: SON CONSERVADORES DE DERECHA, no tiene nada de malo ¿tanta verguenza les da a los de derecha decir soy de derecha?….pero lo unico que importa es decir la linea que le baja Televisa, que es la dueña de la revista y fijate quien es el dueño de Televisa.
Me tome el trabajo de comprobar la supuesta afiliacion de MAxim a la derecha conservadora internacional.Por eso comprè el último número. Y mirá: leì una nota de chomsky sobre el poder imperial de Bush (tambièn gozè con muchos culos, pero ese no es el tema ahora). Ni siquiera pagina 12 saco un articulo asì!
Creo que lo que te lleva a pensar que la revista es de derecha es un razonamiento muy mediocre.
En España, Brasil, Chile y Uruguay, por escribir los primeros paìses que se me vinieron a la mente, tambièn critican a Castro y a Chavez. Y que yo sepa,no gobierna la derecha justamente…
Y a Kirchner lo custinona desde Lilita Carriço hasta Patricia Walsh. O vos pensas que Kirchner y los Fernandez son de izquierda?
En este pais todavia se puede leer a Massot, a Chomsky, a Lanata, a Joaquin Morales Sola y a
Verrtvisky. O por lo menos habrìa que hacer eso para no convertirse en una persona llevada de las narices por el gobernante de turno.
Ah! No respondiste¨: sos kirchnerista o puto.
y vos sos un boludo que está bien al pedo y sin nada mejor que hacer, buscate un trabajo de verdad
AGUANTE MAXIM Y WANDA SEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!
por dios dejen de mostrar la cara de wanda ,tapenlan aunque sea con un almohada ,pero el cuerpo impresionante !!!!!!!!!!! maxim lo mas!!!!!
pi que son las mujer
que ganas de desperdiciar el tiempo por casualidad puse el nombre maxim en goggle y vine a para a esto un blog de mierda. El autor pretendiendo ser el proximo niembro compara a wanda nara con el grafico y de paso para rellenar el espacio dejado por tan amble comparacion nombra a el “loco” gatti. BUENO LO ULTIMO QUE FALTA ES PONER LA PROXIMA NOTICIA D EKIRCHNER O HACER UNA CIRITICA FURTIVA DEL ULTIMO RECITAL DE NESTOR EN BLOKE….
me gustaria partcipar de los sorteo que hacen,la revista esta re buena, compramos la revista con mis compañeros de la fabrica (metalurgica)y recortamos las mejores fotos y la pegamos en la pared de la sala de descanso asi descansamos y ratoneamos un rato….
Cuando le agarre la mano ala compu voy a mandar email mas seguido nos vemos pronto suerte