Miren todo lo nuevo de Leopard, el nuevo sistema operativo de Mac presentado ayer en la WWDC 07 por Steve Jobs. Tiene mejoras en el la barra del escritorio, en el Finder, y las interesantes funciones Spaces y Time Machine.
También recomiendo ver la completísima cobertura que hizo desde el lugar Engadget.
Cobertura en blogs:
Sicrono
Technorati WWDC
Leer Más
Cuanto RAM necesitara?
Las MacBooks nuevas (por lo menos en USA) ya vienen con 1 GB de fabrica.
Historicamente, Apple vendia sus maquinas con la mitad del RAM necesario para correr Os X de forma mas o menos comoda.
Tiene ademas una funcion nueva para “congelar Os X” (o suspenderlo) y rebootear a Windows, y luego volver exactamente al mismo lugar donde estabamos en Os X, con las aplicaciones abiertas y funcionando, etc… (Cuanto RAM se necesitara para el truco? :p )
Lo que si no encontre es confirmacion si el file system por default es ZFS o no. (El sitio de Apple esta super lento, el dia que saquen a la calle el iPhone los servidores se les van a derretir)
@hictiosapies: lo que pasa es que ahora las macs son PCs con facha desde que decidieron pasarse a la arquitectua de x86 de los micros de Intel. Es por eso que ahora podes instalar Windows en las compus de la manzanita.
Va a tener el mismo filesystem que Tiger. Hay que entender una cosa, no es una major release. Tiger es la version 10.4 de Mac OS X y Leopard va a ser la 10.5.
Se lanza en Octubre…
Steven Jobs es un avatar de Dios, obvio. Cada día me convenzo más de comprarme una laptop Mac, aunque la necesite un par de semanas al año.
Cristian:
Lo mismo (que era un release intermedio, crudo) decian de Tiger :)
La joda con Apple es que no podes instalar una version mas vieja del Os de la que te viene, asi que mejor que Leopard nos guste a todos, o anda a llorar a otro lado.
En lo personal, y solo de ver los screenshots publicados hasta ahora, el look por default de Leopard no me gusta un con~o.
Lo de poner la barra transparente, y un wallpaper con pasto tiene mucho olor a Vista para mi gusto :D
No soy disenador grafico ni nada por el estilo, pero no me gusta hacia donde estan llevando la interfaz los de Apple (seguro estan preocupadisimos…) LO mejor, en mi opinion, era Aqua a la altura de Panther, que ademas era mas estable que Solaris, despues de eso empezaron a jugar con los agregados simil “plastico”, y a cambiar la interfaz de iTunes, etc, alguien tuvo que inventar el Uno, para unificar el requecho.
Todo lo que venga del mundo mac es una porquería a menos que quieras usar algo de hardware para decorar tu casa. Saludos!
Bueno Budokan, usarás Windows no???
Mucha gente que comente en éste post criticará a Windows después.
Al final a nadie le gusta ni una cosa ni la otra.
Está claro una cosa, para diseño gráfico (que es lo que pienso seguir) es preferible una Mac. Y para todo lo demás es mejor Windows.
Windows-Mac, Mac-Windows, son polos opuestos.
Yo en el futuro usaré Mac, sabiendo que nadie que conozco lo usará. Sé que las Mac son mejores, eso lo dice todo el mundo.
Y de que el Vista es idéntico al Mac, eso es párrafo aparte, ya sabemos que los de Bill Gates son unos copiones.
Un aplauso para el ultimo comentario de Santiago L.
Sin duda, tiene toda la razón….
@Santiago L:
Todos se copian d todos. Por caso, si bien Apple lanzo primero una herramienta de “Desktop search” en su SO, la idea la habia presentado MS para Longhorn un tiempo antes. Ahora Leopard presenta una utilidad llamada time machine para recuperar archivos y configuraciones perdidas muy similar a la funcion de “Restaurar sistema” que tiene Windows hace años.
Y respecto a que las Mac son mejores…. hace medio año que soy usuario de la manzanita, pero mas de una decada que lo soy de Windows. Mac OS es mas lindo y estable que el Windows, pero Vista es una version fantastica que la encuentro mucho mas productiva que su par de Apple. Y esto te lo esta escribiendo alguien desde una Mac corriendo Windows Vista gentilza de Bootcamp…
Salute!
Técnicamente las Macintosh no son mejores que las PC.
Eso de que es sea irremediablemente “preferible” la Mac para ciertas cosas como diseño gráfico es una mentira. Si quieren discutimos por qué, pero por las dudas aclaro que soy técnico gráfico y que en mi casa hubo computadores Apple antes que teléfono. Sin emgargo yo actualmente por cuestiones de sapiencia y presupuesto corro todos sistemas PC.
Lo “malo” de la PC es que te da más opciones, y cuando tenés opciones para elegir bien hay que saber. Y muy pocos saben como para tener lo que necesitan sin cagarla.
Aparte de esto, lamentablemente los pulpos de la tecnología restringen muchas opciones, dejando huecos como por ejemplo poder tener un sistema PC Linux con un soft de producción de Adobe, y/o demás grandes marcas especializadas corriendo nativos.
Los sistemas operativos de las Apple si son bastante más robustos que los de Bill Gates, pero esto es algo que excede a la especie de computadora en si.
Hoy hay que ver qué onda? por algo las Apple se pasaron al terreno de las PC, y habrá que ver cómo termina esto de poder tener Windows en Macintosh y sistema Apple en PC. Copiar se copian todos, es lógico, nos globalizamos y nuestra intuición tiene que responder a una formación común. Eso es el huevo y la gallina, uno pone una cosa, el otro se la copia, le pone otra, se la copia el primero, se la copia otro que le pone otra cosa, y así sucesivamente. Lo malo en esto es el styling en detrimento de la calidad, todo muy lindo pero siguen saliendo sistemas con estructuras frágiles parche-dependientes.
Con lo de “lo malo es tener opciones” me refiero a que podés tener un buen sistema en PC, así como tener un sistema hecho pelota, dependiendo esto del nivel y conocimiento técnico del usuario.
La Mac siempre eran un conjunto, una compu, que corría un sistema, que andaba bien. Ninguna otra opción. Hasta ahora? que hicieron el macanazo de poder instalarle Windows (una pelotudez).
Por Dios, qué mal que se viste este tipo…
@Luciano:
Creo que hay muchas más ventajas de Mac sobre PC, que a veces uno menosprecia o ni siquiera analiza. Por ejemplo, la instalación de programas (y la desinstalación). En Mac “tirás” el icono sobre el desktop y listo, en PC tenés que hacer una vuelta eterna. Y cuando desinstalás, en Mac es una pavada (tirar el programa a la basura) y en PC es algo imposible de realizar a full 8siempre quedan vestigios como librerías, saves, etc).
Yo tengo PC desde siempre y si bien la uso a full y estoy muy contento con ella, cuento con la ventaja de saber más o menos lo que quiero hacer y cómo hacerlo, pero la mayoría se ahoga con muchos de los obstáculos que te presenta una PC.
Las Mac las he visto en trabajos anteriores (agencias de publicidad) y el bicho por tener una te pica fuerte, no sólo por la estética de las máquinas y del look de los programas (esa barra de tareas me mata, igual que el wrap de las ventanas) sino por la facilidad para usarla.
PFH
como bien dije
una cosa es la máquina (hard)
otra sus sistemas operativos (soft)
por lo que mencionás lo tomo no como una contraposición a mis palabras sino un aporte nomás
igual la facilidad a esta altura es relativa. mucha gente acostumbrada a windows se marea cuando ve otro sistema operativo. y lo de que los mouses apple sigan teniendo un solo botón es de pura obstinación.
desde el 88 tengo Mac. desde entonces he tenidos dos hijos qu desde el año se sentaron frente a las diferentes Mac, tocaron todo, desconfiguraron instalaron programas basura para pc, etc. etc y nunca tuve que mandar a arreglar mis equipos.
estoy escribiendo en una iMac. La compre, la enchufe y empezo a andar. Mide cuatro cms de fondo. Cada tanto viene a casa algun pecero y pregunta ¿y la cpu? eso me pasa desde la imac del siglo pasado.
mi hijo mayor tiene 17 años ya, y decidio comprar una pc por precio. la tengo cerca: tuve que poner una especie de biombo ara que no me peque el viento de sus coolers. El sonido es insoportable, y ya tuvo que reinstalar el sistema tres veces (hace seis meses que la tiene).
Como objeto: superior Mac
Velocidad: superior Mac
Usabilidad: Mejor Mac
Seguridad: mejor Mac
etc: mejor Mac.
es una eterna discusión, ya sabemos. pero hoy la mayoria de las cosas se eligen por afinidad con la marca, por emocion y por deseo… Mac logro construir (como por ejemplo Nike) una filosofía alrededor de su marca. Fijate como los que usamos Mac solemos poner el sticker con la manzanita en la luneta del auto.
Somos el 3 %, por suerte.
el dia que seamos el 50 % cambiaremos de marca… je !
amigo. tu hijo compró por precio: lo barato sale caro. por lo que tu argumento deriva en concluciones falaces.
es parte de lo que dije y que se amplía con la consideración de que Macintosh es sólo Apple, por lo tanto no tiene competencia, y le gana a las PCs por fiabilidad al no hacer cosas malas.
ahora, si sabés bien (cosa que ya remarqué), y tenés cualquier cantidad de dinero, te va a convenir comprar PC antes que Mac, porque el dinero te va a rendir más (es decir, objetivo= superior: velocidad= superior, no voy a poner etcéteras ni las otras dos referencias que diste, ya que son variables, y en varios casos son los punto que se gana a favor la estrategia de marca única). esto es lo que ya dije: PC= opciones. opciones= malas y buenas. buena elección= conocimiento (por eso es que en términos de “usabilidad” no es estrictamente superior, lo mismo que en “seguridad”, ya que no hay respaldo cuando comprás cualquier cosa).
en términos superficiales no hay con qué darle. las Macs son mucho más bonitas e innovadoras. pero en términos técnicos, para el que sabe? por favor métanle una PC ahí adentro!
*conclusiones (para qué carajo tiene firefox con corrector uno eh?)
No hay nada como practicar Running en este lugar hay aprovisionamiento al coste.
Acabo de encargar una playstation3 para reyes con tres juegos