Este fin de semana se presenta un libro polémico. Durante cuatro años el periodista Pablo Duggan investigó para escribir “Perdón María Marta” (Planeta), una investigación del caso García Belsunce que sostiene la hipotesis de la inocencia de Carlos Carrascosa y la familia de la víctima. Esta postura es compartida por apenas un pequeño grupo de periodistas, entre los que se encuentran el autor, Raúl Kollmann y Miguel Braillard, entre otros.
Acá, la tapa en exclusiva:
Leer Más
No, Cruela, a Carrascosa le cuesta hablar en los medios y a mi parecer, debió hacerlo hace mucho tiempo!! Decir la verdad jamás es patético, lo patético es prejuzgar, manipular y juzgar de acuerdo a la opinión pública. Pateticos Molina Pico, El Clarin y todos los que de manera irrespetuosa como tu siguen insistiendo en sobreponer sus prejuicios y resentimientos a la verdad y la justicia.
Saludos
Excelente el blog!!!
Ruben:
Te agradezco por avisarnos del blog. A mi marido y a mí nos parece sensacional, al fin se puede leer la verdad de la degenerada actuación de MP.
Y me encanta que al final se hayan agregado los links con las pruebas, así sus apologistas no pueden decir que son inventos.
De a poco se van a ir sabiendo todas esas cosas y finalmente ese delincuente público va a pagar por haber falsificado pruebas y no haber investigado como correspondía.
Mariangeles: acompaño fervientemente tu frase “ese delincuente público…”.
Excelente definición de un canalla llamado Diego Molina Pico.
Qué lástima que no apareció ese blog antes, así se hubieran conocido antes las mentirosas acusaciones de ese fiscal maligno.
Espero que se empiece pronto una investigación sumaria y sea expulsado de la justicia.
Tienes toda la razón, Enrique, se estuvo diciendo todo el tiempo pero no teníamos toda la sustentación a la mano. Creo que lo mas enriquecedor del blog es que la información esta debidamente documentada así se puede demostrar que lo que se dijo todo el tiempo sobre la ineptitud y la maldad del fiscal era cierto. Esa es la angustia que él tiene, sabe que una nueva investigación lo va a dejar a él por el suelo y esa misma preocupación la expresa el abogado de Pachelo; finalmente fueron los primeros en reaccionar cuando Carrascosa quedó libre….saben que lo que les espera es el ridículo y a MP ojalá hasta la cárcel…se lo merece.
che !! que lindo blog el de mmgb ! una joyita de la ciencia ficcion!!!. por que no ponen la copia de la sentencia a carrascosa!!
no se olviden que es un condenado y ex presidiario!!!.
por que no suben al blog los fallos de la camara que mandan a toda la caterva belsunciana a juicio oral !!!.
No, Paca, mas productivo que leer toda la sentencia es el análisis que sobre ella se hace, y si vas a decir que encontraste ciencia ficción en el blog, pues con argumentos por favor. Deja ya de caer en bajezas antiéticas y aporta algo, ok?
Paca:
De ciencia ficción lo único que hay es la acusación que hizo Molina Pico.
Es impagable la página http://www.labotellaalmar.com/vertema.php?id=554 .
La página a que hace referencia Ruben fue escrita el 17 de febrero de 2003 y dice textualmente:
“JULIO CESAR “DESCUBRIÓ” AL ASESINO DE MARÍA MARTA G.B.
Hoy hemos tenido una prueba más de la espantosa inseguridad jurídica en que vivimos. La acusación del Fiscal Molina Pico en el caso de García Belsunce es una pieza difícil de empardar en el campo de la incoherencia presuntuosa y de la malevolencia. Es inverosímil que Molina Pico haya sido nombrado Fiscal y sería inaceptable que lo siga siendo a partir de la publicación de esta acusación (que se hizo a sus instancias, pues hasta hizo preparar un resumen para beneficio de la prensa).
No consumo drogas, no soy narcotraficante, no soy amigo de los acusados ni defensor de ellos y no tengo ningún interés en la causa. Si digo esto es porque me aterra la posibilidad de que el autor de semejantes desatinos tenga en sus manos la libertad y la honra de las personas.
No he leído ni quiero leer las 257 páginas de la acusación ni las 60 del resumen que preparó el “modesto” funcionario para la prensa. Me basta el resumen de los diarios. Es de señalar que éstos, a pesar de la enorme campaña de embrollamiento del asunto que llevaron a cabo durante meses y meses con la obvia intención de aumentar sus ventas, no pueden evitar un cierto tono irónico al dar la noticia. Es clarísimo que no creen la desopilante versión de Molina Pico, que más parece una pura creación de su fantasía que una conclusión razonada de los hechos probados en autos.
El Cartel de Juarez, los hermanos Rohm del Banco General de Negocios, toda la familia de García Belsunce que llegó a la escena del crimen a fuer de parientes próximos, varios vecinos, la policía, el corralito, la memoria de la pobre víctima, todo esto en un cambalache jurídicamente heterodoxo y expuesto con una chabacanería indigesta.
Para terminar con acusaciones alternativas, como por ejemplo aquella en que enloda a la víctima, que está muerta y no puede defenderse, diciendo que “formaba parte o, en su caso, estaba anoticiada de la actividad mafiosa, de su accionar, de sus movimientos ilegítimos de dinero ilegal” (“Clarín”, 17/2/2003, pag. 38)
¿Cómo “en su caso”? ¿Cual es ese “caso” que separa el ser cómplice del saber que existe un delito? EL Fiscal no tiene derecho a levantar semejante duda. Si hay pruebas para acusar debe hacerlo derechamente y si no las hay, no puede levantar dudas terribles desde su público estrado destruyendo el honor de una persona con una virulencia inaudita. Y menos aún puede precipitarse a publicar sus elucubraciones arbitrarias sin utilidad alguna para la investigación, aunque sí (tal vez lo crea él) para el adelantamiento de su carrera.
Esa autopromoción tiene ribetes demagógicos desagradables cuando dice que todo esto lo hace “para restablecer la justicia dañada y para que no se siga diciendo que sólo el villero es el que sufre el rigor penal en la Argentina” (“La Nación”, 17/2/2003, pag. 11).
Molina Pico sabe perfectamente bien que si en vez de tratarse de la familia García Belsunce, bastante conocida, se tratara de la muerte de una pobre habitante de una villa miseria en su casilla precaria, él no hubiera mostrado la saña que muestra contra el marido, ni contra sus hermanos, ni contra sus vecinos. Es probable que a la primer dificultad de prueba hubiera dejado el asunto en manos de subordinados. Y lo mismo dígase de la prensa: jamás hubieran pasado de una pequeña noticia anunciando el crimen. A no ser que se sospechara de alguien conocido; en ese caso empezaría una caza de brujas implacable en la que el acusado no tendría ni la más mínima posibilidad de encontrar justicia imparcial.
La megalomanía incontenible del Fiscal queda demostrada en la frase final de su acusación: “Parafraseando a (Julio) César, pero con humildad (¡sic!), puedo concluir diciendo que, con la eficaz colaboración del personal a mi cargo investigué, descubrí, acusé” (“Clarín”, 17/2/2003, pag. 38)
¡Dios nos libre de estos magistrados! ¡Pobre Patria y pobres argentinos! ¿Cómo se puede vivir en una tierra arrasada por magistrados así?”
¿Hace falta agregar más?
Corrijo: fue en febrero de 2004.
Mariano V., sí hace falta agregar más: quién firma la nota, y buscar en google de quién se trata.
Ah no!!! Si lo escribió Cosme Beccar Varela no hay con qué darle!!!
El fallo es parte de una conspiración judeo-marxista-liberal, en la que participan los boy-scouts (creados por el infame inglés Baden Powell) y el Rotary Club (brazo social de la francmasonería). Los apátridas que acusan a Carrascosa son los mismos que están juzgando falazmente a Von Wernich, y los que preparan el fraude para que en octubre gane Cristina!!!
Es más, como Molina Pico es hijo de un marino, se confirma que la Armada Agentina es liberal y enemiga de la patria, con las únicas excepciones de Massera y Astiz.
Bravo Cosme, firme en Dios, patria o muerte!!!
Otra más del Horacio GB: en el blog “Quíén asesinó a MM” escribe con el nick “queque”, ya utilizado por el susodicho en un antiguo foro político. De allí fue toreado por todos los foristas al grito unánime de ¡¡¡Pituto!!!
Horace, consejo de amigo: estás acusado de encubrir el crimen de tu hermana. Metete a monje de clausura.
Paulo:
Refutá la idea, el contenido, no desvalorices a quién lo escribió.
No seas argentrucho.
Paulo, ¿que opinás del blog Quién asesinó a María Marta?
che!! a partir de hoy me uno a las filas carrascosistas!! mesa diana tenia razon , el gordo es DIVINO!!!. Lo vieron como toma mate en la revista gente ? como hace chistes en Perfil? como se rie en Nacion?? y muestra en las revistas sus fotos de cuando era joven , flaco e inocente!!! ME ENCANTA!!!.
ESPERO QUE CC , QUE ES TAN DIVINO, HAGA ALGO POR SUS COMPAÑEROS DE CELDA QUE ESTAN PRESOS “ARBITRARIAMENTE” POR CONDENA EN PRIMERA INSTANCIA .
AVISENLE AL DIVINOR DEL GORDO QUE EN DOS AÑOS CUANDO LA CASACION LE CONFIRME LA PENA , ESTA “LIBERTRUCHA” QUE TIENE NO CONMUTA PARA EL 2 X 1 . EL MARCADOR VUELVE A CERO Y LA VA A TENER Q CUMPLIR EFECTIVA!!
O SERA QUE SUS ABOGADOS NO SE LO EXPLICARON?
Yo pensaba que el Gordo era divino,pero me equivoque,lo vi hoy en el noticiero de America y realmente fue lamentable.
Nego nuestro romance.
Me decilucionaste Gordo,y yo que te limpie los anteojos con salpicaduras de sangre y le limpie las uñas a Maria,para que no quedaran rastros de nada.
En fin,pense que como estabamos los dos viudos podia pasar algo mas serio.
Pero no,sos un mentiroso y nadie te cree nada.
Enriqueta
Paca:
No creo que ningún ex-compañero de Carrascosa esté en Campana preso por encubrimiento: la inmunda justicia garantista (de la que vos formas parte) que tenemos solo te manda en cana si cometiste al menos 100 asesinatos. Carrascosa fue en cana porque sino Clarín destruía al tribunal que lo juzgaba pero dudo mucho que en toda la Argentina haya algún preso por encubrimiento. Lo que te recomendaría es que si vas a pedir que la justicia sea rígida y que los condenados cumplas las penas abogues para que esta no deje libres a personas que luego nos roben o nos asesinen. No muestres en forma tan evidente la hilacha infame de que estas hecha (y esto lo dice alguien que cree que Carrascosa es culpable de lo que se lo acusa).
Antonio:
Me pregunto: ¿Por qué Clarín habría de tomar a Carrascosa como objetivo? ¿Qué le hizo a Magneto, al colorado Kirschbaum, a Canaletti? ¿Cómo es eso de “Clarín destruía al tribunal” (si lo declaraban inocente)? ¿Cuál es la conspiración de “Clarín hijo de puta” contra “Pobre Carrascosa inocente”? ¿Los estafó con algún depósito en el banco de los Rohm y ahora se toman venganza?
Digo porque muchísimos periodistas que no tienen nada que ver con Clarín creen, sinceramente, que Carrascosa asesinó a su esposa. Bien lo menciona Duggan en el prefacio de este blog: además de él, sólo dos escribas (uno de ellos desconocido) confían en su inocencia. Y Chiche Gelblung lo señaló al aire con claridad la semana pasada, al marcar sus diferencias con Pablo D.
Claro, es más fácil imaginar una conspiración que admitir que apretó el gatillo… o permitió que otros lo hicieran.
Martín R. de la Torre: el blog me parece una bosta, sólo comparable al del abogado Gabriel Novaro, más inocente que la Madre Teresa. Si el gordo Valor fuera jusgado hoy, tendría un blog parecido. Y falta el de los amigos y familiares de Ochoa.
De Martini: Sí califico lo escrito en base a quién lo escribió. Es como leer sobre la conquista del desierto: ¿quién opina, Roca y Mitre o José María Rosa? Y fijate en los personajes que descalifiqué: Cosme Beccar Varela, viejo nazi trolo y decadente, y Horacio GB, acusado por encubrimiento. Pituto escribe como un observador imparcial, queriendo engañarnos a todos de que no tiene interés personal en el tema.
Que opinen la garza Sosa y Schoklender, es lo único que les falta.
Paulo: respeto tu opinión del blog.
Disculpame mi franqueza, el resto de tu contestación es lastimoso…
antonio:
La justicia debe dar garantias ( de ahi viene la palabra garantista) . Obviamente que encubrir no es tan grave como violar o como matar. Pero es un delito al fin .Lo que agrava el encubrimiento es el delito precedente ( en este caso homicidio) No es lo mismo encubrir un robo que un homicidio.
Clarin es muy poderoso ( imagino) pero que interes puede tener en destruir a un tribunal en pleno año electoral? deben estar preocupados con otros temas.
Si los jueces le tuvieran miedo a Clarin le daban el homicidio en su sincera conviccion y listo. Clarin chocho . No lo hicieron.
Antonio ud. cree que una persona que encubre el crimen de un pibe chorro que mata para robar tiene que ir preso ??.
Paulo , me encato tu comentario
Se imaginan lo que ganaría el Clarin en ventas armando un escándalo en contra del tribunal? si ya ha ganado bastante con el caso García Belsunce, lo explotó a mas no poder, pero claro que si salía inocente de encubrimiento tenía que seguir con su línea de “convicción” además de sacarle el provecho económico correspondiente.
Gordo ,sos un mentiroso,nunca fuiste a Paris a festejar tu aniversario con Maria en ese momento estabas con una fobia barbara a los aviones,y si mal no recuerdo lo lo festejaron en el Sheraton.
Cuando hablaste en el juicio te enojaste cuando mencionaron la muerte de tu madre por un accidente en el baño y ahora haces referencia a eso!!! y queres hacerle creer a la gente que eso te confundio y pensaste que los tiros los disparo la viga y la masa encefalica y la sangre eran pastelera y frutilla.
Segui mintiendo y saliendo en los medios que te dan cabida,lamentable.
me sigo preguntando para que te limpie los anteojos,y no te hice mierda el dia que declare.
Y acordate que no estas libre!!!!!!
A la tana paca: PATETICA !!!!! cada vez peor.
¿Que vas a inventar cuando el nuevo fiscal empiece a destapar lo que el hdep de MP no quiso???
cuando escuche a CC en America fui inmediatamente a las desgrabaciones del juicio y en la primera ampliacion de indagatoria CC dijo que su mama se cayo en el baño pero q murio casi 2 años despues y que jamas relaciono lo de MM con lo de su madre !!!. callenlo x q va a terminar confensando!!
lo del aniversario no se hablo en el juicio , pero si se hizo referencia a su fobia a los aviones.
talvez fue a paris nadando!!
gordo tranfuga!!
No Paca, no va a terminar confesando algo que no hizo. Carrascosa es inocente y se va a demostrar muy pronto, entonces si quedará completamente libre, como se merece.
mesadiana:
Como que CC va a quedar libre ? No esta libre? Quien es el señor que en la revista Noticias aparece con un delantal de cocina posando como una modelo top?.
Nadie lo cuida!! nadie le dice que deje de posar en las revistas!! . Nadie le dice que los jueces de la casacion se van a hacer un festin con esa causa !!Nadie le dice que es perjudicial tanta mentira en los medios !! . En cualquier momento lo vemos en “patinando por un sueño” ( mesa como sos de Colombia te cuento que es el programa mas visto de la Argentina).
Paca, disculpame la pregunta: de donde saliste querida? sos un desastre, resentida al mango. Tiene razón enrique. Lee en blog Quién asesinó a María Marta? seguro que te nombran entre los sospechosos/as.
Che pibe cabeza, ¿todos los que no coinciden con vos son resentidos, argentruchos, patéticos, lastimosos y grasas? Me hacés reir, pavo: es como estar en una reunión del Círculo de Armas, con viejitos fascistas y esposas frígidas que dicen ¡¡¡qué terrrrrible!!! cada dos frases.
Luego de este amable introito, ¿podrías contarme tu versión de la “conspiración Clarín”? Porque en el fondo ustedes están enojados con el “gran diario” pero adoran a Kollmann, escriba de un periódico subsidiario de Clarín. ¿Entonces?
Quisiera saber, si tienes alguna data, cómo se bajó a la redacción la orden de cagarlo al gordito gourmet (como sabés, en Clarín no se hace nada sin el úkase de la nomenklatura); de allí en adelante, cómo se “infectó” al resto de la prensa argentina, y finalmente a la opinión pública.
Una vez engañada ésta, cómo influyó sobre el tribunal para que condenara al simpático chanchín. ¿Piquetes en la calle, amenazas anónimas a los jueces, quizá un SMS de Aníbal Fernández?
Ay dió, me está por dar el soponcio: estoy viviendo una novela de espías…
Pero no arrugues. Contame, rompé el silencio.
Yo te cuento Paulito con mucho gusto. Cuando se supo que MM había sido asesinada, los medios apuntaron fuertemente contra el fiscal MP, situación que tenía muy incómodo al entonces procurador De la Cruz. Entonces se encomendó la tarea al señor Julio Vedío, asesor de comunicaciones del procurador para que filtrara toda la información que apuntara a culpar a la familia. Fué entonces cuando se habló del pegamento y de las llamadas anónimas que supuestamente habían recibido. Era evidente que el caso despertaba el interés de los lectores y esas bombas mediáticas producen generosas ganancias. Lo demás ya te lo podrás imaginar si te tomas el trabajo de atar cabos.
Ahora, si quieres mas información, entra al blog http://quienasesinoammgb.blogspot.com/
Seguramente verás la otra cara de la moneda, esa que no vende pero que es la verdad.
Saludos
Soy la tana Enriqueta,no me confundan con otras.
O se olvidaron de mi?
Mi ex marido que ya no esta entre nosotros tambien declaro en el juicio.
Saben quien soy???
Le limpie los anteojos a mi amante con salpicaduras de sangre,lo declare.
Y tambien le limpie las uñas a Maria.
Me duele que me niegue pero por lo visto confie en el,y me cago ,como caga a todos.
Terminenla de defenderlo,es un gordo h. de p. se los digo yo que lo conosco muy bien.Si, me engaño a mi,el,Irene y Bartoli la mataron a Maria.ES ASI.
NO se confundan mas.No lo sigan defendiendo van por mal camino.
Abstenganse,es un consejo por vuestro bien.Se van a desilucionar.
Todos esto es terrible!! y todos los que estuvimos en el velatorio lo sabemos.
Dianita, gracias por tu explicación, pero no termino de entender si sos naif (en mi barrio le dicen boba) o si te tapa la mala leche.
¿Así que el asesor de un procurador judicial de provincias le pidió a los capos de Clarín, el mayor diario de habla hispana en el mundo, que siguieran tal o cual teoría?
¿Sabés lo que son esos muchachos? Con todo respeto, quizá en “El Tiempo” jueguen por el pancho y la coca (nunca mejor dicho que en Colombia), pero Magneto tiene plata grossa, y Kirschbaum no te da bola aunque vengas de parte de Benedicto.
Pero contestame, Dianonga: ¿ya que estaban, por qué no ordenaron callarlo a Kollmann, si Página pertenece al multimedio Clarín?
Es decir que ya no es el periodismo, sino que el Estado argentino ordenó encanar al pícaro Chanchín. No Dianola, lo tuyo no me cierra. Decile a Martín no sé cuantos apellidos que responda en persona, ya que debe estar más informado. O Pituto, que sabe de periodismo más que Héctor Ricardo García.
PD
En el blog trucheli Horacio GB elogia a su alter ego “queque”, preguntándole si es abogado. Y le pide (¡¡¡diossssss!!! yo que creía haberlo leído todo) que lo represente en el futuro juicio.
¡Tato, Verdaguer, Les Luthiers, qué guionista se perdieron!
Paulo!!
Que buenos tus comentarios !! Bienvenido al club de los resentidos , truchos y mentirosos!! . Yo soy una oscura empelada judicial del tribunal que condeno a CC pero ahora parece que participo de una conspiracion con el grupo Clarin ( que grossa soy!!!!!).
El blog pro -familia es genial!!!!. es de una candidez que enternece hasta a Hugo Conzi!!. es mas Huguito ( que tiene mas codigos que los GB) tambien tiene una pagina web de autodefensa!!!. Yo puse un comentario en ese blog y lo BORRARON!!! si pensas distinto te borran , igual que la borraron a MM!!
Ahora ( segun el blog pro CC) el 30 los amigos de MM hacen una marcha en los tribunales de San Isidro ( la anterior fue lo mas parecido a un viejo acto de la Ucede!!) pateticos!!.
Este blog está lleno de grasitas resentidos, tipo paulinho, la tanita y paquita. Primero dan asco y después repugnan. jajajajja…
Hace rato que no escribo, pero quiero agregar algo a lo que dice Martín Rodríguez de la Torre:
Estos grasitas resentidos son, además, cobardes, porque dicen lo que dicen escondidos detrás de un nick, en un blog como este que les permite el anonimato total, ya que pueden mentir nombre, dirección de e-mail.
Miren que cobardes que son que ninguno se identifica.
Por eso ni abren la boca en el blog Quién asesinó a María Marta? porque ahí sí tienen que registrarse.
Así que no le den ni bolilla a lo que escribe esa pobre gentuza…
Enrique Santamarina
[email protected]
Ah sí, Enrique, el galán maduro-anciano, embustero consuetudinario que a veces daba una edad y a veces otra. ¿Ahora te inventaste una cuenta de correo? Jamás hubiera imaginado esa jugada, Enri: sos un bicho inteligente.
Y, Martín, ¿me respondes lo que pregunté sobre Clarín y la más importante operación de prensa criminal del Cono Sur?
Dénle chicos, no me fallen.
“Paulito”: Primero te digo que sin merecertelo yo te traté con respeto. Segundo te digo que te bajes de esa nube, no sé quienes son los dueños del Clarin ni me importa, pero si sé quienes son los dueños de El Tiempo y jamás han estado ni siquiera investigados por dineros del narcotráfico así tengan enemigos a distra y siniestra, así que no hables a través de tu ignorancia. Te puedo asegurar que El Clarin publica lo que vende. Mentiras sobre Colombia publican muuuchaaas!! Convencerlos de algo que vende es extremadamente fácil y puedes ver una muestra muuuy claaraa y muy cercana en lo publicado ayer por un periodista del Clarin llamado Pablo Biffi. Hizo una entrevista a Raúl Reyes, segundo al mando de las Farc; acto seguido escribe un artículo sobre la situación en Colombia y adivina a quien le creyó? a Raúl Reyes. El asesino terrorista este dice que no tienen secuestrados sino prisioneros de guerra y despues el señor Biffi menciona en su artículo a los “prisioneros de guerra” en poder de las Farc. El señor RR dice que los civiles que tienen “prisioneros” es por no pagar un impuesto que ellos cobran y el señor Biffi no es capáz de llamar este acto por su nombre: extorsión.
Ya te dije “Paulolo”, abre tus ojos porque el “naif” puedes ser tu solo que no te has dado cuenta.
Paulito grasita:
Como buen grasa argentrucho desvías el tema. Yo reconocí haber mentido una vez sobre mi edad y lo reconocí y me disculpé.
Seguramente también habrás andado destilando odio y resentimiento en el foro de LNOL y habrás visto que siempre figura mi dirección de e-mail.
Pero, al margen, yo sigo escribiendo con mi nombre, no como vos que sos un cobarde que escribe escondidito detrás de un nick, como un delincuente, ni te animás a decir tu nombre.
COBARDE Y BAJO !!!!!
Y no te contesto más, no quiero rebajarme a tu altura.
Jajajajaja, muy bueno Enrique. A estos hasta les debe dar vergüenza decir su apellido.
Taylor lavador de dinero !!! te escraron el banco del sol en el caso de la valija venezolana de los 800000 dolares!!!!!!
Ay, anonymous, te sumaste a los grasitas !!!
El Banco del Sol que hacen referencia está en Venezuela, la página web es http://www.bds.com.ve y no tiene nada que ver con el de acá.
Es el cuete, eh!!! Los grasas resentidos necesitan destilar el odio que tienen, sino revientan.
jajaja!!
Gonzalo Aquino , amigo de MP , antinovista .
Horacito
olvidate de tratar de llegar a Aquino por intermedio de tu amichi makintach . vas muerto . se x q te lo digo
AQUINO ES LO MAS!!!!!!!!!!!!!!!1
Lo conozco a Aquino, no es amigo de nadie. Sólo le interesa su carrera.
Si lo tiene que destruir a MP no les quepa dudas que lo va a hacer.
Interesante comentario, De Martini, si es como tu dices SI LO VA A DESTRUIR porque eso es lo justo además de seguir la vía de investigación que Molina Pico no quiso seguir a pesar de tener tantos elementos de sospecha.
¡Otro periodista grasa-argentrucho-resentido, y para colmo judío!
http://www.minutouno.com/1/hoy/article/El-día-que-Carrascosa-podría-confesar-que-mató-a-María-Marta%5Eid_45893.htm
¡Que intervenga Cosme Beccar Varela para defendernos de esta conspiración propia de los sabios de Sion!!!
lei la nota, es una chantada única. los periodistas escriben cualquiera con tal de vender. una vergüenza más.
Ayy, Paulito, la nota esta hecha a tu medida, nada de argumentos.
Chicos, me contaron que Duggan abandonó el periodismo. Dicen que ayer se despidió de Radio 10.
¿Es cierto? Antes había renunciado a Canal 9.
Es terrible, ya que la comunicación argentina pierde a su más brillante exponente joven.
Clarín apretó a Haddad para conseguir sus objetivos grasas, truchos y resentidos: se sabe que Ricardo Canaletti envió al portero de su edificio a conectarse con un cuñado del chofer de Haddad. La misiva decía: “Lo rajás a Duggan o sos boleta. Firmado: la dama de rosa”.
Ante ese mensaje mafioso, el empresario cedió. Pero no todo está perdido: se dice que el reemplazante será otro periodista, no tan joven pero mucho más inteligente, culto y perspicaz: Horacio García Belsunce (h).
¡¡¡Que sigan los éxitos!!!
Paca:
Como sigue esto ahora???
Aquino va a volver a llamar a todos los testigos a declarar?????
estuve averiguando y me entere que duggan acaba de ser contratado por la consultora multinacional de prensa y comunicacion numero dos del mundo. muuuuuuuuy buena guita, dicen.
envidiosos abtenerse !!!!! (por ejemplo, paulo)