Este fin de semana se presenta un libro polémico. Durante cuatro años el periodista Pablo Duggan investigó para escribir “Perdón María Marta” (Planeta), una investigación del caso García Belsunce que sostiene la hipotesis de la inocencia de Carlos Carrascosa y la familia de la víctima. Esta postura es compartida por apenas un pequeño grupo de periodistas, entre los que se encuentran el autor, Raúl Kollmann y Miguel Braillard, entre otros.
Acá, la tapa en exclusiva:
Leer Más
Perdón Mesadiana que me meta pero es incorrecto lo que decís. Será porque estás en Colombia y no puedes presenciar el juicio. La citación a Horacio García Belsunce nunca le llegó y no le iba a llegar y eso lo comunicó hoy Ferrari en la audiencia. Dijo que ellos no lo habían llamado finalmente y argumentó un tema de su edad. Y te equivocás cuando decís lo de la investigación que él contrató. Hoy el habló con uno de sus mejores amigos (a quien conozco hace 30 años) que además fue alumno de él en derecho financiero en la década del 60 y uno de sus principales enojos es lo declarado por Torre. Horacio GB jamás contrató una investigación privada y a su amigo le dijo que él como hombre de una vasta carrera judicial confiaba en las instituciones y en la Justicia y que si alguien tenía que investigar el caso era el fiscal designado. Además contrario a la opinión de la familia, HGB habló hoy (horas antes de declarar) muy bien de Molina Pico aunque aseguró que él no podía opinar sobre la investigación porque no correspondía. Pero sí dijo que era un hombre correcto y que por eso lo había llamado.
A Mesadiana le digo que lo que cambia todo no es un testimonio sino la escucha en la que Carrascosa dice “ahí viene el guardia” y es a las 19.13. Y la llamada la hizo del teléfono que está en la planta baja desde donde se ve el caminito de piedras de la casa.
El testimonio de Ortíz sobre que vio a Carrascosa en la camioneta no cierra porque es muy probable que haya mentido por un adorno que recibió. Además eso queda claro porque la acusación de la querella y la defensa contra Ortíz es muy blanda e incluso cuando estuvo en el juicio no le preguntaron nada comprometederor es más ni siquiera si había robado en el country. Es obvio que allí podría haber un pacto si vos no hablás no te incriminamos porque si lo hacemos “vos que sos un vigilador” vas preso.
BUENO !!!… coincido con Cruela asi como se estan mostrando muy nerviosos los amigos del gordo de este blog, asi deben estar los integrantes del clan…
que pasa muchachos!…se les cayo todo? les fallo su vieja amiga “impunidad”?…
todavia me sigo sorprendiendo como siguen y siguen y siguen mintiendo…ya comienzan a cometer errores hasta de tipeo…debe ser por los nervios de la derrota que se aproxima inexorablemente.
Diana para de “tocar la guitarra”, entendes no?? o es verdad que sos de Colombia?…VAMOOOSSS!!
Es increible que la unica via de defensa que argumentan sea la de despretigiar al fiscal…no hay otra…todo se resume a darle palos a MP
Estoy sorprendido que ninguno de uds, “amigos del gordo”, nunca hayan escrito ni una sola palabra a “favor” de el, es que no tienen nada bueno que contar?
Entonces solo son palos para el fiscal… pero lo mas ridiculo de todo esto, es que justamente estamos debatiendo “un juicio”…siii “un juicio”… y quien creen uds que es el responsable de que CC y Cia esten siendo juzgados
“EL FISCAL” !! – pavotes!
Entonces que critican?? si MP no hubiera hecho bien su trabajo obviamente no tendriamos juicio y por sobre todo uds no estarian tan “histericos”…
Los quiero “leer” a todos aca, en este blog, en Julio cuando se haya dictado sentencia… o se van a esconder adentro de alguna tapera??
Por ultimo, Cruela definitivamente te quiero conocer!!! – ponete una flor en el pelo y decime donde nos vemos!
Grandote……..te equivocas, no es que no haya nada bueno para decir de Carlos. Es que digamos lo que digamos, uds. no es lo que quieren escuchar. Y sobre todo, que hasta donde yo he leido, los que posteamos a favor de la flia nos limitamos a contestar las acusaciones de ustedes. ¿Queres saber cómo es el Gordo? Un tipo afable,con sentido del humor, buen amigo, fue un excelente marido. No le importa un pepino la vestimenta. Le encanta jugar bridge. Hasta que vendió su acción de la bolsa, trabajó al lado de su mujer, y mal que les pese a algunos, intachablemente. Le gustan los caballos y las carreras. Con MM tuvieron algunos y lo disfrutaron enormemente. Compañero. No le gusta la velocidad ni los aviones. Un tipo con el cual es muy agradable estar. Un tipo bárbaro. Lamento si mi descripción le molesta a algunos, pero ese es Carlos Carrascosa.
¿Conforme Grandote? Estoy segura que si lo conocieras compartirías mi opinión, por supuesto, antes de que tuvieras todos los prejuicios que tenes sobre él.
Dr Biasi……por qué no escribe directamente con su nombre……30 años que conoce a un muy buen amigo del Dr. Garcia Belsunce, etc etc?……..eso me suena a que ud. tambíen es abogado y x como postea….el apellido Ribas le queda mucho mejor que el apellido de un Dr. en medicina. Todo bien. Ud. se debe a su defendido. Lo felicito. La verdad que su laburo no es fácil con el cliente que tiene. Pero ud hace muy bien su trabajo. Solo me pregunto….cuando llega la ora del merecido descanso…. ¿Puede dormir?
ora–>léase: hora
Al parecer el gordo se cortó el pelo. Se está haciendo mas feo así cuando esté en la carcel no se lo empoman tanto. Pobre gordo… igualmente lo que resulta extraño en todo esto es que MM no lo mató! se imaginan tener que dormir en la misma cama que la marmota noche tras noche? Ni en mundo marino hay animales tan feos..
gordo estás en el horno y lo sabés, tenés hasta julio para jugar al bridge, igualmente dentro de poco vas a poder seguir disfrutando tu pasión por el hipódromo, solo que esta vez el caballo vas a ser vos, te van a montar todos los presos.
En lo mas alto del mundo de las leyes y del Derecho, está la Constitución; la que dispone en el Art. 18, que”Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo”; por lo que a mi criterio, el autor de la obra Perdón M.Marta, está prejuzgando y se encontraría en condiciones de ser demandado por calumnias e injurias… Es para pensar… si ser oportunista no tiene precio, en la creencia de poder influir en la opinión pública a costa de nada; o ser conciente y respetar los tiempos y las instituciones que son en definitiva las que han sido creadas y aceptadas por nosotros, para el cumplimiento de sus funciones.
NO PREJUZGAR Y NO INFLUIR EN LA OPINION PUBLICA CON CREENCIAS PERSONALES E INFUNDADAS; son parámetros a tener en cuenta para una buena administración de Justicia.
Le contesto a “Sabes?”
Por fin alguien que escribio algo a favor de la persona de CC… pero lamentablemente hizo falta que yo lo pidiera, es decir no fue espontaneo… que lastima!
Una pregunta mas a “Sabes?”… se ve que lo conoces bastante y respeto tus conceptos hacia su persona aunque no los comparto…
Tal vez te deje con la duda si yo lo conozco o no lo conozco personalmente a CC ??
en realidad no es de importancia, ahi va la pregunta:
Ya que lo conoces tanto y lo describis como una persona excelente, intachable, con cero defectos…
entonces… porque hizo todo lo que hizo luego de encontar a MM muerta en el baño con la cabeza destrozada, masa encefalica desparramada por el piso y sangre por todas partes ???
para grandote bis:
¡Qué buena pregunta Mario,.. perdón Grandote Bis!
Para los que fueron al juicio en el dia de hoy,
Aporto algo HGB Padre? Yo personalmente No tenia muchas espectativas al respecto. Si en mas 4 años no abrio la boca por que lo iba a hacer ahora. Demasiado tiempo meditando al respecto o quizas no tenga mucho que contar por que lo tienen engañado, recordemos que ya tiene 86 años.
Por lo que vi en los medios hasta ahora, lo que HGB queria era desmentir al perito de parte Torre (criminalista) que declaro que la investigacion habia sido encargada por el (HGB). Scelzi declaro en el mismo sentido.
Concretamente, lo que Torre declaro fue: “aseguró que fue contratado por García Belsunce para hacer una investigación privada sobre el crimen y que le dijo que fuera “a fondo y caiga quien caiga, por más dolorosa que sea la conclusión”, dando a entender que no obviaran a Carrascosa ni a ningún otro integrante de la familia como sospechosos.”
HGB dice que eso es un bolazo y que querellara a Torre por su declaracion.
Digamos, no afecta el fondo del asunto, bolazos mas o menos…
Disculpen mi ignorancia pero ese tal Torre ¿No es un tremendo chanta que tiene un programa en canal 9 donde, mientras chupa una pipa, habla de hechos policiales? Yo lo vi en una entrevista que le hizo Ricardo Ragendorfer en en canal ‘Ciudad Abierta’ y me parecio de recontra-cuarta: un chanta total ¿Esos personajes declaran en el juicio? Mi dios.
Eso es todo lo que tenia para decir? Lamentable, pareceria que lo unico que le importan es el “que diran” y mantener su reputacion como hombre del “derecho”.
Respecto de Torres coincido con Fausto, el nivel de los profesionales que han intervenido en este juicio deja bastante que desear. Desde la actuacion tardia del Fiscal, pasando por la No intervencion de la Policia y hasta la contaminacion de pruebas y no preservacion de las mismas. Cuanta mediocridad.
Ah, me olvidaba de los Medicos. Patetico. Espero que al menos los miembros del jurado demuestren un poco de profesionalismo.
PD: Me olvidaba del que creo es te blog. Me refiero a la herramienta no al contenido. Es de cuarta.
perdon noi… pero alguno de todos los que estan discutiendo aca leyo la causa o asisito a alguna audienciaa????? creo que no por que por las pelotudeses que ponen aca pàreciera que no.. ah y si alguno asistio relamente a alguna de las audiencias que diga su nombre y yo le digo el mio asi pdemos dicutirlo cara a cara en la misma..
ademas de todo esto alguno realmente leyo el libroo?? no lo creo.
“paca May 29th, 2007 at 6:34 pm
Horacio garcia belsunce (padre) . Solo recibe en su casa a yayo zacarracan ( el unico que se animo a decir que en el baño hablaron de bala) y a Naco su nieto ( hijo de horacito) a los demas ni les habla.
x q sera? por el mismo motivo que el sabado lo llamo a MP?”
Eso es falso!! totalmente falso y te lo digo porque ví unas fotos en donde sale el papá de Maria Marta con toda la familia, incluido CC. Pasaron juntos la navidad.
Lleno de falsedades esta este blog.
Cuantas expectativas para hoy.. y no paso nada..
Todos pendientes de la declaración de HGB padre y no aportó nada nuevo al juicio.
Lo que quedó demostrado es que Torre, el criminalista es un mentiroso, menos mal que era testigo de la defensa!!!!!!!
Por que quizo disfrazarse de Poirot?? Como miente la gente…..
Scelzi, como siempre, un encanto y con muy buena predisposición ante la prensa.
Con respecto a Torre:
Cuando declaró y comenzó mostrando un video, el inicio era el logo de su programa Forenses….. de cuarta!!
También sé que al padre de Carolina Aló le ofreció $15.000 para mostrar la autopsia de su hija. El padre lo sacó cag…, le dijo que la intimidad de su hija y el dolor de su familia no tenía precio.
Con respecto a Scelzi, de terror!! siempre con su lenguaje barroco que no se le entiende nada. Hasta la jueza lo tuvo que apercibir varias veces que contestara las preguntas y que no se fuera por las ramas.
Algo que no entiendo es, por que la defensa no aprovecho la presencia de HGB en el estrado para hacerle preguntas que favorecieran su posicion? O a lo mejor lo hizo y los medios no lo reportan, saben algo de esto?
Me contaron que Scelzi dijo que le hubiese gustado ser juez pero por cosas de la vida no pudo…
Tomó la investigación de MM como su proyecto frustrado de ser juez y decidió tomar declaraciones en su estudio o en el de Arauz Castex y recién ahi llevarlos a la fiscalía… si le convenían.
¿Quién se creyó que era este mamarracho?? Incluso varios testigos de la defensa contaron que Scelzi los llevaba a declarar a una escribanía!!
MMGL
La defensa lo único que hizo fue pedir que reconociera la carta que el viudo adjuntó a la causa que el padre de MM le escribió cuando estaba preso. Nada más.
Los rumores son que no se habla con nadie de la flia, salvo con Yayo y con el hijo de Horacito. Que está muy enojado por lo mal que están haciendo quedar el apellido, pero son rumores.
Se supone que la defensa (que ya viene bastante golpeada con sus testigos que parecen más testigos de la fiscalía que de ellos) tenía miedo que declarara en contra de CC.
Pero como lamentablemente no podemos ser mosquitos y estar escuchando lo que hablan… son suposiciones
MMGL
Lo único que hizo la defensa fue pedirle que reconozca la carta que le mandó al viudo cuando estaba preso, cosa que hizo.
No se sabe porque no le preguntaron pero hay muchas suposiciones… Una es que la defensa no ha tenido mucha suerte con sus propios testigos (ya que cuando declararon parecían testigos de la fiscalía) y tendrían miedo que el padre de MM declarara en contra de CC
yo me compadezco con carrascosa, por las dudas le voy a dar un frasco de vaselina para que nole den hemorroides( si no es que ya tiene) cuando le rompan el tujez una y otra vez en la carcel.
Ay!!! mesa diana Como te engrupen!!!
Site fijan en la pag de la asoc de bridge CC paso navidad en un torneo en la costa estan las fotos publicadas.
Dos el papa de MM : ” yo no ordene ninguna inv paralela, y apoyo a todos los funcionarios de la justicia cualquiera sea el rango que ocupen. Fui yo el que llamo al fiscal”
A CC ni lo miro. A MP lo saludo e incluso dejo que lo ayudara a sacarse el saco . Es mas marialita que estuvo en la audiencia lo saludo a MP y le dijo : gracias doctor , ante la mirada atonita de algunos allegados.
Los caraduras usaron el restigio de un hombre mayor.
Scelsi me pareciò de cuarta,un abogado de cuarta para gente de cuarta,que quizo ser fiscal,y se siente juez,y es un simple abogaducho de cuarta,que habla de Marìa como si fueran grandes amigos,y ella jamas lo nombraba.
Cuanta guita le sacò al godo Barreda,si era tan amigo por que cobraba tanto?
El padre de Marìa sigue igual,con 82 años lo ùnico que hizo fuè hablar de su titulo de abogado,nada mas,nadie le preguntò nada,y del asesinato de su hija no hablò,tampoco lo mirò al gordo Barreda,silencio boveda y nadie preguntò.
Todo es tan raro en este juicio,esperemos las escuchas ,a lo mejor nos sorprendemos…..
lo mejor que le pudo pasar a MP fue que scelzi hablara tanto , exagerara tanto e intentara ( sin exito) llorar cuando hablaba de MM. La cara de los jueces era para alquilar balcones. que nervioso se puso el distinguido abogado cuando le enrostraron los llamados telefonicos del VAIC!!!. Pepe ,comprate un nextel que esos no quedan registrados , pero como el nextel es de pobreton no creo que te copes con la idea!!!
igual mañana siguen desfilando los corruptos JORGE LANATA!!! por dios . Va a ir a hablar de una entrevista que nunca hizo???. El dice que le hizo una nota a pachelo , cuando la publico? en que canal? en que diario? en que radio? .Gordo deja de cobrar narcodolares!!!.
Vayan con CC y con bartoli a Ravena y dejense de joder!!!!
Despùes de Scelsi,la defensa llama a la Lanata,serà otro dìa al pedo?
Esperemos que no diga tantas boludeces como Scelsi,la presidenta del tribunal ya no soporta mas y el pùblico presente menos,incluidos rubia seca,pichito, Leila,mama de Leila que se ahoga cada dìa mas,pobre señora tendrìa que quedarse en su casa y recuperarse ,es bastante grande y este frìo la va a matar,(muerte natural)para que va al juicio?Leila ya no la aguanta mas,pobre Leila,tienen que lidiar con Horacito,que cada dos segundos lo llama para pasarle el parte diario,la madre que no para de toser y el Gordo Barreda que lo tiene que llevar y traer.POBRE LEILA!!!!
Por que tanto sacrificio??????
A Marialita se la veìa re contenta,muy sonriente,tal vez por que zafò de declarar o por que esta mal del mate como la ex mujer de su marido??
Pobre Marìa Marta (como dice nuestro periodista Duggan)
Que familia de mierda que tenìas.
Cruela……….no tengo idea cuánto ni de dónde la conocias a la Negra pero te aclaro que si con vos no mencionaba nunca a Pepe, eso no quiere decir que no hayan sido amigos y que ella realmente lo apreciara. A mi me consta. Tal vez no hablabas tanto con ella como para que se diera el caso que te lo mencionara………. Por casualidad, vos sos Susan Murray?……..Digo, porque ella se cree que era íntima, pero lo cierto es que salvo cuando hablaba específicamente sobre Missing Children, a ella si que MM ni la nombraba……..Si lo sos, a lo mejor es x eso que no te consta la amistad que tenía con Scelzi.
No, no soy Susan Murray, ni quiero serlo,Maria me nombraba mucho a Taylor,a Scelsi nunca,y realmente hoy dejò mucho que desear,nada que ver con Marìa.Pero bueno Marìa estaba rodeada de muchos boludos,pero cuando estabamos juntas nos divertìamos mucho.Ella era muy reservada,pero fuè por la vida que tuvo.
Ojala que a pesar de toda su familia de mierda pueda descansar en paz.
Sabes,
te digo algo mas,vos pensas que sabìas todo de Marìa?Estas muy equivocado,las mujeres tenemos muchas amigas y conocidas con las cuales nos sentimos comodas y compartimos charlas.Que el Gordo Barreda la llamare para saber como estaba,es una cosa,pero por el nextel no podìa ver en donde estaba ni con quien estaba…Nadie conoce a fondo a nadie….. ni a tu propia mujer.
Lo que sè es que a Marìa la cagaron a tiros,y quiero que se sepa la verdad,nadie la defiende ni su propio padre ni su propia madre,ojala que los jueces puedan hacer justicia y que los asesinos se pudran en la carcel.
Nadie merece que lo maten.
Besitos
Cruela
Pobres los cuatro defensores de Carrascosa (querella y defensa) que susto se pegaron hoy con Horacio GB. Tanto miedo que ni una pregunta le hicieron. Menos mal que era un testigo al que iban a convocar ellos. Encima la defensa le dio una oportunidad para que Horacio hable bien de su ex yerno pero no hubo caso: miró la carta y dijo si reconozco mi letra y el contenido y no dijo nada más. Incluso hasta le costó decirlo, como si ya estuviera arrepentido. Igual lo de Horacio fue bastante lamentable pareció y se mostró mucho más interesado por su profesión que por lo que le había pasado a su hija. Es un hombre que no tiene fuerzas para luchar porque se haga Justicia con su hija pero sí para continuar con sus actividades académicas y para firmar solicitadas contra la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final.
Dr Biasi:
Con tu último párrafo mostraste la hilacha. Sos tan impresentable como los García Belsunce: das asco.
y? que hay de las escuchas?
alguien sabe algo?
ALGUIEN LEYO EL ARTICULO QUE PUBLICO SDRECH, ANTES DE MORIR, RESPECTO DEL CASO BELSUNCE???
LO PUEDEN LEER EN ESTE LINK: http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=535
CREO QUE TIENE ALGO DE CIERTO. CREO QUE CARRASCOSA PUEDE QUE SEA INOCENTE DEL ASESINATO, PERO ES UN CALRO ENCUBRIDOR. ESTA IMPLICADO, Y SU SILENCIO DEBE IR DE LA MANO DE SU PERMANENCIA CON VIDA.
NO LES PARECE??
Ese articulo no lo publico Sdrech segun lo que dice es un señor que dice que a Sdrech lo asesinaron .
me parece una locura total ese articulo. Dice que al periodidta lo mataron porque un dia antes trabajo en el canal .Sdrech tenia cancer y en la pantalla se lo veia mal ( pero siempre firme) defendiendo lo suyo . el que escribio ese articulo es un fabulador o va a decir que a mario massone tambien lo mataro???.
Por dios!!!!
Dejando de lado todos los detalles, me gustaria conocer sus opiniones a estas dos simples preguntas:
1) – porque mataron a MM ?
2) – quien la asesino ?
obviamente se trata de lo que cada uno pensamos o suponemos en funcion a toda la informacion que hemos recibido a traves de las vias oficiales y tambien las no oficiales, esto no se trata de una sentencia “legal”, sino solamente una opinion.
tambien seria optimo respuestas concretas… para no desviar la atencion en los millones de detalles.
Ya que soy el que propone esto, sere el primero en dar mis 2 respuestas:
1) – una discusion que sobrepaso los limites del control terminó en este asesinato “pasional?” (no por engaños de MM sino por descontrol del asesino), para mi no la quisieron matar…pero lo hicieron…se les fue de las manos.
2) – el gordo – CC
espero sus comentarios!
1) concido , no fue planificado . Se les fue de las manos y creo yo que murio MM pero podria haber sido cualquiera de los tres que estaban en la casa. Cuando hay un arma de fuego , no importa la fuerza que tenga cada uno.
2) el movil para mi fue economico , por lo unico que este tipo de gente mata y calla es por la plata.
me olvide… los tres
CC
IH
GB
La hipotesis mas probable de todo este embrollo (para mi, y puramente como conjetura) es:
1. Por que? Una discusion por X motivos, dentro de una relacion familiar compleja con conflictos que venian de arrastre, aparecio un arma y termino mal.
2. Quien? Cualquiera de las tres personas que estaban en el country sobre cuyas coartadas hay testimonios contradictorios: Carrascosa, Hurtig, Bartoli.
3. Por que callan? La supervivencia puede adoptar muchas formas, supongo.
Igual, son hipotesis que me fueron surgiendo con el correr del juicio. No me atreveria a afirmar nada. Y de todos modos, una cosa es la verdad de lo ocurrido, y otra lo que el tribunal considere como verdad: ojala que ambas cosas coincidan.
Hay algo en lo que siempre pienso… nosotros aca, discutiendo a la violeta, y el asesino muerto de risa. Pensar eso me da mucha impresion.
ahi voy yo:
) – porque mataron a MM ? mm tengo mis reservas. la mafia siempre mata a alguien, nunca al capo, lo hacen para asi provocar mas daño. me da la sensacion que ella no encajaba entre esa gente. para mi la mataron por venganza hacia su familia o cc.
2) – quien la asesino ?
la mafia, y cc lo encubre para que no se sepan los trapos sucios.
chicos….c`mon….no se de que laburan uds, pero hay q tener mucha guita q entre para mantener ese nivel de vida, esa propiedad, los autos…..o me van a decir ahora que cc es un laburante?? ja!
vuelvo a preguntar..algnua novedad de las escuchas?
Me da pena con todos ustedes que nuevamente esten tan mal informados: les tengo la verad, esa que los diarios no informan. Ayer el papá de Maria Marta fué porque había llamado al fiscal el sábado para aclararle que él no había contratado ninguna investigación paralela y el fiscal ni lo quiso escuchar…de una manera poco cordial le dijo que lo que tuviera que decir, que lo hiciera en el juicio y por eso lo citó. Ni corto ni perezosos los medios utilizaron esto para “verder” la idea de que él no apoya a su yerno. La defensa no hizo preguntas porque simplemente lo respetan y respetan su edad.
Hoy, no solo se leyó la carta que este señor tan lindo y respetado le mandó a su yerno y que confirmó ayer. Tambien se presentó UN PEDIDO DE PACHELO PARA REGISTRAR UN ARMA cuando tenía 18 años. Bueno, hasta ahora no lo he leído en la prensa, quien sabe por qué será si puede ser una pista para encontrar al asesino de Maria Marta. Claro que se me olvida que lo importante para el fiscal y para la prensa no es el asesino sino acabar con la familia.
Saludos
lore:
Ya estan terminadas y el martes los peritos balisticos y de audio de gendarmeria declaran en el juicio. Segun tengo entendido se pudieron traducir 6 frases completas pronunciadas por el hombre y por la mujer . hay otros sonidos de esa conversacion que no se pudo determinar. Es mas alguien cierra una puerta. mas no se.
Bueno si todos opinan por que yo no,
1)Fue una pelea entre familiares que se fue de las manos al aparecer un arma en el medio de la misma. Me inclino a creer que el origen de la misma es económico.
2)Para mí la mato Irene.
PD: alguien sabe que paso con lo del arma? Lo ultimo que supe fue que MP no dio por buenas las fotocopias certificadas y pidio el expediente original.
Esperemos que las pericias de audio ayuden a esclarecer la cuestion… Lanata dio alguna explicacion por su ausencia? Que mal trago para los abogados de la defensa.
No se por qué no me aprueban mis comentarios: ahí va nuevamente.
Me da pena con todos ustedes que nuevamente esten tan mal informados: les tengo la verad, esa que los diarios no informan. Ayer el papá de Maria Marta fué porque había llamado al fiscal el sábado para aclararle que él no había contratado ninguna investigación paralela y el fiscal ni lo quiso escuchar…de una manera poco cordial le dijo que lo que tuviera que decir, que lo hiciera en el juicio y por eso lo citó. Ni corto ni perezosos los medios utilizaron esto para “verder” la idea de que él no apoya a su yerno. La defensa no hizo preguntas porque simplemente lo respetan y respetan su edad.
Hoy, no solo se leyó la carta que este señor tan lindo y respetado le mandó a su yerno y que confirmó ayer. Tambien se presentó UN PEDIDO DE PACHELO PARA REGISTRAR UN ARMA cuando tenía 18 años. Bueno, hasta ahora no lo he leído en la prensa, quien sabe por qué será si puede ser una pista para encontrar al asesino de Maria Marta. Claro que se me olvida que lo importante para el fiscal y para la prensa no es el asesino sino acabar con la familia.
Saludos
gracias paca…hay que esperar entonces.
de que trabajan en esa familia? porque a” todos” les va bien. todos la heredaron?
pobre mina che, me da una pena. sin comerla ni beberla la bajaron de la peor manera.
yo creo que fue por algo raro( drogas, lavado de dinero) por como quiso cc tapar todo incluyendo a la familia, obvio.
lo quen o leo hoy son aquellos menssajes justificando lo injustificable.o sera que estan todos reunidos planeando alguna otra cosita???? che…intercambiaban llaves como en el caso nora dalmaso?
Cruela: A ti te parece de cuarta todo el que no piense como tu. En cambio a mí me parece de quinta la manera como te expresas y las mentiras que dices. En la Nación nunca dijiste conocer a Maria Marta, de hecho varios momento atacaste a sus amigos de la majera mas baja e irrespetuosa por no haber hecho nada por ella. Ahora resulta que quieres mostrarte como una amiga de Maria Marta para desacreditar al abogado Szelsi. Definitivamente un burro que habla de orejas y con sus amigos los conejos criticando.