La buena imagen presidencial de Néstor Kirchner sigue en baja y cayó seis puntos. Según un relevamiento de abril de Poliarquia, el 57% de la población dijo tener una imagen buena del primer mandatario, para el 28% es regular y el 14% de los entrevistados evaluó negativamente su gestión.
Su ausencia en el acto por los 25 años de Malvinas, el conflicto docente en Neuquén y Santa Cruz y la polémica con los números del INDEC habrían impactado en la percepción de la gente.
En el último año, la buena imagen cayó nueve puntos.
Vía Minutouno.com
Leer Más
Boludo, al 4 año el 7 por ciento de imagen positiva es un milagro, no imites Gallo please
57 quise poner
Pero es un monton eso, sobretodo al cuarto año…
Otra de las causas por las cuales pudo haber bajado su imagen es no haber ni asomado por santa fe en momentos dificilísimos para toda la provincia, generados por una catátrofe natural y donde muchos la pasamos muy mal. Unas palabras de aliento de nuestro tan “popular” presidente nos hubiera venido muy bien.
No escuché a la prensa nacional decir nada sobre esto. Solo se dijo: “no apareció en Neuquen”, “no apareció por el acto de Malvinas” y tendrían que haber dicho NO APARECIO EN SANTA FE. Mi pensamiento es el siguiente: no dicen nada para no blanquear que 400 milimetros de lluvia caídos en 48hs no lo soporta ninguna ciudad o campo del mundo. Se pretende “vender” la catástrofe hidrica como negligencia de los dirigentes actuales. Y Kirchner compró.
Que extraño cuando quieren si se acuerdan de la “Verdad Incómoda” de Al Gore.
En que piensa la gente??? En la plata que tiene en el bolsillo solo?? No puedo creer que siga teniendo tanta imagen positiva. Que cortoplacistas que somos!!!! Nadie que mire seriamente el medio y largo plazo puede opinar positivamente de este presidente, esta haciendo el 70% de las cosas mal!!! Despierten!!!
Pingback: HispaLibertas » Imagen y aprobación
Tienes sus aspectos positivos, y sus aspectos negativos. No olvidemos que somos uns joven democracia latinoamericana, no tenemos indices ni ratios europeos. No caigamos en el facilismo de criticar todo para quedar siempre bien parados (“si yo te lo habia dicho…”); ni seamos victimas del mesianismo salvador que nos encandila bastante a menudo. Estar de acuerdo con algunas cosas, y ser critico con otras no es ser incoherente. Es buscar la verdad.
Julio de Vido y su banda (ver Noticias), Anìbal Fernàn
dez y Skanka para separar al juez, doscientos millones
de REGALO al grupo Greco firmado por Kitchner en un
anexo de pago a proveedores, que los radichas mandaron
para atràs, estoy hablando de dòlares, inflaciòn al
GALOPE, hasta Solà no lo quiere al secretario de comer
cio Moreno, artìfice del MANOSEO al INDEK, y puedo se-
guir, pero con esto basta para demostrar la contunden-
cia de la baja BIEN MERECIDA.-
Aún no me preguntaron, pero por si acaso acá va: evalúo NEGATIVAMENTE su gestión.
es muy simple,y como siempre es por el bolsillo,cada vez que tenemos que comprar algo,desde una leche a una casa,nos damos cuenta de que esta mas caro,de a 0,5, de 0,10 centavos, todo ahumenta,todos los dias,y eso NOS JODE.
Los encuestólogos y sus encuestas me inspiran desconfianza. ¿alguna vez te tocó ser un encuestado? (a mí, nunca, jamás; a mis parientes y amigos, tampoco)
De todos modos, si fuera cierto que K detenta un 57% de opinión favorable sobre su figura-gestión, el índice es elevadísimo, teniendo en cuenta que está en el tramo final de su ciclo presidencial, y en pleno conflicto político y económico.
Mientras haya plata en el bolsillo, todo va para adelante. Y eso K lo sabe. Ya vendrán, de aquí a octubre, más medidas complacientes, aunque complejas, muy complejas, como la del aumento salarial del chiquiciento por ciento, peleandole a la inflación (la real, no la del INDEK).
Hay cuerda suficiente hasta octubre. Después, veremos. Dios proveerá…
Ahh, una corrección a Leandro: El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, desde hace unos meses se abrevia “INDEK”, no INDEC, como pusiste. En cualquier momento, lo aprueba la Real Academia Española.
¿EL PORCENTAJE DEL 57% SERA REAL? ¿NO SERA COMO LOS INDICES DEL INDEC?. ALGO HUELE MAL, PORQUE EL DESCONTENTO SOCIAL ES MUY GRANDE.
Adhiero a ambos posts de Mercedes, òptimos e inteligentes, como siempre.-
Creo que lo de “INDEK” venía con doble sentido. :-)
Personalmente creo q como todos los datos actuales, esta encuesta fue ampliamente “dibujada”. Percibo muchisimo descontento social y dentro del aparato político con Kirchner. Además me llama mucho la atención que no conozca a nadie que haya sido encuestado. Pensemos q este presidente basa su poder en el apoyo popular o lo q se percibe del mismo. El INDEK es un ejemplo, si cambian los indices reales tambien harán lo mismo con las encuestas. Y si ponen que bajó 9 puntos en realidad pensemos que bajó mucho más. LLama la atención que ciertos “monopolios periodísticos” den estos datos mientras q otros q Kirchner ataca constantemente den otros indices q segun mi entender se acercan mas a la realidad. Y prepárense muchachos, con Kristina nos vamos al 2001, LAMENTABLEMENTE. Ellos hacen sus negocios despoticamente y nosotros, el pueblo, pagamos los platos rotos. NO nos dejemos manejar. Todos tenemos ojos y cabeza, SABEMOS Q LA REALIDAD NO ES TAL
NO VOTEMOS A ESTOS MENTIROSOS E HIPOCRITAS!!!!!! NO A LOS KIRCHNERS DE UNA BUENA VEZ SE LA PASAN MINTIENDO Y MANEJANDO LOS NUMEROS QUE SE LES DA LA GANA….
LA ARGENTINA NO TIENE NI TENDRA NADA SI GANA CRISTINA Y TODO IRA PARA PEOR…….
VOTEMOS OTROS CANDIDATOS QUE SEAN MAS RAZONABLES… YA DE UNA VEZ TENEMOS QUE ABRI LOS OJOS Y VER.