Hasta hoy y en sus primeros dos años de vida, eBlog recibió un total de 16.283 comentarios. La cifra asusta. Son miles de palabras, pensamientos y puteadas, obvio. Ahora parece fácil, porque cada nuevo post recibe rapida y tal vez inmerecidamente, al menos, un comentario. Pero al principio, cuando arrancamos en soledad sin saber dónde iríamos a parar (como ahora) y no nos leían más que un par de amigos y familiares, era muy raro ver un post con más de cuatro comentarios. Por eso es justo homenajear a esos tímidos post iniciales que continúan en cero, casi en una pose heroica. Sabemos que eBlog no sería lo mismo sin ellos. Y sin ustedes, claro, que entran a conversar y a putear (y putearme) todos los días. Sigan así.
Los 15 post más comentados:
1) Edgar (1268)
2) La canción de Edgar (501)
3) Se enojó Dolina (492)
4) El perro se muerde la cola (284)
5) No a los papelones (250)
6) Canallada (185)
7) Se enojó Paenza (156)
8) Los hinchalaizers de Coca (105)
9) Callejeros (101)
10) Primer Censo de periodistas con blog (94)
11) eBlog nominado al Mate.ar (92)
12) Vuelve Soda Stéreo II (88)
13) De Gran Hermano a Playboy (88)
14) Tognetti (74)
15) No a las papeleras (73)
Algunas reflexiones un poco obvias:
-El post que más trabajo, tiempo, producción y esfuerzo demande (e incluso el que más me guste hacer) recibirá, como mucho, cinco comentarios. En cambio un post cuyo tema aparentemente sea tonto y superfluo, generará un debate interminable sin relación con el tema original del post.
Conclusión: los mejores post no son los más comentados.
-Enojarse con un periodista genera comentarios. Los post de los engranes de Dolina y Paenza están dentro del Top Ten.
-También se comentó mucho todo post relacionado al programa Duro de Domar, que conduce Pettinato. Los dos primeros puestos son de Edgard y hay otro post (Chan!) que tiene 71 comentarios. La razón es que el programa tiene muchos fanáticos en la web.
Estimado Zanoni:
1) Felicitaciones, y gracias. Me gusta eblog y me es útil, me sirve. No tengo tiempo ni ganas de leeerme todo, hacés un compendio interesante. Yo lo conocí por Dolina.
2) COINCIDO con vos: las notas que más me gustan a mí son las que menos “venden”.
3) Me gustaría leer esos primeros post iniciales. Los busqué, pero no tenés archivo por fecha.
Y 4) Leí MinutoUno (en el post sobre la Guerra de Malvinas y los medios), y abajo, en un recuadrito decía ésto. Supongo que te vas a poner “más contento” (ja ja):
“El gobierno brasilero y una organización privada suscribieron un acuerdo para llevar Internet y computadoras a 150 aldeas remotas de 13 estados, para conectar a las comunidades indígenas con la era digital”.
Adhiero a las felicitaciones. Hojeo el blog unas dos o tres veces al día, y si bien no siempre los asuntos me interesan -a veces es apenas una cuestión de tiempo- es un disparador innegable para los mediocres como el suscripto.
Unos temas, al azar:
*) Este blog es tan personal y caprichoso como cualquier obra individual, pero de indudable condiciòn periodística. Lo que debería ser norma, en el mundo de la red termina siendo original, ante la inmensa cantidad de chusmerìo barato y anónimo circulante, con absoluta falta de rigurosidad investigativa y analítica que se advierte.
*) El tono multitemático es quizá lo que lo universaliza, mas allá de la preferencia por lo tecnológico y la avanzada.
*) Recuerdo, Leandro, alguna respuesta a una pregunta mia, sobre los posts mas comentados. Casi literal a la que evidencias en este post, entiendo que el punto “los mejores post no son los más comentados”, se ha transformado en una obsesiòn para tí. Como pequeño logro, destaco haber visto a tiempo la trascendencia de las discusiones sobre los de Dolina y Paenza.
*)Sos muy bostero.
Gracias, es un buen laburo. Reitero las congratulaciones
Los temas aparentemente tontos y superfluos no requieren de un manejo de mucha data para opinar. Es logico que cualquiera se mande a opinar en casos asi.
Si nunca te putee, es porque no soy periodista. :)
Los tecnicos solemos divertirnos con las agarradas entre periodistas. Todos sueñan con ser la vedette del medio, y suelen comportarse como tales.
Bah! Todos… Los “buenos” suelen estar mas alla de todo eso.
Ojala algun dia aprendamos a laburar en equipo.
Todos los aplausos para e-blog y su exito blogger… Reconozco que fui uno de los que alguna vez nos enojamos (y te puteamos), pero también fui parte de los casi 17mil comentario. Jeje!
Saludos
JoN!
Alegria por haber estado dentro de los 17000 comentarios!. Mas alla de que a veces me cansa un poco leer los improperios de ciertos desubicados, ante el esfuerzo ajeno (lease envidia), me encanta entrar en tu blog, por la informacion variada y actual. Considero que es un logro, FELICITACIONES!
Más alla del numero de comentarios hay posts que evidencian trabajo para desarrollarse y quizas no dejan lugar a dejar ideas porqeu se cierran completamente sobre si mismos.
En cambio, otros mas simples, dejan lugar a que la gente opine.
Un abrazo
@Silvia: Arranca en esta direccion: http://eblog.com.ar/3/noticias-de-ayer/
Y dale de ahi para adelante para poder ver el archivo de eBlog en orden cronologico desde febrero de 2005. Fijate que en cada post te figura, en la parte superior, la posibilidad de ir saltando al siguiente.
Salute!
¡Gracias Cristian, muy amable de tu parte! Yo soy “nueva”, pero según veo empezó el 14 de febrero de 2005, arremetiendo contra Caparrós, Majul y Jelinek… ja ja ¡No estaba mal encaminado, no?… Ah, ví tus felicitaciones allí! Un lindo gesto. Un abrazo! Silvia
Dos años ya? Felicitaciones, colega! Sé el esfuerzo y la dedicación que supone este trabajo. A brindar, entonces, por muchos más comentarios, años-blog y éxitos!
Saludos desde Madrid.
Leandro, te felicito por la cantidad alcanzada. Ahora que gozás de un buen rating (lo que no es poco) podés aspirar a mejorar el puntaje cualitativo. Tu blog atrae (aquí nos tenés, a los visitantes) pero, permitime un aporte, le vendría bien una vuelta de tuerca.
Ya que en tu estadística mencionás y valorás (al menos, numéricamente) la “puteada”, que noto aflora en muchos de los comentarios de tus posts, ¿por qué no hacés una estadística sobre el carácter de cada uno que le agrega letra a tus posts?.
Sería toda una revelación descubrir que un blog sostiene su alto rating, entre otras cosas, gracias a la participación significativa de insultos al autor. En ese caso, no me vanagloriaría tanto.
Para revisar, ¿no?
Hola Mercedes! Me interesa tu comentario. Claro que no es para vanagloriarse. Todo profesional que se precie debe hacer una autocrítica para mejorar.
Zanoni es un “caso”, un personaje que genera odios y amores. No sé si él mismo sabe por qué.
Personalmente, me gusta COMO TITULA y la selección que hace, aunque a veces escriba en un tono “calentón” o presuntuoso. NO ES ABURRIDO, por Dios!, lo cual no es poco. Sabe editar: he visto la misma noticia en otros blogs y ¡¡me duermo!! O sea, “desperdiciada”.
En esto de los blogs, soy “nueva”, me metí a full en España, México, los Estados Unidos… y varios de aquí, obvio, y me sorprende el interés de la gente en criticar – a veces con mucha saña, mal-, e incluso en INSULTAR (¿qué aporta un insulto?), en lugar de opinar sobre la noticia propiamente dicha. A mí, como periodista, me interesa el contenido, pero, reconozco, es vicio del oficio…
En suma, te gusta y lo tomás, o no te gusta y lo dejás y chau. ¡Vamos, qué el mar está lleno de peces!, dicen los ingleses… y yo lo aplicaría aquí diciendo: ¡qué la web está llena de blogs!.
Sin embargo, la gente vuelve y vuelve, y rezonga, a veces muy dañina, hiriente, no solo contra Leandro, contra cualquiera, como descargando su bronca o frustración. Muy neurótico, ¿no?
Te confieso: si yo tuviera un blog, lo moderaría (¡y tal vez sería muy aburrido ja ja!). Pero él se la banca… Y buéh, parte del atractivo del blog es que les da cabida a todos estos “enojados”, que a veces parecen como bolsa de gatos. Como dice el personaje de Evita en la ópera rock: “¡Dejalos que griten, ya se cansarán!”. Un abrazo!
Hola Silvia, comparto los elogios al blog de Leandro. Por algo logró una fidelización poco común.
Pero noto una paradoja, que ocurre en este y en otros blogs, porque muchas veces sus posts terminan siendo un estímulo catártico. Visitantes con bronca, generalmente anónimos, que insultan, e incluso comentan sobre temas que nada tienen que ver con el contenido.
Aunque admiro la paciencia de Leandro, me cuesta entender tanta capa de amianto para aceptarlo(alguna razón debe haber…). También me cuesta entender a los comentaristas disconformes: ¿si es tanto lo que les molesta, por qué visitan y revisitan el blog? (alguna razón debe haber…).
¿Será que la blogosfera pasa también por ser una parodia (piña va, piña viene…), donde no puede faltar la actuación del villano?
Saludos, Mercedes