El sábado en su programa Marca de Radio de AM 910, el periodista Eduardo Aliverti habló sobre el accidente que protagonizó su hijo Pablo García (foto arriba) y se quejó de una parte del periodismo. Dijo que estaba siendo “fusilado” por algunos medios y reclamó un debate sobre ética periodística. Sus dichos fueron tan inoportunos que muchos otros periodistas salieron a criticarlo con dureza. No era ni el momento ni el lugar para reclamar ética a los medios y alejarse del tema que debió ser el más importante: solidarizarse con el dolor de los familiares de Reinaldo Rodas.
Para colmo, a los dos días el hermano del fallecido le escribió una contundente carta a Aliverti donde le pide “sugerir un debate sobre “la irresponsabilidad de conducir ebrio? O de cómo las leyes de este país parecen beneficiar dicha actitud (que el manejar alcoholizado, sea un atenuante)”.
En su mensaje grabado (también replicado completo en la edición del domingo del diario Página/12), Aliverti relató, además, el incidente que protagonizó con Sonia Suarez, fotógrafa freelance de la editorial Perfil, que hizo una guardia en la puerta de su casa con la intención de fotografiar a Pablo García, sin dudas, el personaje de la semana pasada. La guardia periodística se justificaba por todos los elementos que tenía el trágico hecho: el hjjo de un periodista famoso maneja borracho, atropella y mata a un hombre y lo traslada muerto durante 17 km hasta un peaje. Quién niegue o no entienda la riqueza periodística del caso debería dedicarse a otro oficio.
Aliverti reconoció que insultó a la fotógrafa de Perfil. “Por qué me hacés esto, hija de puta”, le dijo varias veces. Suarez llegó a disparar algunas fotos mientras la esposa de Aliverti le sacaba fotos a ella.
Fuimos a hablar con Sonia, que contó para eBlog:
“Cuando Aliverti salió de su casa jamás me imaginé que una persona que trabaja en los medios hace tantos años me iba a agredir por intentar hacer el trabajo que me pide la editorial.
Los que trabajamos en prensa siendo personas comunes que no tenemos vínculos con el poder, familiares en prensa, no somos los propietarios de los medios, somos el último eslabón en la cadena de las decisiones editoriales. Si una revista me pide un trabajo tengo que hacer lo mejor que puedo para cumplir con ese trabajo, cualquiera que trabaje en medios sabe eso desde el primer día de su trabajo”.
“En el momento que lo vi salir de la casa bajé del auto, tomé un par de fotos, y lo esperé en la vereda de enfrente para conversar con él, por una cuestión de respeto que aprendí justamente trabajando en los medios. Siempre le explico a la gente qué estoy trabajando y para quién estoy trabajando. Pero en medio de esa situación en la cual él me estaba insultando, me dijo que me buscara otro trabajo. Esa frase me hizo sentir impotencia y me pareció muy injusta, así que desde ese lugar le respondí que me busque él otro trabajo. Sentí toda la impotencia de recibir una agresión que no merezco. En todo caso él con su poder, con sus contactos o lo que sea, puede enfrentarse con quién corresponda.
Como muchos colegas de prensa, soy colaboradora de un medio y cada nota es un trabajo que necesito y respeto, igual que la gran mayoría de personas que trabaja en distintos oficios en este mundo”.
“Volví al auto que paga Perfil para las notas, Aliverti y la mujer que estaba con él me siguieron. Él saludó al chofer del taxi, le pidieron disculpas porque según ellos el taxista era un laburador (pero yo no). Aliverti le dijo a la mujer que me sacara fotos, entonces yo levanté mi cámara para defenderme y les saqué fotos a ellos hasta que se fueron”.
“El fin de semana descansé y traté de despejarme porque me sentí bastante mal. No escuché lo que dijo en la radio y me di cuenta que el domingo Perfil había publicado las fotos que hice recién cuando lei tu mensaje. Tampoco miro televisión”.
“La conclusión que saco ahora es que el hilo se corta siempre por lo mas delgado. Quedé expuesta en medio de algo que nada tiene que ver conmigo sólo porque un editor decidió llamarme a mi para hacer las fotos. Pero me resultó una experiencia horrible. Por suerte mi vida se desenvuelve en ámbitos alejados de la prensa y con gente que no se entera a quién saco o dejo de sacar fotos”.
Las fotos de Sonia publicadas por el diario Perfil:
qué nota importante, la foto de Aliverti en bermudas.
te felicito, Sonia, por el logro periodístico.
wally, no entendiste NADA. Pero NADA de nada.
Tal cual! Y no te olvides de la primicia de conocer la cara de la esposa! Sonia ganará un Pullitzer y Aliveri será condenado al olvido…
Esto es periodismo??????? Por favoooooooooooorrrrrrrrrrrr!!!!!!!!
Y el que no entiende NADA sos vos Ernesto.
Hola Ernesto. Yo estoy totalmente de acuerdo con Wally, visto y considerando que según vos yo tampoco estaría entendiendo, me encantaría que, si no es mucha molestia, me lo expliques.
Saludos.
No suma para nada esta nota a la `página Lalo, esto como hecho periodistico me parece inexistente, más bien una bajeza de parte de la “fotografa” para hacerse la victima.
defiendo siempre la libertad de prensa y por supuesto, también la de los fotógrafos a sacarle fotos a quien consideren. Pero además, puntualmente con este caso, considero que tiene todos los ingredientes para ir a buscarlo al pibe y sacarle fotos, como se hace siempre con cualquier personaje que sea noticia, ya sea de la farándula o un desconocido que protagonice un hecho de interés.
Lalo: entonces en el caso de Spinetta justificas el accionar nefasto que tuvieron para con la noticia? Y en caso de que si te sacaran una foto inconveniente a vos, no reaccionarias?, encima despues pones lo de Latorre como que aporta claridad en medio de tanto show berreta y violencia, y subis esta nota, que se pasa de berreta y tiene contenidos violentos
PD; Coincido con lo de su visión futbolista, la de Latorre como comentarista.
No suma en absoluto esta nota, al contrario. Y no tiene nada que ver con libertad de prensa.
Qué aportaba A LA NOTICIA una foto de Aliverti y su mujer en la vereda? Eso no es fotoperiodismo, es cholulismo, amarillismo, invasión. Uno no se puede justificar con q está en el último lugar de la pirámide en la toma de decisiones. Si no tiene la capacidad de discernir entre lo que es periodismo y lo que no, que se dedique a hacer sociales.
Y darle eco en este blog a este acontecimiento, no es solidarizarse con una colega en problemas, es sumarse a este tipo de prensa que espectaculariza todo lo que se le cruza.
esto escribí sobre las fotos robadas a Spinetta en su momento:
http://www.eblog.com.ar/17297/ojos-de-papel/
Me pareció la misma óptica que veo en esta nota, con lo que me queda claro que esta página no me aporta nada a nivel periodístico,un abrazo Lalo, pero la verdad como analista de medios dejas mucho que desear, y que nunca se divulgue una foto tuya con una zanahoria en el orto, voy a ser el primero en postearla por todos lados!
chau Juan, seguí tu camino.
PD. no me gustan mucho las zanahorias. Prefiero el nabo.
si lo que hace el medio más mediocre y delincuencial de país y sus empleaduchos de cuarta, te parece que es lo “normal”, lo “que se hace” y por tanto “lo que hay que hacer”…. que te mejores pronto.
Por suerte hay periodistas en el mundo…. y ustedes!