Critican en EE.UU. la relación de Kirchner con el periodismo. Un informe oficial señala la actitud “agresiva” de la Casa Rosada hacia la prensa. Leer más en La Nación de hoy.
“Observamos una consistente reiteración de problemas con respecto a la libertad de expresión en el país”.
Segun entiendo, la libertad de expresion es parte de los derechos humanos. El gobierno de Kirchner dice estar a favor del respeto de los derechos humanos (de hace 30 años y sobre los cuales no puede hacer ya nada). Al mismo tiempo se caga bien cagado en los derechos humanos de hoy, sobre los que si tiene influencia.
Interesante paradoja. K el Gran Autoritario Demagogo.
Gustavo
Si claro: trata mal a sus cómplices publicamente pero por detras bien que les permite seguir realizando fechorías y negociados como nunca. ¿Quien permite todos los abusos que realiza el grupo KKlarín sobre todos los abonados al cable?
Más allá de cómo se pronuncie uno respecto del gobierno actual, me encanta cómo se los está cojiendo a *TODOS* los medios, de parado y con la garlopa muerta (y aclaro q soy Lic. en Comunicación, no verdulero).
No saben más qué catzo hacer, si llorar por pauta oficial, si sacar tapas desesperadas como la última de Noticias (habla de Jorge Rial y termina diciendo algo así como “sepa por qué es el comunicador ideal para el kirchnerismo” o alguna barbaridad sin asidero similar) o publicar todos los días informes PC sobre “la falta de libertad de expresión”.
Si es por la capacidad de hacer lobby, sepan que están peleando por el segundo puesto…
francis
Si estoy leyendo bien, “el Departamento de Estado recopiló en un reporte anual sobre derechos humanos las críticas que acumula la Casa Rosada por su ‘actitud generalmente agresiva y confrontativa’ hacia el periodismo y la ‘falta de transparencia’ en el manejo de la publicidad oficial.
Si sigo leyendo bien, el reporte “cita objeciones de ‘medios independientes, organizaciones no gubernamentales y organizaciones internacionales'”.
Si todavía leo bien: “En el caso de la Argentina, el informe fue preparado por la embajada norteamericana en Buenos Aires”.
Y si no me aburrí del todo de leer, según La Nación, “algunas organizaciones nacionales e internacionales de derechos civiles, así como numerosos medios y asociaciones de prensa, reclamaron que agencias gubernamentales nacionales y provinciales interfirieron con la libertad de prensa y la independencia editorial, al dirigir la publicidad oficial por motivos personales y políticos”.
De modo que recopilar las críticas, citar objeciones de la prensa independiente y reclamar no fue lo que hizo, en ningún caso, el gobierno de los EE.UU.: lo hicieron otros; en este caso, los responsables de los datos con que preparó el informe la embajada norteamericana en Bs.As.
¿Quiénes fueron los quejosos?
En definitiva, y al contrario de lo que dice el título, EE.UU. no critica nada, sino que sólo informa de las críticas que han hecho otros, “algunas organizaciones nacionales e internacionales de derechos civiles, así como numerosos medios y asociaciones de prensa” que ayudaron en la noble tarea de achicar el Estado y agrandar la Nación y ahora mendigan pauta para seguir pagando salarios de hambre.
Santiago L.
Otra cosa. Por qué cuando Kirchner está con CQC se comporta de una manera y con los “periodistas” de otra.
Digo, porque a los de CQC no parecen periodistas, son payasos.
Otra cosa, qué se vienen a meter los yanquis en todo esto????
Claro… como si a ellos les estuviera llendo todo de maravilla con Bush.
estados Unidos, el país de las “oportunidades”, está siendo visto de otra forma, todo por culpa de George.
Saludos.
cachito
Comparto lo de Andrès y Gustavo, aunque no sean los
EE.UU., el informe es exhaustivo y verdadero, con el
atril no se hace lobby, ni tampoco usando la cadena
televisiva, un estadìsta lo es cuando hace crecer el
paìs (Chile, España, Irlanda) y habla sobre el paìs
que le vamos a dejar a nuestros hijos y nietos, no del
infierno ni purgatorio, que ya con las religiones te-
nemos de sobra !
momtok
Ahora, trae a Chaves, lo que nos faltaba, dijo Bolivar
“hemos arado en el agua”, y ya hace mucho tiempo, que
serìa si no tuviera petroleo y tampoco a Buch ? cuanta
hipocrecia y cinismo, a los EE UU le vende en cantidad
sideral, eso no lo dice, viene a joder aquì con el
anfitrion que pertenece al partido que los mandò ani-
quilar, como si no tuvieramos memoria historica, La-
vagna lo dijo: lo quieren hacer aparecer como el macho
de America, ahora dibuja el 0,3 % del costo de vida,
y los pobres jubilados que cobran con ese indice, co-
guen esperando que haya posibilidad de trabajo sin
condicionamientos K, viva Moreno el secretario de
comercio que patotea al IndeK, el pais sigue asi.-
hugochav
que la chupen los yanquis
Gory
Zanoni, como te gusta leer, publicar, o pegar links del diario La Nacion eh?
La verdad, en eso como en otras cosas mas, no puedo compartir ningun tipo de opinion, ni siquiera vale la pena si proviene de esa fuente.
Saludos
“Observamos una consistente reiteración de problemas con respecto a la libertad de expresión en el país”.
Segun entiendo, la libertad de expresion es parte de los derechos humanos. El gobierno de Kirchner dice estar a favor del respeto de los derechos humanos (de hace 30 años y sobre los cuales no puede hacer ya nada). Al mismo tiempo se caga bien cagado en los derechos humanos de hoy, sobre los que si tiene influencia.
Interesante paradoja. K el Gran Autoritario Demagogo.
Si claro: trata mal a sus cómplices publicamente pero por detras bien que les permite seguir realizando fechorías y negociados como nunca. ¿Quien permite todos los abusos que realiza el grupo KKlarín sobre todos los abonados al cable?
Más allá de cómo se pronuncie uno respecto del gobierno actual, me encanta cómo se los está cojiendo a *TODOS* los medios, de parado y con la garlopa muerta (y aclaro q soy Lic. en Comunicación, no verdulero).
No saben más qué catzo hacer, si llorar por pauta oficial, si sacar tapas desesperadas como la última de Noticias (habla de Jorge Rial y termina diciendo algo así como “sepa por qué es el comunicador ideal para el kirchnerismo” o alguna barbaridad sin asidero similar) o publicar todos los días informes PC sobre “la falta de libertad de expresión”.
Si es por la capacidad de hacer lobby, sepan que están peleando por el segundo puesto…
Si estoy leyendo bien, “el Departamento de Estado recopiló en un reporte anual sobre derechos humanos las críticas que acumula la Casa Rosada por su ‘actitud generalmente agresiva y confrontativa’ hacia el periodismo y la ‘falta de transparencia’ en el manejo de la publicidad oficial.
Si sigo leyendo bien, el reporte “cita objeciones de ‘medios independientes, organizaciones no gubernamentales y organizaciones internacionales'”.
Si todavía leo bien: “En el caso de la Argentina, el informe fue preparado por la embajada norteamericana en Buenos Aires”.
Y si no me aburrí del todo de leer, según La Nación, “algunas organizaciones nacionales e internacionales de derechos civiles, así como numerosos medios y asociaciones de prensa, reclamaron que agencias gubernamentales nacionales y provinciales interfirieron con la libertad de prensa y la independencia editorial, al dirigir la publicidad oficial por motivos personales y políticos”.
De modo que recopilar las críticas, citar objeciones de la prensa independiente y reclamar no fue lo que hizo, en ningún caso, el gobierno de los EE.UU.: lo hicieron otros; en este caso, los responsables de los datos con que preparó el informe la embajada norteamericana en Bs.As.
¿Quiénes fueron los quejosos?
En definitiva, y al contrario de lo que dice el título, EE.UU. no critica nada, sino que sólo informa de las críticas que han hecho otros, “algunas organizaciones nacionales e internacionales de derechos civiles, así como numerosos medios y asociaciones de prensa” que ayudaron en la noble tarea de achicar el Estado y agrandar la Nación y ahora mendigan pauta para seguir pagando salarios de hambre.
Otra cosa. Por qué cuando Kirchner está con CQC se comporta de una manera y con los “periodistas” de otra.
Digo, porque a los de CQC no parecen periodistas, son payasos.
Otra cosa, qué se vienen a meter los yanquis en todo esto????
Claro… como si a ellos les estuviera llendo todo de maravilla con Bush.
estados Unidos, el país de las “oportunidades”, está siendo visto de otra forma, todo por culpa de George.
Saludos.
Comparto lo de Andrès y Gustavo, aunque no sean los
EE.UU., el informe es exhaustivo y verdadero, con el
atril no se hace lobby, ni tampoco usando la cadena
televisiva, un estadìsta lo es cuando hace crecer el
paìs (Chile, España, Irlanda) y habla sobre el paìs
que le vamos a dejar a nuestros hijos y nietos, no del
infierno ni purgatorio, que ya con las religiones te-
nemos de sobra !
Ahora, trae a Chaves, lo que nos faltaba, dijo Bolivar
“hemos arado en el agua”, y ya hace mucho tiempo, que
serìa si no tuviera petroleo y tampoco a Buch ? cuanta
hipocrecia y cinismo, a los EE UU le vende en cantidad
sideral, eso no lo dice, viene a joder aquì con el
anfitrion que pertenece al partido que los mandò ani-
quilar, como si no tuvieramos memoria historica, La-
vagna lo dijo: lo quieren hacer aparecer como el macho
de America, ahora dibuja el 0,3 % del costo de vida,
y los pobres jubilados que cobran con ese indice, co-
braràn chauchas, Lopez Foresi, Lanata, Eliachev, si-
guen esperando que haya posibilidad de trabajo sin
condicionamientos K, viva Moreno el secretario de
comercio que patotea al IndeK, el pais sigue asi.-
que la chupen los yanquis
Zanoni, como te gusta leer, publicar, o pegar links del diario La Nacion eh?
La verdad, en eso como en otras cosas mas, no puedo compartir ningun tipo de opinion, ni siquiera vale la pena si proviene de esa fuente.
Saludos