Tal vez el enorme aparato de difusión oficial kirchnerista – tan amigo del archivo televisivo y gráfico, tan custodio de la conciencia colectiva, tan progre- no recuerde el encuentro en la quinta de Olivos entre Charly y Menem en 1999, ya sobre el final del mandato del riojano. Tal vez alguno se acuerde pero no convenga sacarlo a flote en 678. ¿Para qué? Atenta contra el “nuevo” Charly, tan K, tan limpio, gordo y pulcro que el sábado durante la asunción del segundo mandato de CFK, entonó las estrofas de nuestro himno.
Algunos fans, ciertos militantes, esos chupamedias, dirán que aquel Charly no sabía lo que hacía y bla bla. Intentarán justificar, acomodar, editar. Pero a mi me da lo mismo. Yo prefiero escuchar sus canciones, su piano, sus discos. Los de siempre. Esas canciones que no pasan de moda ni pueden acomodarse al presidente de turno ni a su ejército de soldaditos a sueldo.
Hablando (o trantando de) en serio:
¿Cuál es el fin de este post? No es sobre Charly, eso es obvio ¿Es sobre tus gusto sobre Charly? ¿Es para polemizar políticamente? ¿Es para que veinte bobos como yo escriban? ¿O que 50 K se enojen y polemicen mucho más?
(Aclaro, por las dudas: no estoy siendo mala leche)
No soy kirchnerista, pero ¿acaso Charly representa al mundo artístico e intelectual? Adrián Paenza, Dolina, Capusotto, Pérez Esquivel, Fito Páez, Víctor Hugo, Indio Solari, León Gieco, Spinetta, Norma Aleandro (y tantos otro que en este momento no recuerdo) acaso no poseen autoridad intelectual?
Nos pueden gustar más o menos lo que esas personas pienses. Pero se puede cuestionar a todos ellos desde el mismo lugar? De hecho: ¿Se puede cuestionar al 54% de la población desde el mismo lugar?
Podemos estar de acuerdo en que mucha gente que apoyó al menemismo ahora apoya al kirchnerismo. ¿Pero qué valor tiene eso? Porque cualquier mayoría que hoy gane fue la misma mayoría que antes se equivocó votando al riojano o incluso a De la Rúa. No podemos pensar en una evolución social? Acaso la sociedad siempre es igual? ¿Acaso no tiene ningún valor que los jóvenes sean políticamente activos hoy )cosa que en los 90 era impensable)?
Hablando en serio: ¿Tiene algún valor resaltar que Charly se juntaba con el riojano como ahora se junta con los K?
Borges era un genio en la literatura pero bastante mediocre ideológicamente. ¿Lo minimiza en su genialidad literaria? ¿Su genialidad acaso le da más valor a su mediocridad ideológica? No podemos separar? ¿Podemos acaso separar lo bueno y lo malo de ESTE gobierno? O sólo somos ciegos y fanáticos políticos que vamos del blanco al negro?
Si este gobierno es tan malo, ¿alguien puede nombrarme al menos 3 mejores de la historia moderna del país? ¿Somos igual de críticos con todo el mundo o somos más críticos con los que nos molestan?
Si amamos a Maradona por lo que futbolísticamente nos dio tenemos que amarlo también porque se juntaba con el riojano y porque elogia al kirchnerismo? Podemos separar?
Podemos entender que los matices existen? que nada es tan bueno ni nada tan malo?
¿Cualquiera que vota a un K es un fanático estúpido, subsudiado, mediocre o de la cámpora? Mi abuela voto al kirchnerismo. Argumentos tiene y no se basan en fanatismos. ¿Qué valor tienen mis argumentos frente a los de ella? La hace menos amorosa su elección?
¿Tanto nos cuesta a los argentinos vivir en democracia y aceptar que existen otras opiniones que no son interesadas ni manipuladas por el bolsillo? ¿Podemos entender que podemos estar equivocados, que no somos siempre nosotros el bueno, que no tienen otros la culpa de todo?
Perdón por el comentario, hice una especie de catarsis, porque desde hace bastante que veo como todos mezclan todo.
¿Por soldaditos a sueldo te referís a los que reciben algún tipo de subsidio? eso alcanza a cas el 100% del país?
Por otro lado, ¿aún siguen sangrando por la “herida” del 54% o porque no toleran que la gente “de a pie” salga a las calles a festejar que vivimos en democracia?
Abrazo, felices 35 años, y por lo menos Boquita te dio la alegría de todas las navidades
Jajaja, Lalo, te salió el gorilita, al ver que el sábado la plaza de mayo estaba llena, y mucha gente (como yo) fue por motus propio.
Entonces hacés un post pedorro con algo poco importante. Ojo, yo tmb pensé lo mismo que vos al ver a Charly en el escenario, pero no me quedo con eso, me quedo con la alegría de que la gente llenó una plaza para apoyar un proyecto.
Coincido con el de arriba. Y agrego, citando a alguien que seguro admiras, la tenés tan adentro que tiras abajo el blog con posts malos como este, que no suman, que no le interesan a nadie y solo muestran tu opinion resentida.
You’ve got it inside
Dejenlo al tontito este de Zanoni que con su amiguito Julian Gallo estan intentando pegar el zarpazo con el PRO y volverse sus asesores 2.0.
Atorrante, grandote boludón! Tu único merito en la vida es el libro del diego que tuviste que dejar gratis para que lo lean y este blog que tiene cada vez menos comentarios
Rafa
Y te digo mas, no me pareces mal tipo ni nada por el estilo, no es personal con vos. Sos un producto de la escuela de periodismo Tea que post a post se ve que te marco a fuego, desgraciadamente para mal.Por algo estudiaste periodismo y no fuiste a una universidad a estudiar una ciencia. No tenes la capacidad de escribir textos complejos y te quedas en lo chiquito pero ni así logras convocar a personas a tu blog para que te acompañen con la bronca. Y peor aún, a todo aquel que te escribe algo en contra lo tildas de mercenario que cobra plata del estado.
No te voy a mentir, entro cada tanto a tu blog para chusmear, hace algunos años era interesante, sobretodo cuando estaba Papipo y cada tanto me encuentro con algún comentario político escrito desde un pretendido lugar común que destila veneno. No es casualidad que a Macri nunca le pegues, salvo por alguna estupidez si hacemos archivo de los posts viejos.
Iba a escribir una larga perorata del porque este gobierno es TAN nefasto como todos los que los precedieron y que mediocres ideologicamente son los “supuestos intelectuales” que lo apoyan… asi como lo fue Borges en su momento, indistintamente de sus logros artisticos y de como los usan para sus fines propagandisticos y para que una serie de boludos se amparen en ellos para estar comodos con su apoyo poco analiticos “del proyecto” ya que tal como lo hacen desde siempre no les gusta pensar y si tener un papa o mama presidente que los mande…
Pero no, no lo voy a hacer, no voy a gastar polvora en chimangos como dicen por ahi. Nunca entenderian.
Bien Lalo con posts como estos que irritan a la poco pensante masa al darse cuenta que lo que ellos creen no es TAN asi. Ellos si la tienen adentro y con gusto.
pero che, por qué se enojan? yo no inventé nada. sólo hice el (incómodo) trabajo de recordar un poquito. no tiene nada de bueno ni de malo, juntarse con menem ni con kirchner ni con quien sea. Pero hay que hacerse cargo de eso y listo. nada más.
La gente que fue “espontáneamente” el domingo, ¿será la misma que vaya dentro de unos meses cuando el país si vaya a la merda nuevamente? (ya pasaron 10 años; si miran a la Historia YA NOS TOCA NUEVAMENTE).
Veremos.
Quizás es la misma razón por la cual vos hacés este post de Charly y no del Diego, que también se sacó fotos con el turco y con Cristina pero como es tu ídolo intocable no lo hacés.
En el peor de los casos, que estos ídolos hayan estado con Me*em y hoy sean K, habla mal del Gobierno o de dichos ídolos? Si preferís escuchar sus discos y quedarte con eso, para qué hacés este post?
Por otro lado, coincido totalmente con el comentario de Emmanuel. Todo el que apoya al Gobierno es un “soldadito a sueldo”? Ese me parece que es justamente el diagnóstico que hizo la oposición y así les fue en las elecciones, para la lástima de todos, porque una mejor oposición haría un mejor oficialismo.
Lalo, nicolas te acaba de tapar la boca de una manera que ya ni dan ganas de escribir una letra mas.
haganse cargo?? ajjajaja
Lalo sos genial!!
suerte que la gente como vos es minoria!!!
Sos un maestro. Me decidi a estudiar periodismo como vos, para completar las monedas que me hacen falta para ser u digno imbecil. Besos en la colita :)
EL PERONISMO. LA MISMA MIERDA PERO CON DISTINTO OLOR.
Concepto básico de la comunicación: estudiar los problemas desde el punto de vista del pensamiento complejo y multidimensional, en un constante cambio y aceleración, toma todos los elementos existentes para buscar un orden, el resultado es la búsqueda del dialogo con lo real, no la clasificación fija, es contrario al paradigma simplificador que agrupa por similitud y descarta lo que no entra en sus leyes. Vos , claramente usas el pensamiento simplificador para analizar, Cuando escribís de tecnología todo bien, pero no te metas a hacer análisis políticos basados en tu subjetividad limitada por que haces agua, Con respeto, saludos!
Bien, Nicolás, todo tu despliegue teórico se va al tacho con el cierre: lo de Lalo no fue un análisis político, por lo que todos tus retos no hacen más que quedar fuera de lugar. Le estás pidiendo peras al olmo. Te sugiero que para la próxima que quieras chapear con conceptos básicos de comunicación trates de estar a la altura de ello ?estás haciendo goma los géneros discursivos?.