No a los papelones es un polémico documental de Eduardo Montes Bradley sobre la instalación de las plantas de celulosa en Uruguay y el conflicto con los habitantes de Gualeguaychú. Provocativo, Bradley enfrenta a los asambleístas que cortan la ruta con una posición dura y polémica. Los acusa, entre otras cosas, de idiotas y paranoicos.
La película se estrenará en Uruguay el 12 de enero, pero en la Argentina, según EMB, nadie se anima a exhibirla por considerarla políticamente contraria a la mayoría de la opinión pública (esa que pone calcomanías en su auto “No a las papeleras”) y la postura del gobierno de Kirchner. Por ahora, sólo trascendieron tres adelantos que ya son muy vistos en YouTube (ver abajo).
EMB explicó a eBlog cuáles son, para él, los motivos que llevan a los asambleístas a cortar la ruta.
“Es una pregunta compleja y te agradezco que la hayas planteado porque en la respuesta encuentra justificación el documental que, como te habrás dado cuenta no es sobre las pasteras ni sobre la contaminación ni sobre los piqueteros. La clave para entender la actitud de los cortarutas galuchusanos (yo sé que se dice gualechusenses) está en el miedo. La representación simbólica de los temores está en la chimenea de Botnia del mismo modo en que Bin Laden y los pastores afganos la depositaron en las Torres Gemelas.
Desde un comienzo escuché justificaciones que apuntan a señalar intereses temporales a los cortes de ruta. Entre los más notables aquellas que hablan de una respuesta de los intereses de los pequeños propietarios de Gualeguaychú hasta quienes aseguran que Buquebus es la principal beneficiaria de los cortes. Pero como justificaciones son pobres y apelan al recurso de la conspiración, tan fecundo en estas pampas.
Ian Buruma y Avishai Margalit hablan de las conductas provocadas por el temor a la Occidentalintoxicación (Westoxificaton), es decir el miedo a las consecuencias perniciosas del avance del desarrollo. De algún modo aquella noción del enfrentamiento entre la ciudad de Dios y la ciudad de los Hombres. Quizá allí descanse la madre del borrego. Los ambientalistas más serios han dado un paso atrás de los cortes de ruta sobre el río Uruguay. Ni Green Peace u organización acreditada a salido a respaldar la fragilidad de argumentos de la Asamblea Ambiental. La ?lucha? de estos últimos ha quedado relegada al ámbito del progresismo local que se debate desde hace ya demasiado tiempo en la maniquea alternativa corazón vs. capital. Para los militantes del corazón, claudicar ante Botnia es venderse al enemigo. Venderse es entregarse al mundo del capital, del dinero y nosotros, como se sabe, no nos vendemos a nadie. Recuerdo un cantautor desaforado con dos dedos de frente en el corte sobre el Arroyo Verde en Gualeguaychú, el mismo que aparece en el trailer antes de la imagen del Cristo. Su argumento era cabal: ?Ellos tienen dinero y poder, pero nosotros tenemos fuerza de corazón, nosotros tenemos sentimientos?. El imbécil (ver definición del término en el diccionario de la RAE) recorría a la misma argumentación de aquel jihadista del talibán que en una entrevista cerca de la frontera entre Afganistán y Pakistán respondió: ?Los americanos nunca van a triunfar porque ellos aman la Pepsicola mientras que nosotros amamos la muerte.? Desde luego, los jihadistas son una cosa y los progre latinoamericano otra. Los primeros está dispuestos a morir por Alá y los segundos han tomado la determinación de aburrirnos con canciones de Silvio Rodríguez haciendo de la necedad un a virtud y evangelizarnos hasta la médula con Las venas abiertas de América Latina. Cada uno hace lo que puede. Si no da como para subirse a un avión y hacerse pomada contra la amenaza industrial, vamos con el corte de ruta con el cual nos ganamos el cielo y pasamos unos fines de semana bárbaros en familia. Si llegan a inaugurar un natatorio en Gualecuaychú, vamos a perder a los ambientalistas a la causa del waterpolo.
Esa promesa de un mundo sin fábricas donde los ríos siguen su curso y los manantiales brotan como verso para besar los límites camalotales de la torpeza bucólica, son los mismos que abrazaron los 145.000 jóvenes idealistas que murieron al compás de Duetschlandlied en el barro y la niebla de Lagenmark. Ellos también creyeron en las amenazas de la Westoxificaton y fueron a morir en defensa de los bosques, ríos y montañas que supuestamente iban a ser arrasados por el implacable avance del capitalismo. Los kamikaze que se inmolaron después de Hiroshima, lo hacían a sabiendas que la guerra había terminado. El objeto era demostrarle al enemigo capitalista que ellos tenían vida interior y que no estaban dispuestos a vivir en un mundo mecanizado donde el dinero primaba sobre el soplo divino. después de todo el aliento venía de Dios y no de la Bolsa de Comercio. Los bombarderos japoneses que descargaron su furia sobre Perl Harbor sintonizaban una emisora de jazz de Honolulu para inspirarse en la desarticulación libertaria de aquellas notas. El capitalismo y la occidentalización estaba representaba en aquella música incomprensible donde cada nota, como los individuos, iban a voluntad por donde se les cantara el pentagrama.
El progresismo argentino retoma esa tradición en la que abrevaron las vírgenes del sacrificio shinto, los idealistas alemanes que se sumaron a la cruzada dde Abbt y von Herder para regar el arbolito de la cultura nacional y popular y el sacro espíritu de la nacionalidad al palo. También los budistas hegelianos de la escuala de Kyoto dispuestos a ?desterrar la modernidad a cualquier costo?. Pero no es necesario ser japonés y haber nacido a fines del XIX para ser tan anti-progre. T.S. eliot escribió: O weariness of men who turn from God / To the grandeur of your mind and the glory of your action, / To arts and inventions and daring enterrpises? La voladura de las Torres gemeleas en el nombre de Alá es una manifestación pragmática de los ecos de los versos de Eliot. Los cortes de ruta no escapan a esa lógica, la misma que terminó con Babilonia o que llevó un judío escenio a desbaratar los puestos del Mercado en Jerusalem.
Respondiendo entonces a tu pregunta: Los así llamados ambientalistas de Gualeguaychú cortan la ruta porque no pueden evitarlo. Porque son buenos pastores, gente de fe. La incomprensión del fenómeno al que se vieron enfrentados pone en evidencia la ignorancia popular de la manera más arcaica que el hombre conoce: el miedo”.
Trailer I
Trailer II
Trailer III
Más info sobre la película:
Reportaje en Clarín.com
Reportaje en Espectador
Reportaje en Página/12
Link a material de prensa de la película
Querido Eduardo Montes Bradley (blog 100 Volando)
BUENO SE VE QUE SE TERMINO EL DEBATE!! LOS ARGENTUCHOS PUEDEN SEGUIR CORTANDO LAS RUTAS (LO CUAL LA HAYA TENIA MUCHA RAZON..NO INFLUYE EN NADA A URUGUAY TODO SIGUE COMO SIEMPRE LA VERDAD QUE NI LO NOTAMOS)PUEDEN SEGUIR BOLUDEANDO NO MAS(NO SE QUE FESTEJABAN POBRES DESGRACIADOS) Y NOSOTROS SEGUIMOS CON LAS PAPELERAS CUANTAS SE NOS ANTOJE INSTALAR ( Y ESO SI LOS JODE A UDS. ARGENTINITOS!!) uDS. SIGAN CORTANDO RUTAS A VER CUANTO TIEMPO MAS AGUANTAN Y NOSOTROS SEGUIMOS TRANQUI CON NUESTRAS VIDAS.. byeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Mediante una maniobra considerada magistral por los altos juristas internacionales, Uruguay en su conflicto con Argentina por la instalacion industrias productoras de pasta de celulosa deja en evidencia en el seno de Naciones Unidas la mezquindad de la plana gubernamental de la Republica Argentina relacionada a la falta de decision para desalojar un corte de ruta que afecta a su vecino pais el Uruguay. Si bien en los discursos, el gobierno Argentino declara no estar a favor de los cortes de ruta como medio de presion ante la instalacion de las mencionadas industrias, tampoco ha tomado medidas puntuales para disuadirlos, lo cual genera una incomoda situacion al Uruguay que ha decidido elevar este asunto a la categoria de hecho trascendente a nivel internacional.
El Tribunal Supremo de la Haya representa estatutariamente el brazo jurídico de Naciones Unidas y es en los hechos una via de acceso a esta organizacion. El equipo de abogados que lleva adelante la defensa del Uruguay frente a este conflicto ha diseñado una estrategia clara, para llegar indirectamente al seno de Naciones Unidas a traves de una solicitud de medidas cautelares frente a los daños ocasionados por los cortes. Vale decir que la corte de la Haya, unicamente analiza medidas cautelares en caso de que la violacion o sus consecuencias representen un riesgo inminente o una amenaza extrema o irreparable (tal el caso de las medidas dictadas contra la construccion de un muro por Israel dentro de los territorios ocupados a Palestina). En el caso de los cortes de la ruta 136 de Entre Rios, unico acceso al puente binacional de mayor transito que une la Argentina y el Uruguay (y de hecho buena parte del Mercosur) y teniendo conocimiento de las altas posibilidades de obtener una respuesta negativa, se logra instalar detalladamente el tema colateral de los cortes de ruta dentro del propio seno de las Naciones Unidas de forma tal que lo deja a un solo trámite para elevarlo directamente al consejo de seguridad de la ONU. Por otro lado la corte internacional, recoge el mensaje, no solo declarandose competente sino que habilita puntualmente a Uruguay a presentar una nueva solicitud de medidas cautelares en el caso que esta situacion tienda a agravarse. De esta forma el seguimiento de los cortes sigue siendo monitoreado por Uruguay pero a partir de este momento es potencialmente trazable por las Naciones Unidas. La maniobra fue aplaudida en el ambito internacional y ciertamente enmascarada por la prensa local argentina que titulo a grandes letras que “el tribunal se declaró incompetente” cuando el fallo explicita textualmente que sucedio lo contrario.
Esta vez ganó Argentina, por goleada, ahora festejan los argentos.
Tabaré Vazquez quedó consternado. Nestor Kirchner improvisó un discurso. Los 50 ambientalistas fueron los únicos que festejaron y ahora están construyendo una gran casona al costado de la ruta para realizar comilonas y festicholas en la aburrida ruta.
La Haya se pronunció incompetente para tomar un fallo. O sea, ese problema no es de su competencia. Termino fino que viene a querer decir algo así como, ?Aprendan ustedes a comportarse civilizadamente y dejende de pelotudeces?. Como si La Haya no tuviera cosas más importantes que juzgar como para perder el tiempo en una pelea de indiecitos.
Y ?el facilitador? que debe estar pensando ?joer, otra vez me tengo que ir con estos sudacas, me cago en la ostia?. A lo que el rey responde ?vamos hombre, que ya me he metido en este baile y alguien tiene que dar la cara?.
Al que le interese en El Clarin hay abundante material sobre esto que me embola escribir ya que no es el cometido del blog.
Para destacar: Kirchner dijo ?No somos intransigentes?. Para el el intransigente es Tabare Vazquez, se acuerdan que hace un tiempo lo dijo?. Dijo estar ?dispuesto al diálogo? . . . claro, si logran cruzar para venir a conversar. Aprovechó para criticar a la prensa, como de costumbre (creo que a esta altura lo hace para estirar un poco mas sus discursos). Dijo que ?No habra represion? contra los ambientalistas, aunque se olvida que en Puerto Maderos, los sacó de una patada en el culo.
En resumen, todo vuelve como hace un año atrás. O sea, la postura de Argentina de querer dialogar y la postura de Uruguay de no dialogar con los puentes cortados?
Hoy gran asado en ruta hacia Gualeguaychú !
Este debate estaba bien encaminado hasta que un par de uruguayos empezo a insultar. Y ese uruguayoyque nos trata de negros y yo me pregunto si no se equivoco de país porque donde hay afrouruguayos es en el Uruguay y no son pocos.
La verdad es que leyendo los comentarios me da tristeza que este tema se convierta en una discusion y pelea agresiva entre argentinos y uruguayos.Es un tema del gobierno,que tienen que solucionar de la mejor manera.
Yo soy de Gualeguaychú y amo mi ciudad,acaso cada uno de ustedes no cuidaria ni defenderia lo que es propio?
Vienen estos empresarios capitalistas llenos de plata a aprovecharse de nuestra america del sur.
Ñandubaysal es una playa hermosa,y ahora cuando vas te da pena ver esas fabricas enormes que se estan construyendo al frente del rio uruguay.
Digo no?¡Escucharon que se accidento un obrero en la fabrica pastera y no tenia suficientes normas de seguridad en cumplimiento?(tenia precaria seguridad para trabajar)Si en esto fallan,No se dan cuenta como nos van a fallar despues?
La verdad es que me da mucha tristeza todo esto.
Yo voy a seguir luchando por lo que es mio,por lo que es de todos.
Somos argentinos y peleamos por nuestro lugar.
Yanina…
El RIACHUELO es ARGENTINO?
PARA Uruguayo 2.
No te conteste antes porque estuve muy ocupado mirando los”almuerzos de Mirta Legrand” Por lo menos ella es genuina y no un Chanta. Pero ahora te contesto.Cualquier artista tiene derecho a usar un nombre artìstico No cualquiera se borra un apellido “Edipìco” porque es judìo. Porque en los EEUU ,ser sudaca es “jodido” y si le agregas otro apellido judìo ya es intolerable(para ellos)
Despuès sobre los cortes , aguantate el fallo de La Haya, que supongo es otro papelon
Para contratar a Ranni y a Ballesteros no tenìa que consultar con nadie. O esos artistas no sabìan en lo que iba a terminar “El Sekuestro” o realmente estaban muy necesitados de guita.
No es que las distribuidoras “no se animaron” a pasar “los papelones”, es que conocìan lo que pasò con “El Sekuestro” (3 dias y afuera por falta de pùblico)Los empresarios conocen los riesgos…y vaya si tenìan razòn…en Uruguay tambien les va como la mona.
Y no perdamos màs tiempo …busquemos a ver a quien le vendemos esta vez las “pèrdidas” …y de paso volvemos a “cagar” al INCAA..
Ah….ya que no ves a Mirta…busca en internet y compra “El Sekuestro” asì no perdes tu tiempo y,de paso, lo ayudas al pobre “Eduardito”
¿El Miguelete es Argentino? que olorete Miguelete!!!!!!!
Yanina… haciendo el Canal de Suez, la presa Hoover, los acueductos romanos, la ruta a Mar del Plata y (casi seguramente) la propia casa donde vos vivís también se accidentó gente. Que conclusiones sacas de eso?
El arroyo Miguelete, en las primeras décadas del presente siglo, fue el estructurador de varios paseos de los montevideanos, uniendo el parque del Prado con la playa Capurro. Sus aguas fueron soporte de actividades de esparcimiento y deportes. Desde la década de los años cuarenta ha sido objeto de numerosas intervenciones en sus márgenes, con modificación y canalización de su curso inferior. Además, la cuenca de drenaje natural del curso ha sido modificada por el sistema de saneamiento urbano, con el desvío del desagüe de algunas áreas de la cuenca (23,1% del área total de la cuenca); con la ejecución actual de las obras de la etapa III del Plan Director de Saneamiento Urbano, esta superficie se incrementará aún más.
Sin embargo, al igual que otros cursos de agua en ciudades de la región, el arroyo Miguelete presenta actualmente serios problemas de contaminación. El régimen hidrológico no puede soportar, en las actuales condiciones, la contaminación aportada por los habitantes de la cuenca. Las tres principales fuentes de contaminación provienen, respectivamente, de la industria, del saneamiento y de los residuos sólidos.
Se identifica medio centenar de establecimientos industriales, ubicados en su mayoría en el tramo medio del curso, con potencial contaminante, y la mitad de ellos vierten al curso en forma directa.
El sistema actual de saneamiento urbano, además de no cubrir la totalidad de la cuenca, presenta un mal funcionamiento, con aliviaderos en el colector que acompaña el curso inferior y el vertido directo cerca de la desembocadura, que convierte este sector en una verdadera cloaca a cielo abierto. Las obras de construcción de un nuevo colector, muy avanzadas a la fecha, modificarán esta situación de una manera radical.
Hoy, la cuenca cuenta con zonas ocupadas por asentamientos irregulares, especialmente en el tramo medio del curso. El problema generado por este tipo de asentamiento no radica sólo en la disposición de los líquidos residuales sino en el vertido de residuos sólidos asociados a una de las más importantes actividades económicas de los ocupantes de los asentamientos: el reciclado de la basura. Esto se ve agravado porque una significativa proporción del material no recuperable es arrojada al curso de agua.
La implantación en su cuenca de numerosas industrias que arrojan desechos sin procesar, los vertidos del sistema de saneamiento urbano y el proceso de urbanización informal en sus márgenes han contaminado sus aguas, haciéndolas impropias para cualquier tipo de actividad, así como convirtiéndolas en un latente peligro sanitario y ambiental.
En la actualidad, la Intendencia Municipal de Montevideo se encuentra abocada a la implementación del Plan Montevideo ? Plan de Ordenamiento Territorial (1998-2005) ? en vigencia a partir del 1º de diciembre de 1998 (decreto Nº 28.242).
Las márgenes y bordes urbanos del arroyo Miguelete conforman una cuña verde, de gran potencial estructurador del territorio, en los que el Plan Montevideo ha propuesto un parque lineal, soporte de nuevas actividades y usos sociales públicos.
por que no leen las noticias? no se dan cuenta de que varios obreros ya se quejaron y pararon las obras?
obviamente que se accidento mucha gente haciendo construcciones en el mundo,pero vale recalcar que dichas construcciones valian la pena.
Yanina, querés leer las noticias y parar todo lo que genera quejas? Aprontate: hay que parar no solo Botnia sino también el Congreso Nacional, los ferrocarriles y hasta las producción agropecuaria. Y los cortes de rutas, de paso. Quérés parar sólo ‘lo que no vale la pena’? Menudo lío te espera para definir qué es lo que vale la pena y para quiénes. Un punto de vista 100% voluntarista el tuyo. Qué te parece si cambiamos el enfoque e intentamos un camino prolijo y legal?
Gravísimas denuncias de corrupción contra Tabaré
El ex ministro de Industria uruguayo José Villar, quien formuló las severas críticas al presidente uruguayo, recordó además en Radio 10 que el mandatario “estaba contra las pasteras” antes de asumir
Tabaré Vázquez – Jura
Villar criticó duramente al actual presidente oriental, Tabaré Vázquez, y lo acusó de recibir ?ayuda económica? del empresario Juan Carlos López Mena durante su campaña, para que luego el propietario de Buquebús tuviera beneficios y negocios con el Estado.
Además, recordó que el actual jefe de Estado uruguayo ?durante la campaña estaba en contra de las plantas (de celulosa) y después por razones obvias, de que se caía la inversión mas grande de historia el país? cambió de parecer.
?Yo tuve una serie de cuestionamientos a las personas que actúan en contubernio con autoridades actuales del gobierno. Uno es López Mena; a partir de que él apoyó con medios económicos al gobierno actual se han planteado hechos graves?, sostuvo.
El ex funcionario del gobierno de Jorge Batlle aseguró que tiene ?información? veraz de las relaciones entre Tabaré y el actual dueño de Buquebús, a quien también acusó de ?estimular? los bloqueos de los puentes que realizan los asambleístas de Entre Ríos.
En diálogo con Radio 10, Villar recordó que cuando Vázquez era candidato, López Mena le ?pagaba viajes?.
Según Villar, a López Mena ?le han conseguido la licitación del puerto de Montevideo a cambio de prácticamente nada?.
Además, en una entrevista publicada por el Semanario Búsqueda, el funcionario señaló que desde el actual gobierno uruguayo “siempre levantaron la bandera de la transparencia. Ahora vemos con asombro cómo el presidente trabaja en una mutualista, que depende de decisiones del gobierno… ¿Qué le hubieran dicho los frentistas desde la oposición si Batlle, como abogado que es, hubiera estado trabajando en un estudio privado? Es inimaginable”.
Además, recordó que desde el espacio del actual presidente uruguayo “criticaron el clientelismo y el amiguismo hasta el cansancio. Yo comparto esa crítica. Pero ahora aparece la ministra Marina Arismendi, contrata al novio de la nena, y varios casos más que ya se hicieron públicos. Son unos caraduras”, se quejó en la entrevista aparecida hoy en el país vecino.
Villar dijo además que desde el Frente Amplio, partido de Tabaré, “votaron la prohibición para contratar más empleados públicos, propuesta por el presidente Batlle, y en el acto más increíble de clientelismo y de irresponsabilidad, en la rendición de cuentas crearon una enormidad de cargos públicos”.
NO SE OLVIDEN DE de los SANTOS!!!
Que lindo negocio en Maldonado!!!
NO SE OLVIDEN DE instituto de oncologia & hijo de tabaré (cuando era director del mismo…).
NO SE OLVIDEN DE marcos carámbula y el departamento de CARAMBULANDIA (ex-Canelones).
Paranoico Chantun
Ahora me dejás mas tranquilo, me había ido unos días y no podía dormir, pero al leer tu respuesta se me hizo la luz!
Formidable, Increíble, Sorprendente, Estornudante!
Decime estimadísimo Paranoico Chantun … y vos…
viste la película? está buena?
NO SE OLVIDEN DE rossi (pluna, endelberg & cia.)
NO SE OLVIDEN DE arean (ex-de marianito)
Cruce entre Argentina e Irán por amenazas a fiscales que investigan la causa AMIA
“Si insisten con las capturas, vamos a pedir la de ustedes también”, fue la intimidación de los representantes de Irán hacia Alberto Nisman y Marcelo Martínez Burgos, según anticiparon a Infobae.com fuentes oficiales
(OK, nada que ver con las pasteras, pero sentí que desentonaba si no posteaba algún bolazo)
Hay que estar muy desubicado para sacar en este blog, comentarios de corrupción y jodas. Lo digo para las dos partes el Argentino y el Uruguayo que da manija. Los dos estan fuera de foco.
Para hablar de corrupcion en Argentina es bueno tener una memoria de los hechos mas notorios y para eso hace falta un disco de mas o menos cien gigas, (ochenta debe llevar menem solito) cosa que lamentablemente no dispongo al momento.
El que saca los trapitos de tabare, tiene razon, pero este no es el ambito para salir a hablar de eso. Que arme otro blog y listo.
Por que no se dejan de joder, la pelicula es mediocre pero lo que ve el lente de la camara es cierto. El tipo es un tirabombas totalmente parcializado pero no le erra demasiado en los comentarios.
Botnia estará ahi funcionando en unos meses y todos estos comentarios quedaran aca colgados como un recuerdo de quijotes y molinos.
El piquete de arroyo verde desaparecerá cuando al gobierno argentino no le interese tenerlos y se acabo la fiesta. Es lo que hay.
Habra Botnia y habrá Ence y habra Stora Enso y si un pais se va a dedicar a la fabricacion de pasta de celulosa ya a alguien se le ocurrira que el gobierno debe instalar una comision o laboratorio que se dedique unicamente a analizar lo que esta gente tira al aire y al agua.
Argentina ya tiene bastantes industrias contaminantes, que nos dejen algunas a nosotros asi no nos ponemos celositos vio?
El Observador, totalmente de acuerdo contigo, que se dividan las coimas y se terminan lo problemas y ya está.
Voy a ir tema por tema
Bradley, no vi su pelicula, pero de su choclo de opinion, que juro intente leer hasta el final y me aburrio las comparaciones pelotudas con tinte intelectualoide.
Papeleras: cientificamente esta comprobado que contaminan, sino porque no la ponen en Finlandia?
Nooo, el negocio no lo hacen 200 uruguayos con trabajo, lo hace seguramente la gente de arriba, que se lleva la papota y le tiran un hueso con eso de los “puestos de trabajo”.
Rio de la Plata: para los ignorantes existe un tratado de administracion conjunta entre Argentina y Uruguay. Veamos un ejemplo burdo, supongamos que uno vive en una casa con otra persona, y se encuentra que un dia llega y en la cocina su cohabitante esta cocinando soretes porque viene un tipo de afuera que le paga 2 pesos. Porque el otro se lo tiene que bancar si no esta de acuerdo.
Botnia se instala ahi para tirar sus desperdicios en el rio pero el rio no es de uruguay solamente.
Y NO VENGAN CON QUE HAY PAPELERAS EN ARGENTINA PORQUE SI LAS HAY Y CONTAMINAN, PERO ESO NO LE DA DERECHO A JUSTIFICAR CONTAMINACION CON MAS CONTAMINACION
Y A LOS PARAGUAYOS Y URUGUAYOS QUE LEI COMENTARIOS
parece que escriben del resentimiento…los paraguayos solo ponen ataques y que somos un pais atrasado, empecemos a mirar por casa y a dejar de votar siempre por el partido colorado. Dejen de endiosar a Solano Lopez, ser tan nacionalistas retrogrados, que parece que votan a un tipo para presidente solo porque es de un partido (ojo que aca los hay que votan al peronismo como si el mismo fuera un club de futbol y se fanatizan). Piensen por is mismos y dejen de comerse el “verso oficial”.
Como decía el gordo Javier Portales “poderoso caballero Don Dinero”…
Déjense de joder, gualeguaychuenses. Pueden cortar esa ruta de mierda hasta el 2150 si quieren pero a esa planta de US$ 500.000.000 no la mueve mas nadie.
La solución del gallego mediador pasa por disfrazar la fábrica con plantitas y otras boludeces por el estilo. Pura cosmética. Pero ténganlo bien claro: LA PLANTA VA A FUNCIONAR AHÎ LES GUSTE O NO LES GUSTE
Perdieron el derecho al pataleo cuando el corrupto de turno que tenían por canciller firmó lo que firmó. Acá no se violó ningún tratado.
Así que mejor evítense insolarse al pedo. ¿Hace calor ahí al costado de la ruta? Yo estoy acá en una playita del este y estoy aburrido de cruzarme autos con chapa porteña.
La planta no se va a mover y Kirchner lo sabe. Se aprovecha de ustedes, manga de bobos.
SUERTE EN PILA.
Descartes el regional, hombre de vuelo corto.
Veo que solo tenes afirmaciones, dijo alguien que los inteligentes preguntan y los idiotas afirman, no creo que lo haya dicho Javier Portales tanpoco te lo tomes tan a la ligera.
No creo en esa generalización berreta de que la clase dirigente es corrupta por el solo hecho de ser clase dirigente (el corrupto de turno que tenían por canciller firmó lo que firmó) y la sociedad la pobre victima honesta, comparto en todo caso eso de que la politica de un pais es el reflejo de su sociedad o mejor dicho de la mayoria que es la que lo avala.
La generalización es vagancia intelectual.
No tomes a mal mi comentario sobre tu posteo, pero quizas deberias coordinar la velocidad de tu pluma con la de tu cerebro van a velocidades diferentes.
No es loco que los asamblesitas/piqueteros de gualeguaychu desconozcan el primer fallo de la haya que no hacia lugar al planteo de Argentina y festejen como loco el segundo que no hacia lugar al planteo de Uruguay???
La justicia es justa cuando nos beneficia e injusta cuando nos perjudica????
Suerte en la playa del este y ojo con el sol que no es bueno para la piel.
ARGENTINOS QUERIDOS!!!!
No tengan MIEDO, no van a perder el MONOPOLIO de la contaminación de los Cursos de Agua!!!
Quedaos Tranquilos Hermanos!!!!
Cuando se acaban los argumentos los uruguayos recurren a las ironías y los insultos y a veces cruzan los limites de su chauvinismo y agreden físicamente a los turistas argentinos. Que democráticos que resultaron los orientales!
Sabalero: Finlandia esta repleta de estas fabricas, la pequeña diferencia es que ahora los arboles estan de este lado. Yo que se, parece ser que si pones la fabrica donde estan los arboles entonces a estos no tenes que llevarlos a donde estan las fabricas.
Sabalero: Esta cientificamente probado que tu auto contamina, porque no lo dejas guardado. El pucho contamina, las refinerias de petroleo contaminan y el agua con jabon que sale del lavarropa tambien.
Sabalero: El conflicto sirvio para que te enteraras que existe un tratado del rio Uruguay, entonces bienvenido sea el conflicto. Lo leiste? Lee el Articulo 2 Parrafo 7 y me contas que dice (teniendo en cuenta que la planta no contamina mas alla de lo permitido en europa).
A todos: Este no es un conflicto entre ciudadanos uruguayos y argentinos, el problema aparenta ser que cada uno toma posicion con la informacion que tiene. En argentina la información es muy manipulable y este presidente que tienen es especialista en pisar al medio que discrepa con algo. Aca que vemos television de todos lados me acuerdo de los tiempos de “De la Rua” lo que nos divertiamos viendo como le tomaban el pelo y como perseguian a todos los politicos. Ahora no hay mas Lanata, esta erradicado, y los programas hablan de politica pero con flores. En este contexto la informacion de las papeleras les llegara en un formatito facil.
Orgulloso estoy del pueblo uruguayo que no toma acciones de fuerza contra sus hermanos argentinos, que intenta resolver esto al mas alto nivel, que no perjudica ni agrede a nadie. Los vergonzosos piqueteros son la demostracion clara de la falta de credibilidad de la politica y de las carencias sociales en Argentina.
Pobres aquellos que van al corte de ruta, pobres aquellos que acomodan sus ideas para quedar bien con el entorno…. pobre el dinosaurio Legrand que ahora es hipocrita y no comenta mas de lo bien que pasa en su casa de Jose Ignacio, pobres todos aquellos que no pueden decir lo que piensan.
Hermanos Argentinos, habrá Botnia porque nosotros se lo consultamos educadamente por escrito y ustedes nos contestaron de la misma forma a traves de su canciller y luego su presidente dio su beneplacito comunicandoselo tambien a vuestro ilustre congreso.
Lastima los grandes periodistas argentinos, que dan vuelta las mesas, investigan los hechos de corrupcion a fondo y destrozan a quienes se mandan alguna jodita… no hayan investigado este asunto para nada. Lastima no se haya podido ver la carta por television, pero bueno, es claro que este presidente los tiene amenazados. Asi que tranquilos, ya vendran tiempos mejores.
En tanto sigan pataleando, armen escandalo y lloren por los pajaritos del balneario ese que ahora nombran y que ningun argentino conocia antes ahi en la costa del rio.
Lastima por los sindicalistas porteños que dicen apoyar la movilizacion y que se olvidaron de los trabajadores de las otras plantas pasteras que deben estar muriendo o teniendo hijos con tres cabezas y cuatro dedos.
Lastima por los sindicalistas de la cgt que dicen que ya hablaron con la central de trabajadores uruguaya y resulta que nadie de la central uruguaya sabe nada.
Uruguayos, tengamos piedad de toda esta gente, de sus contradicciones, de sus argumentos, de su politica barata, de la falta de sentido comun y todo lo demas.
Botnia estara en el rio uruguay y nos encargaremos de hacer lo que los argentinos nunca pudieron hacer con nadie. Controlar.
Salud!!!
Estimado Gon, hombre de nombre corto:
Una cosa es generalizar al boleo y otra muy distinta es esa rama de las matemáticas conocida como Estadística. Sin pretender abusar de tu limitado intelecto, asumo que que eres capaz de asimilar la idea de que la clase dirigente argentina de los últimos 25 años tiene un elevado porcentaje de corruptos de fuste.
Nobleza obliga, nosotros no estamos extentos de semejante lacra pero como ya lo mencioné antes hay una cuestión de grados.
También coincido con que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen y por eso mismo es que deploro la actitud infantil de la gente de Gualeguaychu (actitud que algún abombado confunde con “dignidad”) porque es seguirle el juego a dirigentes que son perfectamente conscientes de que a la planta de Botnia no la mueve nadie pero igual van y le dan manija a la gilada.
Joderse, muchachos. Es la piqueta fatal del progreso. No te preocupes por mi piel Gon que por acá corre una brisa hermosa. Te invitaría si no fuera porque tus compatriotas no te dejan pasar (eso sí que es un estado de Derecho, un país serio donde los Haya)
Revelacion:
a EL OBSERVADOR le faltó solo un detalle explicativo que YO te lo voy a decir…
si estás TAN EN CONTRA de las PAPELERAS Y/O PLANTAS DE CELULOSA…
Porqué seguís usando PAPEL?
Porqué no buscas un elemento sustitutivo (por lo menos para LIMPIARTE EL CULO?).
No me lo contestes, no me interesa la opnión de un CONTAMINADOR AMBIENTAL.
NO SE OLVIDEN DE nicollini (asse & salud…)
Amigo Descartes, estas fueron tus palabras: “el corrupto de turno que tenían por canciller firmó lo que firmó”. Somos vitimas de lo que decimos y si lo escribimos no hay vuelta atraz, eso fue una generaización y no una estadistica pero no hay que perocuparse tanto mi buen amigo que todos nos equivocamos, la sabiduria esta en reconocerlo y aprender de ello.
Agradezco mucho tu invitación y valoro mucho tu sentido del humor, pero lamentalemente no creo que me dejen cruzar los mal llamdos ciudadanos de gualeguaychu.
Lejos estamos los Argentinos de ser serios con actitudes como esta, contaminen o no las papeleras.
Muy bien Gon. Como ya te lo había reconocido, nosotros también tenemos nuestros muertos en el ropero y en la piscina. Tenemos una larga experiencia en padecer políticos corruptos e incompetentes (al viejo Battle ustedes ya lo conocen ¿no?) Por algo se dice que somos dos pueblos muy parecidos.
No puedo creer que por culpa de un grupo de nabos se rompan lazos de amistad que en mi caso particular empezaron en la mas tierna infancia cuando el vendedor de revistas todas las semanas me dejaba en casa Anteojito y Patoruzito.
Un abrazo.
Descartes el racional y gon
que lindos, que felicidad,,,
porque no van a vivir juntitos los dos y son felices para SIEMPRE!
Prima la cordura, se respira paz en este blog.
Solo falta que en Gualeguaychu se den cuenta que todas estas medidas de fuerza se pueden aplicar despues, cuando se detecte contaminacion y con mucha mas fuerza ya que los apoyarian las organizaciones uruguayas.
Botnia hoy mismo ya sabe que donde se mande una cagada ambiental se va a meter los troncos en el orto.
Creo que la teoria debiera ser que todos son inocentes hasta que se demuestra lo contrario y en caso de que lo peor suceda, la justicia debe ser implacable.
Creo que es la forma de vivir en este mundo, sino seguimos en la epoca de las cavernas, diciendo fuera botnia, la corte de la haya son unos serviles, no estaremos de acuerdo con el mediador a menos que se vaya botnia, de aca no nos movemos hasta que caiga esa chimenea, etc etc etc.
Por que no utilizar todo este tiempo para unir fuerzas con ambientalistas uruguayos, greepeace y todos los ciudadanos de ambas margenes y armar una estrategia seria, dura e imparable para ambos estados en caso de que lo prometido por la empresa no sea cierto.
A esta altura de los acontecimientos ya podrian haber miles y miles de personas organizadas en ambas margenes controlando la obra, en paz, con organizacion, y advirtiendo por escrito a los gobiernos de las consecuencias sociales y las movilizaciones que podrian llegar a darse.
No se, es como que no entiendo como no se puede estar de acuerdo, no me creo Dios, pero me parece tan cuerda una postura asi que no puedo entender las radicalizaciones, las puteadas el no porque no y todo eso que hace que estemos estancados ahi, mientras la fabrica sigue adelante.
solo eso.
Bueno, ya salto uno que me saco el nick.
Aclaro que el verdadero RIPOPLATENSE soy yo, el que hablaba con el Faraybentino cordialmente, el que no agredia y se fue cuando el pedante Uruguayo 2 que llama a todos los Argentinos Pedantes (yo soy argentino y no soy pedante, en eso Uruguayo2 da clases) me canso con su cero intencion de discutir el punto en cuestion, el bodrio producido por este director de cine(?) argentino que les fue a robar el dinero a muchos hermanos uruguayos. Fijense como los perjudicados terminan siendo los que supuestamente la pelicula queria defender…
Saludos de un VERDADERO RIPOLATENSE (nacido en buenos aires, pero ciudadano del rio de la plata).
Que hacés, Kimono.
Quedate tranquilo que para festejar la hermandad rioplatense ya arreglamos con el Gon y nos vamos a mandar una buena orgìa con la reventada de tu vieja.
Aunque vamos a tener cuidado porque debe estar mas contaminada que todas las papeleras juntas, sino no se explica que haya parido abortos andantes como vos.
Cuando termine la fiestita le tiramos por arriba un par de baldes de agua del rio Uruguay y te la mandamos limpita…
El Observador, ésto hace rato que no es una charla de argumentos. Nos aburrimos de intentar guiarnos por lo técnico y lo legal, de dar garantías y ofrecer controles. Nada de eso sirve si tenés enfrente una patota caprichosa. Que La Haya haga su trabajo, y mientras tanto habrá que chotear a bajo nivel para pasar el rato, u ocuparnos de otros asuntos. Lamentable, pero es lo que hay.
Rioplatense: no sabía que hubieras posteado con ese nick pero si lo reclamás es tuyo, lo único que falta es pelearse por eso. Es más: si Rioplatense II también lo vetás no problem. ‘Birmano’ lo ha usado alguien (pregunto por las dudas)?
Pero que bueno, Descarte y Gon, el uruguayito que come en Buenos Aires y el porteñito que come en Montevideo!
Eso es “hermandad” ninguno puede decir NADA!!!
Ni el de allá ni el de acá… que cosa no?
Porque no se cruzan los laburos, cada uno vuelve a su lugar de origen y ganan en LIBERTAD para defender lo que cada uno piensa???….
digo.. no… si puede ser claro…
y me olvidaba…
no se hagan la GUERRA!!!
mejor haganse el AMOR!!!
Hijo de remil putaaaa…
chanta!!
Nunca vi una persona que caiga tan bajo como vos!!
Sos un yanqee masss…
POr ke no te volves a tu pais de mierda y dejas de joder que la gente de ambos paises se arregle con lo que pasa aca??
Y ensima te da la cara para decir eso d elos argentino siendo vos un argentino!!
Vendido de mierda..
Andate por que le das verguenza a este pais..
Usando el himno nacional??? caradura!!
POr ke no pensas un poquito en el pais en que vivis, antes de estar hablado de lugares agenos??
Por que no haces una pelicula de como Bush de quiere adueñarse del mundo, de como mata gente inocente, de lo loco qe esta??
POr qe no haces una pelicula de lo chanta que puede ser la gente, de como hablas al pedo!!!!!!
No entiendo como podes hacer esta pelicula y andar con la frente en alto!!!
Sabes como hay villas miserias en Argentina??
POr que gente como vos existe..
POr que en vez de gastar guita en televisores plasma y cosas lujosas, no ponen un poco mas de plata y hacen una papelera ecologica??
POr que existe gente como vos!!
La verdad..
Nos das verguenza,, asco,, despresio…
No a los papelones(como los tuyos)
Y ahora?? que me vas a responder?
ARGENTINA Y QUE
Creo que te referís A Eduardo Montes-Bradley en tu comentario, es muy sencillo…
simplemente porque NO ES IGNORANTE, lo querés más en criollo… NO ES IMBÉCIL.
contestado.
viste que buena que está?
No, imbecil no es , pero si chanta, vendido ,oportunista , y ENTREGADO a lo que màs guita le pueda aportar. Lo peor es que NO ES IGNORANTE . Al IGNORANTE se le puede PERDONAR. Al que utiliza sus escasos recursos MENTALES E INTELECTUALES, para CHANTEAR, VENDERSE Y servir las Peores causas , a ese NOOOOOOO. Es un TRAIDOR y un comemierda sin PERDON.Està jugando a lo “Neustadt” y aplaudido por los fachos que rodean a Grondona. Pero llega un poco tarde a èsta Latinoamèrica que despierta….Y con eso està todo dicho.
ah!! ahora entendí…
VIVA LENIN!!!
(te quedás más tranquilo ahora?)
viste la pelicula que buena está?
A BATMAN. La pelicula que la vean los brutos. Y tranquila estuve siempre. Quien es Lenìn , trabaja en una serie argentina, venezolana o colombiana. Estoy esperando que des un VIva a BUsh y hagas una pelìcula con el y su “camarilla” de asesinos.
(Batman, en vez de “Viva Lenin” debiste decir “abajo el malvado capitalismo decadente que explota a los buenos pueblos del sur”, con eso sos genérico y quedás re-progresista quedás. Lenin ya fue, ese cuadro bajó a la B y ya no tiene mucha hinchada)
ahhh!!! gracias Birmano!
es cierto que está de moda ser bolche, no me acordaba…
pero no es que el muro se cayó en 1989?
será que nadie se enteró acá?
bueno todo puede ser, algún día la noticia llegará (supongo).
pero como todos lo que yo conozco les encantan los “verdes”… y se rompen el culo por tener uno más que el “compañero” de al lado o enfrente… viste???
no lo entendía bien…
Entonces “abajo el malvado capitalismo que hace que los bueno pueblos del sur del norte y de todos lados coman tengan tv radio cd pc mp3 aspiradora micro hondas tostadora auto lustraenceradora grill lavadora lavavajilla celular heladera cocina, etc,etc,etc,”
digo así queda más genérico y nadie se ofende Birmano
que opinas tu?
argentina y que solo me queda una duda…
para que entrás a este foro si no viste la película???
Denuncia por contaminación (Uruguay)
Preocupa a Vázquez un informe sobre una fábrica uruguaya
MONTEVIDEO.- Mientras el presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, asegura que si las papeleras de Fray Bentos llegaran a contaminar no le temblaría el pulso para cerrarlas, la divulgación de un informe periodístico sobre contaminación abrió un flanco en el gobierno oriental.
El diario El País dio datos de la contaminación que genera la papelera uruguaya Fanapel y dio cuenta de que eso ocasiona que los sábalos no sean aptos para el consumo en la zona de Juan Lacaze, sobre el Río de la Plata.
Además, en el informe se indicó que las playas de la zona no pueden ser utilizadas para baños, aunque igual se usan.
El informe provocó malestar en el gobierno. Cuando la periodista autora del informe pidió datos sobre la contaminación de la zona a la directora de Medio Ambiente, Alicia Torres, la respuesta fue la siguiente: “Esa información sería un escándalo justo ahora que estamos procurando mejorarla, es una situación que heredamos de períodos anteriores”.
Según el reporte especial, tras esa respuesta, el Ministerio de Medio Ambiente “sólo entregó un resumen de los informes, sin números, que dice que los niveles de contaminación están bajando”.
Plan readaptado
La empresa Fanapel emitió un comunicado en el que sostiene que la crisis financiera de 2002 pudo afectar su plan de obras, pero que eso no impedirá que antes de fin de año quede pronto su “plan de mejora ambiental” con la “reforma del sistema de blanqueo” y “el emisario subacuático”.
Varios medios buscaron la palabra de Torres, pero la funcionaria no estuvo disponible para la prensa en las últimas horas.
El que sí salió a respaldar lo actuado por las autoridades fue el viceministro de Medio Ambiente, Jaime Igorra, que destacó el plan de Fanapel para reconvertirse mediante una “importante inversión” y llegar antes de fin de año a la tecnología más avanzada en materia de control ambiental.
Según lo recogido por el diario montevideano, hay estudios que indican que los peces de la zona provocan contaminación, pese a lo cual se consumen y comercializan, en Juan Lacaze.
Justamente, a la gente de esa localidad se le denomina “el Pueblo Sabalero” y es de ahí de donde surgió un famoso cantante popular uruguayo, José Carbajar, “el sabalero”.
El gobierno uruguayo se molestó con la oportunidad de la publicación del informe periodístico, porque asegura que la empresa hizo las inversiones para que no hubiera contaminación y que el gobierno controló que así fuera. No negó que, mientras tanto, la papelera hubiera contaminado el río.
Por Nelson Fernández
09/08/06
LA NACION
revelacion te voy a decir lo mismo que dicen ustedes:
QUE TE IMPORTA NUESTRAS PAPELERAS SI EL TEMA SON LAS DEL RIO URUGUAY?